!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[viktory_0209]

Из кустов наблюдать интереснее) И я не заставлял же, а предложил. Удачно же вышло.

Я щетаю, что заслужила коммент на сайте

[KOrsar]

А вот я вообще ещё 2008-й вспоминаю. Никакого концептуализма, массовые расстрелы, битвы титанов, богов ещё не было...

[viktory_0209]

богов ещё не было...

Потом, в 2012-м, из пены морской появилась я...

[KOrsar]

Потом, в 2012-м, из пены морской появилась я...

 

Ну до тебя эту пену вспенил ещё Угар...

[ErikSh]

 

Сабжируемое сообщение, если вы только пришли в холивар и не в курсе, звучало так: "Концепты любят новички, они их пишут, они их плюсуют. Старички с их отменным вкусом минусуют эту гадость за плохое исполнение, вот реца Миас - тому пример". Но вы давайте-давайте, вспоминайте как в 2011-м году здесь был один нон-конформизм, я не собираюсь мешать вечеру воспоминаний.

 

Я читал ваш холивар, и меня он не касался. Но ваше заявление о нонконформизме и недооценке вашего текста покоробило и скорее похоже на желание выделиться, право.

С заявлением о том, что концепты любят только новички я несогласен, если на то пошло. Просто качество концептов этого тура оставляет желать лучшего, потому что концепт писать во сто раз сложнее, чем просто рецензию.

[Alex Linden]

осознанный флудный бед-пост не в тему, но:

 

Не думала, что так споро одобрят, а неровности нашла только с четвертой вычитки =(

Можно в личку, дабы не флудничать.

 

Попросите у Угара, если так хотите подправить ошибку. Ну или у Ellin.

 

А еще лучше попробуйте публиковать рецензии после полуночи. Никто им давать зеленый свет до 10 утра точно не будет..

[lehmr]

Любить концепты и ставить им высокие оценки в рамках конкурса рецензий - разные вещи. Мы всё же не чисто литературу тут оцениваем.

 

Вассир, с тобой теперь очень приятно находиться в одном треде.

[Кот1713127477]

А вот автор, вместо того, чтобы задуматься, начинает охоту на ведьм.

 

[Mias]

Я не говорила, что новички голосуют "не глядя". Я предположила, что так голосуют, потому, что это концепт, то есть оригинальность, которую оценила одна группа голосующих. Для второй группы такой подход показался менее оригинальным (и это закономерно, ведь старички прочитали больше текстов и имеют совсем другое мнение), отсюда другие оценки, о чем я и говорю.

Если вас задел такой пример, мне жаль. Ведь я не хотела никого обидеть. А уж тем более разжигать спор, который предлагаю закончить, ведь мы точно друг друга не поймем.

И да, в сообщении к Эрикшу вы перегибаете.

 

Абсолютно верно, не поймём. Потому что смысл вашего поста был всё-таки иным. И моя реакция на педалирумое мнение о моём творчестве - "Фу, это же концепт" или "Фу, это же от Миас", будет примерно одной и той же, т.е. резко негативной.

 

Ваша высказанная уверенность, что кто-то повысил мне баллы только за оригинальность, а не за смысл, а не за качество, является всё тем же субъективизмом, который ищет себе основания в стиле "ну мы же знаем". Нет, не знаем. Я не знаю. Хочется наехать на моё творчество, милости прошу вместе с аргументами, а не с перечислением, кто сколько читал. И меня в качестве примера (хорошего или плохого) более попрошу не приводить. Иное поведение сочту наездом и вместо спора о высоком мы перейдём на личности и на то, имеет ли некто, кто проводит годы на форуме, право судить большее, чем те, кто на форуме время не теряет.

[Alex Linden]

С заявлением о том, что концепты любят только новички я несогласен, если на то пошло. Просто качество концептов этого тура оставляет желать лучшего, потому что концепт писать во сто раз сложнее, чем просто рецензию.

 

С концептами в конкурсном разделе всегда и все пролетают. Без исключений. Говорю это, как человек, который писал их еще до клоунады Лехмра и делал это именно для конкурсов. В тому году, если мне не изменяет память, меня слили как раз с концептом на аниме Миядзаки. И при всем желании я не могу сказать, что он оставлял желать лучшего.

[Mias]

Я читал ваш холивар, и меня он не касался. Но ваше заявление о нонконформизме и недооценке вашего текста покоробило и скорее похоже на желание выделиться, право.

С заявлением о том, что концепты любят только новички я несогласен, если на то пошло. Просто качество концептов этого тура оставляет желать лучшего, потому что концепт писать во сто раз сложнее, чем просто рецензию.

 

Ваш же пост был не из желания выделиться, а в целях правды, сиречь истины.

[armitura]

Миас, текст тексту рознь, равно как рознь и концепт концепту. Выходя на это поле, рискуешь остаться непонятым. Структура твоей (Вашей? не помню, на ты мы или нет) рецензии массово растиражирована Петросяном всея рунета Экслером в своих рецензиях (хотя я ничего не имею против Алекса, но данный подход к рецензированию мне не нравится) и, на мой субъективный вкус, слегка некорректен и малоинтересен.И я не буду сравнивать с Клозером образца какого-то там года (Эрикша тогда в конкурсном разделе не было, такшта наезжали на него зря), но сам по себе текст в подобном виде вряд ли стоило писать на один из решающих этапов. При всей симпатии к вам как к автору.

Впрочем, это просто мысли вслух касательно дискуссии.

[lehmr]

Линден - всеотец концепта, с него-то всё и началось. Ещё когда он был простым незарегистрированным путником, который открыл запылившуюся калитку этого форума, он уже носил с собою в котомке сознания все те идеи, что сейчас выдают т.н. "топовые" авторы ветки.

 

Эрикша тогда в конкурсном разделе не было

Когда?

[Small_21]

Абсолютно верно, не поймём. Потому что смысл вашего поста был всё-таки иным. И моя реакция на педалирумое мнение о моём творчестве - "Фу, это же концепт" или "Фу, это же от Миас", будет примерно одной и той же, т.е. резко негативной.

Боюсь, что мне виднее, какой смысл я вкладывала в пост, так что уровень возможного взаимопонимания становится еще ниже.

Хочется наехать на моё творчество, милости прошу вместе с аргументами, а не с перечислением, кто сколько читал.

К сожалению, ваш текст в качестве оценщика не оценивала, только читала, поэтому показать свое отношение оценкой нет возможности.

И меня в качестве примера (хорошего или плохого) более попрошу не приводить.

Это совсем другое дело. И с этого можно было бы начинать.

Иное поведение сочту наездом и вместо спора о высоком мы перейдём на личности и на то, имеет ли некто, кто проводит годы на форуме, право судить большее, чем те, кто на форуме время не теряет.

Финальное утверждение вызывает желание продолжить спор, но раз уж решили расходиться, то закончим, и не будем удерживать тех, кто время на форуме не теряет.

[armitura]

Когда?

 

Когда жог Клозер, вестимо, на которого Эрик ссылается.

[ErikSh]

С концептами в конкурсном разделе всегда и все пролетают. Без исключений. Говорю это, как человек, который писал их еще до клоунады Лехмра и делал это именно для конкурсов. В тому году, если мне не изменяет память, меня слили как раз с концептом на аниме Миядзаки. И при всем желании я не могу сказать, что он оставлял желать лучшего.

 

Смотря что считать концептом. По мне так тексты Троллинга так же не классика, и нонконформизма там больше чем в ином шуткотравлении. Тем не менее его текст многим пришелся по вкусу.

 

Ну не знаю, может ты и прав, но во всяком случае я читал обалденные концепты, например одного из участников нынешнего чемпионата на триеровского Антихриста. Шикарный концепт был.

 

ПС. Будет время, пороюсь-поищу твой текст на Миядзаки, ибо не читал.

 

 

Ваш же пост был не из желания выделиться, а в целях правды, сиречь истины.

 

И снова обычное передергивание, ладно, расслабьтесь, не стану вас более утомлять.

[СатирКа]

А где четные группы? =(

[Alex Linden]

Линден - всеотец концепта, с него-то всё и началось. Ещё когда он был простым незарегистрированным путником, который открыл запылившуюся калитку этого форума, он уже носил с собою в котомке сознания все те идеи, что сейчас выдают т.н. "топовые" авторы ветки.

 

 

Бла- бла- бла.

 

А Лехмр всегда был квартирным сатириком, выдающим совершенно плоские шутки и идеи, попутно генерируя скучные конкурсы и время от времени примеряя на себя образ всеобщего обличителя, который уже очень давно стал попросту унылым, как и та масса, которую нельзя называть ибо забанят.

[viktory_0209]

А где четные группы? =(

Ждут, пока ты предыдущих прокомментируешь

[Чеширский Пес]

Все верно. Но оценила я именно текст, и он мне показался достойным оценки "круто".

Оценку могу пояснить. Я тоже смотрела фильм. И мне понравилось то, как тонко автор уловил его идею и настроение. Оценила и красоту слова. Это тот случай, когда текст зацепил на эмоциональном уровне. Как и текст Флаинг в четной группе, например.

 

Наверное, эти слова - лучший комментарий, чем тот, что был написан вами в теме. По крайней мере, после него меньше вопросов.

 

2 =Кот=

 

[Mias]

Миас, текст тексту рознь, равно как рознь и концепт концепту. Выходя на это поле, рискуешь остаться непонятым. Структура твоей (Вашей? не помню, на ты мы или нет) рецензии массово растиражирована Петросяном всея рунета Экслером в своих рецензиях (хотя я ничего не имею против Алекса, но данный подход к рецензированию мне не нравится) и, на мой субъективный вкус, слегка некорректен и малоинтересен.И я не буду сравнивать с Клозером образца какого-то там года (Эрикша тогда в конкурсном разделе не было, такшта наезжали на него зря), но сам по себе текст в подобном виде вряд ли стоило писать на один из решающих этапов. При всей симпатии к вам как к автору.

Впрочем, это просто мысли вслух касательно дискуссии.

 

Значит мне не удалось донести главную мысль... Сама миллион раз высказанная разными людьми фраза: "С концептами ничего не выиграешь", навевает смертный холод. Равно как и миллион других правил, которые не влияют на качество текста, но считаются "плохим тоном" в конкретной компании.

Можно было писать на любой иной фильм и зарабатывать баллы на псевдоинтеллектуальных фразах (поверьте, закручивать тяжеловесные конструкции я умею не хуже тех, кто это делает всерьёз, без тени улыбки на лице). Либо написать на фильм, на который хотела (благо и с фильтром повезло несказанно). При этом я прекрасно понимала, что большинство не дочитает и заминусимит, даже не попытавшись понять (да, были те, кто читал полностью и ставил низкую отметку за содержание, а не за форму, их мнение уважаю очень сильно).

Но мне противно (не побоюсь этого слова), что мне неоднократно пеняют, что я не выбрала первый вариант. Не выбрала. И не выберу. Надеюсь, что никогда. Мне не нужна победа, путём "подстраивания" и потери себя.

 

Так как я стою почти в конце списка, то шансы на вылет у меня быстро приближаются к стопроцентным. Хотела принять участие в ЕКР, передумала. Раз уж выбран путь, то стоит идти до конца. Может, хоть мой пример убедит большинство писать так, как считают более красивым и правильным с собственной точки зрения, а не будут стремиться понравиться жюри.

 

И снова обычное передергивание, ладно, расслабьтесь, не стану вас более утомлять.

 

Благодарю. Так как вы меня действительно утомили.

[HenryL]

Напоминаю правила для оценщиков группы номер 13

[Чеширский Пес]

Протестую! На присяжных оказывается давление (18+).

[lehmr]

Миас, вы как-то странно понимаете сущность конкурсов и забываете о возможности писать любые тексты не для подобных мероприятий, а для самой себя.

[Mias]

Миас, вы как-то странно понимаете сущность конкурсов и забываете о возможности писать любые тексты не для подобных мероприятий, а для самой себя.

 

Тем и займусь)