!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[x-ile]

Как обидно. Иногда одна фраза, которую напишет автор, отбивает охоту читать всю остальную рецензию напрочь.

 

из рамок интеллигентского междусобойчика его творчество так и не вырвалось

 

Ну разве так можно про Окуджаву!?

[Ру Иллюзионист]

Ру Иллюзионист ...Болд, курсив, капслок и красный цвет – худшее сочетание на планете Земля....

Ну, тут уж на любителя. Я, например, специально в следующем туре тебе покажу, что без капса и разбивки текста - хреново. на примере твоей рецензии)) Так что нет такого закона, худшее/лучшее. Есть личное субъективное мнение, которым ты воспользовалась... Которым воспользуюсь и я

[Хрусталев]

как тут голосовать - без балалайки не разобраться

 

++ лундалианец (Иваново детство)

++ сисеро (Жан де Флоретт)

++ Henry Black (Другие)

 

в остальных тоже что-то есть

 

вообще, побольше бы такого рода, пускай даже это будет в ущерб унылому мерде, но что делать, что делать?

[x-ile]

+++ лундалианец (Иваново детство)

 

Не попадалась до этого, но работа шикарнейшая. Отмечу хотя бы тут. Ещё бы три плюса за атмосферность добавил.

[Small_21]

Ну, тут уж на любителя. Я, например, специально в следующем туре тебе покажу, что без капса и разбивки текста - хреново. на примере твоей рецензии))

Пугающая перспектива

Так что нет такого закона, худшее/лучшее. Есть личное субъективное мнение, которым ты воспользовалась... Которым воспользуюсь и я

Мое мнение о рецензии основывалось не только на оформлении. У нее есть свои недостатки, которые я описала, если что - могу расписать подробнее. Но оформление не добавляет тексту привлекательности, этого нельзя отрицать)

[Кот1713127477]

Ты слишком добра к Коту

 

[Christin D]

Действительно - друзья, вы офигели? За шесть часов ни одного коммента к четной группе. Забейте вы на нечетную, в конце концов, там и так много всего уже.

 

Это еще что за новости - забейте! У нас тоже мало комментов, всего 12, кажется. И вообще, нечего нам тут распугивать клиентов.

Все идите к нечетным!!!!! ...у нас зато участников группы меньше

[viktory_0209]

Слава, вопрос по матчасти. С какого времени я могу начать флудить?

[x-ile]

Не флудите и не флудимы будете.

[Ру Иллюзионист]

Но оформление не добавляет тексту привлекательности, этого нельзя отрицать)

 

Вот именно об этом я и говорю: что моё мнение совершенно обратное: я не люблю когда текст одной длинной колбасой высыпан. Люблю структуру.

Кто прав? никто. Оба субъективны.

Так ведь?

[euro-banan]

Вот именно об этом я и говорю: что моё мнение совершенно обратное: я не люблю когда текст одной длинной колбасой высыпан. Люблю структуру.

 

колбаса может быть структурой!

[tuszkanczyk]

У, полёт моей мысли оказался по достоинству оценён лишь моей интернет-подругой. Жизнь - тлен, и чемпионат тоже. Я в печали

Венцеслава, записываюсь на ЕКР.

[KOrsar]

У, полёт моей мысли оказался по достоинству оценён лишь моей интернет-подругой. Жизнь - тлен, и чемпионат тоже. Я в печали

Венцеслава, записываюсь на ЕКР.

 

Демонстрировать свой тлен в общественных местах неприлично.

 

PS было бы интересно вновь что-то типа терры инкогнита попробовать. Главное, чтобы правила выбора картины были теми же, что и раньше.

[cherocky]

Демонстрировать свой тлен в общественных местах неприлично.

 

PS было бы интересно вновь что-то типа терры инкогнита попробовать. Главное, чтобы правила выбора картины были теми же, что и раньше.

Ходят слухи, что (наконец-то) будет правило "нельзя писать на аниме"

[V. D.]

Все. Я всего добился. Ура!

Кстати, по аналитике я прошел? Хотя вряд ли. Монтажные склейки не освещены, однако.

Изменено 20.09.2013 20:57 пользователем V. D.

[euro-banan]

оценил ли уже кто-нибудь новый гибрид остроумной наглости и неуменя шутить от Рогена?

[KOrsar]

Ходят слухи, что (наконец-то) будет правило "нельзя писать на аниме"

 

Тогда я достаю свой тлен.

[viktory_0209]

так я уже картинку поздравительную нашел, уже хотел отправлять, но тут меня останови Черроки и рассказал о своем Эпик-розыгрыше)

Нет, конечно, лучше поздно...

 

Итак. Часть 2.

 

 

А вот комментаторы не зажрались до крутых рецензий, так что на «нате», ответить надо «ок. берём». История, Содом, режиссёр, всё ловко сплетено, так что причёсывать вообще нечего

Расческу убрала) Спасибо!

Прекрасная работа

Прекрасный комментарий)) Рада, что понравилось.

Как можно написать на один из самых омерзительных фильмов в истории кино ТАК, чтоб его хотелось пересмотреть и перечитать его литератунную основу? Ответ: можно, если Вы Виктори. Небольшая по обьему и превосходная по анализу и речи рецензия. Слов более нет...Иду перечитывать достопочтенного Маркиза.

А черт его знает, как. Но особенно меня порадовало то, что стандартный (и не так чтобы маленький) объем показался небольшим. Значит, несчкучно, гг.

Здравствуй, мой Пазолини-друг. Ну что тебе могу сказать? Это было великолепно. Рецензия яркая и живая, и такая же хлёсткая, как и сам фильм. Параллели с властью самоочевидны, но не всегда уместны, но это «не всегда» – не ваш случай, а кусок мяса с иглами, пожалуй, один из самых сильных и отвратных моментов картины. Спасибо, что его упомянули. И, кстати, заголовок-то у вас – прямо загадка по Маяковскому.

ПрУвеееет! Тут стоит, наверное, уточнить, что в кино, конечно, было не мясо) Но сцена похлеще снятия скальпа будет, то правда. А Маяковский мне показался очень уместным, потому там от него много чего унаследовалось.

на протяжении свей своей рецензии автор лихо иргает(ся) разнообразными, как половые извращения из фильма Пазолини, фигурами речи, увлекаемая радостью своего умелого смотрения–понимания–рефлексирования, но если в первых трех абзацах текста они были условно по делу, но в последнем, четвертом, «скулящие куски мяса», «плевки консьюмеризма» и «тоталитарные тиски» смешались в «напичканный иголками» коктейль из «Муссолини, мягкого сырка, кока-колы и копрофагии». Приколола «стоглавая вошь», которая «щетинит ножки».

Интересно, во-первых, почему то, что было уместно на протяжении трех четвертей текста, вдруг стало неуместно в финале. Еще интереснее, как оценка соотносится с комментарием. Хотя спорить об оценках и неприлично. Но мой блондинистый мозг чего-то явно не догнал. По сути-то что не так, не там, неверно, неуместно?

Текст, как и ожидалось, получился очень удачным, с хорошим анализом и прочими достоинствами. Но рецензия вышла сдержанной, даже зажатой, будто автору что-то мешало писать с большей увлеченностью, и это можно понять, ведь мерзость трудно смотреть, и писать о ней не легче. Даже первый абзац отдает некой синтетичностью, будто и писать особого желания не было.

Тут слегка мимо. Как я уже говорила, вроде, ожидала от фильма мерзотной мерзости, но, прочитав "120 дней Содома" поняла, что НАСТОЛЬКО отвратительным фильм не смог бы быть никогда. Кино неприятное, но, ИМХО, это настолько идеальный расчет, что совсем не хотелось делать с текстом то же, что Пазолини сделал с фильмом - спекулировать. Первый абзац, вроде, типичный классический, и даже я сама не в первый раз так строю тексты. Небольшая раскачка и выбор вектора.

Порой, признаюсь честно, меня мучает вопрос – не зря ли я в свое время заявился в один из предыдущих чемпионатов, не зря ли я тратил свое время на написание всех этих текстов и комментариев, не зря ли я принимал (и принимаю) участие в этой ярмарке тщеславия. Иногда кажется, что зря – слишком часто попадается мне на глаза этакий коллективный Пашкин (уточню, на всякий случай, что речь не только и не столько о комментариях, посвященных моему, скажем так, творчеству). Но потом я читаю такие вот тексты и понимаю, что все было не напрасно.

Порой, признаюсь честно, меня мучает вопрос: а какого, я, собственно, здесь вообще делаю? Не зря ли я трачу время на написание всех этих текстов, которые, возможно, и читать толком никто не читает. Но потом я вижу такие комментарии и, размазывая тушь по щекам, понимаю, что все было не напрасно. Растрогал, правда.

Читается странно. С одной стороны автору сильно не нравится то, что он сумел разглядеть за фасадом описываемых сцен, а с другой он столь глубоко копает в суть режиссёрского замысла, что находит там скрытый смысл и даже оправдание авторской провокации. Но картина, безусловно, отталкивает, поэтому выбор кажется странным.

Читается странно. С одной стороны, комментатор признает, что автор копает и копает глубоко. Даже что-то откапывает, да. С другой стороны, комментатор вменяет в вину автору якобы странный выбор картины. Автор офигевает от такой логики и рассматривает возможность следующий свой текст написать на "Сумерки". Авось, недоумения не вызовет. Изменено 20.09.2013 21:55 пользователем viktory_0209

[NaObi]

Венцеслава, вчера я опубликовала комменты на 11 группу вместе с оценками, а сегодня утром получила письмо, в котором мне сообщили, что я всё еще в составе КоЛ, а потому мои оценки с форума надо бы убрать. И еще - вчера по причине излишней щедрости и жуткого недосыпа я поставила аж две оценки пользователю льюис за его рецензию на "2046" (всё та же 11 группа), действительной считайте оценку № 2 Номинация, само собой, никуда не девается.

[Венцеслава]

Тему почистила, бед-статистику за сутки посчитала.

Лемберг и Чероки получают предупреждение за флуд в конкурсной теме. На данный момент у них 15 и 11 бэд-постов.

Еще 5 и 9 до завтрашнего утра - и здравствуй БАН.

[lehmr]

Если у Вики будет средняя оценка выше восьми, можно ей что-нибудь за это подарить.

[Венцеслава]

Ответы на вопросы

 

1. Относительно "низкой" лиги для старта в циркуляционном турнире и ее комильфошности для опытных авторов могу сказать только то, что это какой-то странноватый снобизм. Стартовое распределение авторов по лигам будет отражать отнюдь не их гипотетический уровень (как это было в БК, например), а исключительно результаты одной игры (нынешней) с одним текстом (ныне выставленным). Если это была просто временная неудача - ее можно исправить. Тем более, что в финал через рейтинг лучших рецензий попадут столько же человек, сколько и через систему лестницы. Не обязательно успеть дойти до золотой лиги. Достаточно написать один крутой текст. И в этом смысле все равно, в какой лиге ты будешь в начале.

 

2. Относительно "а давайте скроем оценки, чтобы кто-то не оценивал по инерции" - мы и скроем со временем. Но не по этой причине, а потому что на поздних этапах ЧРКП голосование всегда было закрытым. И на то есть причины, как есть причины и для открытого голосования на этапах ранних. Инерционность среди этих причин, впрочем, не значится. Предполагать ее значительное влияние на результаты значит, пардон, относиться к голосующим как к не особо умным людям, не имеющим собственного мнения. Уважая наших участников, мы подобным образом к ним не относимся. По той же причине мы не публикуем для них инструкций о том, как голосовать, на что обращать и на что не обращать внимания. Мы исходим из того, что у людей есть мозг и они не сушат кошек в микроволновке.

 

3. Относительно участия в ЕКР (вернее в ND, потому что насчет Лестницы - это к Поручику) я по здравом размышлении решила, что в этом месяце мы пожертвуем привлечением новых авторов ради интересов Чемпионата. Тур был очень неровным и многие действительно хорошие авторы выступили не на своем уровне. Поэтому я специально приглашу всех набравших меньше 5,5 балла авторов, которых, оглядываясь на прошлые выступления, считаю однозначно способными на большее. Понятно, что со вторым потоком будет сложнее, но, если вы не уверены в своем тексте, можно подготовиться уже сейчас, написав рецензию на любой фильм, вышедший в российский прокат в августе-сентябре этого года (ибо записываем мы только с готовыми текстами, а написать таковой с 26 по 29 может оказаться проблематично). Как всегда, будет несколько мест для свободной записи. Если кандидатов окажется много, мы на один месяц поднимем лимит до 30 человек.

 

Венцеслава, вчера я опубликовала комменты на 11 группу вместе с оценками, а сегодня утром получила письмо, в котором мне сообщили, что я всё еще в составе КоЛ, а потому мои оценки с форума надо бы убрать. И еще - вчера по причине излишней щедрости и жуткого недосыпа я поставила аж две оценки пользователю льюис за его рецензию на "2046" (всё та же 11 группа), действительной считайте оценку № 2 Номинация, само собой, никуда не девается.

Группу 11 ты оценивала не как член коллегии, но по собственному желанию. Поэтому оценки и должны быть выложены открыто, все верно Попадание в Лигу означает лишь то, что теперь они будут удваиваться.

Изменено 21.09.2013 07:56 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[s_pumpkin]

Здоровый 11-часовой сон поднял меня наконец на ноги, так что обещанный трек для Арми. собственного лайва нет, потому что нас так сплющило как раз на этом треке где-то в толпе, что было не до съемок)

 

Армитура "Мне 20 лет"

"Мне же лететь

Лететь дальше всех

Даже во сне

Верить в параллели откровенья

Лететь

Лететь выше всех

Падать больней

Но за то какие ощущенья"

 

Zемфира - Ощущения

 

Голосование за Оригинальность

 

ashwell 0

Cuore +++

Djerronimo +

Elenasage 0

Henry Black +++

korsar45 +++

Nema ++

Polidevk ++

лундалианец +++

льюис ++

Ру Иллюзионист 0

сисеро +++

Чеширский пес ++

[Венцеслава]

 

Оцениваем ЮМОР

 

Голосуя - не выбираем варианты в опросе, а отписываемся в этой теме.

 

Ответ должен выглядеть примерно так (этот вариант не считается, написан от фонаря):

 

Akatos - +

Diane Arbus - +

glaswen-- +

korsar45 - +

Ру Иллюзионист - +

сисеро - +

 

Ники могут быть в русской раскладке, главное, чтобы было понятно. Голосовать имеют право все заходящие в тему, вне зависимости от участия в Чемпионате, исключая только авторов заявленной десятки. Главное, чтобы тексты были прочитаны и оценены именно по наличию/выраженности указанного критерия.

 

ВАЖНО! Авторы ныне играющей шестой параллели за двое суток ее автивности обязаны хотя бы раз проголосовать в опросе (если они не состоят в коллегии). Если ваш собственный текст номинирован тоже - просто ждете следующий опрос.

 

Будут приняты первые 10 голосов, потом опрос обновится. По итогам мы узнаем, какие тексты пройдут по линии номинации дальше

[armitura]

Армитура "Мне 20 лет"

"Мне же лететь

Лететь дальше всех

Даже во сне

Верить в параллели откровенья

Лететь

Лететь выше всех

Падать больней

Но за то какие ощущенья"

 

Zемфира - Ощущения

 

Прослушать смогу ближе к вечеру, ибо на работе сейчас. Но уже говорю: спасибо)) Земфиру лю)