!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[oscar75]

Еперный театр! Я уж подумал, что у меня осталось всего 2 балла и еще какой-нибудь пропуск и я вылечу(

Знал бы что не так, не комментировал бы сейчас первую подвернувшуюся группу(

И так все равно в следующий тур не прохожу.

[Лунди]

Давайте будем как взрослые люди, а не детишки, делящие чупа-чупс, и обойдемся без пафоса и истерии? Просто вы впервые внятно свои претензии изложили, со второго раза, прошу заметить. Обычно же, ссылаясь на эмоции, ограничиваетесь отписками, а не аргументированным критицизмом,из которог можно что-то понять, как сейчас. Да, все субъективно, никто не отменял, но лучше так, чем "у меня эмоции и виноградный велосипед", понимаете, к чему веду? Что ваши эмоции не для всех информативны, и не надо все тексты автора мешать в одну кучу и отмерять единым эквивалентом - фильмы разные бывают. И не нужно ожидать, что кто-то подстроится под вас, чтобы вам хватило. А еще есть вещи, которые закладываются между строк, в надежде, что есть понимающие и разбирающиеся люди, которые смогут прочесть и там, дабы не разжевывать мысли до состояния детской смеси.

 

Ой, как мило, а я, значит, между строк читать не могу? Да куда уж мне с грыжей-то в три часа ночи... И меряю я не одним эквивалентом... короче, надоело развозить и оправдываться, тем более, что не чувствую никакой вины. И - да, у меня эмоции, и - да, я пользуюсь образами и дальше буду это делать. Всегда, ибо даже в клинике диагноз ставлю так - на вчувствовании, на умении "читать между строк" и пациента и то, что он говорит. Там я не боюсь этим пользоваться, хоть там и живые люди, почему здесь нельзя? Оценки от того, как я объясню, не поменяются. Кстати, в самом начале я так и говорил: надеюсь, мои мысли будут кому-то интересны. Да -да, нет - нет. Никогда не критиковал комментатора за то, что он говорил и как. Единственный вопрос был с Ган-Боутинг, и то девушка очень спокойно объяснила мне все, и мы выяснили, где не поняла она, где - я. У каждого свое видение, и комментарии на мои рецензии иной раз доходили и до одного предложения, но несли столько, сколько не сказать и кучей их. Но раз уж так пошло, что вопросу подвергается вся система моих оценок, хорошо. Выйду из Лиги. Свет, начальник мой любимый, зафиксируй, окей?

[Caory]

2 Лунди

1. Выйти из Лиги можно, только потеряв баллы и оказавшись в нижней части рейтинга. Даже уход из ЧРКП не спасёт.

2. Давай без мелодраматизма, я тоже всё время порываюсь куда-то уйти, но обязательства, знаете ли... И что, ты меня бросишь? )))

3. Сколько людей - столько систем оценок, это вообще не аргумент.

[V. D.]

Господа! Свершилось это! Я наконец победил в голосовании на комментатора группы! Ура! На радостях даже клятву не писать в технических темах нарушил... наверно, не хорошо как-то, да?)

 

Еперный театр! Я уж подумал, что у меня осталось всего 2 балла и еще какой-нибудь пропуск и я вылечу(

Знал бы что не так, не комментировал бы сейчас первую подвернувшуюся группу(

И так все равно в следующий тур не прохожу.

 

C 41-ого места? Вам будет очень трудно не попасть в топ-80.

Крайне. Но вообще все довольно запутанно, это да)

 

PS

Так и быть, сжалюсь над Лунди, подскажу как выйти. Существует такое положение о бонусе за 25 звезд. то есть тупо меняешь 25 звезд КоЛ на бонус по ЧРКП. Любой. Хоть вето, хоть форс мажор, что угодно. После этого две недели комментируешь (или вообще не комментируешь) так, чтобы за тебя никто не голосовал. Делов-то.

 

PPS.

Бытует мнение, что в Диданате подох и теперь сурово разлагается блестящий юрист.

[Венцеслава]

2 СатирКа и Лунди

 

ДАВАЙТЕ будем как взрослые люди. Наконец. Я только за.

 

И для начала вспомним, что форма и содержание комментария никак не регламентированы. Два предложения на текст, касающиеся текста. Это все. Комментарии не обязаны нести кому-то пользу, не обязаны аргументировать точку зрения комментатора и т.д., да они могут это делать, но исключительно по желанию/возможности комментирующего. И критерии оценивания текстов никак не регламентированы, главный критерий у нас "понравилось"/"не понравилось", почему - уже другой вопрос. И вы знали об этом с самого начала, потому что я, предвидя неизбежность вот таких милых дискуссий, прописала в регистрационном соглашении:

ВАЖНО! Соглашаясь участвовать, вы должны заранее понимать, что оценки субъективны (но это «честная субъективность», организаторы будут за этим следить), быть готовым к ним и проявить готовность уважать голосующих, всех тех, кто потратил время на чтение вашей работы и ее оценку, не оскорблять их подозрениями и не вымещать на них раздражение. Необходимо уважать друг друга.

 

Поэтому, пардон, весь вечер долбать одного комментатора, его систему оценок, его манеру комментирования и т.д. - это недопустимо, ибо это вполне определенно неуважение.

 

С другой стороны обиды и "я больше не буду" - это тоже что-то детское. Сатирка сама бросила комментировать, ибо Каори. Теперь ты бросаешь, ибо Сатирка. Завтра еще кто-нибудь бросит, ибо ты чего-нибудь скажешь про его комментарии. В конце концов, взявшись за что-то, мы делаем это для одного человека. И убиваться апстену, потому что кому-то не понравилось - это... своеобразно. Ну, не понравилось. И что? А мнение тех, кому нравилось - уже побоку? А собственные намерения - побоку тоже? Однако.

[Венцеслава]

Тему почистила, бед-статистику за сутки посчитала.

Виктори и Энвайдер получают предупреждение за флуд в конкурсной теме. На данный момент у них 14 и 10 бэд-постов.

Еще 6 и 10 до завтрашнего вечера - и здравствуй БАН.

 

И да, вопрос о политактивности и оскорблении чувств верующих со стороны цитирующего всякое разное Энвайдера отправлен на рассмотрение супермодераторов. Предупреждения не помогают, будем пиночетствовать.

[anvyder]

Беспредметный холивар какой-то. Никто в него так и не включился, кроме двух участников, вывод - никому эта тема неинтересна.

 

Апд.

Что, опять оскорбление чувств верующих?

Ну блин, это же даже не мои слова были.

[Strangeman]

2 Лунди

1. Выйти из Лиги можно, только потеряв баллы и оказавшись в нижней части рейтинга. Даже уход из ЧРКП не спасёт.

2. Давай без мелодраматизма, я тоже всё время порываюсь куда-то уйти, но обязательства, знаете ли... И что, ты меня бросишь? )))

3. Сколько людей - столько систем оценок, это вообще не аргумент.

 

Каори, я могу добровольно вместо Лундалианца в КоЛ войти. Ты мне, главное, объясни, какие там плюшки предусмотрены - если мне подойдет, и прав будет много, а обязанностей - не очень, то записывай!

[Венцеслава]

Апд.

Что, опять оскорбление чувств верующих?

Ну блин, это же даже не мои слова были.

Ага Я вполне себе верующая и я однозначно оскорблена, хотя скорее твоим отсутствием здравого смысла и неспособностью запомнить простейшие правила после десятков напоминаний, чем чем-то еще. Не важно, чьи это слова. Важно, что разместил их на форуме именно ты.

[Лунди]

Славе и Свете: окей, согласен, поистерил чуток ночью, но, блин, слушайте: спать хочется невмоготу, а я три часа переливаю одно и то же из пустого в порожнее. Ну раз сказал, на второй объяснил... не, я понимаю, человеку хочется понять, почему мне не нравится его работа. Я как мог объяснил. Дальше еще вопросы по тем же самым пунктам. Еще раз объясняю. Еще вопросы... ну не знаю. Ну да, пользуюсь я эмоциональным своим состоянием - присоединяюсь на каком-то этапе, потом пытаюсь как могу это описать - да у меня практически на каждую рецензию из-за этого уходит несколько дней (а то и недель) - чтоб только ее в мало-мальски удобную словесную форму облечь. Но комментарии-то надо писать быстрее - вот и получается более... неструктурированно, что ли... тупо не хватает времени... поэтому и сказал, что лучше уйти, потому что ну не успеваю справляться. Ладно, в общем, прошу прощения - повел себя как ребенок (истероид со склонностью к парасуициду), больше так не буду делать, но, если честно, не знаю, как быть в этой ситуации - претензии у Сатирки тоже вроде как по делу, но и я не могу вот так. Давайте уж договоримся люди: сразу говорите мне, что вот, имярек, не хочу, чтоб ты, эмоционально-неадекватный, меня комментировал. Не буду я, честно, даже если лимит - штраф-единиц у меня хватит отказаться. Мне не жалко.

[flenn]

Вассир Дидинат - +

Джульбарсик - +

Дмитрий Давидович - +

КД - ++

Прокофья Людмиловна - ++

СатирКа - ++

типаГРАФ - +

Эмили Джейн - ++

[viktory_0209]

О, привет, Вика, давай флудить!

 

Апд.

А, видимо, нет

А давай. Если Слава отсрочит мой бан до тех пор, пока я лимит не откомментирую.

 

Что касается ночной дискуссии, то я прекрасно понимаю Сатирку. И дело тут не в том, что кому-то что-то нравится или не нравится в моих текстах. Есть люди, которым не нравится у принципе и почти никогда. Ну, вот я тоже Есенина не люблю, ага. И не должна, в общем-то, объяснять, за что я его не люблю. Но я и не мчусь впереди планеты всей этого поэта обсуждать. И тут мы приходим к некой комментаторской ответственности. Т.е. я, комментируя чью-то работу, априори подписываюсь под тем, что я ее прочла, вникла в ее суть и на этом основании сделала свои выводы. Соглашаться с ними или нет - дело автора. Но ведь и автор хочет понимать, что он делает не так, почему определенные вещи нравятся/не нравятся/нравятся определенным людям. Т.е., если я что-то говорю, я должна быть готова свою позицию объяснить и отстоять. Конечно, есть лимитные комментарии, и есть авторы, которые терпеть не могут писать даже их - это данность. Но если кто-то добровольно берется судить чьи-то работы... и тут я вернулась к ответственности и закруглилась.

 

Вообще, у меня повышается внутричерепное давление, когда начинается искусственное ограничение того, что можно и нельзя обсуждать.

[s_pumpkin]

Проголосуйте уже в опросе, расставьте плюсики в аналитике, покончим с этим!!!

[Венцеслава]

Что касается ночной дискуссии, то я прекрасно понимаю Сатирку. И дело тут не в том, что кому-то что-то нравится или не нравится в моих текстах. Есть люди, которым не нравится у принципе и почти никогда. Ну, вот я тоже Есенина не люблю, ага. И не должна, в общем-то, объяснять, за что я его не люблю. Но я и не мчусь впереди планеты всей этого поэта обсуждать. И тут мы приходим к некой комментаторской ответственности. Т.е. я, комментируя чью-то работу, априори подписываюсь под тем, что я ее прочла, вникла в ее суть и на этом основании сделала свои выводы. Соглашаться с ними или нет - дело автора. Но ведь и автор хочет понимать, что он делает не так, почему определенные вещи нравятся/не нравятся/нравятся определенным людям. Т.е., если я что-то говорю, я должна быть готова свою позицию объяснить и отстоять. Конечно, есть лимитные комментарии, и есть авторы, которые терпеть не могут писать даже их - это данность. Но если кто-то добровольно берется судить чьи-то работы... и тут я вернулась к ответственности и закруглилась.

Мне кажется, тут мы возвращаемся к тому же, во что уперлись вчера с Вассиром: не надо мерить всех своей меркой, не надо собственные максимы и установки распространять на других людей с вариантом, что они чего-то там ДОЛЖНЫ, потому что ты считаешь, что вот в этой ситуации человек чего-то должен.

 

Вообще, признаться, изрядно удивила формулировка "берется судить чужие рецензии". Пардон, но конкурсы основаны на том, что судить может кто угодно, что мнение любого читателя равно весомо. Он не должен разбираться в рецензировании, не должен уметь формулировать мысли, не должен уметь отстаивать свое мнение и т.д. От просто читает и ставит оценку. И комментирует, если считает нужным или если правила таковы, что без коммента оценку поставить нельзя. Если он комментирует хорошо - ему респект и уважуха. Если он комментирует так себе - ему все равно респект и уважуха, потому что, пардон, человек потратил свое время, чтобы прочитать и оценить чужие тексты, чтобы было больше оценок, чтобы финальные оценки отражали мнение большего количества людей. Он внес свой добровольный вклад в чемпионат. Да, не такой, как тебе хотелось бы. Но значительно больший, чем 9/10 участников. С каких пор у нас это стало называться "мчаться впереди планеты всей"? С каких пор это начало вызывать осуждение?

 

В прошлом году Дитц тотально комментировал, подчас обходясь тремя словами на текст, и аргументировал не менее специфично. Но притом, что его комментарии регулярно провоцировали холивары, никто ни разу не сказал ему то, что ты говоришь теперь. Никто не усомнился в его праве комментировать и не втулял ему об ответственности комментатора, речь шла исключительно о форматности/неформатности в рамках правил.

 

ИМХО, надо меньше оскорбляться за свое творчество и больше думать о последствиях своих слов и действий. Количество добровольных комментаторов неизменно падает, и удивляться тут нечему. Мы не ценим труд других людей. Мы думаем только о себе.

[Ру Иллюзионист]

Ру Иллюзионист Разухабисто, непосредственно, но… ...Рубаха-парень пишет в «Нэшнл Джиогрэфик» - что-то из той серии…

 

Рубаха-парень пишет в «Нэшнл Джиогрэфик» ))))

А есть что-то почитать из этой серии?

 

Ру Иллюзионист ...Юмора я не понял, было лишь пара смешных шуток. ...

 

Юмора тут и не было. Это была серьёзная рецензия о серьёзных вещах. Где вы там шутки нашли - самому аж интересно стало...

 

Ру Иллюзионист ... А утверждения, что современный человек не далеко ушел от доисторического, немного покоробили...

 

Ну покоробили - извините. Тот факт, что человек смертен - тоже из малоприятных. Теперь что поделать? И в чём, по-вашему, современный человечишко ушёл от доисторического? Как ползал по планете, и гадил где попало, так и на сегодняшний день гадит, только чаще и больше, убивая Землю... Чего-тут коробиться? Мы - никто... Даже не блохи в космических масштабах... И по поводу рефлексов, которые не изменились за десять тысяч лет - это не я придумал, а психологи утверждают.

 

 

Ру Иллюзионист - яркий и юморной, хулиганский текст на вполне себе стандартный голливудский высокобюджетник. Но форма захватила автора столь сильно, что теряется суть и выходит, что вроде о фильме, а вроде и нет. Впрочем, оригинально и интересно.

Моя оценка - "очень хорошо" + юмор

 

О, благодарю! А то, у меня уже начала падать самооценка... Зашёл вот даже на SuisideGirls, искал там методы ухода из чемпионата рецензий...

Но вы вернули мне веру в себя! Так что долой бутылку вискаря, нет поводов упиваться с горя!

Залезу на крышу своего дома, и воздвигну там флаг, символизирующий моё моральное возвращение в этот весёлый мир!!!

[Венцеслава]

 

Утро и тысяча извинений

 

Сегодня обнаружила, что ночные часы и усталость аукнулись таки: при подсчете голосов четвертой параллели я не удвоила голоса Наоби, а должна была, потому что она на момент активности параллели входила в Лигу. С учетом этого скорректировала таблицы групп 7 и 8, а также рейтинг. Итоговые баллы всех игроков параллели, кроме SceLto, изменились в пределах нескольких сотых балла

 

Итак, вот предварительные результаты первого потока. Цифры точны, они уже не изменятся, но сам рейтинг изменится еще многократно: в данный момент в нем отражена ровно половина участников тура и, учитывая неровный состав групп, в большинстве случаев итог предсказать сложно: балл, который сегодня кажется непроходным, вполне вероятно может оказаться достаточным.

 

Кто пройдет, кто останется, кто в какой лиге будет играть - это мы узнаем вечером 26-го сентября.

 

Тем же, у кого результаты низкие настолько, что опасность очевидна, посоветовала бы подумать об участии в сентябрьском ЕКР (обращаться соответственно ко мне или поручику Киже). Берем всех, достойное выступление позволит вам начать с того же места, откуда стартуют в циркуляционном "последние из прошедших".

 

Скрины голосования:

группа 1, группа 2, группа 3, группа 4, группа 5, группа 6, группа 7, группа 8

 

1 Stalk-74 ~ 7,882

2 сисеро ~ 7,5

2 Snark_X ~ 7,5

4 caory ~ 7,475

5 cherocky ~ 7,439

6 Avanti ~ 7,306

7 Alex Linden ~ 7,122

8 s_pumpkin ~ 7,111

9 CynepKoT ~ 7,024

10 Cuore ~ 6,917

10 Прокофья_Людмиловна ~ 6,917

12 MidnightMen1987 ~ 6,889

13 Frostbite Baroness ~ 6,882

14 Rigosha ~ 6,75

14 nocive ~ 6,75

16 D-r Zlo ~ 6,706

17 Paranoik-kinofan ~ 6,639

18 КД ~ 6,618

19 Diane Arbus ~ 6,611

20 amico ~ 6,5

20 Chester_Bennington ~ 6,5

22 Lamora ~ 6,417

23 Hakasims ~ 6,415

24 Frau_von_Till ~ 6,389

25 Axl ~ 6,333

26 Djerronimo ~ 6,25

27 Eriksh ~ 6,206

28 euro-banan ~ 6,139

29 Helena_Bavtrel ~ 6,083

30 myatnaya_tanya ~ 6,028

31 flametongue ~ 5,974

32 gone_boating ~ 5,912

33 Эмили Джейн ~ 5,853

34 Wild_Cat_Alex ~ 5,794

35 SceLto ~ 5,686

36 Akatos ~ 5,647

37 misslidell ~ 5,643

37 J2J3 ~ 5,634

39 dobrynya nikitcich ~ 5,563

40 Fynikyle ~ 5,556

41 oscar75 ~ 5,537

42 fuliver ~ 5,5

43 iRonMen77 ~ 5,484

44 Lenny Liar ~ 5,476

45 deetz ~ 5,444

46 Enjia ~ 5,441

46 Aarti ~ 5,441

48 Busterthechamp ~ 5,417

49 Чеширский пес ~ 5,361

50 Ghost Rider1991 ~ 5,31

51 Gwynbleidd 89 ~ 5,278

52 NaObi ~ 5,25

53 Consulina ~ 5,167

54 The Tourist ~ 5,147

55 David_Beckham ~ 5,139

56 Hruk ~ 5,122

57 Mias ~ 5,024

58 Alex McLydy ~ 5

59 Cherrytie ~ 4,941

60 Anni Chernikova ~ 4,917

61 Кирий ~ 4,833

62 leisureblog-ru ~ 4,833

63 tuszkanczyk ~ 4,778

64 Burger King ~ 4,757

65 Linnan ~ 4,75

66 frechenboch ~ 4,69

67 Horseofhell ~ 4,639

68 Liebes Kind ~ 4,556

69 Лемберг ~ 4,31

70 bordovichok ~ 4,19

71 Метчик ~ 3,806

72 Mihail_Lincoln ~ 3,306

[sumarokov1]

Ру, на мой коммент прошу не оскорбляться. Я сам иногда грешу формой во имя содержания. Я еще вчера со всеми рецензиями в группах ознакомился и выбрал по оценкам реально лучшие. Возможно, Вас обидел мой тон, что ж, не стоит принимать близко к сердцу.

[s_pumpkin]

А Арми не входил в КоЛ?тогда в 7 группе надо и его удвоить

[Ру Иллюзионист]

Ру, на мой коммент прошу не оскорбляться. Я сам иногда грешу формой во имя содержания. Я еще вчера со всеми рецензиями в группах ознакомился и выбрал по оценкам реально лучшие. Возможно, Вас обидел мой тон, что ж, не стоит принимать близко к сердцу.

 

Не-не-не! Вы меня не правильно поняли!)) ЭТо был сарказм не в ваш адрес, а в адрес предыдущих комментаторов!

Ваш коммент наоборот меня вполне устроил )

[sumarokov1]

Тогда все улажено, дорогой автор. Холивара и адского флуда не будет. Конфликтов нет.

[Венцеслава]

А Арми не входил в КоЛ?тогда в 7 группе надо и его удвоить

Входил. Но у него большинство комментов неформатные, отсюда и отсутствие удвоения. По восьмой группе его голоса удвоены.

[s_pumpkin]

Входил. Но у него большинство комментов неформатные, отсюда и отсутствие удвоения. По восьмой группе его голоса удвоены.

понятно) это я продолжаю показывать свою характерную черту-энтузиазм к жизни раздела)

[Венцеслава]

понятно) это я продолжаю показывать свою характерную черту-энтузиазм к жизни раздела)

Ну, хоть кто-то

[armitura]

А Арми не входил в КоЛ?тогда в 7 группе надо и его удвоить

 

А мне грустно, кстати, что не было твоего отзыва с песней к моей рецензии(

[s_pumpkin]

А мне грустно, кстати, что не было твоего отзыва с песней к моей рецензии(

 

я последние дни прихожу с работы ближе к полуночи, вот вчера было достижение- пол12! я и текущую параллель обещалась откомментить, а вчера так и не вышло начать) если хочется песенки, то "запощу" обязательно ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ)

 

Ну, хоть кто-то

мой энтузиазм подкрепляется надеждой на бронзовую, а, быть может, и серебряную лигу))))