!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Lamora]

Сообщение для участников 10 группы:

Если кто-то жаждет наложить вето на Ламору, то поторопитесь.

Крайний срок: четверг 19 сентября 14:00.

*и пусть Диданат обзавидуется*

 

Also, Каори :plus:

[Small_21]

Всем спасибо за комментарии)

 

Смолл - прилично

Почувствовала себя магом рецензирования

 

Вообще есть ощущение, что автора фильм практически не задел, а разобрала она его в силу привычки – как всегда серьёзно, основательно, с микроскопом и весами в качестве инструментов для анализа. И вроде всё хорошо, всё на месте… а почему-то скучновато, и фильм не заинтересовал ну ни капельки…

Открою секрет: на этот тур писался совсем другой текст на другой фильм. Но тот текст был признан отвратительным, и я в последний день за пару часов написала новый. Поэтому вот такой текст и получился, наверное. На искру и что-то путнее не было времени и заинтересованности, тут ты права. Кино неплохое, но посредственное.

 

Small_21 (Двадцать одно) Я обиделась, почему это Блондинка почти? Она ого и ага-га, какая культовая.

Тут кое-кто из авторов не смотрел, так что скорее полукультовая, ага

 

V. D., интересный коммент, спасибо. Рецензия-рецензия - это круто))

[lehmr]

:biggrin: НАРООООД!!!

[Velociraptor]

Это комментарий Вел, конечно, не к моей рецензии (за такой комментарий к моей рецензии... ну, все понимают, да) )

У меня даже силикон не дернулся от таких угроз и намеков.

 

но вот хочу вступиться. Мне по Мартину Эссенбеку (который фон) уже третью предъяву кинули, кто это такой и что он делает в рецензии на 17 мгновений весны. Так что иногда пояснять все же стоит)

А как же гугл в помощь не сведущим? Как же на фиг все? Не кино для дебилов ваяем, а текст на ЧРКП пишем, уммм?

 

Тебе напомнить чем закончилась моя попытка все упростить? Болотом и мусором. (кстати, ничего, что я на "ты" к вашему вашеству?)

 

Ну и вообще это ж я о себе любимой забочусь, ибо, если напр. взять новый конкурсный текст с такой вот фразой

за девочку, глодающую арбузные корки на руинах Сталинграда

и начать разжевывать, что это отсылка к "Русскому дневнику" Стейнбека и всему, что с ним связано, то уже будет не текст на "Холодное лето", а перессказ Дневника.

 

Тут кое-кто из авторов не смотрел, так что скорее полукультовая, ага

Культовая, адназначна культовая по моему сугубо блондинистому и Космо это Библия, угу.

[viktory_0209]

Культовая, адназначна культовая по моему сугубо блондинистому и Космо это Библия, угу.

Собсна, не могу не поддержать!

[СатирКа]

Диданат, однако не стыдно ли тебе комуниздить мои хиленькие идейки? Стоит что-то изобрести или придумать, как стервятники расхватывают =( И еще кто, сам Диданат,мистерКонцепт.

[V. D.]

Здравствуйте, уважаемые организаторы и участники ЧРКП-2013!

По этой ссылке http://www.kinopoisk.ru/user/3042891/comment/1874647/вы найдёте мой очередной лаж, с которым я имею совесть припереться на данный тур.

Примерно 0.4 диданата из 10 (по старому стилю 4/10 каори)

 

Сообщение для участников 10 группы:

Если кто-то жаждет наложить вето на Ламору, то поторопитесь.

Крайний срок: четверг 19 сентября 14:00.

*и пусть Диданат обзавидуется*

Это как пресс-конференция какого-то боксера, на которую пришел один журналист... Никто не наложит вето на Ламору:lol:

 

V. D., интересный коммент, спасибо. Рецензия-рецензия - это круто))

Какая рецензия, такой и комментарий (обычно я это говорил о плохих своих комментах на плохие рецензии, но тут совершенно обнаглел )

 

У меня даже силикон не дернулся от таких угроз и намеков.

Силикон, ошейники, хлысты под подушкой, жеванное (с двумя "н") нижнее белье, розовые колготки в сеточку... какие они милые, женщины этого форума)))

 

А как же гугл в помощь не сведущим? Как же на фиг все? Не кино для дебилов ваяем, а текст на ЧРКП пишем, уммм?

Нет. тут такое дело. Мне-то зелено-фиолетово, я как писал, так писать и буду. Просто некоторые, особенно новички, очень чувствительны к критике, вот и страхуются. Может быть данный автор в прошлый раз не указал, и его потом пинали всякие за это. Вот он "исправился", а его опять носом в текст...

Тебе напомнить чем закончилась моя попытка все упростить? Болотом и мусором. (кстати, ничего, что я на "ты" к вашему вашеству?)

Да ничего, Диданат так даже к Богу обращается)

Диданат, однако не стыдно ли тебе комуниздить мои хиленькие идейки? Стоит что-то изобрести или придумать, как стервятники расхватывают =( И еще кто, сам Диданат,мистерКонцепт.

 

Это сплав из всего самого лучшего с форума. Там Я, Диданат, Ты, Снарк, и еще несколько людей, которых называть не буду. А стыдно ли мне?.. Дай-ка подумать... Нет

 

PS.

А если серьезно, я не проводил такие параллели с тобой, потому что у тебя там все настолько тонко и выверено, что повторить такое невозможно в принципе.

 

-------------------------

Новичок

 

Регистрация: 01.08.2013

Сообщений: 7

 

TrollingStone (12) - прилично аналитика

 

Пойман враг общества))))))

 

 

УЧИМСЯ МУЛЬТИЦИТИРОВАНИЮ.

[волченка]

Proniy (Апокалипсис сегодня) ++

Rigosha (Цезарь должен умереть) ++

ruthaizer (Слон) +++

Shibutani (Грбавица) ++

SITL (Народ против Ларри Флинта) ++

Snark X (Все о Еве) ++

s_pumpkin (Развод Надера и Симин) ++

tuszkanczyk (Пелле завоеватель) +++

X_histerica (Горбатая гора) ++

Альберт Пенис (Рабочик класс идет в рай) +

[AmateurCinAdd 2.0]

Proniy (Апокалипсис сегодня) – 0

Rigosha (Цезарь должен умереть) - ++

uthaizer (Слон) - +++

Shibutani (Грбавица) - +

SITL (Народ против Ларри Флинта) – 0

Snark X (Все о Еве) - +++

s_pumpkin (Развод Надера и Симин) - ++

tuszkanczyk (Пелле завоеватель) – 0

X_histerica (Горбатая гора) – 0

Альберт Пенис (Рабочик класс идет в рай) - +

[Венцеслава]

 

Добиваем АНАЛИТИКУ

 

Голосуя - не выбираем варианты в опросе, а отписываемся в этой теме.

 

Ответ должен выглядеть примерно так (этот вариант не считается, написан от фонаря):

 

Вассир Дидинат - +

Джульбарсик - +

Дмитрий Давидович - +

КД - +

Прокофья Людмиловна - +

СатирКа - +

типаГРАФ - +

Эмили Джейн - +

 

Ники могут быть в русской раскладке, главное, чтобы было понятно. Голосовать имеют право все заходящие в тему, вне зависимости от участия в Чемпионате, исключая только авторов заявленной десятки. Главное, чтобы тексты были прочитаны и оценены именно по наличию/выраженности указанного критерия.

 

ВАЖНО! Авторы ныне играющей пятой параллели за двое суток ее автивности обязаны хотя бы раз проголосовать в опросе (если они не состоят в коллегии). Если ваш собственный текст номинирован тоже - просто ждете следующий опрос.

 

Будут приняты первые 10 голосов, потом опрос обновится. По итогам мы узнаем, какие тексты пройдут по линии номинации дальше

[Чеширский Пес]

Вассир Дидинат (Пролетая над гнездом кукушки) - ++

Джульбарсик (Имя Кармен) - +

Дмитрий Давидович (Последний император) - 0

КД (Майкл Коллинз) - ++

Прокофья Людмиловна (Море внутри) - ++

СатирКа (Скромное обаяние буржуазии) - +

типаГРАФ (Цоци) - +

Эмили Джейн (Бен-Гур) - +

[V. D.]

Кстати, смешно не то, что Чешир поставил мне всего 2 плюсика из 10 возможных, а то, что данная рецу с трудом вошла в номинацию. Нет, я не говорю здесь, что это суперрецу етк, но она вообще вся состоит из анализа. Там больше ничего нет. Вообще.

[Чеширский Пес]

Кстати, смешно не то, что Чешир поставил мне всего 2 плюсика из 10 возможных, а то, что данная рецу с трудом вошла в номинацию. Нет, я не говорю здесь, что это суперрецу етк, но она вообще вся состоит из анализа. Там больше ничего нет. Вообще.

 

Надо было в рецензию вставить пару страниц из учебника по матану, а потом доказывать, что там есть анализ. И не абы какой - математический. Заодно и Чероки вынудил бы поставить плюсик.

[V. D.]

Надо было в рецензию вставить пару страниц из учебника по матану, а потом доказывать, что там есть анализ. И не абы какой - математический. Заодно и Чероки вынудил бы поставить плюсик.

 

Я в рецу на 17 мгновений (да-да, ПИАР!) в погоне за плюсиками самого Чероки вставил. :lol:

Рец конкурсная, не бэдпост ни разу.

 

Че за на фиг вообще?!

 

SumarokovNC-17 (12 раундов) – плохо

ruthaizer (Код 46) – не очень

Кеттариец (13-й воин) – плохо

_Amateur_ (Тринадцать) – прилично

X_histerica (Одиннадцать друзей Оушена) –

неплохо

Never_More (Роковое число 23) - хорошо

Волченка (Двенадцать обезьян) – плохо

Королевство бабочек (Четыреста ударов) –

неплохо

Я чего-то не знаю, и между "плохо" и "не очень" появилась новая оценка?!

 

PS.

Теперь точно не бэд пост. Но могут наехать на то, что пользуюсь тэгом... Куда ни кинь, всюду засада...

[Velociraptor]

Силикон, ошейники, хлысты под подушкой, жеванное (с двумя "н") нижнее белье, розовые колготки в сеточку... какие они милые, женщины этого форума)))

Угум.

Нет. тут такое дело. Мне-то зелено-фиолетово, я как писал, так писать и буду. Просто некоторые, особенно новички, очень чувствительны к критике, вот и страхуются. Может быть данный автор в прошлый раз не указал, и его потом пинали всякие за это. Вот он "исправился", а его опять носом в текст...

Бугагашеньки, самое печальное, что от того, что в тексте есть пояснялка для того, кто не в теме все одно отсылка мимо пролетит. К тому же тексту привязываясь, если я не смотрела Таксиста я все равно не пойму о чем речь, даже, если прочитаю, что там про героя Таксиста. Поэтому и лучше с гордоподнятым всем цитировать и посылать, не вдаваясь в подробности.

[Лунди]

Вассир Дидинат - ++

Джульбарсик - 0

Дмитрий Давидович - +

КД - ++

Прокофья Людмиловна - +

СатирКа - ++

типаГРАФ - +++

Эмили Джейн - +++ (я хочу поставить тут +++++++, кто мне может запретить?)

[V. D.]

Бугагашеньки, самое печальное, что от того, что в тексте есть пояснялка для того, кто не в теме все одно отсылка мимо пролетит. К тому же тексту привязываясь, если я не смотрела Таксиста я все равно не пойму о чем речь, даже, если прочитаю, что там про героя Таксиста. Поэтому и лучше с гордоподнятым всем цитировать и посылать, не вдаваясь в подробности.

Нет, ну если я буду ссылаться на Маклауда - это одно, а если на чародея Накано или Кургана - это уже другое) Но, вообще, конечно, я-то согласен, что лучше, но человека, который перестраховался, все же тоже можно понять) Тем более там уровень весьма такой... неуверенный, я бы сказал. То есть видно, что человек скорее учится, чем умеет (если я правильно помню рецу)

 

(я хочу поставить тут +++++++, кто мне может запретить?

Только если так, Лунди, только если так (хотя ты все равно Мол!)

 

Вассир Дидинат - ++ (я хочу поставить тут +++++++, кто мне может запретить?

[shibutani]

Вассир Дидинат - ++

Джульбарсик - +

Дмитрий Давидович - ++

КД - ++

Прокофья Людмиловна - +

СатирКа - ++

типаГРАФ - ++

Эмили Джейн - ++

[V. D.]

shibutani, написали, коллега? Будьте так добры, а теперь удалите:

shibutani наложил вето на голосование и комментарии для Вассир Диданат (больше нет)

 

Официально требую, чтобы, согласно положению о вето, голос этого господина не засчитывался при голосовании! И вообще весь блок тогда (у меня делимое будет меньше)! А то наложат, понимаешь, вето, а... в общем, никакой ответственности за свои поступки!

[Лунди]

Слушай, Вась, а я могу оставлять в этой теме сообщения так, чтобы за ними не тянулся шлейф твоих комментариев?

[shibutani]

Зачем ж удалять-то? Мы с iRonMen77 тебя в лидеры вывели - старались, свое "вето" принесли в жертву. Не обнулять же теперь)

[s_pumpkin]

Вассир Дидинат ++

Джульбарсик +

Дмитрий Давидович ++

КД ++

Прокофья Людмиловна ++

СатирКа ++

типаГРАФ ++

Эмили Джейн +++

[V. D.]

Слушай, Вась, а я могу оставлять в этой теме сообщения так, чтобы за ними не тянулся шлейф твоих комментариев?

Нет.

 

Зачем ж удалять-то? Мы с iRonMen77 тебя в лидеры вывели - старались, свое "вето" принесли в жертву. Не обнулять же теперь)

С усталым вздохом. Существуют поступки и их следствия. Следствием вашего поступка стала невозможность оценивать и комментировать меня в рамках конкурса. Желаю удачи *Диданат машет ручкой и иронично улыбается*

[shibutani]

Я полагал, вето распространяется сугубо на оценивание текстов, в то время как на голосование за комментаторов и в специальных номинациях не влияет. Разве нет?

[V. D.]

Я полагал, вето распространяется сугубо на оценивание текстов, в то время как на голосование за комментаторов и в специальных номинациях не влияет. Разве нет?

 

Цитата:

 

"Право вето" Если у автора сложились с кем-то из участников чемпионата неприязненные отношения, или же он подозревает кого-то в предвзятости, он может известить организаторов, что налагает вето на взаимные контакты с этим человеком. С этого момента он не комментирует и не оценивает его работы, равно как и тот человек не может комментировать/оценивать работы наложившего вето.

Вы сейчас оценили мою работу. Да, в номинации, а не в параллели, но вы ее оценили. И это был контакт в рамках конкурса, безусловно.