!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[viktory_0209]

Ты думаешь, я сейчас в этом не уверен?

Знаешь, это моя паранойя, я думаю, профессиональная деформация... мдас... а насчет обстановки... короче, запутался... у меня тут еще пациентка с чем-то похожим на астериксис и только проблем с ее печенью мне не хватало... уф...

Мне казалось, моя фраза: "Нет, я не стерва, как ты мог подумать!" - должна была тебя убедить.

Нормальная обстановка, расслабься)

[Венцеслава]

На самом деле, это действительно забавно и негибко. Потому что, допустим, я проголосовал примерно 30-35 раз, и допустим из них несколько раз таким образом. В процентном соотношении, сколько это... ну мало в общем. Если такая доля может сокрушить вашу систему, это проблема реально системы. Не, можно меня показательно наказать как нибудь.

Монамур, Госпожа начинает подозревать, что ты мазохист Потому что упорное стремление пострадать хоть за что-нибудь детектед еще пару недель назад, и оно прогрессирует.

 

Я не понимаю вот чего: почему, сказав "А", ты не говоришь "Б"? Почему, признав для себя, что ты некоторое количество раз поступаешь недолжно, ты не перестаешь поступать недолжно, признав, что нарушаешь, не перестаешь нарушать? Особенно при раскладе, что для тебя ничего не стоит уделить 10 минут, чтобы проголосовать нормально, а если даже 10 минут нет - не голосовать в этот раз вовсе. Почему ты считаешь, что "редко" + "открыто" = "можно"? Эт, пардон, как подносить бабушкам сумочки через дорогу, и пару раз из 30-35 пересечений дороги из-за цейтнота забывать о сумке и не возвращать ее бабушкам. Но притом - честно признаваться в этом и оправдываться тем, что лишаешь бабушек достояния нечасто, и проступков своих не скрываешь. Было бы странно требовать от окружающих уважать такую честность, ИМХО.

[молекулятор]

Мне казалось, моя фраза: "Нет, я не стерва, как ты мог подумать!" - должна была тебя убедить.

Нормальная обстановка, расслабься)

 

Вик, родная моя, ты знаешь, какая куча психопатов, шизофреников и конченых истеричек пытаются убедить меня ежедневно, что они нормальные или, наоборот, что с ними что-то не так? Я уже давно никому не верю. Даже себе.

[Чеширский Пес]

Продолжали перевоспитывать неформала...

[viktory_0209]

Главный вопрос не в том, прав ли я по мнению Вики или Госпожи в том, как голосую, а прав ли я в том, что об этом говорю?

Мы не в церкви, Диданат. Покаяние не нивелирует грехи - они остаются грехами.

Младенцы-то хоть некрещенные? А то - некошерно получается.

Это уже не софизм, софизм на самом деле в изначальной своей форме - это круто. Это демагогия.

Я некошерный демагог. Еще вопросы?

Вик, родная моя, ты знаешь, какая куча психопатов, шизофреников и конченых истеричек пытаются убедить меня ежедневно, что они нормальные или, наоборот, что с ними что-то не так? Я уже давно никому не верю. Даже себе.

Ах, да. Уточнение: некошерная стерва, разводящая демагогию, во!

[V. D.]

Монамур, Госпожа начинает подозревать, что ты мазохист Потому что упорное стремление пострадать хоть за что-нибудь детектед еще пару недель назад, и оно прогрессирует.

Пострадать? Как Иисус? Или как μάρτυρ?

Почему, признав для себя, что ты некоторое количество раз поступаешь недолжно, ты не перестаешь поступать недолжно, признав, что нарушаешь, не перестаешь нарушать?

Я признаю, что кто-то может посчитать, что я поступаю не так, как они хотят, чтобы я поступал. Так понятней?

 

Почему ты считаешь, что "редко" = "можно"?

Почему 100% водителей считает, что редко и несерьезно = можно нарушать ПДД. Хотя я не считаю, что что-то там нарушил. Вроде в правилах такого пункта не было...

 

Вик, тупо покидаться острословием у меня есть с кем и без тебя, оке?

[lehmr]

За 400 целковых можно и вернуться.

 

Итак. Не согласен с позицией Диданата. Пойду на сайт его тотально минусовать. Надеюсь, претензий и недовольства с его стороны не будет, потому как заявил я об этом честно и открыто.

[V. D.]

За 400 целковых можно и вернуться.

 

Итак. Не согласен с позицией Диданата. Пойду на сайт его тотально минусовать. Надеюсь, претензий и недовольства с его стороны не будет, потому как заявил я об этом честно и открыто.

 

И этому человеку я в Лестнице максималку из всех других влепил...

 

Вик, родная моя, ты знаешь, какая куча психопатов, шизофреников и конченых истеричек пытаются убедить меня ежедневно, что они нормальные или, наоборот, что с ними что-то не так? Я уже давно никому не верю. Даже себе.

 

А я ненормальный, кстати. Хочешь, я буду тебя убеждать?) А ты мне будешь не верить, и следовательно, раз ты мой психиатр, выдашь бумажку, что я нормальный, м?)

[молекулятор]

Я видел собак с купированными хвостами и ушами. Спасибо, друг!

 

Нет, у нас по другому - пару кубов галочки внутрипопно и на вязки из хэбэшных лент.

 

 

Слав, вопрос: что такое "отказ от перекрестного комментирования"? Я письмо получил от ЧРКП, не могу понять, а он не отвечает, бездушный автомат...

[V. D.]

Нет, у нас по другому - пару кубов галочки внутрипопно и на вязки из хэбэшных лент.

 

 

Слав, вопрос: что такое "отказ от перекрестного комментирования"? Я письмо получил от ЧРКП, не могу понять, а он не отвечает, бездушный автомат...

 

Насколько я понял, это когда ты комментируешь одну группу, но эта группа комментирует не твою (как было в этом туре), а следующую. То есть вы друг друга не ненавидите, по крайней мере, не занижаете отметки

P'S

Если в одном кубе 1000 литров, то да, это даже круче. Спасибо, друг, еще раз!

[Венцеслава]

Я признаю, что кто-то может посчитать, что я поступаю не так, как они хотят, чтобы я поступал. Так понятней?

А я поясняю (снова офигевая от того, что приходится пояснять), кто речь идет не о "Слава и Виктори хотят, чтобы ты так поступал", а о "недопустимость таких поступков определена правилами". Мы не пишем в комментаторских опросах "ткни в ник, обладатель которого тебе симпатичен", мы пишем "выбери столько-то лучших", и даем не просто ники, но ссылки на конкретные комментарии тура. Мы не пишем "поставь оценку автору", мы пишем "оцени рецензию". И если ты, вполне сознательно, делаешь не то, что должен делать в рамках правил, значит - ты эти правила преступаешь.

 

Тут ведь как: если ты имеешь свои представления о том, что и как делать - устрой свое мероприятие, и внедряй себе. Но здесь есть вполне определенные принципы и законы, и, входя, ты играешь по ним, нравятся они тебе или нет. Если не нравятся и не устраивают совсем - мы ведь никого в рабстве не держим. Если в общем и целом устраивают - будь добр.

[V. D.]

Мы не пишем "поставь оценку автору", мы пишем "оцени рецензию". И если ты, вполне сознательно, делаешь не то, что должен делать в рамках правил, значит - ты эти правила преступаешь.

 

Тут ведь как: если ты имеешь свои представления о том, что и как делать - устрой свое мероприятие, и внедряй себе. Но здесь есть вполне определенные принципы и законы, и, входя, ты играешь по ним, нравятся они тебе или нет. Если не нравятся и не устраивают совсем - мы ведь никого в рабстве не держим. Если в общем и целом устраивают - будь добр.

Госпожа, ты как-то странно понимаешь правила. Правила - регламентируют мои действия именно однозначным образом, понимаешь? Нет, если ты мне покажешь четкую формулировку, где написано, что пользователь не имеет право голосовать, не читая комментария (не "не имеет право голосовать за друзей, етк" - это не одно и тоже, я за профессионалов голосовал, без предубеждения и личного окраса), то я, во-первых, заткнусь, во-вторых, извинюсь, в-третьих, больше так делать никогда не буду. А то, что вы даете ссылки (я, кстати, до последних туров вообще не знал, что они кликабельны и тупо просматривал всю ветку, это мои проблемы, я понимаю, тем не менее), и что-то подразумеваете этим... Простите, я не телепат

[dobrynya nikitcich]

Тут ведь как: если ты имеешь свои представления о том, что и как делать - устрой свое мероприятие, и внедряй себе.

 

Ну да, ну да, а потом этим дай привилегию, этих пригласи и вообще у нас единые правила организаторов, которые внезапно практически не оставляют маневра для этих самых "своих принципов".

[viktory_0209]

Госпожа, ты как-то странно понимаешь правила. Правила - регламентируют мои действия именно однозначным образом, понимаешь? Нет, если ты мне покажешь четкую формулировку, где написано, что пользователь не имеет право голосовать, не читая комментария (не "не имеет право голосовать за друзей, етк" - это не одно и тоже, я за профессионалов голосовал, без предубеждения и личного окраса), то я, во-первых, заткнусь, во-вторых, извинюсь, в-третьих, больше так делать никогда не буду. А то, что вы даете ссылки (я, кстати, до последних туров вообще не знал, что они кликабельны и тупо просматривал всю ветку, это мои проблемы, я понимаю, тем не менее), и что-то подразумеваете этим... Простите, я не телепат

Т.е. формулировка "выбери лучшего комментатора 18 группы" недостаточно ясно дает понять, что выбрать нужно того, кто лучше всех прокомментировал 18-ю группу, а не того, кто обычно хорошо комментирует?

[V. D.]

Т.е. формулировка "выбери лучшего комментатора 18 группы" недостаточно ясно дает понять, что выбрать нужно того, кто лучше всех прокомментировал 18-ю группу, а не того, кто обычно хорошо комментирует?

Нет (с)

[lehmr]

Долго вы ещё дурака-то валять будете? Я всего пару страниц прочитал, но Вассир меня своей изворотливой лапшой уже утомил. Видно же, что уговоры не помогут. Так что либо смиряемся с беспределом и молчим, либо действуем с организаторских и модераторских позиций. Хотя, конечно, если мусолить тему всем участникам обсуждения нравится...

[viktory_0209]

Долго вы ещё дурака-то валять будете? Я всего пару страниц прочитал, но Вассир меня своей изворотливой лапшой уже утомил. Видно же, что уговоры не помогут. Так что либо смиряемся с беспределом и молчим, либо действуем с организаторских и модераторских позиций. Хотя, конечно, если мусолить тему всем участникам обсуждения нравится...

Я просто пытаюсь довести себя до бешенства, самоудалиться, а потом отбить свои 400 рублей.

[dobrynya nikitcich]

Я просто пытаюсь довести себя до бешенства, самоудалиться, а потом отбить свои 400 рублей.

 

[Венцеслава]

Госпожа, ты как-то странно понимаешь правила. Правила - регламентируют мои действия именно однозначным образом, понимаешь? Нет, если ты мне покажешь четкую формулировку, где написано, что пользователь не имеет право голосовать, не читая комментария (не "не имеет право голосовать за друзей, етк" - это не одно и тоже, я за профессионалов голосовал, без предубеждения и личного окраса), то я, во-первых, заткнусь, во-вторых, извинюсь, в-третьих, больше так делать никогда не буду. А то, что вы даете ссылки (я, кстати, до последних туров вообще не знал, что они кликабельны и тупо просматривал всю ветку, это мои проблемы, я понимаю, тем не менее), и что-то подразумеваете этим... Простите, я не телепат

Софистика как она есть. Дело не в том, что нельзя голосовать, не читая. Если я хорошо помню все комментарии, я не читаю их заново тоже. Дело в том, что комментаторское голосование предполагает выбор того, кто прокомментировал эту конкретную группу лучше. Не лучший комментатор вообще и т.д., а именно был лучшим здесь и сейчас. И скажи мне, что ты даже никогда не догадывался об этом. Все как-то дошли, но Вассир - нет, ибо все - телепаты, а он нет.

 

ОК, на будущее я пропишу это словами, хотя, ИМХО, ты вынуждаешь меня заниматься дебилизмом сродни включения в руководства для микроволновки пункта, что в ней нельзя сушить кошек.

Ну да, ну да, а потом этим дай привилегию, этих пригласи и вообще у нас единые правила организаторов, которые внезапно практически не оставляют маневра для этих самых "своих принципов".

Я имею ввиду, что он может внедрять свои принципы где-то еще, вне КР

 

Долго вы ещё дурака-то валять будете? Я всего пару страниц прочитал, но Вассир меня своей изворотливой лапшой уже утомил. Видно же, что уговоры не помогут. Так что либо смиряемся с беспределом и молчим, либо действуем с организаторских и модераторских позиций. Хотя, конечно, если мусолить тему всем участникам обсуждения нравится...

Я уже морально созрела. Ибо изворотливая непробиваемость воистину детектед.

[dobrynya nikitcich]

Тут ведь как: если ты имеешь свои представления о том, что и как делать - устрой свое мероприятие, и внедряй себе.

 

Я имею ввиду, что он может внедрять свои принципы где-то еще, вне КР

 

Вай-вай, то есть ты предлагаешь внедрять свои взгляды на часть конкурсной организации вне конкурсного раздела? Ом-ном-ном.

[V. D.]

Софистика как она есть. Дело не в том, что нельзя голосовать, не читая. Если я хорошо помню все комментарии, я не читаю их заново тоже. Дело в том, что комментаторское голосование предполагает выбор того, кто прокомментировал эту конкретную группу лучше. Не лучший комментатор вообще и т.д., а именно был лучшим здесь и сейчас. И скажи мне, что ты даже никогда не догадывался об этом. Все как-то дошли, но Вассир - нет, ибо все - телепаты, а он нет.

 

ОК, на будущее я пропишу это словами, хотя, ИМХО, ты вынуждаешь меня заниматься дебилизмом сродни включения в руководства для микроволновки пункта, что в ней нельзя сушить кошек.

Ну, это не софистика, понятно, чтобы оценить, в большинстве случаев нужно прочитать (ну для своего мнения, да), но вот что обязан, этого нет. А раз не обязан, значит меня в этом нельзя обвинить и применить санкции. То есть все свелось к твоей личной позиции и убежденности, что "так делать нехорошо".

Нет, если ты мне говоришь, что официальная позиция руководства ЧРКП, приравненная к правилу, запрещает мне так поступать, я так поступать не буду. Писать только для меня не надо, я и так пойму.

 

Я имею ввиду, что он может внедрять свои принципы где-то еще, вне КР

Это как меня хорошо выдворяют. Сразу за пределы КР

 

 

Я уже морально созрела. Ибо изворотливая непробиваемость воистину детектед.

 

Да не, если меня выгонят за пару голосований не-как-надо, это будет даже забавно

[Венцеслава]

Вай-вай, то есть ты предлагаешь внедрять свои взгляды на часть конкурсной организации вне конкурсного раздела? Ом-ном-ном.

КП - это не единственный сайт о кино, а форум КП - не единственное место, где можно проводить конкурсы рецензий. Здесь и сейчас расклад таков. Естественно, он во многом повязан на меня и мой личный сорт представлений о здравом, нормальном, продуктивном, правильном, справедливом, эффективном и т.д. Что поделать: доиграю/доработаю свое - можете разваливать с чистым сердцем. Но пока все именно так, терпим

То есть все свелось к твоей личной позиции и убежденности, что "так делать нехорошо".

Нет, если ты мне говоришь, что официальная позиция руководства ЧРКП, приравненная к правилу, запрещает мне так поступать, я так поступать не буду. Писать только для меня не надо, я и так пойму.

Прошу прощения, но мне казалось, что тождественность моего мнения официальной позиции организаторов вполне очевидна. Видимо, это тоже нужно где-то прописать.

 

Дискуссию завершаем. Правила я для особо непонятливых уточню. Хотите, чтобы было "на пальцах" и "для каждого, кто не догнал" - будет именно так. Хотя, уважая участников, я сожалею о том, что до подобного дошло.

[V. D.]

На фиг мне это? Сначала просто беседовали, оказалось, что любое слово из уст Госпожи - является правилом, а я типа, на них качу бочку. Когда я объяснил, что это не так, меня услышали? Да всем пофиг, в принципе. Как клеймо повесили, так и ходить теперь... Это не выйдет, это точно. Буду как μάρτυρ, выхожу из Чемпионата.

[viktory_0209]

Когда давеча Слава сравнила Диданата с Мидавом версии 2012, я внутренне не согласилась. Сейчас понимаю, что это было метко.

[V. D.]

Когда давеча Слава сравнила Диданата с Мидавом версии 2012, я внутренне не согласилась. Сейчас понимаю, что это было метко.

 

Официально сравниваю Вики с Альмалексией. Она также не в курсе, кто это, и насколько отстойно это сравнение Я с ЧРКП снялся, а пинать себя не позволю.