!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Christin D]

Christin D, на данный момент я буду в разъездах и не могу развернуто ответить. И не знаю, есть ли у вас такое желание, прочитать мой подробный ответ (если есть, пожалуйста, уточните).Но, надеюсь, вы сами понимаете, сколько субъективного в ваших комментариях. Тут и невозможность воспользоваться личным ассоциативным рядом, только потому что он безумный, тут и оборот "так и", который, как выяснилось, означает некую повторяемость действия и т.д. и т.п. Что же касается косвенного обвинения меня в невежливости и жалоб на то, что пришлось потратить много времени, то это уже чуть ли не хамство. Просьбу свою я озвучила вежливо, более того, вы сами должны понимать, что в рамках конкурса могут возникнуть ситуации, когда будет необходимо аргументировать свое мнение. Нельзя просто так взять и написать, что небо зеленое.

И вы не правы, что я добилась лишь того, что напустила на вас Виктори (это вообще кошмар, Виктори не собака, а я не царица форума, чтобы ее "напускать"). Я добилась всего, чего хотела. Поняла, что вы назвали "ошибками" те обороты, которые вам лично не понравились.

P.S. Венцеславу благодарю за разбор. Он был сделан по делу.

 

Поняли то, что хотели понять. В принципе, я большего и не ждала.

Да, и, кстати, Венцеслава разбирала мою выборку

[Martinadonelle]

Да, и, кстати, Венцеслава разбирала мою выборку

C которой почти нигде не согласилась, если вы не заметили

[V. D.]

Господа и дамы рискнувшие, предупреждаю: головы буду рубить сразу, на этот раз без списков и всякой глупости.

 

 

Лица горцев каменеют вьюгой:

 

им неведом страх...

 

 

нам неведом страх...

[Венцеслава]

Дамы, давайте прекратим бодаться и склонять Венцеславу?

Вассир, об чем речь?

[Christin D]

Возникло желание прокомментировать развернутый ответ, однако дедлайн грядет и со временем ну совсем туго. Укажу только наиболее очевидное: "вышибать слезу" - это идиома, причем нельзя сказать, чтобы редкая (проверить проще простого - гуглим), и ставить ее в вину конкретному автору как бэ совсем нечестно. Со многими озвученными претензиями я согласна, но многие это реально личные предпочтения, а не объективные ошибки.

 

Не так чтобы согласна, но все равно спасибо!

[Mias]

(Миас отдельно – за то, что узнали «Малыша Стентона» Лорки).

 

Ты меня переоцениваешь. Стэнтон написан в совсем ином ритме, я его не опознала. Больше было похоже на

(пройди по ссылке, я с твоего текста начиная сперва хотела всем подарить ещё и эпиграфы, но потом поняла, что не потяну, но тебе на тот момент клип уже нашла, пусть и не запостила). Плачет смерть на груди гуляки...

 

Господа и дамы рискнувшие, предупреждаю: головы буду рубить сразу, на этот раз без списков и всякой глупости.

 

Ты меня провоцируешь, пративный. А ведь я до этого не была уверена, что хочу комментировать твою группу....

[V. D.]

Дамы, давайте прекратим бодаться и склонять Венцеславу?

Вассир, об чем речь?

 

Людей пугаю, которые решатся комментировать мою группу, а ты что подумала?) На пару Маклауды человек пятьсот, наверно, зарубили. Страшные ребята.

[молекулятор]

Вот видишь, как я тебе подсобил)))

 

Вассир, да успокойтесь вы Вас стопудово откомментируют все.

[V. D.]

Вассир, да успокойтесь вы Вас стопудово откомментируют все.

 

Ну, у меня на самом деле была задача обратная

 

Так, всем видно? Смотрите, что случилось с Цицероном!

 

 

Вассир Дидинат (Пролетая над гнездом кукушки) уох, сразу какой то несусвет задвинут про сесесер, раз пять перечитал пока понял) вообще – в чем понт с таким смаком приплетать союз, если не менее умно можно было бы приплести любую тоталитарную систему? так что у кого чего болит, у того то и напрашивается) ну прям фтопку первый абзац) дальше вот заметно лучше, но баааалинн как путанно, и форман такой свободолюбивый беглец, и все по несколько раз повторяем этц( интересное да оригинальное смшеалось с тривиальным в одну кучу, потому и не особо радует

 

Здесь хочу процитировать теперь уж точно мой любимый отрывок из Плутарха.

 

Цицерон услыхал топот и приказал рабам остановиться и опустить носилки на землю. Подперев, по своему обыкновению, подбородок левою рукой, он пристальным взглядом смотрел на палачей, грязный, давно не стриженный, с иссушенным мучительной заботою лицом, и большинство присутствовавших отвернулось, когда палач подбежал к носилкам. Цицерон сам вытянул шею навстречу мечу, и Геренний перерезал ему горло. Так он погиб на шестьдесят четвертом году жизни. По приказу Антония, Геренний отсек ему голову и руки, которыми он писал "Филиппики"

 

Главное, как по заявленному-то! Сказал же, что отрублю, ё!

[Mias]

*целую Вассира в заросшую щёку*

Вассир, вы истеричка! (в хорошем смысле слова). Я прочитала твою рецензию. Буду комментить. Побереги ярость.

[Polidevk]

Mias, спасибо, что побывали в моем городе. Он именно таков, как Вы описали. И финальная фраза Ваша точна как никогда. Главное суметь это осознать

Деревянные колготки, спасибо, что оценили мой подход к этому тексту. Поставить себя на место героя оказалось куда проще, чем кажется

viktory_0209, спасибо. Не хватило - это уже вопрос восприятия. Тут я ничего сделать не могу

джульбарсик, спасибо за честный коммент. Достоевского читать нужно обязательно - возможно, тогда поймете что-то о "сопливых и банальных фразах". Мастроянни тут при фильме, если что. Как я провел лето? Интересная ассоциация. Надеюсь, что Вам никогда не доведется так провести лето.

 

Ха-ха, у меня такой комментарий бодренький вышел, но вообще я с вашего текста весь день в печали и с первого раза не дочитала даже.

 

Простите, не хотел вогнать Вас в печаль. Хотя порой полезно подумать и о таких вещах. Будет совсем грустно - обращайтесь, дам почитать что-нибудь веселое из своего для равновесия

Изменено 28.08.2013 20:04 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Королевство бабочек]

Спасибо членам жюри за проделанную работу и за оценки! Ну и заодно спасибо комментаторам обязательных рецензий. Хотелось бы узнать, будут ли комментарии к произвольной рецензии?

[Mias]

Mias, спасибо, что побывали в моем городе. Он именно таков, как Вы описали. И финальная фраза Ваша точна как никогда. Главное суметь это осознать

 

Вам спасибо. Задело что-то личное. Буду смотреть фильм, но, думаю, главный катарсис я уже пережила благодаря вашей рецензии.

[Венцеслава]

Спасибо членам жюри за проделанную работу и за оценки! Ну и заодно спасибо комментаторам обязательных рецензий. Хотелось бы узнать, будут ли комментарии к произвольной рецензии?

Будут, конечно Максимум - завтра до полудня.

[Polidevk]

Вам спасибо. Задело что-то личное. Буду смотреть фильм, но, думаю, главный катарсис я уже пережила благодаря вашей рецензии.

 

Надеюсь, что не задело - такие вещи лично лучше не знать...

В фильме всё это по-своему отображено, так что пережить катарсис, возможно, придется еще раз. К тому же там есть Мастроянни, который действительно хорош. Так что приятного просмотра

[Caory]

Кто такие Деревянные колготки? Колготки, приём! Ответьте Хьюстону!

(Мне просто любопытно)

[Ру Иллюзионист]

Скажите, пожалуйста, когда мою рецензию будут комментировать и оценивать другие авторы, то эти комментарии будут находиться только в форуме? Или они также появятся у меня в профиле под рецензией?

ну ты можешь попросить тех, кто будет комментить тебя на форуме, чтобы они скопировали свои комменты и под твою рецензию тоже! :idea:

[sredniyaziat]

Здравствуйте, уважаемые организаторы и участники ЧРКП!

Желаю всем вам приятного времяпрепровождения на данном сайте, а также успехов в таком ответственном и для кого-то жизненно важном мероприятии. Я - sredniyaziat, печатаюсь под дурацким ником Aziat_sredniy (до сих пор удивляюсь, зачем я выбрал себе это имя).

Для администрации хочу сообщить, что написал я всё-таки обещанный отзыв по заданию дополнительного тура и оставил ссылку на диалоге ЧРКП-2013 в указанный срок. Хотелось бы надеяться, чтобы эта рецензия не стала для меня лебединой песнью на данном чемпионате. Очень уж экспромтом и в жесточайшем цейтноте она была рождена. Где уж с моей работой развернуться? Я и дома толком не бываю. А в интернет захожу украдкой, когда выкрою пару минут у государства. Сам по себе я простой паренёк, имею семью, двоих детей. Благоговею к книгам, из фильмов чаще смотрю страшилки, щекочу иногда нервы арт-хаусным кино, в общем, в кинематографии я всеяден; люблю общаться с людьми обширного кругозора, смелого мышления, с чувством юмора, само собой; не люблю стереотипных, ограниченных и злобных личностей. Всегда рад новым знакомствам.

Между тем хотел бы послать Венцеславе одно обращение.

Я знаю, вам очень трудно работать с огромным контингентом чемпионата. Не хотел бы вас обременять пустячными просьбами, но мне очень сложно ориентироваться на данном сайте. Тем не менее, он мне понравился, понравились многие люди, которые в нём живут. Поэтому помогайте мне сколько можете, чтоб я мог ужиться с теми людьми, которых успел зауважать и полюбить. Надеюсь найти здесь побольше таких.

Как вы сами видите, я продвигаюсь по чемпионату на отлично работающих тормозах: на предварительный тур попал с грехом пополам, первый этап основного тура тоже не с фанфарами прошёл – остался на дополнительный. В общем, собираюсь вылететь с божьей милостью. Никого в этом не виню, я ни на что не рассчитывал. Непросто заниматься писаниной с моей работой, да и русский язык мне неродной, и практикуюсь на нём мало. На этом сайте я обозначился в надежде как-то развиться, познать себя. Два месяца моей практики здесь очень меня изменили. Я благодарен за это сайту и всем тем, кто пишет добротные рецензии. Я учусь у всех, даже у пятнадцатилетних прыщавых салажонок (браво им!), благо есть что взять и у них.

Про оценки на публикуемые мною рецензии отношение моё неоднозначное. У жюри порой вижу необъективную хвалу и не более существенную ругань. К примеру, в рецензии на фильм «Все умрут, а я останусь» какой-то член жюри раскусил мою предвзятость, но отметил ёмкие (!) фразы, в то время как я меньше всего хотел щеголять словами, а был озабочен акцентированием на социальности проблемы. И ещё меня обвинили в биографичности. Тут я не автобиографию писал, дорогие мои, а про своё отношение к такого-то рода фильмам. А не выразив в двух словах кто ты есть, нельзя донести до читателя своё отношение к чему бы то ни было. В «Эффекте колибри» мне сказали, что я так жестоко обругал фильм, а в конце сказал, что он очень даже хорош. Да, фильм хорош, но я же его не ругал, а просто указал на отдельные, на мой взгляд, промахи режиссёра и тягучесть сценария. Я только не смог указать там на игру актёров, саундтрек, на ту глубинную начинку, которые могут хранить до самого момента хорошие режиссёры: на такое раскинуться мне бы просто не дали. И схожесть с южнокорейским «Пьетой», думаю, обосновал достаточно. Ну, хорошо, может, интерпретация подвела, может, ею я запутал членов жюри… в общем, понимаю: виноват.

О, сколько было толков о моей «Пьете»! Никогда не думал, что буду так полнодиапазонно оценён – от «очень плохо» до «очень круто». Это хорошо придумано - оценивать себе подобных. Спасибо всем, кто был справедлив и объективен во мнениях. Я тоже старался изо всех сил, чтобы кто-нибудь не пострадал от моих незадачливых суждений. Тем не менее, больно пришлись удары некоторых уважаемых комментаторов. «Пьету» я посмотрел внимательно, как и «Ариран», «Весну… та-та-та… и снова весну» Ким Ки Дука. Фильм меня тронул, но с другой стороны и разозлил. Поэтому я привёл тот тест с женщиной и размазанным по асфальту парнем. На самом деле в фильме этого нет. Мне стало смешно, когда комментатор Черритай назвал этот мой приём прямолинейным пересказом сюжета. Просто фильм заканчивается тем, что главный герой, калечащий мастеровых, привязывает себя к машине одной из своих бывших жертв и кончает собой. Мой тест был своего рода насмешкой над Ким Ки Дуком, если так хотите. А жестокость и с другой стороны комичность описания должна была подчеркнуть, как чётко подметила Куорэ его «кимкидучность». Это, по-видимому, было трудно понять. Уважаемая Ламора вообще отказалась воспринимать такое, посчитав, что я поверхностно просмотрел фильм. В её комментарии мелькали жаргоны «пивасик», «полторашка», «поржать да побазарить», по которым я понял, что меня принимают за алкоголика и дебила. Ламоре я хочу объяснить, что госслужба – это такая работа, что и по выходным покоя нет; утром ухожу на работу, пока дети не встали, вечером иногда прихожу, когда они легли спать. Бывает, они не видят меня неделями. «Полторашки» или «пивасики» бывают по особым случаям и то, если руководство отдыхает. Если хотите плевать на чужой труд из-за каких-то слов, не пришедших вам по душе, пожалуйста, плюйте сколько слюнок не жалко, но, пожалуйста, обоснуйте. Я не понимаю администраторов, пропустивших ваши комментарии и тем более принявших ваши оценки, потому что они веют дискриминацией и оскорбляют личность. И тем более удивлён, что вы числитесь в лиге комментаторов. И ещё: я налагаю вето на вас (сообщение Венцеславе!). Может, теперь уже поздно, но сделаю это, чтобы вы хоть чуть-чуть подумали о своём отношении к людям. Знаю, я поступаю не по-мужски. Не думал, что использую на кого-нибудь это право, а против женщины уж тем более. Но ради справедливости я пойду наперекор совести. Я читал ваши рецензии. Ничем особенным они, по правде, не выделяются, в то время как вы не сдерживаете себя от ядовитых и желчных выпадов направо и налево. Хорошо, если объективно. А то сплошь слепая истерика. Видно, явно претендуете на что-то. Ещё вам кажется, что рецензию к «Пьете» я составил из выборок по другим рецензиям. Да, на мою пачкотню влияют чужие писания – этого я не отрицаю. Для того я здесь, чтоб у других учиться. Но если я стану бессовестно излагать в своих рецензиях чужие мысли, что святого во мне останется? Не понимаю вас, может, вы судите по себе, но моя писанина создаётся примерно так. Сначала я смотрю внимательно фильм. Затем пишу обо всём, что увидел и понял. После этого, если останется хоть какое-то время, читаю несколько рецензий и вставляю поправки так, чтоб никого по возможности не повторять. Это очень трудно получается, но думаю, не я один так делаю.

Комментатор Аарти рассказал о том преломлении, в котором режиссёры стараются представить зрителям общество, где могут отсутствовать полиция и другие органы власти. Я полностью с ним согласен и признателен ему за то, что он раскрыл мне глаза на этот важный феномен. Тем не менее, думаю, что в фильме, так и вопиющем о криминале, должна была хоть раз промелькнуть рука правосудия как действенного социального элемента. Хотя бы в таких фразах, как «я вызову полицию!» или «ты сгниёшь в тюрьме!». Нет, вместо этого калеки в фильме готовят маленьких сыновей к мести, а их жёны мечтают прокатиться по окраинам Сеула на грузовике с привязанным к нему злодеем.

Успокаиваю себя тем, что большинство отзывов к моей мазне было положительным. Особо хочу поблагодарить Еленасейдж, Энию, Диданата, который тонко уловил мою иронию, Шайн87, которая явно меня перехвалила, Миас, которая чуть не надорвала живот, Консулину, Сатирку, Алекса Линдена и других, раскрывших такие стороны моей рецензии, о которых я и сам не догадывался.

Последняя моя рецензия на этом сайте написана на фильм «Зелёная миля» из Топ-250. О своём отношении к фильму и к книге, по мотивам которой он был снят, я прямо написал на этом «перле творения». Ожидаю за это получить по рогам. Как я уже сказал, написана она в полной горячке и по старой памяти: фильм посмотрел год с лишним тому назад, примерно тогда же в последний раз прочитал книгу. Пересматривать фильм удовольствия не имел. Но то что нужно для рецензии я изложил – чувство. Как мне сказали, оценивать её будут участники чемпионата. Надеюсь, они будут объективны и снисходительны в меру.

В одной из своих книг Стивен Кинг отзывается об одной мысли так: «Это поразило меня такой первозданной глупостью, что она, быть может, была мудростью». Ох, как ржал я над этими словами! Я ещё буду иногда светиться здесь с теми или иными мыслями о том, что мне покажется интересным, удивительным, необычным. Прошу только об одном: если увидите в моих строчках какую-нибудь «первозданную глупость», пожалуйста, дайте мне знать – посмеёмся вместе.

[viktory_0209]

Скока букаффф... Кто-то прочитал? Перескажите, а?

 

И эта:

Ungodly хорошо (ближе к хорошо, чем к прилично, но изюму у Вики придется просить и вам)

Руки прочь от советской власти чужого изюма!

[молекулятор]

Скока букаффф... Кто-то прочитал? Перескажите, а?

 

И эта:

 

Руки прочь от советской власти чужого изюма!

 

Человек очень старается когда пишет рецензии и хотел бы, чтобы когда его оценивают и комментируют делали это достаточно вежливо, даже когда ругают. А критике он рад.

 

Тебе что, изюма жалко, сладкая женщина, пахнущая ванилью?

[Венцеслава]

Я прочитала. И немножко удивилась. Все-таки одновременный сеанс самобичевания, самоправдания и раздачи пинков чего-то не так увидевшим комментаторам и жюрям - это сильно. К слову, комментарий от жюри к одной из работ писала я, можно на меня тоже наложить вето.

 

Вообще в связи хотелось бы поговорить вот о чем. За время ЧРКП у нас уже два снесенных профиля, и немало частных двусторонних обид и недоумений. Ничего неожиданного, впрочем: каждый год, каждый раз. И те, кто сказал хорошие слова и увидел то, чего не увидел автор - несомненно, правы, а те, кто обругал - скорее всего нет. Но подумайте вот о чем. Как в кинговской "Долгой прогулке" лишь один участник игры пришел в нее выжить, а все остальные - умереть, так и сюда победить пришел только один, а все остальные - вылететь на том или ином этапе. И задача (и моя, как организатора, и ваша) в том, чтобы вылететь не с пустыми руками. Если для условных профи профит лежит преимущественно в области времяпрепровождения и волшебного пинка на написание новых текстов, то вновь пришедшие при наличии мало-мальского желания могли бы многому научиться. Не у условных профи, организаторов, судей и т.д. - друг у друга. Потому что невозможно встретиться со своим читателем и ничего не вынести из этой встречи, прочитать чужие тексты, которые посчитаешь превосходными, и опять же ничего не вынести. Но, конечно, кто-то увидит больше, а кто-то (я сейчас не конкретно про отписавшегося выше участника говорю) замкнется в эмоциях, обидах, упрямстве и т.д., сделает из сказанного комментаторами ВНЕЗАПНЫЕ выводы и, возможно, даже найдет стену, чтобы красиво убиться об нее, даром, что обойти ничего не стоило. И это очень-очень грустно.

 

Давайте это...

. Всем заходящим в тему - доброго утра и доброго Чемпионата

 

[viktory_0209]

Слав, каждый получит то, что в итоге заслужит) Но уже сейчас, глядя на вновь прибывших, можно увидеть немалое количество людей, которые получают удовольствие от происходящего. И это круто же!

Тебе что, изюма жалко, сладкая женщина, пахнущая ванилью?

Почувствовала себя сдобной булочкой, напичканной изюмом и ванилином)))

[Polidevk]

Слава, мне кажется, ты не совсем верно поняла человека. Тут не вопрос желания искать стены для самоубивания - скорее, попытка понять какие-то схемы, по которым тут всё устроено. Какие-то мысли похожи на мои прошлогодние, когда только начинал. Думается, автору просто нужно разъяснить какие-то вещи - если ему это будет интересно - и всё будет путем. А предлагать наложить вето еще и на тебя - не выход. Помягше, хозяюшка ))

sredniyaziat, на самом деле не стоит драматизировать. Люди пишут то, что считают нужным. Учитесь принимать это, не цепляясь за негатив. Даже самые лучшие (по вашему мнению) и самые дорогие Вам тексты могут быть "обласканы" так, что станет обидно. Другое дело, что критика в нормальном виде имеет место быть, и человек не обязан думать о том, что значит текст для Вас и сколько сил и души Вы в него вложили. Другое дело, если комментарии хамские - такое тоже бывает. Тут можно и (по моему мнению) нужно отвечать, защищая свою позицию. В конце концов, все тут (профи-не профи, лига-не лига) - просто люди, не хуже и не лучше. Так что держитесь своих позиций, но понимайте - для чего Вы здесь. Учитесь принимать критику и становиться лучше, учитесь защищать то, что считаете нужным защищать. И да - всем добра )))

[Венцеслава]

Эм. Я ведь даже специально оговорила в скобках, что речь не идет об Азиате, нет? Просто его письмо напомнило мне другие более серьезные ситуации. Всего пару дней назад сайт потерял Венделину Странную, например.

[Polidevk]

Эм. Я ведь даже специально оговорила в скобках, что речь не идет об Азиате, нет? Просто его письмо напомнило мне другие более серьезные ситуации. Всего пару дней назад сайт потерял Венделину Странную, например.

 

Ну ты же именно ему (а не Венделине) предложила на тебя вето наложить - стало быть, в каком-то смысле остальной текст адресован и к нему тоже. А так - понятно, что ты в общем говорила.