!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[midav2099]

СатирКа, убедительная просьба - комменты такими картинками больше не снабжать. С четвертой попытки я так и не смог их прочесть - вовлеченный персонаж отвлекает несмотря на блондинистость.

[СатирКа]

Мидав, не получилось прочитать мои комменты - не беда, почитайте рецензии и составьте собственное мнение =) А советы относительно моих комментариев можно и в лс слать, разве нет?

 

Ох, ну да. Я и забыла, что тут каждый суслик - агроном! Простите, в следующий раз всенеприменно с каждым в отдельности посоветуюсь, как и что мне писать, и как это дело оформить.

Изменено 26.08.2013 10:10 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Caory]

А я соглашусь с Мидавом вслух - отвлекает блондиночка.

Да и вообще, господа, не перебарщиваете ли вы с картинками?

А то у нас скоро не за комментарии, а за их оформление начнут голосовать.

Предлагаю уменьшать - одной в посте вполне достаточно, а то ценность слова падает.

И обсужу-ка я это с организаторами, чтобы меня в суслика-агронома не обращали.

Слава, что думаешь??

[V. D.]

Мидав, вы еще мне посоветуйте, а то завидно :-D

[Caory]

Я вам всем советую количество картиночек в комментаторских постах сокращать.

Отвлекает. Смысловой нагрузки не несёт. К тому же голосовать начинают не за то, за что надо бы.

[Mias]

Ну раз пошла такая пьянка, то и в Командном следовало бы запретить картинки.

 

По мне - так картинки дают сосредоточиться. И, чес сказать, мне как-то странно, что предъявы именно к СатирКе, которая это использовала единственный раз.

[KOrsar]

Просто постить картиночки вроде не страшно. Главное, не довести комментирование до состояния какого-нибудь беона.

[Christin D]

Мидав, вы еще мне посоветуйте, а то завидно :-D

 

поменьше курсива бы Вам... :dgi:

[лундалианец]

Если так запрещать - ведь неинтересно же будет. Так Вассир мою рецензию в библиотеку Аргандры и не отправит. (или в пески Карнеоматароты... куда он там собирался ее отправить...)

[СатирКа]

Ну раз пошла такая пьянка, то и в Командном следовало бы запретить картинки.

 

По мне - так картинки дают сосредоточиться. И, чес сказать, мне как-то странно, что предъявы именно к СатирКе, которая это использовала единственный раз.

 

Спасибо, Миас, правда я использовала комментирование с картинками дважды. Но прецеденты были и до меня, поэтому странно, да, что претензия ко мне, хотя то, что высказала ее мужская сторона, несколько проясняет дело. Несмотря на то, что картинки были подобраны или обрезаны в рамках приличия.

 

И концептуальное комментирование, которое здесь используют и стар и млад, вроде даже поощрялось. Или мне опять показалось... Чтож, ребята и девчата, как сказал Чероки: "мы к старичкам подходим с другой линейкой", что в общем-то верно, хоть и неприятно.

 

Ребят, во-первых, никто не запрещает. Во-вторых, Сатирку привели в пример, потому что очень уж в глаза бросается. В-третьих, Командный турнир - не ЧРКП, там менее официальное мероприятие и работ меньше. Когда восемь картиночек - это отвлекает, тем более новичков на форуме, которым вообще всё тут непонятно. К тому же, господа, комментарий должен нести смысловую нагрузку. А картиночка - это чистой воды украшательство. Очень хочется - поставьте одну-две, зачем их восемь

 

Да потому что концепт, как бы. И картинка после каждого комментария ему соответствует. Концепт - это авторское видение, выраженное и выдержанное согласно одной стержневой идее, я не заставлю пользователей читать мои комментарий, а вот писать их - обязанность, так почему я не могу реализовать ее так, как мне хочется? А все эти "там можно, потому что..." или "ему можно, потому что..." - определились бы, ей богу. И "правила" в тему "как надо комментировать правильно" - я помню такие обсуждения уже ходили, причем с вашей же подачи. И помню, что это закончилось уходом пользователя из раздела, потому что никому не приятно, когда ему указывают интернетные анонимы, что ему делать и как, тем более в разделе, где не в последнюю очередь ищут и оценивают креативность. Могу добавить смайлик, чтобы пост не выглядел как наезд, и в нем не усмотрели того, чего нет. В нем - мое искреннее и глубокое недоумение.

 

Ой как вовремя заглянул. Надеюсь, понятно было, что "другая линейка" = "построже".

Да, признаю, вырвала из контекста, но не только к нему, видимо, применимо... И это разочаровывает.

Изменено 25.08.2013 14:07 пользователем СатирКа

[Christin D]

Если так запрещать - ведь неинтересно же будет. Так Вассир мою рецензию в библиотеку Аргандры и не отправит. (или в пески Карнеоматароты... куда он там собирался ее отправить...)

 

комменты Диданата просто не имеют права быть без иллюстраций - в этом их соль

[V. D.]

Как член Лиги Теней с двадцатипятилетним стажем ответственно заявляю, что мой следующий комментарий будет на 90% состоять из картинок, а все остальное будет написано курсивом.

 

Спасибо, Миас, правда я использовала комментирование с картинками дважды. Но прецеденты были и до меня, поэтому странно, да, что претензия ко мне, хотя то, что высказала ее мужская сторона, несколько проясняет дело. Несмотря на то, что картинки были подобраны или обрезаны в рамках приличия.

 

Я всеми своими диданатами на вашей стороне.

[Christin D]

Как член Лиги Теней с двадцатипятилетним стажем ответственно заявляю, что мой следующий комментарий будет на 90% состоять из картинок, а все остальное будет написано курсивом.

 

ну-ну, посмотрим, кто это отважится тогда читать :lol:

[молекулятор]

Спасибо, Миас, правда я использовала комментирование с картинками дважды. Но прецеденты были и до меня, поэтому странно, да, что претензия ко мне, хотя то, что высказала ее мужская сторона, несколько проясняет дело. Несмотря на то, что картинки были подобраны или обрезаны в рамках приличия.

 

И концептуальное комментирование, которое здесь используют и стар и млад, вроде даже поощрялось. Или мне опять показалось... Чтож, ребята и девчата, как сказал Чероки: "мы к старичкам подходим с другой линейкой", что в общем-то верно, хоть и неприятно.

 

Учитывая мое болезненное пристрастие к концептульному искусству, полностью поддерживаю.

[Caory]

Ребят, во-первых, никто не запрещает. Во-вторых, Сатирку привели в пример, потому что очень уж в глаза бросается. В-третьих, Командный турнир - не ЧРКП, там менее официальное мероприятие и работ меньше. Когда восемь картиночек - это отвлекает, тем более новичков на форуме, которым вообще всё тут непонятно. К тому же, господа, комментарий должен нести смысловую нагрузку. А картиночка - это чистой воды украшательство. Очень хочется - поставьте одну-две, зачем их восемь?

[Martinadonelle]

А мне приятно, когда кто-то, комментируя мою работу, еще и подходящую картиночку подбирает. Значит, точно читали.

[KOrsar]

Чтож, ребята и девчата, как сказал Чероки: "мы к старичкам подходим с другой линейкой", что в общем-то верно, хоть и неприятно.

 

[лундалианец]

Ребят, во-первых, никто не запрещает. Во-вторых, Сатирку привели в пример, потому что очень уж в глаза бросается. В-третьих, Командный турнир - не ЧРКП, там менее официальное мероприятие и работ меньше. Когда восемь картиночек - это отвлекает, тем более новичков на форуме, которым вообще всё тут непонятно. К тому же, господа, комментарий должен нести смысловую нагрузку. А картиночка - это чистой воды украшательство. Очень хочется - поставьте одну-две, зачем их восемь?

 

Вот уж никогда бы не мог подумать, что бросаться в глаза для женщины - порок. Все течет, все меняется...

Восемь? Это БЕСКОНЕЧНО красиво.

[V. D.]

Ребят, во-первых, никто не запрещает. Во-вторых, Сатирку привели в пример, потому что очень уж в глаза бросается. В-третьих, Командный турнир - не ЧРКП, там менее официальное мероприятие и работ меньше. Когда восемь картиночек - это отвлекает, тем более новичков на форуме, которым вообще всё тут непонятно. К тому же, господа, комментарий должен нести смысловую нагрузку. А картиночка - это чистой воды украшательство. Очень хочется - поставьте одну-две, зачем их восемь?

 

Это не украшательство, а часть концепции комментария...

[cherocky]

Спасибо, Миас, правда я использовала комментирование с картинками дважды. Но прецеденты были и до меня, поэтому странно, да, что претензия ко мне, хотя то, что высказала ее мужская сторона, несколько проясняет дело. Несмотря на то, что картинки были подобраны или обрезаны в рамках приличия.

 

И концептуальное комментирование, которое здесь используют и стар и млад, вроде даже поощрялось. Или мне опять показалось... Чтож, ребята и девчата, как сказал Чероки: "мы к старичкам подходим с другой линейкой", что в общем-то верно, хоть и неприятно.

Ой как вовремя заглянул. Надеюсь, понятно было, что "другая линейка" = "построже".

В остальном спамьте картинками и не слушайте ворчунов, за это не забанят, я гарантирую это.

[Caory]

Что касается концепт-комментирования, то вы тоже рановато начали, народ новоприбывший к этому, возможно, ещё морально не готов. Когда состав устаканится и появится ощущение тесного междусобойчика - будет иметь смысл. Для того, чтобы подобрать лично картиночку для автора, надобно ещё хорошо его знать.

И ещё раз: претензия не лично к Сатирке, а ко всем, кто оформляет свои комментарии всяческими вставками, делая их нечитабельными. Не стоит. Если, конечно, вы комментируете для авторов, а не лично для себя. Или всё-таки для себя?

 

И да. Это не разборка, не надо наезжать и оправдываться всем скопом. Просто подумайте, зачем вы комментируете.

[V. D.]

Просто подумайте, зачем вы комментируете.

Каори, ты зачем рецензии пишешь именно так, а не иначе? Подумай об этом!

[Caory]

А Сатиркины картинки некрасивые, пусть она простит. Какая-то зубастая, прости господи, дура.

 

Каори, ты зачем рецензии пишешь именно так, а не иначе? Подумай об этом!

 

"Зачем-то" я комментирую - для авторов.

А пишу - "почему-то". Потому что такой у меня стиль.

Не путайте причины и цели, плиз.

[V. D.]

А Сатиркины картинки некрасивые, пусть она простит. Какая-то зубастая, прости господи, дура.

 

Тебе и Джулия некрасивая. А мне нра

СатирКа, не слушайте их, слушайте Диданата!

[s_pumpkin]

Ответственно заявляю,что блондинка с большой грудью меня не отвлекла и даже не развратила!