Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

КРАСОТА СЛОВА  

  1. 1. КРАСОТА СЛОВА



Рекомендуемые сообщения

Записываться сейчас и начинать писать тоже сейчас - крайний срок 14.00 31 августа.

записываюсь

Правда не факт, что выбранный мною фильм будет очень известным - правда ещё не знаю, что это будет, но идея одна уже есть и буду под неё подбирать - а там уж выпадет суперпопулярный блокбастер или почти никому не известный треш - как карта ляжет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Получается, что у нас уже 9 смелых:

 

tuszkanczyk, Cuore, s_pumpkin (В осаде), Rigosha (Сумерки), Вассир Диданат, Mias (Карлсон), Чеширский пес, Jator, Linnan

Возьмем еще одного, если будет желающий. Не больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

s_pumpkin (В осаде)[/b]

это Захват с Сигалом или что-то другое? Так, спортивный интерес :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, "уборщицы" наше все, Эддик няшный, Белла дура, глазки просто мечта, плюс за нумерацией разобранные "сюжет, актеры, режиссеры, смысл", и не сметь, и не сметь куда-то в сторону глядеть. Да не Триумф Гитлера, а фильм тети Лени, но хорошо, что хоть одно знакомое имя попалось, это радует до самых печенок, не все потеряно для отечества прям.

 

Эээ, да так-то понятно, что и текст у вас самый лучший, и "адекватность" в словаре встречалась, но как-то вы уж больно того самого, как бы так выразиться, не совсем справедливы.

Впрочем, каждой бы "уборщице" так уметь свои мысли отстаивать. Всем бы так уметь )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда возьмите меня)

А я возьму "Сайлент Хилл"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается, что у нас уже 9 смелых:

 

Ну все, хана мне: затопчут мастодонты, как есть затопчут... Беда-печаль, потеряюсь на фоне, а мне нельзя, никак нельзя, Мол не велит.

 

это Захват с Сигалом или что-то другое? Так, спортивный интерес :cool:

 

Сигала можно использовать как символ смерти. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сигала можно использовать как символ смерти. :lol:

ээ, это Чак неимоверно крут, что смерть просит у него поделиться символом :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, есть комплект участников, больше не берем :)

 

tuszkanczyk, Cuore, s_pumpkin (В осаде), Rigosha (Сумерки), Вассир Диданат, Mias (Карлсон), Чеширский пес, Jator, Linnan, SITL (Сайлент Хилл)

 

Дедлайн - 14.00 31 августа, опоздавшие и не дошедшие сразу выбывают.

Фильмы бронируем, не повторяемся.

Ссылки присылаем на ЧРКП-бот.

Предельный объем текста - 700 слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой фильм Коэнов даст пищи для СПГС до второго пришествия, причём сразу на все шесть миллиардов человеков.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! совсем забыла. Предельный объем текста - 700 слов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! совсем забыла. Предельный объем текста - 700 слов.

 

Чего так мало-то, а? :sad: Меня от четырехсот еще колбасит не отпустило, а тут опять... Госпожа, по размышлению, не надорвутся же окаянные из-за лишних 100-200 слов, м?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О! совсем забыла. Предельный объем текста - 700 слов.

Я уже до 800 научилась,последний рывок!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже до 800 научилась,последний рывок!

 

Че там писать? Стивен всех убил и точка. А еще тетка с сиськами была.

А у меня опять кроме пафоса ничего не влезет. Беда-печаль, бедный, бедный Диданат. :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чак - это предвестник Смерти, его почтальон, так сказать. А Стивен - и есть Смерть воплощенный, да! :mad:

но до Неистребимого нашего Брюса Стивену всё же далековато)

 

О! совсем забыла. Предельный объем текста - 700 слов.

обязательно считать? Блокнот и браузер слова не считают, а в ворде писать неинтересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блокнот и браузер слова не считают, а в ворде писать неинтересно

 

так туда можно потом скопировать, чтобы посчитать. писать же не обязательно именно там.

лайфхак!

 

черт, а там именно что хардкор должен быть? Автор хотел сказать, что!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я хотел уточнить - такое вот произвядение под модный термин СПГС канает или нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О Земфире флудим во флудилке :)

 

Мидав, нет, не подходит.

 

Ограничение в 700 слов - это и забота о читателях, и некоторый тормоз для авторов (СПГС-рецензии вообще имеют склонность малость растекаться и жиреть), и просто хорошие воспоминания :) В моем первом серьезном конкурсе (Кубок попкорноеда) это ограничение действовало на все тексты. По прошествии месяца то, где 800 слов, казалось ОГРОМНЫМ и исполненным "литья воды", и с тех же времен сохранилась привычка сокращать и выжимать готовый текст перед выкладкой на сайт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, кто-нибудь может мне объяснить, почему некоторым комментаторам дозволено не выставлять оценки? например, в 19 группе комментировали, но не оценивали NaObi, Paranoik-kinofan. И каковы последствия этого? Или так любому дозволено?

Может, я тоже хочу без оценок комментировать - мне тоже не нравится огорчать людей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, кто-нибудь может мне объяснить, почему некоторым комментатором дозволено не выставлять оценки? например, в 19 группе комментировали, но не оценивали NaObi, Paranoik-kinofan. И каковы последствия этого? Или так любому дозволено?

Может, я тоже хочу без оценок комментировать - мне тоже не нравится огорчать людей...

 

Это члены жюри. Они ставят оценки, но отправляют анонимно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это члены жюри. Они ставят оценки, но отправляют анонимно.

 

Странные члены жюри - что-то я не видела их на предыдущих этапах. Наоби вроде появилась недавно, а второй комментатор - и того позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странные члены жюри - что-то я не видела их на предыдущих этапах. Наоби вроде появилась недавно, а второй комментатор - и того позже.

:arrow:

:!: Кстати, о коллегии. С начала этого круга у нас произошла ротация состава.

 

Выбыли: SuRRender, applik и julietta83

 

По специальному приглашению вошли: Alex Linden, Eriksh, Frau_von_Till, galina_guzhvina, Monah_kavkaz, NaObi, Paranoik-kinofan

 

1497596-37-687874.jpg 1428539-01-213504.jpg 857601-50-89644.jpg vUejs.png 2185419-16-618751.jpg 1309547-01-69164.jpg 1040283-44-175104.jpg

 

* Приглашения были направлены 10 не состоявшим в коллегии авторам, набравшим в предварительном туре лучшую сумму баллов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венценслава, такой вопросец. Если я напишу на какой-то фильм глубокопательную рецензию, а после захочу выложить на него цивильную - это как-нибудь надо отмечать или пусть как две независимые останутся?

Чуется мне, что на копательную тут же накинутся цыгане дружную толпою :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Венценслава, такой вопросец. Если я напишу на какой-то фильм глубокопательную рецензию, а после захочу выложить на него цивильную - это как-нибудь надо отмечать или пусть как две независимые останутся?

Чуется мне, что на копательную тут же накинутся цыгане дружную толпою :biggrin:

Если вы выложите вторую рецензию на один фильм, то одну из них закроют красным фонарем.

 

Вообще если есть опасения, можно выложить тексты на ЧРКП-боте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава, спасибо, теперь всё ясно. Я просто не знала про "специальные приглашения".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...