!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[viktory_0209]

Согласен. Хотел выпендриться, но склоняю голову.

На самом деле, мы тут как-то уже обсуждали, что есть блокбастер, в рамках какого-то конкурса... Киноглаза, кажется. Потому у меня было преимущество))

[Velociraptor]

От крови волка и дракона (Мефисто)

Очень сумбурно, бурно и как-то бессвязно. Вы как будто с собой разговариваете или с тем, кто прекрасно понимает о чем речь, и уж, как минимум, точно смотрел кино.

"Уборщиц" ощутимо не хватает? Шибко захотелось вспомнить Толкиена и то с кем разговаривал Гендальф, но я щас Сумерки третьи посмотрела и сахарные сопли такиж и на старых динозавров действуют, а потому не буду. Конечно с тем, кто понимает, а не с тетей Клавой с Мценского уезда, и на языке фильма, а язык фильма это Гете и Шпенглер, что как бы располагает к "поискам глубинного смысла", а не "актерам, режиссерам, уборщицам".

 

Притом для вас все банально и понятно, вы сидите с яростной гримасой... и что же?

Вы просто не видели мою яростную гримассу, вот, например, сейчас она у меня просто перекошена от этой самой ярости, прям, как у Виктории, когда она на Беллу смотрит, такой язык и сравнения вам понятны?

 

Я почти в каждом предложении сомневалась, пытаетесь ли вы что-то высказать о фильме или об актерах.

Я уже страшно подумать сколько не пишу по схеме "актеры, режиссеры, няшный Эдвард, смысл" и возможно я вас щас удивлю, но такая схема скорее показатель несомнительно сомнительной рецензии.

 

Или вообще - только о Гитлере, в лицах, так сказать?

Батюшки, неужто знакомое имя попалось за него и уцепились, слава подгузникам, хранящим детскую неожиданность, что не все потеряно.

 

В общем, если это был художественный прием, вы переборщили.

Да-да, "уборщицы" наше все, ужо поняла.

 

От крови волка и дракона (Мефисто)

Ваши рассуждения о фильме столь витиеваты, что не каждый гомосапиенс сможет им внимать. Конечно если отбросить элементарную лень и попытаться вникнуть в смысл изложенного, текст, наверное, покажется информативен, но опять-таки есть одно условие: читать сие произведение стоит лишь после просмотра картины, ибо несведущий окажется наказан сумбурностью авторской мысли.

Бугагашеньки, и снова перекошенная физия от ярости, как у Эддика, когда он смотрел, как Вер его подружку лапает. И снова "уборщицы" и схема "актеры, режиссеры, смысл", я бы могла сказать, что, мол, учту исправлюсь, но я чё-то реально разозлилась, в том смысле, что народ, ау, разве это сложно? Текст прост, как простынка на ветру, я понимаю, когда вот это вот http://www.kinopoisk.ru/user/1836129/comment/1746821/ ругали за сложность, ибо правила внимательно читать надо, а не ногти, готовясь к конкурсу, красить, но на Мефисто упрощала, чуть не до примитива, ибо так старую больную женщину запугали, что у нее чуть инфаркт не приключился и все равно "лениво".

 

ЗЫ Надо сушить сухари, ибо на следующих "уборщиц" боюсь не удержусь от мата.

Изменено 24.08.2013 20:36 пользователем Velociraptor

[V. D.]

когда вот это вот http://www.kinopoisk.ru/user/1836129/comment/1746821/ ругали за сложность,

Сложность чего? Текст крайне приятен для чтения, а для понимания отдельных слов существует гугл. То есть я бы сказал, что текст на Мефисто был вязче и сложнее в этом компоненте. Совершенно другое дело, что обе рецензии (если рассматривать их как таковые) исключительно для знакомых с материалом, на который они написаны.

PS.

Специально не стал читать синопсис. И не стану. Останется для меня "Бег зайца через поля" окрашенный кровью волка и дракона.

[лундалианец]

И вообще, перестаньте оправдываться, Велоцираптор. Если ваши тексты не для средних умов, это не значит, что их нужно упрощать.

[Velociraptor]

Сложность чего? Текст крайне приятен для чтения, а для понимания отдельных слов существует гугл. То есть я бы сказал, что текст на Мефисто был вязче и сложнее в этом компоненте.

Вязче за счет того, что многие аллюзии и термины порезались при редакции и были заменены "понятным" многословием.

 

Совершенно другое дело, что обе рецензии (если рассматривать их как таковые) исключительно для знакомых с материалом, на который они написаны.

Есть такое.

 

И вообще, перестаньте оправдываться, Велоцираптор. Если ваши тексты не для средних умов, это не значит, что их нужно упрощать.

Слава говорит, что надо идти на контакт с читателем, а Славе я верю, как себе.

[V. D.]

Вязче за счет того, что многие аллюзии и термины порезались при редакции и были "заменены" многословием.

Нафига?! О фильме и так и так неясно, но текст-то нафига портить? Мне назло?! Самое забавное, что в конечном итоге тексте стал выглядеть так, как если бы его искусственно усложняли, а не упрощали:lol:

[Velociraptor]

Нафига?! О фильме и так и так неясно, но текст-то нафига портить? Мне назло?! Самое забавное, что в конечном итоге тексте стал выглядеть так, как если бы его искусственно усложняли, а не упрощали:lol:

Действительно :lol:

[Christin D]

И вообще, перестаньте оправдываться, Велоцираптор. Если ваши тексты не для средних умов, это не значит, что их нужно упрощать.

 

Обычно молчу, но сейчас прямо захотелось присоединиться. Истину говорите! Кому этот текст кажется сложным - о том не нужно беспокоиться вовсе, ибо, значит, не для них оно и написано было. И, кстати, Диданат говорит, что это рецензия для тех, кто знаком с материалом, но лично я с фильмом не знакома, и тем не менее для меня эта рецензия вполне доступна, понятна и красива. Что ж теперь, совсем уж на просторечном языке что ли писать прикажете?..

[viktory_0209]

Слава говорит, что надо идти на контакт с читателем, а Славе я верю, как себе.

Ты стала крайне доверчива... Почти, как Диданат.

[Velociraptor]

Обычно молчу, но сейчас прямо захотелось присоединиться. Истину говорите! Кому этот текст кажется сложным - о том не нужно беспокоиться вовсе, ибо, значит, не для них оно и написано было. И, кстати, Диданат говорит, что это рецензия для тех, кто знаком с материалом, но лично я с фильмом не знакома, и тем не менее для меня эта рецензия вполне доступна, понятна и красива. Что ж теперь, совсем уж на просторечном языке что ли писать прикажете?..

У меня истерика просто, не обращайте внимания, это бывает, это пройдет.

 

Ты стала крайне доверчива... Почти, как Диданат.

Слеганца, словообразуем мемы для словарика Лемра?

[лундалианец]

Обычно молчу, но сейчас прямо захотелось присоединиться. Истину говорите! Кому этот текст кажется сложным - о том не нужно беспокоиться вовсе, ибо, значит, не для них оно и написано было. И, кстати, Диданат говорит, что это рецензия для тех, кто знаком с материалом, но лично я с фильмом не знакома, и тем не менее для меня эта рецензия вполне доступна, понятна и красива. Что ж теперь, совсем уж на просторечном языке что ли писать прикажете?..

 

Угу, у меня вообще ощущение, что человек написал первоначально намного круче, а потом перекроил, чтобы получилось, как говорит моя племяшка: "Кино для дебилов". (слово "дебил" здесь не по отношению к кому-то, люди, без обид, просто Анька действительно так говорит, так что из песни слов не выкинешь)

[viktory_0209]

Слеганца, словообразуем мемы для словарика Лемра?

Грядет глобальная меметизация населения.

[Christin D]

У меня истерика просто, не обращайте внимания, это бывает, это пройдет.

 

так и у меня истерика теперь по Вашей милости :lol:

Просто если я за что-то голосовала, что-то хвалила - тоже до какой-то степени потом на свой счет претензии принимаю.

[Velociraptor]

так и у меня истерика теперь по Вашей милости :lol:

Просто если я за что-то голосовала, что-то хвалила - тоже до какой-то степени потом на свой счет претензии принимаю.

Что же будет дальше, когда КР почти родным станет?

[Christin D]

Что же будет дальше, когда КР почти родным станет?

 

"мы не все вернемся из полета..."

 

...когда Caory здесь отсутствует, я начинаю чувствовать за собой право заменить ее на посту главного прибедняльщика ))))

[Caory]

Да я никогда на этот пост и не претендовала. Просто лично мне свойственны резкие метания от уверенности в собственной неотразимости до самоуничижительных мук по поводу собственной же ничтожности. А народ считает, что я банально прибедняюсь. Эх, знали бы они...

[Deetz]

искренне поздравляю с олегендариванием и омемезированием!)

Мм?

 

Девять то это нагриндить уже удалось или еще в запасе есть?

[Венцеслава]

 

Продолжаем

 

Десятая параллель до 19.00 открыта для оценки/комментирования.

Группа 19

Группа 20

 

:idea: Обновлена информация по штраф-единицам (см. на первой странице этой темы).

 

:idea: И перебит текущий рейтинг комментаторов с учетом сразу восьмой параллели и первого тура Регионов.

 

Состав Лиги комментаторов не изменился

[V. D.]

И, кстати, Диданат говорит,

Вы поймите, в контексте ситуации мнение государственного служащего самого высокого ранга намного важнее, чем ваше. Ведь, в сущности, ваше неудовольствие может вылиться исключительно ни во что, тогда как я могу отправить провинившегося куда-нибудь на Аскадианские острова плести венки из золотого конета.

Состав Лиги комментаторов не изменился

Госпожа, у меня случилось полное непонимание в вопросе превосходства данного пользователя надо мной.

21,45 Stalk-74 (?)

22,60 Вассир Диданат /V.D.

Чем обусловлено его такое положение? Контактами в администрации Вселенной?

Более того я хочу поговорить о пользователе tuszkanczyk, у которого 16 ШЕ, тогда как у вашего покорнейшего слуги всего 11. Кого еще убить мне надо, чтобы повысить уровень этого ШЕ? tuszkanczyk?

[Венцеслава]

"Полностью непонятый" момент устранен, это просто ошибка в нумерации.

 

Нужно комментировать вновь открывающиеся группы первым

[V. D.]

"Полностью непонятый" момент устранен, это просто ошибка в нумерации.

 

Нужно комментировать вновь открывающиеся группы первым

 

Исключительно дабы доказать всю степень неправоты моего психиатра, демонстративно отказываюсь от подобного рода возможности выделиться на фоне остальных, чем непревзойденно выделяюсь на фоне мистера 16 ШЕ.

Смотрите, Мол, я еще и вредный:lol:

[Cuore]

А что значит знак вопроса в скобках рядом с именем комментатора?

Наверное, я невнимательно где-то что-то читала, но пока тут отвечают, спрошу ))

[Венцеслава]

А что значит знак вопроса в скобках рядом с именем комментатора?

Наверное, я невнимательно где-то что-то читала, но пока тут отвечают, спрошу ))

Комментаторские баллы не только начисляются, но и списываются. Вопрос рядом с ником означает 1 пропущенный конкурсный тур. Минус - два тура подряд пропущены, 1 звезда снята.

 

Сейчас у нас идет параллельно 2 конкурса: ЧРКП и Командный турнир. Фактически рейтинг с прошлого раза изменился дважды: с учетом сначала последней засчитанной параллели, а потом первого тура Регионов.

[s_pumpkin]

Тогда уж и миас надо поставить выше меня)

[Венцеслава]

Разыскиваются ценители поиска/сочинения потаенных смыслов, глубококопатели и иже с ними!

 

В последних числах месяца состоится тематический вечер, посвященный Синрому поиска глубинных смыслов в КП-рецензировании. Веселый вечерний интерактив предусмотрен для всех, однако сейчас мы ищем тех, кто готов поучаствовать в сопутствующем мини-конкурсе и за оставшиеся 4-5 дней написать для него полноценную рецензию.

 

Если таковых наберется хотя бы трое, конкурс будет иметь место, и принесет победителю некоторый профит в рамках Чемпионата. Записываемся!