!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[СатирКа]

Насчет обрыва.... скорее в конце. Пространное с интересными сравнениями начало, хорошая середина с "символическим" подмигиванием, но конец показался несколько... обрывным, что ли. Хочется мысль в заключение. Не то, чтобы мораль, а элегантно закольцевать.

 

Не понятно. Объяснюсь: в последнем абзаце идет анализ лейтмотива, то есть основной символики - это еда, которую отведать не получается, а каждая последующая сцена - углубление с под-смыслами, приводящее к мысли, что любая привычка этого общества настолько обезличена, что едой может быть заменено буквально все. И жизнь такая - не жизнь вовсе, а театр, или даже, чей-то сон, в котором совершенно бессмысленны эти люди, так и их привычки, ценности тоже бессмысленны. Но символов в фильме масса, так же, как и глубин, в которые можно проникать имея богатое воображение, а не имея такового, зритель не увидит ничего, кроме совсем уж очевидных вещей. Как-то так...

[лундалианец]

Не понятно. Объяснюсь: в последнем абзаце идет анализ лейтмотива, то есть основной символики - это еда, которую отведать не получается, а каждая последующая сцена - углубление с под-смыслами, приводящее к мысли, что любая привычка этого общества настолько обезличена, что едой может быть заменено буквально все. И жизнь такая - не жизнь вовсе, а театр, или даже, чей-то сон, в котором совершенно бессмысленны эти люди, так и их привычки, ценности тоже бессмысленны. Но символов в фильме масса, так же, как и глубин, в которые можно проникать имея богатое воображение, а не имея такового, зритель не увидит ничего, кроме совсем уж очевидных вещей. Как-то так...

 

Вы меня извините, у меня все на эмоциях, это я уже потом пытаюсь одеть их в сигнификат. В случае вашего текста все равно мне чего-то не хватает... может, дело даже не в полной или неполной законченности, не знаю, но... все вы правильно пишете, верно ведете разбор, а... изюма нет. Чего-то, что заставит... ну, меня в данном случае, за сердце схватиться. Сорри, если что не так. Вето не накладывайте, так скажите, комментить не буду, хоть и жаль - автор хороший, но... но вот так я оценки ставлю, что ж мне делать?

[СатирКа]

Вы меня извините, у меня все на эмоциях, это я уже потом пытаюсь одеть их в сигнификат. В случае вашего текста все равно мне чего-то не хватает... может, дело даже не в полной или неполной законченности, не знаю, но... все вы правильно пишете, верно ведете разбор, а... изюма нет. Чего-то, что заставит... ну, меня в данном случае, за сердце схватиться. Сорри, если что не так. Вето не накладывайте, так скажите, комментить не буду, хоть и жаль - автор хороший, но... но вот так я оценки ставлю, что ж мне делать?

 

Опоздали, у меня уже другой товарисч с вето, а к вам и вашим оценкам у меня нет претензий - ваше мнение, ваше право. Просто проясняю для себя нюансы - только для личного спокойствия.

[лундалианец]

Опоздали, у меня уже другой товарисч с вето, а к вам и вашим оценкам у меня нет претензий - ваше мнение, ваше право. Просто проясняю для себя нюансы - только для личного спокойствия.

Так я не проклят?

[Black-White]

Я, взможно, тормоз, но такой вопрос: если я (внезапно!!!) захотел оценить одну группу, то я могу это сделать только с ней или надо подключать всю папраллель?

[V. D.]

Опоздали, у меня уже другой товарисч с вето, а к вам и вашим оценкам у меня нет претензий - ваше мнение, ваше право. Просто проясняю для себя нюансы - только для личного спокойствия.

 

А я бы его убил... ну, откусил бы голову, и съел сырой, без соли. :lol:

PS.

Что у вас за аватар такой? Куда делась дама, символизирующая если не вас, то ваши тексты?

 

Я, взможно, тормоз, но такой вопрос: если я (внезапно!!!) захотел оценить одну группу, то я могу это сделать только с ней или надо подключать всю папраллель?

 

Лично разрешаю оценить отдельно группу.

[Mias]

Я, взможно, тормоз, но такой вопрос: если я (внезапно!!!) захотел оценить одну группу, то я могу это сделать только с ней или надо подключать всю папраллель?

 

Можно только группу. Но в ней - всех и каждого. Можно по два раза.

[СатирКа]

Вассир, дама скоро вернется, это временная личина для концептуального комментария =) И спасибо за поддержку.

[лундалианец]

Я так и не понял, нормально я комментирую или нет. А то вам то нравится, то проклинаете.

Ничего особо неординарного нет, как ни старайся...

Изменено 25.08.2013 06:11 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[V. D.]

Я так и не понял, нормально я комментирую или нет. А то вам то нравится, то проклинаете.

Ничего особо неординарного нет, как ни старайся...

 

Лично мне нравится, но я почти всегда не согласен с теми выводами, к которым вы приходите. Но в отличие от парня, что снимает по три балла с рецензий, которые не совпадают с его точкой зрения, я нормально отношусь к людям, которые имеют отличные от моих взгляды; и это нисколько не мешает мне считать их интересными и вкусными собеседниками.

Изменено 25.08.2013 06:11 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[лундалианец]

Лично мне нравится, но я почти всегда не согласен с теми выводами, к которым вы приходите. Но в отличие от парня, что снимает по три балла с рецензий, которые не совпадают с его точкой зрения, я нормально отношусь к людям, которые имеют отличные от моих взгляды; и это нисколько не мешает мне считать их интересными и вкусными собеседниками.

 

Это неправда, Вассир (или кто там...). Я НИКОГДА не снимаю баллы за наличие у человека другой точки зрения. Я снимаю их только за то, как эта точка подана. А тут я субъективен, врать не буду.

Но скоро у всех несправедливо мной обиженных будет возможность по полной оторваться: завтра вывесят мой текст и "Иваново детство" закончится бойней.

[Чеширский Пес]

Да-да. Я очень жду комментариев нечётных групп и как вы смотрите на то, чтобы придумать новые концепты для рецензирования? О

 

Поддавшись настроению прошлого конкурса (в котором благополучно избежал участия), сделал небольшой концепт, который не влез в 1000 слов. Это я к чему - масштаб моего гения (хоть и путает ротоскопированную пискельную анимацию с полигональным моделированием) чувствует себя слишком тесно в заданных рамках

Изменено 23.08.2013 22:15 пользователем Чеширский Пес
безвозмездная глупость меня

[Ру Иллюзионист]

Пишем только обязательную. Фильмы заявляем в этой теме. Повторяться они не могут. Более того, повторяться не могут имена, места и т.д. Т.е. Если кто-то взял фильм "Нина", другой участник не может взять фильм "Ниночка", это имя закрыто.

 

Для темы "двое", как самой узкой, делаем исключение.

 

И, плиз, народ, не берите очевидное и истоптанное. Мы с Гулей потратили три дня, пытаясь показать, какие разные фильмы могут соответствовать тому или иному фильтру. Воспримите это... как приключение

Фигасе! Оказывается, опасно не посещать форум! Пока я работал пару дней, прозевал кучу новых поворотов чемпионата...

Слава, ну, конечно же, все вопросы к тебе, как к ответственной.

1. Вроде как уже есть списки с распределёнными на сентябрь темами, но я не понял одной вещи: если одни люди уже прошли во второй тур, и получили темы - они уже могут писать рецензии. А те, кто в самом конце, получат темы соответственно в последний день августа? Т.е. у первой партии преимущество в неделю будет?

2. Когда будут распределены темы между оставшимися участниками, письмецо хоть придёт оповестительное??? А то так если не заходить на форум - никаких оповещений, что уже темы распределены частично...

[Mias]

Поддавшись настроению прошлого конкурса (в котором благополучно избежал участия), сделал небольшой концепт, который не влез в 1000 знаков. Это я к чему - масштаб моего гения (хоть и путает ротоскопированную пискельную анимацию с полигональным моделированием) чувствует себя слишком тесно в заданных рамках

 

Многотомные рецензии - вот ваш удел и ваше спасение. Шелтер ас ис.

[V. D.]

Поддавшись настроению прошлого конкурса (в котором благополучно избежал участия), сделал небольшой концепт, который не влез в 1000 знаков. Это я к чему - масштаб моего гения (хоть и путает ротоскопированную пискельную анимацию с полигональным моделированием) чувствует себя слишком тесно в заданных рамках

Всего в тысячу знаков? Мои концепты были по полторы тысячи слов

 

Фигасе! Оказывается, опасно не посещать форум! Пока я работал пару дней, прозевал кучу новых поворотов чемпионата...

Слава, ну, конечно же, все вопросы к тебе, как к ответственной.

1. Вроде как уже есть списки с распределёнными на сентябрь темами, но я не понял одной вещи: если одни люди уже прошли во второй тур, и получили темы - они уже могут писать рецензии. А те, кто в самом конце, получат темы соответственно в последний день августа? Т.е. у первой партии преимущество в неделю будет?

2. Когда будут распределены темы между оставшимися участниками, письмецо хоть придёт оповестительное??? А то так если не заходить на форум - никаких оповещений, что уже темы распределены частично...

 

Я так понял, рецензии нужны к определенному сроку. То есть срок будет у тех и у других разный, а общая продолжительность написания - одинаковая.

[Чеширский Пес]

Всего в тысячу знаков? Мои концепты были по полторы тысячи слов

 

Не "всего", а "не вместились в". Потом я осадил эскадрон шальных мыслей и начал резать по кириллице.

 

Многотомные рецензии - вот ваш удел и ваше спасение. Шелтер ас ис.

 

Я планирую взяться в "как-нибудь" будущем за рецензирование "Кошмара на улице Вязов". Всех фильмов.

[Ру Иллюзионист]

Я так понял, рецензии нужны к определенному сроку. То есть срок будет у тех и у других разный, а общая продолжительность написания - одинаковая.

 

ну так-то лучше! А то я увидел только что список тем для половины участников, и офигел...

[Венцеслава]

Играющий по индивидуальному графику deetz распределен в группу с фильтром "мужчина".

Пруф (группа "женщина" не раздавалась как переукомплектованная)

[Velociraptor]

А вы и есть... та, что от крови?

Не то, чтобы мусора, но... мусора

Знаю, грешна.

 

От крови волка и дракона (Мефисто)

 

Вроде и тянулась рука всё перечеркать синей частью карандаша, страницы вырвать, да и в проходящих мимо надоевших крестьян кинуть

Вот тут можно поподробней?

 

Преномен: Мефисто; Номен: От крови волка и дракона; Когномен: Мефистофелевский дух и фаустовская душа.

Высокий вердикт: рецензия приговаривается к четырем годам заключение в заплечном мешке Хассура Зайнсубани, постояльца таверны Альд Скар, Альд’рун.

Ээээээ? Почуялось, что пора бежать, если не к гуркам в Дагоску, то к шанкам в Аулкус, в мешок совсе-совсем не хочется.

 

Особое мнение: хороший слог и прекрасный текст рецензии все же не покрывают того обстоятельства, что не ознакомленному с произведением очень трудно выстроить ясную картину разбираемого предмета.

Ощутимо не хватает описания сюжета слов на пятьсот?

 

ZmeyGorinich, Кеттариец спасибо за комментарии.)

[V. D.]

Вел, скажу проще. На середине рецензии мне пришлось обратится к странице фильма на КП, а затем заново начать читать рецензию.

[vfesz]

Так как, скорее всего, я вылетел, - хочу поблагодарить организаторов и участников конкурса. Было круто! По настоящему, гамбургскому счету! Со своим текстом я рискнул и проиграл, но уверен - "золото" получат те, кто будут рисковать. И победителями этой игры станут настоящие мастера слова (и люди попавшие в тренд). Ещё раз спасибо!

[Mias]

Вот тут можно поподробней?

 

А чо подробней? Мои мысли выражают разве что "эстеты" (да и то, довольно оригинальным способом), остальные - самодостаточные личности. По мере чтения я думала, что будет очередной приступ борьбы Барина и Голоса (ну вот, Голос в принципе не задумывался изначально, но потом я поняла, что Барин без меня вообще понаставит нипаймичто). Обычный Читатель увидел там больше прославление сатанизма, рассказ о Фаусте, но было довольно интересно, что рецензия достучалась даже до Обычного Читателя, который не брал на себя заботу думать.

 

Если объяснять без концепта, только мои впечатления, то очень интересное рассуждение о добре и зле. Насыщенное и яркое именно по образам. Считаю, что в рецензии достаточно про кино, больше и не стоит, но сами мысли более ценны, чем просто рассказ о фильме.

 

Ещё раз повторю: мне было забавно, что рецензия достучалась до читателя поверхностного, ждущего развлечений. Для вас это прозвучит дико (для всех это звучит дико), но каждый мой персонаж - это отдельная конкретная личность. Я могу сдерживать их иногда и подкидывать идеи, но ломать их, заставлять их говорить то, что думаю я, а не они - не в состоянии. Написание отзывов таким способом - дело довольно муторное и долгое, зато интересное, я смотрю на свою реакцию и сравниваю её с реакцией персонажа. Очень полезно получается.

[V. D.]

А между тем Др. Лайтман ВНЕЗАПНО нанес свой коварный удар

От крови волка и дракона (Мефисто) Первый абзац забавляет стилем. Только настроился - как уже устал читать. Очень муторно. И про сам фильм ничего не сказано. Лучше Гёте почитаю.

И все вопросы к Диданату сражу же отпали)))

[СатирКа]

tuszkanczyk, Mias, Кеттариец, V. D., ZmeyGorinich, Martinadonelle, vfesz, Christin D - искренняя благодарность за комментарии, очень приятно. Спасибо.

 

СатирКа (Скромное обаяние буржуазии) Автор словно пытается копнуть глубже, но как-то не совсем получается, в итоге просто занудно проходится по верхам. Но за попытку плюс.

 

Ничего не поделать, право ваше так считать, мне это видится иначе. Но все равно, спасибо и за ваш комментарий.

[лундалианец]

tuszkanczyk, Mias, Кеттариец, V. D., ZmeyGorinich, Martinadonelle, vfesz, Christin D - искренняя благодарность за комментарии, очень приятно. Спасибо.

 

 

 

Ничего не поделать, право ваше так считать, мне это видится иначе. Но все равно, спасибо и за ваш комментарий.

 

Так я все-таки проклят? ой, е...