!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! ЧЕМПИОНАТ РЕЦЕНЗЕНТОВ КИНОПОИСКА 2013

[Венцеслава]

Вопрос к организаторам: а можно поменяться с кем-нибудь фильмом, если человек согласится?

Можно однократно изменить обозначенный ранее выбор фильма. Т.е., если заранее договориться. можно изменить обоюдно.

[СатирКа]

Венцеслава, скажи, а из четной группы переметнуться в нечетную в пределах параллели можно? А то антимагиямагия четных групп как-то смущает.

[V. D.]

Венцеслава, скажи, а из четной группы переметнуться в нечетную в пределах параллели можно? А то антимагиямагия четных групп как-то смущает.

 

А что не так с вашей группой?

[СатирКа]

А что не так с вашей группой?

 

Не конкретно с моей, вообще со всеми четными - их и читают меньше, и оценивают реже, и комментируют, даже за их комментаторов голосует в целом меньше людей. Антимагия!

[V. D.]

Не с моей, вообще со всеми четными - их и читают меньше, и оценивают реже, и комментируют, даже за их комментаторов голосует в целом меньше людей. Антимагия!

 

Ну, ходят слухи, что конкретно вашу четную группу будет комментировать сам Диданат.

А вообще, не знаю, когда я поднял бучу, почему за меня в четной не голосовали, так туда, по-моему, приперло больше народу, чем в нечетную... но голосовали новоприбывшие почему-то не за меня:lol:

[Венцеслава]

Венцеслава, скажи, а из четной группы переметнуться в нечетную в пределах параллели можно? А то антимагиямагия четных групп как-то смущает.

Посмотрела. У вас равные группы, если кого-то перевести - будут неравные, что еще больше перекосит ситуацию с неодинаковым количеством комментов. Так что перевести не могу. Но если найдете кого-то из параллельной нечетной, кто согласится обменяться - тогда можно.

[V. D.]

Могу поменяться на свою 23-ю. Если интересует)

[Венцеслава]

Могу поменяться на свою 23-ю. Если интересует)

В другую параллель по согласованию меняться нельзя. У вас же темы разные. Единственный выход - истратить бонус "право рокировки".

[СатирКа]

Посмотрела. У вас равные группы, если кого-то перевести - будут неравные, что еще больше перекосит ситуацию с неодинаковым количеством комментов. Так что перевести не могу. Но если найдете кого-то из параллельной нечетной, кто согласится обменяться - тогда можно.

 

Да уж ладно тогда, надеюсь останутся еще последние из магикан, готовые комментировать нашу большую и такую четную группу Но за спрос, как говориться, в лоб не дают.

 

Ну, ходят слухи, что конкретно вашу четную группу будет комментировать сам Диданат.

А вообще, не знаю, когда я поднял бучу, почему за меня в четной не голосовали, так туда, по-моему, приперло больше народу, чем в нечетную... но голосовали новоприбывшие почему-то не за меня:lol:

 

Ох, на вас, Диданат, вся моя надежда! И спасибо за щедрое предложение =)

[Caory]

Небольшое объявление для комментаторов

 

В голосовании за лучших комментаторов 11 группы замечены боты. Замечены, к сожалению, не мной, и голоса посчитаны в том виде, в котором получены. В качестве оправдания могу сказать, что в тот день я болела, устала и вообще привыкла доверять людям.

Итоги меняться не будут, и надеюсь, автор, получивший голоса пяти ботов, испытывает несказанное счастье от итогов голосования. Хотя лично я большого профита от такой акции не вижу.

 

Далее. Прецедент может повториться, а, следовательно, заслуживает дальнейшего тщательного контроля. Если впредь я заподозрю хоть кого в подобной инициативе - выступлю перед организаторами с предложениями по принятию мер.

Что касается собственно подсчёта голосов, ВСЕ голоса, отданные за любимца ботов, будут ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНЫ, то есть в итоге он выйдет по нулям. Если кого-то это интересует - продолжайте в том же духе. За автором, замеченным в подтасовке, естественно, контроль будет двойной.

 

Я всё сказала. Возражения? Предложения? Слова в защиту?

[anvyder]

Да забей. Не выгонять же АБЦ-Марка.

[cherocky]

Диданат, еще спасибо скажешь.

 

И зря вы так с ботами, это нелиберально

[lehmr]

Предлагаю пользователя cherocky под тройной контроль поставить, а то что-то он тоже подозрительно много голосов набрал и оценки больно высокие.

[BlackTemplar]

Можно штрафануть на 1 балл.

[Caory]

Тогда и меня заодно с Чероки, больно много голосов

 

На самом деле Чероки пора переименовывать в Верный глаз (или как там громко и красиво зовут индейцев) - он вот видит ботов и даже не стесняется о них говорить.

 

И это... я тут имидж строгой и неподкупной создаю - не мешайте мне!!!

[lehmr]

На самом деле Чероки пора переименовывать в Верный глаз (или как там громко и красиво зовут индейцев) - он вот видит ботов и даже не стесняется о них говорить.

Что ж он про XenX'а молчит?!

[cherocky]

Можно для ботов отдельный опрос сделать кстати

[Caory]

Можно-то можно, а кто их голосовать заставит? Или ты у нас не только Верный глаз, но и Длинные руки??

(Слава, прости за флуд, надеюсь, это больше не повторится)

[lehmr]

Надо будет в следующем году запилить ЧРКП для рецензий из текстогенератора, и пусть только боты голосуют.

 

Слава, прости Каори!

[anvyder]

А ещё круче - отдельный ЧРКП для плагиат-рецензий.

 

Слава, прости Каори!

[Caory]

И чтобы челленджем был плагиат, а без него снижать на два балла!

(Блин, Авандер опередил, за это не надо его прощать)

 

Слава, прости только меня.

[lehmr]

[VladimiG]

Вопрос к членам жюри. Да и к остальным участникам тоже. Как вы относитесь к тому, что комментарии жюри распределитель прекраснейшим образом режет налево и направо, а потом из этих кусочков делает один комментарий по своему усмотрению? По-моему, это какой-то детский сад. Изменено 18.08.2013 05:23 пользователем VladimiG

[Венцеслава]

По поводу ботов

Учитывая, что Лига по ходу Чемпионата имеет достаточно серьезные привилегии, мне кажется, что нельзя отдавать голосование на откуп тем, кто не имеет к мероприятию никакого отношения: все-таки есть серьезные сомнения, что сторонние голосующие реально читали оцениваемые комментарии и тем более комментируемые тексты. Поэтому на будущее голоса тех, кто и сам не играет, и ни единого комментария не оставил, и в общении не появлялся (т.е. совсем уж мимопроходящих) учитываться просто не будут. Нам это, конечно, дополнительная работа, но что делать. Относительно авторов, заподозренных в привлечении друзей, никаких мер пока применять не будем. Потому что а) подозрение - не есть доказательство и б) создание такого прецедента дает простор для недобросовестности и/или злых шуток в дальнейшем: все-таки можно пригласить форумских знакомых прицельно проголосовать не за себя, и, если ввести санкции, невиновный может пострадать.

 

И, да, народ, сами голосуйте в таких опросах активнее. Это только кажется, что они вас не касаются, раз не по вашей группе. Потом не жалуйтесь, когда вашу конкурсную судьбу будут решать те, в чьей непредвзятости, комментаторских талантах и проч. вы не уверены.

[cherocky]

Вопрос к членам жюри. Да и к остальным участникам тоже. Как вы относитесь к тому, что комментарии жюри распределитель прекраснейшим образом режет налево и направо, а потом из этих кусочков делает один комментарий по своему усмотрению? По-моему, это какой-то детский сад.

 

Во-первых, не думаю, что там больше двух комментов от жюри бывает, особо и резать почти нечего)

 

Во-вторых, даже если напрягает, терпеть осталость недолго - жюри скоро кончится и на вас обрушится шквал искренних, незамутненных, нетронутых распределительской рукой комментариев от товарищей по конкурсу)

 

Вообще, это самую малость странно и непривычно, но, наверное, так быстрее просто и это лучше, чем ничего)