Джеки в царстве женщин (Jacky au royaume des filles)

[Стальной Детройт]

Джек в царстве женщин / Jacky au royaume des filles

Год:2013

Страна:Франция

Режиссер:

Риад Саттуф

Актеры:

Шарлотта Генсбур Мишель Хазанавичус Эммануэль Дево Дидье Бурдон

Ноэми Львовски Венсан Лакост Анемон

Премьера:22 января 2014.

Жанр:комедия, фантастика, мелодрама.

Синопс:

Действие фильма будет происходить в альтернативном мире, которым правит женская военная диктатура, а мужчины носят паранджу. В центре сюжета молодой парень, который влюбляется в симпатичного полковника (Генсбур) и мечтает жениться на ней вопреки всем классовым различиям.

Кадры:

Изменено 30.11.2013 15:24 пользователем Стальной Детройт

[Stotsmnb311]

Сюжет и Генсбур привлекают. Жду.

[Стальной Детройт]

Феминофашисткая утопия? Сюжет сразу мимо, ждать буду только из-за Шарлотты. Ну и слабой надежды, что в конце мужики восстановят свой статус-кво".

[Volfman]

Синопсис просто адовый ад, как такое только можно придумать, естественно мимо.

[Стальной Детройт]

http://www.kinopoisk.ru/film/707290/video/90927/

[Stotsmnb311]

http://www.kinopoisk.ru/film/707290/video/90927/

Отличный ролик, продолжаю ждать фильм.

[oldys]

Да уж, из-за финала в российских кинотеатрах можно не ждать. Потому, как опять "евросодом" с "еврогоморрой":) Да и мусульмане на свой счет сатиру могут принять, хотя, по большому счету, не про них тут речь...

[nata909]

Какой любопытный сюжет. Стоит посмотреть.

Забавно, у режиссера явно арабские корни. Не каждый так сумеет посметься над самим собой. Нашему обществу стоит поучиться.

[Джампер]

Редко такое выходит, так что гляну, как минимум поугарать над очередным абсурдным бредом.

[strukovets]

Редко такое выходит, так что гляну, как минимум поугарать над очередным абсурдным бредом.

как минимум отличная сатира, фильм смотрится непривычно, но снят неплохо. У нас показывали в рамках фестиваля "Французская весна в Украине", весь фильм не смотрел, но основные моменты заценил - финал, это конечно что-то

[oldys]

Какой любопытный сюжет. Стоит посмотреть.

Забавно, у режиссера явно арабские корни. Не каждый так сумеет посметься над самим собой. Нашему обществу стоит поучиться.

 

Я бы не сказал, что авторы высмеивают ислам - скорее тоталитаризм вообще, и исламский фундаментализм в частности... Но там и откровенно оруэлловские нотки присутствуют, и отсылки к СССР и т.д. и т.п.

[nata909]

Я бы не сказал, что авторы высмеивают ислам - скорее тоталитаризм вообще, и исламский фундаментализм в частности... Но там и откровенно оруэлловские нотки присутствуют, и отсылки к СССР и т.д. и т.п.

 

Вы уже посмотрели?

Стоит внимания?

[oldys]

Не сказал бы, что шедевр... Да и у Шарлотты Генсбур - далеко не лучшая роль. Антитолитарная сатира + пропаганда европейской политкорректности (правда, без обычно свойственного оной пиетета перед исламом, но режиссер - выходец из мусульманского мира - ему, видимо, позволено). Смотреть можно, но откровений особых нет, юмора тоже (сатира - сатирой, но неплохо было бы и просто пошутить, хоть иногда). В-общем, я ждал большего...

Впрочем, в современной России, возможно, сатиру примут и на свой счет. Повторю, в российском кинопрокате фильм вряд ли будет. Помимо того, что не чурается пропаганды гомосексуализма, так еще и натурные съемки в Грузии вольно или невольно выглядят злой карикатурой на российскую действительность...

[nata909]

Не сказал бы, что шедевр... Да и у Шарлотты Генсбур - далеко не лучшая роль. Антитолитарная сатира + пропаганда европейской политкорректности (правда, без обычно свойственного оной пиетета перед исламом, но режиссер - выходец из мусульманского мира - ему, видимо, позволено). Смотреть можно, но откровений особых нет, юмора тоже (сатира - сатирой, но неплохо было бы и просто пошутить, хоть иногда). В-общем, я ждал большего...

Впрочем, в современной России, возможно, сатиру примут и на свой счет. Повторю, в российском кинопрокате фильм вряд ли будет. Помимо того, что не чурается пропаганды гомосексуализма, так еще и натурные съемки в Грузии вольно или невольно выглядят злой карикатурой на российскую действительность...

 

Спасибо за отзыв. Думаю, все-же посмотреть, когда появится в открытом доступе.

[Стальной Детройт]

Я бы не сказал, что авторы высмеивают ислам - скорее тоталитаризм вообще, и исламский фундаментализм в частности... Но там и откровенно оруэлловские нотки присутствуют, и отсылки к СССР и т.д. и т.п.

 

А феминизм не высмеивают?

[oldys]

А феминизм не высмеивают?

 

Трудно сказать, французский я понимаю далеко не идеально, чтобы уловить все нюансы, но мне показалось, что нет... Это далеко не "Сексмиссия" Махульского, а вполне себе тенденциозный (то бишь, следующий в русле современного европейского понимания межполовых отношений фильм). Выход авторы видят в абсолютном равенстве и стирании каких-либо различий между полами. Гомосексуальная любовь становится символом новой эры и победой над тоталитаризмом... (Пардон, если сочтете это спойлером). Вот и все вроде...

[пожилой пацан]

А я было подумал у вас в базе этого фильма нет. Набирал "Жаки в королевстве женщин".

[Slavk]

Я ожидал, что фильм будет более комедией, что ли. Одной сатирой сыт не будешь, а здесь на этом весь фильм держится. При этом нельзя сказать, что у авторов это получается плохо, но добавить в фильм хоть немного и другого юмора не помешало бы. Тем не менее фильм не скучный, он не затянут, каких-либо провисаний лично я не заметил, а сам он смотрится не столько смешно сколько просто забавно.

 

7 из 10

[nata909]

Понравилось. Не шедевр, но забавно, оригинально и смотрится с интересом. Финал бодрящий)) Зал от неожиданности ахнул. Кстати,в ограниченном прокате все-же фильм вышел. Изменено 19.11.2015 17:52 пользователем nata909

[gerxer]

Могут ещё французы. Смешали ближневосточный мир с коммунистической скорее Северной Кореей, поменяли мужиков с бабами местами, добавили гейропейского колорита и запилили сказку про Золушку. Концовка убила, хоть и тупенькая.

[Action Man]

Боже, что я сейчас посмотрел? Потянуло на экзотику называется. Финал меня просто убил, аж челюсть отвисла от такого зрелища, жесть. Надо пойти умыться и постараться забыть Все же надеялся на что-то вроде Секс Миссии, но не получилось. Понравилась игра Шарлотты, тут она такая живая, бодрая, прям как будто 20 ей, молодец, но опять же финал О_о

[Billy Loomis]

Кто разбирается во французском, не подскажете, что за необычные имена Вержу и Жето?

[Billy Loomis]

И еще.

Возник вопрос по поводу одного момента в сюжете. Ясно что фильм стеб; однако и в таких фильмах не должно быть сюжетных неточностей, разве нет?

Итак, что я тут не понял.

Вот в рецензиях уже несколько авторов отметили, что главная сюжетная линия имеет общее с сюжетом «Золушки». Но мы помним, что в «Золушке» мачеха – злой персонаж. И в сабже ее аналог сначала такой же. Пока Джеки живет с матерью, его будущая опекунша наезжает на его мать, что называется бычится; короче, нам сразу показывают ее как грубую и злую типшу.

Она ли родственница Джеки, или ее муж, я толком не понял. Но когда мать Джеки погибает из-за несчастного случая, опека над ним переходит к ним, и его берут в их семью, а его лачугу продают, и вырученные деньги присваивают. И дальше ничего для него в лучшую сторону не меняется в их отношении. Его там заставляют вкалывать, обижают и угнетают, начиная от опекунши, и заканчивая ее сыновьями, обделяют и держат в черном теле, ну в точности как золушку.

Шансы попасть на смотрины к полковнице, что составляет его заветную мечту, у него все же пока остаются. Он может в конце концов сбежать туда, что он кстати в итоге и сделает. Но прежде происходит событие, которое вроде должно угробить все его планы, и на счет него у меня как раз и возник вопрос.

Имею ввиду его забавный перепихончик с приставучей мотоциклетчицей, дочерью хозяйки магазина. Их значит застукали на месте преступления (ибо в королевстве такая связь запрещена), после чего мать девахи приводит обоих к злой опекунше и все выкладывает, да еще и с претензиями. Опекунша, чтобы угомонить ее и замять дело (ибо это вдобавок «позор для семьи») предлагает той любое условие. На что мать девахи предлагает поженить их, с чем вроде согласны все, включая и саму деваху (недаром постоянно к нему приставала), и всех членов семьи опекунши, особенно мужа («наконец избавимся от него»).. и по идее не должна быть против и сама опекунша.. но нет! Ей вдруг ни с того ни с сего становится жалко Джеки. Она готова откупиться от них, выплачивает им за него деньги, она резко и странно подобрела к своей «золушке».

Это важный момент в сюжете. Будь она такой же, какой мы наблюдаем ее пол-фильма, она несомненно преспокойно приняла бы их предложение, отдала бы им Джеки, и уж точно не стала бы тратить ради него денег. И тогда – всё, прощай бал!

Такая необъяснимая перемена в характере «мачехи» нарушает стройность сюжета.

[Moromi]

Billy Loomis, ну а кто тогда вкалывать будет если его отдадут?))

[Billy Loomis]

Billy Loomis, ну а кто тогда вкалывать будет если его отдадут?))

Резонно Принимается