Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Гонки по вертикали

Рекомендуемые сообщения

Год 1982

Страна СССР

Режиссер Александр Муратов

Сценарий Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер

Оператор Александр Яновский

Композитор Евгений Дога

Художник Михаил Раковский, Светлана Побережная

Жанр криминал, детектив, приключения

Премьера(мир) 5 апреля 1983

Время 210 мин (3 серии)

В ролях

Андрей Мягков

Валентин Гафт

Николай Засухин

Галина Польских

Ирина Бразговка

Елена Капица

Станислав Чекан

Владимир Дружников

Радий Афанасьев

Борис Битюков

О чем В основе сюжета противостояние инспектора МУРа Станислава Тихонова (А. Мягков) и вора-рецидивиста Алексея Дедушкина по кличке «Батон» (В. Гафт).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/
Поделиться на другие сайты

Очередная унылая вайнеровская тягомотина с дешёвым морализаторством. С очередным выпадением по времени - в книге дело происходит в конце 60х
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-3728517
Поделиться на другие сайты

Мне вполне нравится фильм, хотя здесь как раз тот случай, когда первоисточник в десятки раз сильнее.

В фильме слишком затянута - растянута линия с крестом. А ведь главная драма - Батон, почему он стал таким, его детство, юность. И историю Тихонова, его вечную любовь к Лене исковеркали.

Хотя Гафт - отличный Батон. А Мягков - прекрасный Тихонов)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-3728722
Поделиться на другие сайты

Даде великолепные актёры не спасают это занудство. Идейный вор-одиночка и правильный следователь-гуманист в контексте позднего застоя )))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-3728762
Поделиться на другие сайты

Вайнеров обычно экранизировали гораздо лучше
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4058306
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, все, что помню из фильма - езду по велотреку и объявление о продаже легавого щенка по кличке Стас. Действующих лиц, конечно, тоже помню, но вот в чем был конфликт, детективная история - напрочь вылетело. Хотя смотрела раза три, не меньше.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4058338
Поделиться на другие сайты

Довольно неплохой психологический детектив. Оба актёра в главных ролях играют блестяще - и Мягков, и Гафт. Детективы Вайнеров мне нравятся тем, что в них есть мораль. В фильме она тоже присутствует.

Концовка получилась открытая - зритель волен сам додумывать,

погиб Тихонов или нет. Хотя в книге всё ясно - он выжил.

 

А что касается музыки, то Дога - один из лучших отечественных композиторов...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4634894
Поделиться на другие сайты

Концовка получилась открытая - зритель волен сам додумывать,

погиб Тихонов или нет. Хотя в книге всё ясно - он выжил.

 

А что касается музыки, то Дога - один из лучших отечественных композиторов...

Да, музыка Е. Доги - она всегда прекрасна...) Знаете, я тоже всегда считала конец открытым. Но исходя из того, как снимались наши фильмы, пришла к выводу, что Тихонов остался жив... Обычно, когда героя убивают, показывают реакцию людей, музыка соответствующая и т.д. Чтобы понятно было: трагический финал. Но в этом, как и в некоторых других фильмах, показали, что Батон в него выстрелил. А затем - стремительно мчится в больницу "Скорая помощь". Лицо героя А.Мягкова. И музыка... (она тогда звучала, кажется...) Тихонов открывает глаза. И он вспоминает свою девушку, вспоминает, как они были вместе. Не знаю, согласны вы или нет, но кинематографическим языком нам показали надежду: он выживет! Иначе все было бы снято по-другому. Это мое мнение. Что касается фильма: да, можно его посмотреть. Актеры очень хороши. Но поведение и поступки Батона: человек должен был быть не на пределе, а за гранью нервного срыва, чтобы вести себя так. Обычный вор. Его шутки по телефону, зачем-то: покрутил в руках, да и взял пистолет. Он же чемоданы всегда воровал. Как сказала Манька- Облигация в другом фильме: "Только Копченый мокрушничать не станет. Не такого он воспитания". А такие, как герой А. Мягкова, - были. В те времена уже бескомпромиссные герои-одиночки. Нет, он был не один, но в начале 80-х.х. мало кто, думаю, из работников милиции верил, что, предъявив улики и доказательства вору, он ему докажет, что воровать - это плохо. Но его герой был таким. И игре А. Мягкова веришь. Так что если я смотрю иногда этот фильм, то из-за того, что актеры очень хороши. В жизни все может быть. И такая история тоже.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4634932
Поделиться на другие сайты

Но поведение и поступки Батона: человек должен был быть не на пределе, а за гранью нервного срыва, чтобы вести себя так. Обычный вор. Его шутки по телефону, зачем-то: покрутил в руках, да и взял пистолет. Он же чемоданы всегда воровал. Как сказала Манька- Облигация в другом фильме: "Только Копченый мокрушничать не станет. Не такого он воспитания".

Главный недостаток фильма как раз в том, что поступки Батона никак не объясняются. Как он оказался способен выстрелить в человека непонятно.

В книге образ Батона очень четко прописан. Как он начинал, что на него повлияло, многолетнее противостояние с Тихоновым. В финале книги он загнанный зверь, у которого ничего не осталось. Гафт как мог передал эти эмоции, но событийного обоснования не хватило.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4634950
Поделиться на другие сайты

Главный недостаток фильма как раз в том, что поступки Батона никак не объясняются. Как он оказался способен выстрелить в человека непонятно.

В книге образ Батона очень четко прописан. Как он начинал, что на него повлияло, многолетнее противостояние с Тихоновым. В финале книги он загнанный зверь, у которого ничего не осталось. Гафт как мог передал эти эмоции, но событийного обоснования не хватило.

Да, я книги не читала. Поэтому и додумываешь: каким-то образом человек дошел до этого. Впервые от вас слышу про многолетнее противостояние с Тихоновым. Спасибо за информацию)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4634971
Поделиться на другие сайты

Да, я книги не читала. Поэтому и додумываешь: каким-то образом человек дошел до этого. Впервые от вас слышу про многолетнее противостояние с Тихоновым. Спасибо за информацию)

Первый раз Тихонов задержал Батона. когда только-только пришел работать в МУР. Батон назвал его "щенок".

И Тихонов все эти годы доказывал, что он не щенок:).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4634985
Поделиться на другие сайты

Первый раз Тихонов задержал Батона. когда только-только пришел работать в МУР. Батон назвал его "щенок".

И Тихонов все эти годы доказывал, что он не щенок:).

Ну, тогда и понятно это "безумное" объявление о продаже щенка, после которого Тихонову стали постоянно звонить на работу. И многое другое...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4634992
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда и понятно это "безумное" объявление о продаже щенка, после которого Тихонову стали постоянно звонить на работу. И многое другое...

"Борзой щенок по имени Стас")

Смешной поступок, но глупый до невозможности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4635023
Поделиться на другие сайты

"Борзой щенок по имени Стас")

Смешной поступок, но глупый до невозможности.

Теперь все понятно. А то ведь в самом начале Батон так уверенно, нагло себя вел, когда его задержали. А Тихонов ему сказал: я докажу тебе, что воровать - это плохо. Батон был так спокоен, посмеивался. И позже - как с цепи сорвался. Спасибо вам, что все объяснили)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-4635417
Поделиться на другие сайты

Печальный и, не побоюсь этого слова, безнадёжный фильм, ибо, если доказать, что воровать - это плохо, можно только ценой своей жизни, значит, что-то совсем неправильно в этой жизни, как в своей, частной, так и в общественной...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-5544083
Поделиться на другие сайты

Очень скучно, причем и фильм, и книга. Но в фильме хотя бы есть Гафт. Замечательная игра.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-5544260
Поделиться на другие сайты

Самое то после пресыщения яркими и шумными. Прям легко сел, втянулся, почти все за раз посмотрел. Теперь по-старчески любопытно, а как в книжке заканчивалось, выжил?

Не ожидал от героя Мягкова разговоров с бывшей женой. Суров ) Понравилась новая пассия, хорошая девушка. Начальник тоже классный, сейчас бы таких.

А Гафт как всегда... Унижает, доминирует, властвует ) Удивился сцене обкрадывания квартиры; к вору было определенное чувство омерзения. Все-таки в современных поделках уже не реагируешь ни на что. А тут смотрел — до чего же это унизительно для мужика, шарить в чужих вещах. Когда негодник обвинил в пропаже денег героиню Польских, я понял, что та сдаст его. С обиды, со страху — сдаст.

Очень приглянулись ночные бдения под дождем, сон про какие-то моцики, гонки в шаре. Атмосферный штрих. Когда-то именно из-за названия фильма я не хотел его смотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6115115
Поделиться на другие сайты

Все советские детективы - фильмы детства) Все люблю, все смотрела. При случайном, а иногда специальном пересмотрах впечатление практически не меняется. Потому что настолько дидактически снято : преступник плохой, милиция хорошая, воровать и убивать плохо, наказание неминуемо. Смотрю главным образом на игру актеров и порой сюжет не на один раз.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6115354
Поделиться на другие сайты

Да, и дидактизм никогда не вызывает ощущения устарелости, конъюнктурной ошибочности. Даже наоборот, служит иногда медиатором.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6115381
Поделиться на другие сайты

Самое то после пресыщения яркими и шумными. Прям легко сел, втянулся, почти все за раз посмотрел. Теперь по-старчески любопытно, а как в книжке заканчивалось, выжил?

Не ожидал от героя Мягкова разговоров с бывшей женой. Суров ) Понравилась новая пассия, хорошая девушка. Начальник тоже классный, сейчас бы таких.

В книжке все закончилось примерно так

Пуля попала в часы отца Стаса, которые мать отдала ему в тот же день. С ходом времени, с погибшим отцом в книге вообще много связано.

 

Новая пассия мне не нравится категорически. Не потому что Ирена Бразговка не хороша, как раз наоборот. Просто книжный Стас очень целостная натура. И его любовь к Лене, вечная, больная и такая правильная - очень его характеризует.

А начальник Стаса - небезызвестный Владимир Шарапов. Даже Варвара его каким-то образом жива там оказалась. А может, это уже другая Варвара.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6117025
Поделиться на другие сайты

Вот те на. Про старых знакомых и не подумал бы. Насчет любви героя в фильме тоже не так уж читается. Я думал, он просто тверд и последователен, потому отмахивался от бывшей. Но роман это роман, а кино — кино. Ограничусь акцентами последнего.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6117284
Поделиться на другие сайты

Вот те на. Про старых знакомых и не подумал бы.

А "Визит к Минотавру" видели? Там тоже есть Шарапов, в исполнении Владимира Самойлова, и он тоже начальник Тихонова (который там Шакуров, а тут Мягков. Вообще Тихонов у Вайнеров постоянный главный герой, а Шарапов, соотвественно, наставник главного героя).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6117291
Поделиться на другие сайты

Нет, не смотрел еще. Что-то отпугнуло когда-то. Может, как раз что актеры другие. Посмотрю в ближайшем будущем.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6117295
Поделиться на другие сайты

Нет, не смотрел еще. Что-то отпугнуло когда-то. Может, как раз что актеры другие. Посмотрю в ближайшем будущем.

 

И Лекарство против страха, и Вход в лабиринт (тут похожая параллель со средневековьем) Везде разные актеры, а сюжет один, но что-то многосерийное, а что-то в одном фильме. Я все люблю)

 

Не задумывалась никогда, что герой один, что где-то там Шарапов мелькает (хотя и знала). Потому что только кино смотрела и маленькая еще была. И сейчас не задумываюсь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6117533
Поделиться на другие сайты

И сейчас не задумываюсь
- ))

Хорошо, ознакомлюсь по мере сил.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/73062-gonki-po-vertikali/#findComment-6117604
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...