Oskar777 24 сентября, 2012 ID: 76 Поделиться 24 сентября, 2012 Глав гад и правда немного переиграл и где-то так с середины начало ёкать "а не ты ли это", но фильм все-равно здоровский. И Машков с Маковецким здоровские, Маковецкого правда предательсти мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 4 декабря, 2012 ID: 77 Поделиться 4 декабря, 2012 Сильно недоумевал, когда авторы пытались вызвать сочувствие к "невинно убиенным" гопникам - мол, как собаку, без суда и следствия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 4 декабря, 2012 ID: 78 Поделиться 4 декабря, 2012 Сильно недоумевал, когда авторы пытались вызвать сочувствие к "невинно убиенным" гопникам - мол, как собаку, без суда и следствия. Действительно, чего уж там мелочиться-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 4 декабря, 2012 ID: 79 Поделиться 4 декабря, 2012 Глав гад и правда немного переиграл и где-то так с середины начало ёкать "а не ты ли это", но фильм все-равно здоровский. И Машков с Маковецким здоровские, Маковецкого правда предательсти мало. А я все время смотрела и представляла, как бы это сыграл Краско. Именно он должен был играть эту роль. Хоть Маковецкий очень вписался, но всегда казалось, что Краско бы был интереснее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 4 декабря, 2012 ID: 80 Поделиться 4 декабря, 2012 Действительно, чего уж там мелочиться-то. Ну а что, этот же самый налётчик совершенно не мучаясь совестью кладёт несколько человек при ограблении - тут всё нормально, а когда его без суда и следствия - это великая трагедия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 4 декабря, 2012 ID: 81 Поделиться 4 декабря, 2012 Ну а что, этот же самый налётчик совершенно не мучаясь совестью кладёт несколько человек при ограблении - тут всё нормально, а когда его без суда и следствия - это великая трагедия. Вы точно уверены, что каждый из отстрелянных таким вот образом положил кого-то при налете? Думаю не особо. Там шантрапы шушерной гораздо больше отстреляли. А че ее жалеть, правда, у нас же человеческий материал неисчерпаем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ботаник 4 декабря, 2012 ID: 82 Поделиться 4 декабря, 2012 Сильно недоумевал, когда авторы пытались вызвать сочувствие к "невинно убиенным" гопникам - мол, как собаку, без суда и следствия. Есть вещи, о которых не говорят вслух. Не буду оспаривать Ваш пост, но и поддерживать не буду. Фильм художественный, типа-все люди.Да, для любого художника важна каждая человечская душа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 4 декабря, 2012 ID: 83 Поделиться 4 декабря, 2012 Вы точно уверены, что каждый из отстрелянных таким вот образом положил кого-то при налете? Думаю не особо. Там шантрапы шушерной гораздо больше отстреляли. А че ее жалеть, правда, у нас же человеческий материал неисчерпаем. А я не о "каждом из отстрелянных". Я о том, что и как показано. Когда налётчики кладут пару-тройку человек - это в порядке вещей, никто не плачет. Когда органы кладут пару налётчиков - это таки ой-вей трагедия. Фильм художественный, типа-все люди.Да, для любого художника важна каждая человечская душа. Я бы мб поверил, если бы "художник" не был столь избирателен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 5 декабря, 2012 ID: 84 Поделиться 5 декабря, 2012 А я не о "каждом из отстрелянных". Я о том, что и как показано. Когда налётчики кладут пару-тройку человек - это в порядке вещей, никто не плачет. Когда органы кладут пару налётчиков - это таки ой-вей трагедия. Та неужели? Трагедия, как ни странно, показана с обеих сторон только вы ее, похоже, не уловили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 5 декабря, 2012 ID: 85 Поделиться 5 декабря, 2012 Та неужели? Трагедия, как ни странно, показана с обеих сторон только вы ее, похоже, не уловили. Сложно уловить то, чего нет. Но ты можешь попробовать изложить вкратце, чего ж ты там такого "уловил". Я вот, например, увидел, что по убитым налётчикам целых полчаса соплей, а по убитым ими случайным гражданам\солдатам - ни слова. Излагай, короче. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 5 декабря, 2012 ID: 86 Поделиться 5 декабря, 2012 Сложно уловить то, чего нет. Но ты можешь попробовать изложить вкратце, чего ж ты там такого "уловил". Я вот, например, увидел, что по убитым налётчикам целых полчаса соплей, а по убитым ими случайным гражданам\солдатам - ни слова. Излагай, короче. Это как это по убитым случайным гражданам не слова, если это самое убийство случайного "граждана" Фимы заложено в основу сюжета и развезено на все восемь, если не ошибаюсь, серий? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 5 декабря, 2012 ID: 87 Поделиться 5 декабря, 2012 Это как это по убитым случайным гражданам не слова, если это самое убийство случайного "граждана" Фимы заложено в основу сюжета и развезено на все восемь, если не ошибаюсь, серий? Его смерти уделено внимание как одному из главных персонажей, а не как невинно погибшему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 5 декабря, 2012 ID: 88 Поделиться 5 декабря, 2012 Его смерти уделено внимание как одному из главных персонажей, а не как невинно погибшему. Вы на приколе? Вы хотели невинного убиенного - вот вам невинно убиенный, все остальное - проблемы усвояемости материала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 5 декабря, 2012 ID: 89 Поделиться 5 декабря, 2012 Вы на приколе? Вы хотели невинного убиенного - вот вам невинно убиенный, все остальное - проблемы усвояемости материала. Ты вообще догоняешь о чём разговор, нет? А то я сам с собой толкую, похоже. Я говорю, недоумеваю по поводу того что в фильме убийства солдат\жертв ограбления - это как будто так и надо, а когда органы убивают налётчиков - ой-вей, вселенская несправедливость, горе и траур. Отчего такая избирательность, не скажешь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 5 декабря, 2012 ID: 90 Поделиться 5 декабря, 2012 Ты вообще догоняешь о чём разговор, нет? А то я сам с собой толкую, похоже. Я говорю, недоумеваю по поводу того что в фильме убийства солдат\жертв ограбления - это как будто так и надо, а когда органы убивают налётчиков - ой-вей, вселенская несправедливость, горе и траур. Отчего такая избирательность, не скажешь? По ходу кто-то точно не догоняет. Надеюсь в курсе, что в худ. произведениях имеются основные персонажи и второстепенные, соответственно и эпизоды делятся на основополагающие и дополняющие. Невинно убиенная жертва у нас в наличии имеется, жалобный плач по ней тоже. Акцент сделан, положен в основу и нем раскручено все последующее действие. Эпизоды с солдатами и прохожими, лишь дополняют и прорисовывают общую картину того времени. Внимание вопрос: нафига развозить сопли по каждой из жертв (солдаты/прохожие) если суть происходящего и так ежу понятна? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 6 декабря, 2012 ID: 91 Поделиться 6 декабря, 2012 По ходу кто-то точно не догоняет. Надеюсь в курсе, что в худ. произведениях имеются основные персонажи и второстепенные, соответственно и эпизоды делятся на основополагающие и дополняющие. Невинно убиенная жертва у нас в наличии имеется, жалобный плач по ней тоже. Акцент сделан, положен в основу и нем раскручено все последующее действие. Эпизоды с солдатами и прохожими, лишь дополняют и прорисовывают общую картину того времени. Внимание вопрос: нафига развозить сопли по каждой из жертв (солдаты/прохожие) если суть происходящего и так ежу понятна? Встречный вопрос: зачем было разводить сопли по поводу убитых "кровавой гебнёй" налётчиков? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 6 декабря, 2012 ID: 92 Поделиться 6 декабря, 2012 Встречный вопрос: зачем было разводить сопли по поводу убитых "кровавой гебнёй" налётчиков? Только затем, что это одна из сюжетных линий Жуков – Одесский военный округ, подчеркивающая неоднозначность действий командующего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 6 декабря, 2012 ID: 93 Поделиться 6 декабря, 2012 Только затем, что это одна из сюжетных линий Жуков – Одесский военный округ, подчеркивающая неоднозначность действий командующего. По-моему, для режиссёра как раз всё однозначно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peperino 6 декабря, 2012 ID: 94 Поделиться 6 декабря, 2012 В общем и целом, мне пришлось по душе. Сыровато местами, некоторые моменты слабоваты, некоторые наоборот - точно в цель. Но сериал реально поднимал настроение в тот период, когда довелось его смотреть. Не знаю, какое бы сейчас впечатление было бы, даже интересно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 6 декабря, 2012 ID: 95 Поделиться 6 декабря, 2012 По-моему, для режиссёра как раз всё однозначно. А для зрителя, исходя из данного обсуждения, нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 7 декабря, 2012 ID: 96 Поделиться 7 декабря, 2012 А для зрителя, исходя из данного обсуждения, нет. Для зрителя тоже однозначно; собаке - собачья смерть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 7 декабря, 2012 ID: 97 Поделиться 7 декабря, 2012 Для зрителя тоже однозначно; собаке - собачья смерть. Ню-ню. Главное чтоб кто-то из твоих близких не оказался той самой собакой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
id1 7 декабря, 2012 ID: 98 Поделиться 7 декабря, 2012 Ню-ню. Главное чтоб кто-то из твоих близких не оказался той самой собакой. А из твоих - жертвой таких собак, ок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peperino 7 декабря, 2012 ID: 99 Поделиться 7 декабря, 2012 В том то и прелесть сериала (сама не ожидала вообще такого от современного сериала) - что он не однобок. По кр. мере, именно линия с Фимой. Мне Фима нравился, персонаж интересный. И горе друга-милиционера по утрате друга-щипача - все это может называться словом кино. Наш мир - не однобок. В то время как бесчисленное множество всяких убогих историй, где плохие - ну оооочень плохие, а хорошие - ну такие хорошие, вызывают однозначное отвращение у зрителя (у режиссера, думаю, тоже, если он все понимает, но ему - деньги зарабатывать). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ч. 14 декабря, 2012 ID: 100 Поделиться 14 декабря, 2012 Пореченков, как ни странно, в роли врага понравился не очень, неубедительный враг у него получился. Возможно это мое сугубо личное восприятие, непривычно видеть такого обаятельного и симпатичного немецкого разведчика в наших фильмах. Вот как раз Пореченков в этом фильме убедителен (в отличии от его роли в " Белой Гвардии ", например ). Особенно он убедителен в последней сцене: " Я немецкие поезда под откос пускал. Ты думаешь, я немцев люблю? Я Вас ненавижу. " Так что никакой он не немецкий разведчик. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.