Железо и софт

[Mad7]

Что лучше 8 ядерный Атлон FX-8150 или 4 ядерный intel core i7 4770k?

 

http://market.yandex.by/model.xml?modelid=7752392&hid=91019&from=alts

 

http://market.yandex.by/model.xml?modelid=10384297

[Денис]

Для игор лучше i7, для прог, хорошо работающих с ядрами, лучше amd. А дальше уже цена и охлаждение.

 

Если не юзать Корелы или Максы, естественно i7. Но если присмотреться к FX8350, тоже восьмиядернике и имеющем цену всего в 6 тысяч, то конечно можно думать.

[Beltrop]

Что лучше 8 ядерный Атлон FX-8150 или 4 ядерный intel core i7 4770k?

 

http://market.yandex.by/model.xml?modelid=7752392&hid=91019&from=alts

 

http://market.yandex.by/model.xml?modelid=10384297

Однозначно, интел. ТОПовые сегменты АМД давно профукали. У меня 3770к- доволен как слон, его не напрягает вообще ничего. Без разгона. Через года 2 поставлю охлаждение мощное и итого рассчитываю на жизненный цикл проца в 7 лет (планирую до 5ггц гнать на последних годах).

[Nevada B]

Что лучше 8 ядерный Атлон FX-8150 или 4 ядерный intel core i7 4770k?

 

http://market.yandex.by/model.xml?modelid=7752392&hid=91019&from=alts

 

http://market.yandex.by/model.xml?modelid=10384297

 

смотря сколько денег у вас. Смысл имеет (игровой вариант) основое бабло вбухивать в видеокарту, а проц и конфигурацию матери на атлоне делать, выйдет значительно дешевле чем интел и не в чем уступать не будет.

[Beltrop]

А ничего, что проц он со временем заменить не сможет т.к. сокеты постоянно меняются? Видяхи же слот меняют раз в года 4, при этом имеют обратную совместимость. Даже сегодняшнюю видяху можно воткнуть в материнку 10летней давности.

Это я к тому, что проц надо брать с большим запасом (не только на сегодняшние игры), АМД же явно "не про запас".

[Денис]

А ничего, что проц он со временем заменить не сможет т.к. сокеты постоянно меняются?

 

И в чем здесь выигрыш интела? Точно так же через пару лет, к твоему процу ты материнку только б/у найдешь.

[Beltrop]

И в чем здесь выигрыш интела? Точно так же через пару лет, к твоему процу ты материнку только б/у найдешь.

Проца от интела хватит на лет 5-7 с учетом разгона. Аналога по мощности 4770к у амд нет. Топовый амдшник FX-9370 сливает по тестам даже i5, а упомянутый FX-8150 слабее i5 позапрошлого поколения (серии i5 2xxx).

Потому как ни печально, а сейчас единственный выход для нормального игрового компа- 4770к Box с покупкой хорошего кулера года через 3 (типа Noctua NH-D14)

[Nevada B]

Проца от интела хватит на лет 5-7 с учетом разгона. Аналога по мощности 4770к у амд нет. Топовый амдшник FX-9370 сливает по тестам даже i5, а упомянутый FX-8150 слабее i5 позапрошлого поколения (серии i5 2xxx).

Потому как ни печально, а сейчас единственный выход для нормального игрового компа- 4770к Box с покупкой хорошего кулера года через 3 (типа Noctua NH-D14)

 

если чел берет для игр, а не для наклейки "интел", то с мощной видеокартой конфигурация на АМД (даже не самые дорогие их проц), конкретно в играх ничем не будет уступать интелу.

причем тут тесты проца и общая визуализация от игры??

 

Для игрового компа главный приоритет - видюха (ну соотвественно БП под нее), все остальное можно собрать бюджетно на амд (мать можно вообще дешевую, проц. не обязательно топовый) и будет ничем не хуже чем на дорогом интеле.

Изменено 11.05.2014 15:14 пользователем Nevada B

[Belthazar]

Проца от интела хватит на лет 5-7 с учетом разгона. Аналога по мощности 4770к у амд нет. Топовый амдшник FX-9370 сливает по тестам даже i5, а упомянутый FX-8150 слабее i5 позапрошлого поколения (серии i5 2xxx).

Потому как ни печально, а сейчас единственный выход для нормального игрового компа- 4770к Box с покупкой хорошего кулера года через 3 (типа Noctua NH-D14)

 

Не забывай, что 4770 почти не гонится, многие сбоят уже на частоте 4200 (ну, суперудачные экзы до 4.5 идут, но их мало), а он в турбо и так работает на 3.9.

То есть 4770 гнать почти бесполезно.

3770 гонится ощутимо лучше, но 4770 в базе ощутимо быстрее в играх и других приложениях. (ну, ощутимо это на 7-8%). Что не мало.

[Nevada B]

Не забывай, что 4770 почти не гонится, многие сбоят уже на частоте 4200 (ну, суперудачные экзы до 4.5 идут, но их мало), а он в турбо и так работает на 3.9.

То есть 4770 гнать почти бесполезно.

3770 гонится ощутимо лучше, но 4770 в базе ощутимо быстрее в играх и других приложениях. (ну, ощутимо это на 7-8%). Что не мало.

 

а смысл реальный от разгона?? ну получишь прирост частоты, но конкретно что это даст?? если игра у тебя тормозит, ты проц хоть как разгоняй но игра как тормозила так и будет тормозить.

Проверено и не один раз. Смысла в разгонах никакого (я про визуальную конкретику которую видно по игре, а не по приросту частоты проца)

[Beltrop]

если чел берет для игр, а не для наклейки "интел", то с мощной видеокартой конфигурация на АМД (даже не самые дорогие их проц), конкретно в играх ничем не будет уступать интелу.

причем тут тесты проца и общая визуализация от игры??

 

Для игрового компа главный приоритет - видюха (ну соотвественно БП под нее), все остальное можно собрать бюджетно на амд (мать можно вообще дешевую, проц. не обязательно топовый) и будет ничем не хуже чем на дорогом интеле.

А я и не доказываю, что не хватает. На текущий момент может хватит мощности проца. Через года полтора-два хватать не будет, производитель, как всегда, сменил сокеты. Что дальше?

Не забывай, что 4770 почти не гонится, многие сбоят уже на частоте 4200 (ну, суперудачные экзы до 4.5 идут, но их мало), а он в турбо и так работает на 3.9.

То есть 4770 гнать почти бесполезно.

3770 гонится ощутимо лучше, но 4770 в базе ощутимо быстрее в играх и других приложениях. (ну, ощутимо это на 7-8%). Что не мало.

Как я слышал, оба в конечном счете проблематично выше 4.5 гнать. Ну а в целом- разницы между ними 0.

Проверено и не один раз. Смысла в разгонах никакого (я про визуальную конкретику которую видно по игре, а не по приросту частоты проца)

Не знаю где и как ты проверял, но твои выводы не соответствуют действительности. Если игра упирается в проц, а не видяху, то разгон увеличивает фпс. Это факт неоспоримый.

[Денис]

Проца от интела хватит на лет 5-7 с учетом разгона. Аналога по мощности 4770к у амд нет.

 

Если сейчас не произойдет супер-пупер скачка в игорях, который как обычно начнет требовать всего в 5 раз больше, чем реально надо, то восьмиядерника аэмдэшного точно так же хватит лет на 5, без всяких проблем. А если будет пупер скачок, то нынешние i7 точно так же через пару лет устареют.

[Mad7]

Системник на базе Intel core i7 без видеокарты всего 20 тысяч рублей российских.Не очень то и дорого.

 

http://www.ironbook.ru/catalog/computers/259597/

[Belthazar]

Системник на базе Intel core i7 без видеокарты всего 20 тысяч рублей российских.Не очень то и дорого.

 

http://www.ironbook.ru/catalog/computers/259597/

 

Ну да, разве что 4гб оперативы сейчас маловато, прямо скажем, и БП на 400вт не знаю как будет с достаточно хорошей видюхой дружить..

 

Мне компьютер обошёлся ровно в 60 тысяч, но там всё совсем было на момент начала 2014 лучшее. Если бы не моя любовь к красивому корпусу, красивой памяти, и не острое желание взять 290-ую прям с завода - то можно было бы собрать за 45 практически не уступающий по характеристикам. А если не юзать SSD то ещё меньше.

 

Это было бы: - обычный корпус, 16гб памяти, БП на 550вт, r9 280x или 780 (без ti), ssd 120, материнка нормальная, i7 4770.

 

Если собирать на базе i5 (как многие делают) и не юзать SSD - то реально уложиться в 35 тысяч. (с миддл-топ картой, то есть 780, 770 или 280).

 

Но мой совет - SSD - это супервещь, с SSD и Win 8.1 я реально могу сказать, что за последние 10 лет был сделан серьёзный шаг вперёд, так как загрузка за 6 сек - это реально круто.

 

И ещё, мне кажется если есть выбор между i7 и миддл-топ картой и системой на АМД но с топ-картой, то лучше брать 2-ое.

Тысяч 5-6, которые можно сэкономить на проце и материнке лучше добавить на 290-ую.

Изменено 12.05.2014 11:03 пользователем Belthazar

[Belthazar]

Ыы! Ад производительности и тепловыделения в Москву приехал!

 

http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/911248/

 

Впервые с водоблоком в базе.

[Beltrop]

Если сейчас не произойдет супер-пупер скачка в игорях, который как обычно начнет требовать всего в 5 раз больше, чем реально надо, то восьмиядерника аэмдэшного точно так же хватит лет на 5, без всяких проблем. А если будет пупер скачок, то нынешние i7 точно так же через пару лет устареют.

Тут не угадаешь. Мне лично проще проц взять с максимальным возможным запасом. Чтобы потом не менять материнку+проц и затем пересобирать заново весь ПК. Кому-то проще рискнуть и взять проц попроще.

Системник на базе Intel core i7 без видеокарты всего 20 тысяч рублей российских.Не очень то и дорого.

 

http://www.ironbook.ru/catalog/computers/259597/

Фигня это, а не системник. Запихнули топовый проц в корпус с остальными хламовыми комплектующими.

Материнки на чипсете b75 не берутся под проц 3770. Про RAID, разгон, SLI можно смело забыть. Эти материнки исключительно под офисные машины, коим i7 не нужен. Уверен, если глянуть модель материнки- будет еще печальнее.

Плюс, как сказал Белтазар- 4гб фигня по современным меркам. Нафига тогда вообще i7, раз ему не дали оперативный "подноситель" данных. Плюс, при отсутствии SSD-винта этому процу будет нечего делать на компе, он будет скучать.

БП тоже фигня- с норм видяхой меньше 650 ватт вообще брать нельзя.

 

Короче, меняешь БП, добавляешь оперу и видяху- итого 33-35 выходит. С ССД все 40.

 

Итого я вообще не понял, зачем этот комп нужен. Чисто маркетинговое конфигурирование, чтобы рекламу забабахать типа "4 ядра 4гига за 15 тыщ" как это делали всякие Эльдорады. Еще и 3хлетняя гарантия, которая тоже на цене отражается. Не надо верить так называемым "заводским" сборкам- любой школьник сконфит лучше "заводчан".

 

Ыы! Ад производительности и тепловыделения в Москву приехал!

http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/911248/

Впервые с водоблоком в базе.

Глянуть бы тест в режиме 3-Crossfire. Но Кризис 3 в 4к один фиг уделает их даже в этом режиме.

[Belthazar]

То ли на доллар такая реакция, то ли на Евро, но в Регарде аж на 2 тыщи упала цена на самую удачную версию 290 от Сапфира.

 

http://www.regard.ru/catalog/tovar146585.htm

 

14.000 - это почти за даром, и это на 1000 рублей дешевле чем чистая цена в США без доставки.

 

Связано, вероятно, с скором подходом версии Vapor-X.

[UGman]

Жеский диск у меня разбит на 2 разделы: С 300 Гб и Д 1,5 Тб. Хочу отделить от диска С примерно 150 ГБ и отдать их диску Д. Можно это как-то сделать без полного форматирования и переустановки винды?

[Ustas.SSR]

Можно. Но данные со всего жесткого диска придется бэкапить. Если их конечно не жалко потерять.

[Nevada B]

Жеский диск у меня разбит на 2 разделы: С 300 Гб и Д 1,5 Тб. Хочу отделить от диска С примерно 150 ГБ и отдать их диску Д. Можно это как-то сделать без полного форматирования и переустановки винды?

 

никаких проблем, прога acronis disc director suite , но ее нужно использовать как загрузочную. Для этого или установить в систему , запустить программу и создать загрузочный диск (там есть такая функция в самой программе), или сделать проще и скачать с инетета любую сборку винды где уже эта прога стоит в автовыборе загрузки.

Личная практика показала что из установленой в системе программы акрониса, можно тоже менять простанства , но однозначно лучше это делать из загрузочной программы акронис...ну как вам будет удобней.

Зы: там все на русском все понятно. Раньше много раз менял пространства дисков- все абсолютно сохраняется. Там бояться жать не нужно, программа несколько раз переспрашивает, показывает что было и что будет еще раз спросит и только потом жмете на флажок старта..то есть там нет такого "ткнул и все испортил"

Изменено 16.05.2014 07:33 пользователем Nevada B

[UGman]

Решил попробовать это сделать через Windows (Управление дисками). Отделил от диска С 117 Гиг, далее проблема в том что сооденить можно только назад с тем самым диском С, через расширить том и сооденить с диском Д не получаеться. Обьясните почему?

[Nevada B]

расширить том и сооденить с диском Д не получаеться. Обьясните почему?

 

потому что написано же выше что нужно использовать Acronis Disk Director Suite

 

 

прога интуитивно понятная (не нужно там вникать в описание), проверенная людьми и годами и надежная, именно подходит для увеличения дискового пространства без потери данных и других операций с дисками..там 2 минуты делов всего.

 

зы: там вам нужно выбрать раздел (D) кликнуть по нему, из меню выбрать -увеличить (изменить) раздел, указать на сколько Гб, прога спросит откуда отсоединить требуемые Гб -укажете с © -ок -прога покажет что есть сейчас с разделами и что произойдет после того как будет сделано изменение, -спросит вас- ок? - и нажать старт (флажок) -2 минуты.

зыы: флажок старта в верхнем левом углу

 

зЫ: если будете ее использовать с автозагрузки, когда уже на весь экран появится меню акрониса предлагающее вариант загрузки самой программы, то если в полном режиме она не загрузится ( как рекомендуемый ) то выберете там пункт загрузиться в безопасном режиме -на функциональность ее работы никак это не влияет.

Изменено 16.05.2014 14:59 пользователем Nevada B

[UGman]

никаких проблем, прога acronis disc director suite , но ее нужно использовать как загрузочную. Для этого или установить в систему , запустить программу и создать загрузочный диск (там есть такая функция в самой программе), или сделать проще и скачать с инетета любую сборку винды где уже эта прога стоит в автовыборе загрузки.

Личная практика показала что из установленой в системе программы акрониса, можно тоже менять простанства , но однозначно лучше это делать из загрузочной программы акронис...ну как вам будет удобней.

Зы: там все на русском все понятно. Раньше много раз менял пространства дисков- все абсолютно сохраняется. Там бояться жать не нужно, программа несколько раз переспрашивает, показывает что было и что будет еще раз спросит и только потом жмете на флажок старта..то есть там нет такого "ткнул и все испортил"

 

 

Спасибо, все получилось)

[STSOFT]

Системник на базе Intel core i7 без видеокарты всего 20 тысяч рублей российских.Не очень то и дорого.

 

http://www.ironbook.ru/catalog/computers/259597/

 

Ужасно дорого для данного комплекта еще и без ОС. Хотя бы корпус сбацали получше за такие-то деньги.

[Ustas.SSR]

Собрать такой из комплектующих обойдется дешевле на 2 тысячи - 17 000.