Посылка (The Box)

[Шэрвуд]

Если откровенно - мне было скучно. Последние надежды развеялись, как утренняя дымка, после сороковой минуты фильма.

[Сэди]

Если откровенно - мне было скучно. Последние надежды развеялись, как утренняя дымка, после сороковой минуты фильма.

То есть примерно тогда, когда закончился материал, почерпнутый из первоисточника?

[Шэрвуд]

То есть примерно тогда, когда закончился материал, почерпнутый из первоисточника?

Первоисточник не читал, но по всей видимости, так оно и есть )

[Сэди]

Первоисточник не читал, но по всей видимости, так оно и есть )

Если точнее, то где-то тридцать седьмая-тридцать восьмая минута. И, кстати, концовка в рассказе вообще блеск.

Главная героиня узнает, что ее супруг умер, и тут она вспоминает, - ах, он же был застрахован на двадцать пять тыщ с двойной компенсацией. Ну и потом, когда она жалко блеет что-то вроде "но вы ведь сказали, что умрет кто-то, кого мы не знаем". На что получает глубоко философский ответ - "Неужели Вы и в самом деле думаете, что знали своего мужа?"

 

[Dakota7]

И, кстати, концовка в рассказе вообще блеск.

Главная героиня узнает, что ее супруг умер, и тут она вспоминает, - ах, он же был застрахован на двадцать пять тыщ с двойной компенсацией. Ну и потом, когда она жалко блеет что-то вроде "но вы ведь сказали, что умрет кто-то, кого мы не знаем". На что получает глубоко философский ответ - "Неужели Вы и в самом деле думаете, что знали своего мужа?"

 

Шикарно!

[Сэди]

Шикарно!

Вообще обожаю этот рассказ. И у Матесона еще есть шикарный - "Рожденный от мужчины и женщины".

[nicenelly]

Если точнее, то где-то тридцать седьмая-тридцать восьмая минута. И, кстати, концовка в рассказе вообще блеск.

Главная героиня узнает, что ее супруг умер, и тут она вспоминает, - ах, он же был застрахован на двадцать пять тыщ с двойной компенсацией. Ну и потом, когда она жалко блеет что-то вроде "но вы ведь сказали, что умрет кто-то, кого мы не знаем". На что получает глубоко философский ответ - "Неужели Вы и в самом деле думаете, что знали своего мужа?"

 

Я честно говоря, перво источник не читала, но именно так и думала. Точнее думала, что случится именно так. Господи, как же предсказуемо это было бы. Тут режиссеру почти зачет. Но увы, свалив все на полнейшую фантастику он просто свел все к еще большей банальности и упрощению. Ведь никто не задаст лишних вопросов -а как и почему, если это все вымысел...

[Dakota7]

Прочитала сейчас рассказ

Замечательная идея, но фильм не менее, и даже более чудесный )

[Сэди]

Прочитала сейчас рассказ

Замечательная идея, но фильм не менее, и даже более чудесный )

Не мой любимый у Матесона - это точно. Любимый - второй, о котором написала.

[Трианон]

Согласен с мнением, что фильм до середины сильно притягивает своим интригующим сюжетом. После, когда начинаются все эти библиотекари и получаем рассказ об ударе молнии, после чего обыкновенный смертный превращается в посланника или господа бога или внеземных цивилизаций, становится просто интересно, как же из всего навороченного по самые уши сможет выбраться сценарист с режиссером. Не знаю, но самый вероятный исход после получения миллиона баксов был бы побег семейки из городка куда-нибудь в самую глушь или на другой конец света. Действие вроде разворачивается в 1976 году, СССР был еще в самом расцвете сил, с миллионом долларов приютили бы и дали бы вдоволь наговорится об нравственном упадке загнивающего общества.

 

Но семейство нажало кнопку и весь фильм занимается садомазохизмом, впадая в депрессию по этому поводу, хотя и не знает, убило ли кого-то нажатие кнопки или это бред сивой кобылы. Но миллион то ведь вот он, рядом и миллион в 1976г. не равняя нынешнему миллиону. Так чего кручиниться и горевать, покупай самолет и улетай к чертовой матери. Еще меня удивил эпизод приема наличности – вот она, долгожданная сумма, принесенная на блюдечке с золотой каемочкой, чего бегать с чемоданом денег , чуть ли не силой заставляя забрать их обратно, кнопка уже ведь нажата, вроде бы инженер высокого полета, а этого не понимает, что необходимо знать старинную русскую поговорку : «Семь раз отмерь, а один раз отрежь».

 

Концовка я бы не сказал, что выделяется чем-то выдающимся. Просто режиссер, в модном сейчас русле, хочет и напоследок пофилософствовать – за все надо платить. Или бесплатный сыр бывает только в мышелове. Или что-нибудь подобное, такое же умное для эстетствующих киногурманов. И если не впадать в заумные рассуждения, то мы увидим, что фильм действительно очень не плох, особенно первая часть. Посмотрел с удовольствием.

[Lensky]

А мне в целом фильм понравился, соглашусь с фантастикой небольшой перебор вышел, но идея очень интересная.Я вот правда думал концовка будет немножко другая -

думал что следуящая пара не нажмет кнопку и Кэмерон Диаз не умрет, однако Хэппи Энда не получилось.

 

 

Информация к размышлению: почему во всех трех случаях кнопку нажала женщина?

Изменено 07.01.2010 22:10 пользователем Михалыч
Спойлер

[ZXy]

 

Информация к размышлению: почему во всех трех случаях кнопку нажала женщина?

 

А мужчина ее не остановил..

[Lensky]

А мужчина ее не остановил..

 

Один не решительный, другая не предусмотрительная

[Михалыч]

Lensky, в следующий раз заБАНю. Спойлеры!

[Birdy91]

Прочитала первоисточник, рассказ Ричарда Матесона "Кнопка, кнопка...". Посмотрела фильм. Осталось очень много вопросов, мне кажется Келли не до конца раскрыл основную идею. Но при этом фильм мне показался интересным и заставил задуматься об алчности и жадности людей...

И Диаз, и Марсден сыграли на отлично, а Ланджелла выглядел в таком образе устрашающе...

Из работ Ричарда Келли видела "Донни Дарко" и "Истории юга"... От первого долго не могла отойти, а второй фильм и до половины не досмотрела, тот еще бред...

[Лукреция]

Фильм смотрела в основном из-за Диаз если уж совсем честно, да и синопсис был неплох. Как-то непонятно. Когда все только начиналось было вроде неплохо и даже интересно.Пошел разворот сюжета и такое ощущение.что где-то к середине он взял и не раскрылся до конца, потому что ощущения от фильма у меня остались более чем странные. Хочу прочитать книгу,чтобы может более понятно стало что ли. Очень понравилось как сыграли актеры, не знаю уж насколько правдоподобно в сравнении с книгой, но я им верила на все 100% просто. А еще я никак не могла понять, почему он отправляет всем эти посылки и зачем нужны эти испытания.С какой целью их проводили?

 

Когда пошла вся эта ерундистика про какие-то там молнии и про силу, которая управляла этим мистером. развозящим посылки с кнопокой я заскучала,все эти водяные двери..не знаю...может неправдоподобно сняли это,или мне так показалось. но я уже после этого стала смотреть спектически и мне уже стало ясно чем все закончится в итоге)

 

В общем, чую надо прочитать первоисточник, тогда станет яснее.

А пока только 7/10:confused:

[Dakota7]

А еще я никак не могла понять, почему он отправляет всем эти посылки и зачем нужны эти испытания.С какой целью их проводили?

 

В общем, чую надо прочитать первоисточник, тогда станет яснее.

 

Вы не поняли цели испытаний?

 

Первоисточник занимает пару страниц, прочитайте. Но ясности он Вам не добавит, фильм намного шире.

[Ноэлль1713127028]

Люблю я загадки Линча, могу пересматривать фильм пока не пойму, пока все не сложится как мозайка в четкую картинку, вообще люблю загадочные фильмы и необъяснимые явления, которые все же можно объяснить... Но тут, у автора не получился триллер, получилось что-то невразумительное, мелодрама, которая не трогает. Фильм, в которм вырежи половину фильма - ничего не изменится.

 

 

Почему женщины нажимают на кнопку, а не мужчины. Почему мужчина должен убить свою жену, выбрав чадо. И почему он выбрал ребенка... Зачем он плавал в огромном пузыре воды, выбрав свой путь? Почему именно вода, как способ перерождения?

А эти бесконечные хождения, люди с кровавыми носами, утомительные стенания...

Кэм канеш красавица.

4 из 10

[Ridersss]

 

Почему женщины нажимают на кнопку, а не мужчины. Почему мужчина должен убить свою жену, выбрав чадо. И почему он выбрал ребенка... Зачем он плавал в огромном пузыре воды, выбрав свой путь? Почему именно вода, как способ перерождения?

 

 

 

Почему женщины. Авторы фильма, считают их более алчными существами. По поводу убийства, то у меня сложилось впечатление, что не муж убил жену, а пистолет сам выстрелил, после того как другая женщина нажала на кнопку. По поводу воды сам не очень понял.

 

 

 

Кэм канеш красавица.

 

Мое мнение, что она далеко не красавица

[Ромочка]

Мое мнение, что она далеко не красавица

 

У вас не правильное мнение и оно не имеет права на жизнь.

[Ноэлль1713127028]

Почему женщины. Авторы фильма, считают их более алчными существами. По поводу убийства, то у меня сложилось впечатление, что не муж убил жену, а пистолет сам выстрелил, после того как другая женщина нажала на кнопку. По поводу воды сам не очень понял.

 

Тут не согласна...

Женщина здесь пытается решить материальные проблемы семьи, т.к муж их решить не может. Она еще и работающий инвалид и за школу платить надо и его продинамили на работе, плюс операция на ноге... Свалилось все и сразу. Она взяла на себя всю ответственность.

 

Далее, он сделал выбор, когда вошел во вторые водяные ворота (нам так и пояснили что означают каждые из них), он сделал выбор в пользу своего ребенка, а не в пользу любимого человека. Каждый раз глядя на пацана он будет знать, что он убийца. Кого бы он ни выбрал - это не жизнь. Не было никакого выбора по сути. Это не мораль, а саддизм. Если преступление влечет за собой наказание, непонятно за что был наказан ребенок...

 

Бред полный.

[Ridersss]

Тут не согласна...

Женщина здесь пытается решить материальные проблемы семьи, т.к муж их решить не может. Она еще и работающий инвалид и за школу платить надо и его продинамили на работе, плюс операция на ноге... Свалилось все и сразу. Она взяла на себя всю ответственность.

 

Далее, он сделал выбор, когда вошел во вторые водяные ворота (нам так и пояснили что означают каждые из них), он сделал выбор в пользу своего ребенка, а не в пользу любимого человека. Каждый раз глядя на пацана он будет знать, что он убийца. Кого бы он ни выбрал - это не жизнь. Не было никакого выбора по сути. Это не мораль, а саддизм. Если преступление влечет за собой наказание, непонятно за что был наказан ребенок...

 

Бред полный.

 

 

В фильме говорится как минимум о тех женщинах нажавших на кнопку. Самое простое, конечно, винить мужиков. По поводу же материального положения главных героев, то многие россияне могут им только позавидовать. А женщене-инвалиду отхватить такого мужа, надо только благодорить всевышнего.

 

Отец мальчика отправится в тюрьму за убийство, которого не совершал (пояснения были даны) Легко может и пожизненный срок получить и лет так 105

Мальчик же получит 1 млн. долларов, когда станет совершеннолтним. То, что он остался без родителей виноваты и мать и отец, но вина матери для меня очевидно больше.

 

 

 

[Dakota7]

Мда... Удивлена количеством "непонявших" О_о

Один из самых замечательных, загадочных, но предельно понятных фильмов последнего времени.

[Ноэлль1713127028]

В фильме говорится как минимум о тех женщинах нажавших на кнопку. Самое простое, конечно, винить мужиков. По поводу же материального положения главных героев, то многие россияне могут им только позавидовать. А женщене-инвалиду отхватить такого мужа, надо только благодорить всевышнего.

 

Отец мальчика отправится в тюрьму за убийство, которого не совершал (пояснения были даны) Легко может и пожизненный срок получить и лет так 105

Мальчик же получит 1 млн. долларов, когда станет совершеннолтним. То, что он остался без родителей виноваты и мать и отец, но вина матери для меня очевидно больше.

 

 

Давайте не будем передергивать. Нам раскрыли секреты и проблемы только одной семьи. Чтобы в других семьях мы не знаем и утверждать что женщинами двигала алчность - это глупо и поверхностно.

Причем тут российские женщины? Разговор о фильме и о том уровне жизни и их мотивации.

А женщене-инвалиду отхватить такого мужа, надо только благодорить всевышнего.

Ну понятно..., что женщина никак не человек, а инвалид тем более. И она должна быть ему безмерно благодарна что он жил с ней...

 

Какие пояснения? Где написано то, что он держал пушку и она сама вдруг выстрелила. А этическая сторона? Эти деньги, из за которых он лишился родителей, сделают его счастливым...

[Ноэлль1713127028]

Мда... Удивлена количеством "непонявших" О_о

Один из самых замечательных, загадочных, но предельно понятных фильмов последнего времени.

Если вы поняли объясните мне, если не трудно, про эти водяные кубы и т. д в моих постах.

Фильм понятен, просто он плоский как блин.