Стильная жизнь...

[siner]

ЙА такие не надену.

 

Почему? Нет, вы только не сравнивайте их с тем ширпотребом, что у девушках на фото.

[EAS1985]

Почему? Нет, вы только не сравнивайте их с тем ширпотребом, что у девушках на фото.

 

Не надену и всё

[marysya787]

Да, я полностью с тобой согласна а как она играет цветами, это же умереть не встать, безумно красиво

 

 

Blumarine это одежда для девочек? ну ты и сказала... в новой коллекции вообще все черное и белое, есть с принтами зебры. А паетки вообще прослеживаются во многих новых коллекциях, это модно.

 

Да я говорю, что я носила когда подростком была. Сейчас не очень. А раньше весело так, ярко было. Так же как кавалли. Хоть он в последние годы исправился и у него больше однотонного.

Короче не мое это сейчас. Вот и все. Да и повторюсь, что я от одежды вообще отошла.

Все на туфли с сумками спускаю. Да на ювелирку.

Меня это больше греет. Я вместо двух платьев лучше туфли куплю. Пусть склад уже, а все-равно обожаю их. И сумки, сумки, сумки....

А шмотки ровно.

 

 

Вот от чего я у Blumarine тащусь, так это то, что они для дома делают. Не изменю им никогда. Постельное белье, полотенца, халаты и тапочки все только их.

Изменено 11.10.2010 09:51 пользователем marysya787

[Jarvys]

ЙА такие не надену.

 

А правильно и сделаете! Молодые люди в таких подштанниках меня в уныние полнейшее вводят, нет такой мужской фигуры, которую они бы украсили. Мне при виде их в таких штаниках невольно хочется выдать им в комплект маечку с надписью "жертва моды".

[EAS1985]

А правильно и сделаете! Молодые люди в таких подштанниках меня в уныние полнейшее вводят, нет такой мужской фигуры, которую они бы украсили. Мне при виде их в таких штаниках невольно хочется выдать им в комплект маечку с надписью "жертва моды".

 

Видел просто пару кентов в таких.

Одного запомнил хорошо. Эти светло-серые штанишки смотрелись на нем как гибрид панталона и подгузника, причем подгузника полного до краев. Вся эта радость в сочетании с красно-белыми кедами, полосатым свитером и ветротровочкой салатового цвета резко выделяла жертву моды из толпы.

[Растяпа]

Видел просто пару кентов в таких.

Одного запомнил хорошо. Эти светло-серые штанишки смотрелись на нем как гибрид панталона и подгузника, причем подгузника полного до краев. Вся эта радость в сочетании с красно-белыми кедами, полосатым свитером и ветротровочкой салатового цвета резко выделяла жертву моды из толпы.

Ну дык, может он этого и хотел? Вообще самое главное в одежде, особенно экстравагантной - это умение её носить и правил. Если какой-нибудь парень нарядится в такое, но будет себя чувствовать скованно и неуютно, так оно и сидеть на нем будет, как на корове седло. А если мальчик (девочка) ощущают в этом разноцветии себя органично, то оно и будет восприниматься окружающими (естессна, если у них не зашоренное мышление) с позитивом. Я бы вообще ввела в школе уроки эстетического воспитания, в которые бы входили основы моды и стиля, тогда глядишь недоразумений было бы меньше, а разнообразия больше.

[siner]

Вообще самое главное в одежде, особенно экстравагантной - это умение её носить и правил.

 

Я бы вообще ввела в школе уроки эстетического воспитания, в которые бы входили основы моды и стиля, тогда глядишь недоразумений было бы меньше, а разнообразия больше.

 

Воооот, а то как посмотришь иногда, ужас наводит. Купить дорогую одежду это еще не все, а то некоторые покупают себе дорогую одежду, дорогую обувь, дорогие часы и т.д., а сочетать одежду не могут, и ходят как шуты, только в дорогой одежде.

Поэтому я всегда говорю, что лучше начать разбираться в моде еще до того, как можешь себе это позволить, чтобы потом не было недоразумений. Вкус дело важное, вкус прививать и воспитывать надо. А баб с цацками хватает, и не имеет значения, цацка за тысячу рублей или за тысячу долларов.

[Капелька Соулино]

а вообще я не понимаю как показ моды может быть скучным особенно девушке.

 

Еще как может А что в показах интересного? На меня они тоже тоску навевают. Бессмысленное какое-то шествие по подиуму в шмотках, которые редко можно надеть в реальной жизни. А то, что можно, страсть какой ахтунг.

Да даже и не только из-за этого никогда не понимала прелести просмотра модных показов. Не интересно, и всё тут Я лучше кино какое-нибудь посмотрю)))

[marysya787]

Если пытаешься носить то что показано наверху и тому подобное то могут возникнуть проблемы. А когда у тебя классический стиль то проблемы возникают крайне редко. Тем более если тебя с детства одевали дорого и красиво, не будет выбора просто

На счет украшений.... Не знаю таких вариантов, чтоб небыло разницы в цене... Простите одно дело если у тебя комплект от Cartier или от фабрики Золота рыбка.... А про часы вообще молчу.

Это как сумка Birkin, пропуск практицески в любое заведение. Когда в Париже или Милане заходишь в бутик с сумкой Birkin за тобой закрывают дверь и ставят табличку закрыто.

Так что разница в цене есть у всего. У каждой вещи.

Другое дело можно очень удачно сочетать не очень дорогую одежду и дорогие аксессуары. Когда на тебе сапоги Chanel с той же сумкой не важно сколько стоит твое платье.

[Likka]

Поэтому я всегда говорю, что лучше начать разбираться в моде еще до того, как можешь себе это позволить, чтобы потом не было недоразумений. Вкус дело важное, вкус прививать и воспитывать надо. .

 

А мода и вкус-это синонимы, по Вашему?

[marysya787]

А мода и вкус-это синонимы, по Вашему?

 

И я о том же.

[Rob_Zombie]

А мода и вкус-это синонимы, по Вашему?

 

Мода ничто, стиль всио! (с)

[david OSKAR]

Мода ничто, стиль всио! (с)

 

Это уже было.

[Rob_Zombie]

Это уже было.

 

(с) как бэ намекает.

[Jarvys]

Тем более если тебя с детства одевали дорого и красиво, не будет выбора просто

 

А если тебя с детства одевали дешево и некрасиво, ибо в Советском союзе, если конечно твои родители не были партийными работниками высшего звена, не было ничего красивого и дорогого? И даже дешевого и некрасивого в общем-то не было? Что тогда? Всё кончено, ты-пропащий человек для мира стиля и красоты?

 

Это как сумка Birkin, пропуск практицески в любое заведение. Когда в Париже или Милане заходишь в бутик с сумкой Birkin за тобой закрывают дверь и ставят табличку закрыто.

Так что разница в цене есть у всего. У каждой вещи.

 

Подписываюсь под каждым словом. Разница в цене есть действительно у всего.

Вообще, складывается такое впечатление из поста, что все женщины не ходят с сумками Birkin исключительно по причине собственной жуткой безвкусицы, а покупают дешевые сумки из дерматина только потому, что они им кажутся краше и лучше. Что, конечно же, очень цинично.

[лошок]

А если тебя с детства одевали дешево и некрасиво, ибо в Советском союзе, если конечно твои родители не были партийными работниками высшего звена, не было ничего красивого и дорогого? И даже дешевого и некрасивого в общем-то не было? Что тогда? Всё кончено, ты-пропащий человек для мира стиля и красоты?

 

 

 

Подписываюсь под каждым словом.

 

Я не считаю себя пропащим.Чтоб быть стильным,не обязательно иметь супердорогие вещи.

[marysya787]

А если тебя с детства одевали дешево и некрасиво, ибо в Советском союзе, если конечно твои родители не были партийными работниками высшего звена, не было ничего красивого и дорогого? И даже дешевого и некрасивого в общем-то не было? Что тогда? Всё кончено, ты-пропащий человек для мира стиля и красоты?

 

 

 

Подписываюсь под каждым словом. Разница в цене есть действительно у всего.

Вообще, складывается такое впечатление из поста, что все женщины не ходят с сумками Birkin исключительно по причине собственной жуткой безвкусицы, а покупают дешевые сумки из дерматина только потому, что они им кажутся краше и лучше. Что, конечно же, очень цинично.

 

Ну выше было написано ( не мной) что мол ты сначала разберись пойди в моде все изучи, а только потом иди покупай дорогие вещи. Это же бред.

 

По поводу пропащий.... Нет конечно. Вы не так поняли чуть- чуть. Говорю, что эти люди будут всегда красиво одеваться. А остальные будут преобретать с годами.

Пример- я смотрю на свою племянницу, и понимаю, что она обречена, она никогда на мой взгляд уже не сможет одеть, что- то дешевое, соответственно либо должна будет зарабатывать сама на все, либо ее родители обтекли ее будущего мужа на то, чтоб он был очень обеспеченным.

 

 

Про то, что в советском союзе небыло ничего... Я жила в нем мало конечно, но вот даже мои мама и две ее сестры рассказывают, у них родители на заводе работали, мама им шила красивые платья. Таких ни у кого небыло. В общем выкручиваются все как могут.

 

Про моду и вкус... Я модно, именно вот модно, чтоб как все сейчас ходят, не знаю, что в пример привести, Никогда не одевалась. Смотреть на других мне нравиться. Сама же всегда покупала одежду сдержанную и классическую. С некоторыми нюансами модными, только потому, что когда, что- то становиться модным, все магазины под это подстраиваются.

Еще раз повторюсь, что для меня одежда вообще ничто, аксессуары! Вот главное.

[Jarvys]

Я не считаю себя пропащим.Чтоб быть стильным,не обязательно иметь супердорогие вещи.

 

Лошок, читайте внимательней. Вы фразу отрвали не от того места, которого она касалась, и благодаря этому смысл исказили с точностью до наоборот.

 

Я собственно, тоже себя пропащей и списанной в утиль не считала, а теперь вот оказывается что я без сумки Birkin - полный и безвкусный ноль. И без украшений от Cartier-ноль. И вообще ноль, ибо не имею всх этих безумно дорогих цацок. Вот как оказывается вкус измеряется. Кошельком. А я-то и не знала...

[Капелька Соулино]

Я не считаю себя пропащим.Чтоб быть стильным,не обязательно иметь супердорогие вещи.

 

Согласна Стоимость вообще роли не играет. Можно стильно и вообще забубенно одеться в вещи, купленные и за гроши.

[marysya787]

Лошок, читайте внимательней. Вы фразу отрвали не от того места, которого она касалась, и благодаря этому смысл исказили с точностью до наоборот.

 

Я собственно, тоже себя пропащей и списанной в утиль не считала, а теперь вот оказывается что я без сумки Birkin - полный и безвкусный ноль. И без украшений от Cartier-ноль. И вообще ноль, ибо не имею всх этих безумно дорогих цацок. Вот как оказывается вкус измеряется. Кошельком. А я-то и не знала...

 

Да, что ж вы к словам прицепились. Я питалась сказать, что разница есть и большая. А не то, что если у кого-то нет то все.

Совсем не так

Сумок этих в принципе не так много, я ее в пример привела как статусную вещь просто.

[Rob_Zombie]

Согласна Стоимость вообще роли не играет. Можно стильно и вообще забубенно одеться в вещи, купленные и за гроши.

 

Например в Second'e

[marysya787]

Согласна Стоимость вообще роли не играет. Можно стильно и вообще забубенно одеться в вещи, купленные и за гроши.

 

Согласна.

Я вообще сказала это все к тому, что бред считать, Если ты не смотришь показы и не изучаешь пачками журналы и литературу про моду, ты одеться не можешь даже если все дорогое. Вот к чему был мой пост

[Jarvys]

Про то, что в советском союзе небыло ничего... Я жила в нем мало конечно, но вот даже мои мама и две ее сестры рассказывают, у них родители на заводе работали, мама им шила красивые платья. Таких ни у кого небыло. В общем выкручиваются все как могут.

 

Угу, конечно. Только загвоздочка в том, что вот текстильная союзная промышленность была, мягко говоря, не на высоте. Не было тканей! Не было, и все тут. По факту. О чем речь вести, если невесты сами себе с горем пополам платья шили из саржи и прочей неподходящей дребедени! Нетянущиеся колготки висели на коленях и равлись моментально, про белье я вообще помолчу. Сквернее детской одежды и представить было нельзя.

 

В принципе, мода - не есть направление в одежде. Мода - есть дух времени, который воплощается в архитектуре, искусстве, во всем. Чтобы прочувствовать дух совковой красоты, вполне достаточно выехать за МКАД, туда, где начинается наша большая и необъятная родина, скажем, в какую-нибудь Козульку, и можно будет вполне насладится всем вышеперечисленным.

Просто совковые скверные тряпки сменились на китайске скверные тряпки. Остальное осталось без всяких изменений. Совковая эстетика в почти первозданном виде. И красивого там абслютно ничего. И сильно вряд ли это от того, что люди там сплошь безвкусные и им нравитя такая жизнь.

[лошок]

Лошок, читайте внимательней. Вы фразу отрвали не от того места, которого она касалась, и благодаря этому смысл исказили с точностью до наоборот.

 

Я собственно, тоже себя пропащей и списанной в утиль не считала, а теперь вот оказывается что я без сумки Birkin - полный и безвкусный ноль. И без украшений от Cartier-ноль. И вообще ноль, ибо не имею всх этих безумно дорогих цацок. Вот как оказывается вкус измеряется. Кошельком. А я-то и не знала...

Я очень внимательно читаю,цитирую на свое усмотрение.Смысл не меняется.Выдернутая фраза подчеркнула важность сказанного.

[marysya787]

Угу, конечно. Только загвоздочка в том, что вот текстильная союзная промышленность была, мягко говоря, не на высоте. Не было тканей! Не было, и все тут. По факту. О чем речь вести, если невесты сами себе с горем пополам платья шили из саржи и прочей неподходящей дребедени! Нетянущиеся колготки висели на коленях и равлись моментально, про белье я вообще помолчу. Сквернее детской одежды и представить было нельзя.

 

В принципе, мода - не есть направление в одежде. Мода - есть дух времени, который воплощается в архитектуре, искусстве, во всем. Чтобы прочувствовать дух совковой красоты, вполне достаточно выехать за МКАД, туда, где начинается наша большая и необъятная родина, скажем, в какую-нибудь Козульку, и можно будет вполне насладится всем вышеперечисленным.

Просто совковые скверные тряпки сменились на китайске скверные тряпки. Остальное осталось без всяких изменений. Совковая эстетика в

почти первозданном виде. И красивого там абслютно ничего. И сильно вряд ли это от того, что люди там сплошь безвкусные и им нравитя такая жизнь.

Уж не в курсе где они ткани брали.

 

Да понятно, что не от того, что им очень нравиться все это.

Но например я живу далеко от мкада вашего вообще и у нас вполне прилично люди одеваются. Если исключения естественно. Но говорю серьезно, люди одеты вполне прилично, все стараются.

Да даже я вот на дачу уезжаю, там поселок и там не так все плохо.