Слепота (Blindness)

[felix]

Да, в книге тоже были безымянные.

Интересно, как это возможно... Придётся читать книгу, чую...

Там не было сложно различать героев? Ведь в кино это не составляет труда. А в тексте?

[armitura]

Интересно, как это возможно... Придётся читать книгу, чую...

Там не было сложно различать героев? Ведь в кино это не составляет труда. А в тексте?

 

Тоже просто.

Сарамаго выделял какую-то деталь героя и называл его, аппелируя к этой детали. Или просто по профессии.

[gorbash]

Не часто смотрю подобные фильмы, может, поэтому он мне, в общем, понравился. Было о чём подумать. Хотя, конечно, история о предоставленных самим себе, пусть опасных, но всё-таки беспомощных, людях слегка надуманна.

 

P.S. момент с доброй собачкой растрогал до слез.

Мило, хотя и выбивается из картины всеобщего одичания.

[Amy_Aline]

"- За семью!

- И за пса!"

 

Понаснимали фильмов про конец света, связанных с природными катаклизмами. А тут - просто отказал один из важнейших органов.

 

Тяжёлый, глубокий, сильный фильм.

 

Было неожиданно увидеть Берналя в такой ужасающей, на мой взгляд, роли. Руффало бесподобен. Джулианна порадовала своей стойкостью.

 

Все 2 часа была приклеена к экрану. В конце на шоковой ноте отклеилась. Боялась что-то пропустить, так как второй раз этот фильм пересматривать не буду. Одного раза хватает. Впечатления только положительные. Если честно, очень удивилась, увидев такой разброс в мнениях на кинопоиске.

 

9 из 10.

[Liverstein]

В основе фильма лежит просто великолепная идея. Очень понравилась своей оригинальностью манера исполнения - отличная игра со светом, благодаря которой сам как-будто погружаешься в мир слепых. Но, к сожалению в фильме многовато несостыковок и нелепостей, которые сильно портят впечатление. Раздражали такие моменты, как:

слишком уж частый показ в тему и не в тему сцен секса; "писающего мальчика" тоже можно было и не показывать; совершенно непонятно почему военная охрана не ослепла сразу, а потом неожиданно куда-то пропала

Из актеров мне понравился только Гаэль Гарсия Берналь. В целом неплохое кино, которое можно рекомендовать любителям неоднозначных авторских фильмов.

[armitura]

Liverstein, читайте книгу, по которой фильм поставлен (автор - Нобелевский лауреат Жозе Сарамаго) и будет вам счастье.

Это просто не самая удачная экранизация...

[Liverstein]

Liverstein, читайте книгу, по которой фильм поставлен (автор - Нобелевский лауреат Жозе Сарамаго) и будет вам счастье.

Это просто не самая удачная экранизация...

 

С таким подходом лучше вообще не смотреть фильмы, а читать книги...

[armitura]

С таким подходом лучше вообще не смотреть фильмы, а читать книги...

 

Неправда ваша, просто есть удачные экранизации, а есть посредственные.

"Слепота" выигрывает за счет оригинальной и сильной идеи, и весьма неплохой ее подачи. Но все равно, она не смогла передать и половины...

А книги читать действительно неплохо, да ))

И еще неплохо, когда их сильно экранизируют.

Но это не тот случай.

[Liverstein]

Неправда ваша, просто есть удачные экранизации, а есть посредственные.

"Слепота" выигрывает за счет оригинальной и сильной идеи, и весьма неплохой ее подачи. Но все равно, она не смогла передать и половины...

А книги читать действительно неплохо, да ))

И еще неплохо, когда их сильно экранизируют.

Но это не тот случай.

 

Ну, я вобщем тоже самое про фильм и сказал. А книга все-таки всегда будет лучше фильма, и сравнивать их не очень корректно. Если "Слепота" когда-нибудь попадется на глаза в книжном магазине, то наверное куплю.

[dark13f]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста книгу. Фантастика, в один день в небе появляются яркие вспышки. Все люди на Земле выбегают смотреть на это чудо и слепнут. Те кто не видел этого чудa, по разным причинам, видят. Вроде слепота была только началом, на Земле появляются аггрессивные растения, если не ошибаюсь, или инопланетяне. Вообщем зрячие бросают слепых и начинают выживать.

 

Извиняюсь, я вопользовался поиском в интернете и нашел книгу. Это "День триффидов".

[alonso-94]

Неординарным конечно кино оказалось , но я все таки его посмотрел и даже с интересом .

[Marcus Antonius]

Фильм мне этот не особо понравился.Даже до конца не досмотрел,бросил за минут двадцать..

 

Не спорю он уникален и необычен....

 

 

Но мне стало противно когда слепые женщины начали приходить в палату к тем злым,слепым дядям и.....

 

 

 

Все были все грязные,вокруг все разбросано в общем мне не по себе от этого фильма.

 

Мне на 4 из 10.

[Сэди]

Фильм мне этот не особо понравился.Даже до конца не досмотрел,бросил за минут двадцать..

 

Не спорю он уникален и необычен....

 

 

Но мне стало противно когда слепые женщины начали приходить в палату к тем злым,слепым дядям и.....

 

 

 

Все были все грязные,вокруг все разбросано в общем мне не по себе от этого фильма.

Дык... "не видно - и не стыдно".

[Ruslan_max]

Фильм мне этот не особо понравился.Даже до конца не досмотрел,бросил за минут двадцать..

 

Не спорю он уникален и необычен....

 

 

Но мне стало противно когда слепые женщины начали приходить в палату к тем злым,слепым дядям и.....

 

 

 

Все были все грязные,вокруг все разбросано в общем мне не по себе от этого фильма.

 

Мне на 4 из 10.

Дак он этого и добивался, дабы показать всю сущность и грязь человека.Вы же не досмотрели, а концовка очень важна.А уже 4 поставили, не правильно как-то получается.

[ЭОН]

Все были все грязные,вокруг все разбросано в общем мне не по себе от этого фильма.

 

Мне на 4 из 10.

 

Объективная оценка, такая объективная.

[Елена Прекрасная]

Дак он этого и добивался, дабы показать всю сущность и грязь человека.Вы же не досмотрели, а концовка очень важна.А уже 4 поставили, не правильно как-то получается.

 

И показал энту сущность, не мудрствуя, а прямо в лоб, весьма примитивно и неразборчиво А концовка то да, "сильная"

были все слепые, при том, непонятно почему такими стали, а потом - раз, и стали все обратно зрячие

 

Не знаю, как там в книге, не читала, но в фильме получилась фигня полная, прежде всего в плане сюжета, плюс показа всех этих гадостей. 4/10 вполне объективная оценка (может даже и завышенная), сама склоняюсь к такой же. Фильм не понравился.

[Тетя Ася]

Если честно, нечто мерзопакостное. В очередной раз показали, какие мы - люди-гады и свиньи. Ни одно на свете животное не опустится до такого уровня. Хотя, радует тот факт, что режиссер не забыл-таки отметить, что не все такие... есть в нашей толпе и самородки, например, такие как героиня (здесь это слово звучит с особой окраской) Джулианны Мур. Трудные испытания выпали на ее долю - невозможно передать, но она принимала их с легкостью и в итоге победила. В первую очередь, этот фильм о борьбе и победе одного человека и только потом о трагедии вселенского масштаба. Вот, собственно, ради этого, своего рода, события и стоит посмотреть этот фильм, в остальном все очень даже банально и, как бы ни парадоксально звучало - скучно.

 

5/10, исключительно за /с большой буквы/ Героиню Мур.

[Winner]

Я считаю что этот фильм не дооценем,вполне неплохо.

[Sapramat]

Только что после просмотра:

 

Весьма хороший фильм который вызвал не мало эмоций. Хорошая игра актёров также способствует приятному просмотру.

Единственное чего мне особо мне хватило, так это разъяснений.

Почему всё это произошло и почему впоследствии внезапно прошло? А также: почему главная героиня не подалась этой болезни?

 

Возможно создатели фильма это сделали специально - что бы было над чем поразмыслить, но мне этих ответов не хватило.

А так фильм очень хороший - на крепкую семёрку.

[Matsur]

Идея фильма хорошая, вроде и начало было многообещающим, но дальше по мне было скучно, не интересно было смотреть разборки между слепыми.

[Hell-Phoenix]

Фильм прекрасно демонстрирует звериную натуру человека. Оказавшись в экстремальный условиях, условиях, требующих навыки и инстинкты выживания, кто-то стал сбиваться в кучки, чтобы помогать друг другу, а кто-то решил занять место царя, силой подминая под себя окружающих. Люди грязные, напуганные, голодные, практически беспомощные. А надо было всего лишь отобрать у них зрение, чтобы все принципы социума и гуманности развалились как карточный домик. Грустно все это.

У фильма очень интересная идея, оригинальное цветовое решение, сильная игра Джулианны Мур. Ее героиня, к слову, вызывает уважение. Ее мужество, самоотверженность и удивительная стойкость ко всему происходящему безмству не могут не восхищать. Мур переиграла всех. Разве что Берналь тоже выдал отличные performance, но у него маленькая роль, так что королева балла осталась одна.

Главным минусом фильма считаю излишнюю неторопливость. Думаю, чуть ускоренный темп развития событий пошел бы картине на пользу.

 

7 из 10.

[armitura]

Главным минусом фильма считаю излишнюю неторопливость. Думаю, чуть ускоренный темп развития событий пошел бы картине на пользу.

 

Обусловлено книгой, думаю.

Она тоже неторопливая и довольно вязкая. У Сарамаго вообще необычный стиль.

Но в свое время книга вывернула меня наизнанку))

[siner]

Обусловлено книгой, думаю.

Она тоже неторопливая и довольно вязкая. У Сарамаго вообще необычный стиль.

Но в свое время книга вывернула меня наизнанку))

 

Ну что хорошо для книги, то плохо для фильма. Так что фильм слишком затянут, это да.

[Ergus]

Я сам книгу не читал, но Сарамаго вроде так хвалили все. Интересно хвалили зря или просто экранизация такая неудачная? Тут все настолько в лоб, даже неприятно было смотреть. Вот бывает так, вроде и актеры хорошие, и режиссер не без достижений, и первооснова интересная, а кино по сути провальное.

[Ecumene]

Я сам книгу не читал, но Сарамаго вроде так хвалили все. Интересно хвалили зря или просто экранизация такая неудачная? Тут все настолько в лоб, даже неприятно было смотреть. Вот бывает так, вроде и актеры хорошие, и режиссер не без достижений, и первооснова интересная, а кино по сути провальное.

Неудачная совершенно. Книга, понятное дело, не откровение в плане морали, но весьма занятная, к тому же у Сарамаго завораживающий слог, и один из главных плюсов книги - атмосфера, в которую он втягивает за счет непрекращающегося "семенящего" описания. Плюс особенное внимание к мелочам - запомнилось, как он описывать нарастающее ощущение тотального свинарника вокруг и как человек неизбежно приходит к какому-никакому упорядочиванию энтропии) - и поиску красоты.

 

А экранизация блеклая совершенно, и визуальный выбеленный вариант мира ей совершенно не идет. Но идея была обречена на провал с самого начала.