Континуум (Project Almanac)

[Geniuskk]

Кто все эти люди?

Трейлер вообще ничем не зацепил, и с "Хроникой" вообще никак тут не контачит.

[MemphisRains]

А продумать все до мелочей нельзя в этом жанре.

 

12 обезьян весьма продуманны, как пример.

 

И появился первый трейлер

 

А неплохо)

Изменено 10.02.2014 00:12 пользователем MemphisRains

[Stotsmnb311]

Кто все эти люди?

А что теперь во всех фильмах должны сниматься звезды первой величины?

[Waldemar]

Жаль, что перенесли проект. Видимо не смогли выйти на успехе Хроники, раз уж решили убрать дату

[Aftermath]

Жаль, что перенесли проект. Видимо не смогли выйти на успехе Хроники, раз уж решили убрать дату

дата есть

[Waldemar]

дата есть

 

Я про февраль

Хроника выстрелила неплохо в феврале. В этом году февраль капитально забит

[Donnie Darko]

Посмотрел трейлер и первым делом подумал: "Хроника" пополам с облегчённой версией "Детонатора". И какой же комментарий я вижу самым популярным на youtube? Primer for stupid people

 

Хотя не скажу, что трейлер плохой. Может, и гляну, вроде всё так бодренько и ненапряжно.

[Divine1]

Они что, на 2 октября перенесли? Ну и дураки. Там уже Девушка Финчера и Аннабелль. В такой компании пройдёт вообще незаметно. Уж лучше б на середину сентября поставили. Конкуренция намного меньше. А то, что не хлебный сезон - пофиг. Супер кассу фильм всё равно не возьмёт ни на какой дате.

[Стальной Детройт]

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=almanac.htm

[STSOFT]

И появился первый трейлер

 

А ведь неплохой трейлер.

 

Американские подростки рулят... Брр...

[GlitchMob]

Перенесли на 30 января 2015, значит.

[LogDog]

Dean Israelite

 

Козырная у режиссера фамилия.

[GlitchMob]

Что с этим проектом вообще? Пересьёмки, трудный пост-продакшн или пофигизм уровня Тони Кея?

[Nightmare]

Трейлер №2 (дублированный) + Трейлер №3 (дублированный)

[Stotsmnb311]

Трейлер №2 (дублированный) + Трейлер №3 (дублированный)

Прекрасные ролики, скорее бы сам фильм уже увидеть.

[Nightmare]

Неудачная попытка снять молодежный фантастический фильм о путешествиях в ближайшее прошлое.

 

При всем при этом в «Континууме» есть здравое зерно, и картину было бы не так уж трудно модифицировать, чтобы превратить ее в полноценное, захватывающее жанровое кино. Но Дин Израэлит это не сделал, и его лента смотрится как скучный и порой нелепый «первый блин комом», ничуть не похожий на тоже дебютную, но замечательную «Хронику».

Первая русская рецензия

[Palpy daughter]

Совсем не понравились ролики - и сам сюжет - машина времени у подростков - та вы что, какие альманахи и 60-70 гг? Гораздо дальше махнули бы детишки!

[Stotsmnb311]

На самом деле сам по себе фильм типичная фантастика про путешествия во времени, с в меру логичным сюжетом.

Но он имеет 2 явных минуса.

1. Мокьюментари. Нафик оно тут не нужно, глаза дико резало и больше ничего.

2. И как следствие этого меньше всех в фильме было блондинки, самого симпатичного персонажа, так как она в основном держала камеру. Вместо этого нам показывали этих трех унылых парней, и не менее унылую барышню которую все почему считали первой красавицей школы. Хотя она довольно страшненькой была.

Ну а в остальном повторюсь типичный таймтревел фильм.

Финал не совсем логичен на мой взгляд:

 

Если главный герой полностью изменил все события - то откуда же взялась кассета с записью - ведь это никогда не происходило?

Далее что это за кассета была тоже не очень понятно - я так понимаю из той камеры что носила Кристина. В таком случае на ней вообще неизвестно какая реальность была. И самое главное неизвестно чем она кончилась - ибо когда главный герой был один он я так понимаю с собой другую камеру таскал. Кстати какую именно тоже не очень ясно - ее ни разу не показывали.

 

Но в целом посмотрел с удовольствием, ибо люблю тематику путешествия во времени.

На один просмотр вполне сойдет.

 

И да еще что не очень логично в фильме, это то что получается что изменения реальности вызывают всегда только отрицательные последствия. С какой стати то? Почему они не могут быть положительными?

[ЦЕФЕЙ]

Логически - если перемещение во времени возможно в ту же точку пространства, то если переместиться на пол года назад то ты просто окажешься в открытом космосе а наша планета будет с другой стороны солнца ведь пространство не относительно планеты Земля, есть еще солнечная система, галактика, вселенная и Бог знает что еще о чем мы не знаем. А что на счет фильма..... на мой взгляд получилась обычная молодежка с классическим сценарием.......

[Technoid]

имеет 2 явных минуса.

1. Мокьюментари. Нафик оно тут не нужно, глаза дико резало и больше ничего.

2. И как следствие этого меньше всех в фильме было блондинки, самого симпатичного персонажа, так как она в основном держала камеру. Вместо этого нам показывали этих трех унылых парней, и не менее унылую барышню которую все почему считали первой красавицей школы. Хотя она довольно страшненькой была.

 

И да еще что не очень логично в фильме, это то что получается что изменения реальности вызывают всегда только отрицательные последствия. С какой стати то? Почему они не могут быть положительными?

 

Согласен с предыдущим оратором. Всё так и есть.

 

А ответ на вопрос - снимать добрые и хорошие фильмы так же не выгодно, как и сообщать хорошие новости по тв.

Криминал, кровь и т.д. больше бьет по нервам и на этом больше зарабатывают амеры.

Цинизм голливуда правит бал. Плевать что страдает психика зрителей - ведь от этого выиграют амерские психоаналитики. А на остальной мир голливуду вообще плевать.

[Yenifer]

 

И да еще что не очень логично в фильме, это то что получается что изменения реальности вызывают всегда только отрицательные последствия. С какой стати то? Почему они не могут быть положительными?

 

Это велкам в "About time" http://www.kinopoisk.ru/film/662596/

[Dane]

Мутная невнятная поделка. Очень шаблонно показана наука. Первые полчаса герои только и делают, что таскают в подвал железки и подсоединяют к другим железкам, время от времени произнося какой-нибудь технический термин. Плюс абсолютно дурацкое мокьюментари. В кино на это не идти ни в коем случае.

[RomFil]

наверно машина в джакузи и то интересней будет, чем эта типо пародия на научную фантастику)

[Stotsmnb311]

Это велкам в "About time" http://www.kinopoisk.ru/film/662596/

Смотрел, но уже совершенно не помню как там объясняется этот момент.

[Yenifer]

Смотрел, но уже совершенно не помню как там объясняется этот момент.

 

Я в том смысле, что там и положительные, и отрицательные изменения, а не только отрицательные.