!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждение раздела & флудилка

[Лемберг]

Лемберг, да я уже кругом весь в зачетах, мне дал сэндвич полуголый (без булочки сверху) подарили, да.

Это Миас извиняется перед Нео за то, что не поняла миры в которых он жил)

[V. D.]

Третья огонь!) ддд)

[lehmr]

Это Миас извиняется перед Нео за то, что не поняла мир в которых он жил)

Есть и другие миры, кроме этого.

[Лемберг]

Слава, закрывай тему, Лемберг всех подвёл!

 

:sad:

 

Есть и другие миры, кроме этого.

другие миры не обсуждались!

[V. D.]

Есть и другие миры, кроме этого.

 

Ога, сдвинутые на всю голову.

 

Это Миас извиняется перед Нео за то, что не поняла мир в которых он жил)

 

Точно. А верхней булки нет, потому что булки нет.

[Чеширский Пес]

Есть и другие миры, кроме этого.

 

И после этих слов Джейк Чемберз полетел в пропасть

[Mias]

Ответ Вассиру в моём предыдущем сообщении.

 

 

[lehmr]

Блин, без столпов вообще не катит ночной флуд.

[Чеширский Пес]

Ога, сдвинутые на всю голову.

 

Просто сдвинутые. Мир тронулся

[iRonMen77]

Стрейнджман просит передать, в том числе и Лембергу, что

 

"Друзья, вы дерьмовые спорщики, вот правда (зато наблюдать весело). Лемберг, я не защищаю Миас, она обвиняет тебя в противоречиях, а, между тем, сама себе противоречит ("фанатизм перед фильмом, причём фильмом развлекательным, мне кажется несколько странной чертой поведения. У меня есть знаковые для меня фильмы, включая ОА.»). Тут в другом дело: почему ты вдруг решил, что для понимания глубочайшей «Матрицы» нужно много просмотров, а для фон Триера — всего один, да и тот необязательный?

Впрочем, возможно, я чего-то не понимаю — в вашем обоюдном алогичном потоке сознания очень сложно разобраться (зато наблюдать весело)."

[Лемберг]

Точно. А верхней булки нет, потому что булки нет.

Помнишь тот момент в первой части с черной кошкой на лестнице?

Здесь похожий глюк, верхней булки нет, а все почему? Правильно! потому что верхней булки нет!

[Caory]

1

 

Совсем 1? грусть-пичаль...

Выйди на балкон, пригласи кого-нить выпить

(Видишь, сарказм бывает вполне мягким, такшта не заводись)

[Чеширский Пес]

А Лемру с нами скучно.

[Caory]

Блин, без столпов вообще не катит ночной флуд.

 

То есть Вассира и меня ты столпами не считаешь...

Грусть-пичаль опять...

[lehmr]

А Лемру с нами скучно.

Ну потому что нет какой-то генеральной идеи, которая бы раскручивала маховик флуда. Когда она присутствует, он льётся сам собой, а тут едва ли не выдавливать из себя приходится.

 

То есть Вассира и меня ты столпами не считаешь...

Вассир не вправе претендовать на это звание, т.к. занимает должность, не совместимую с ним. А ты... Сперва добейся.

[V. D.]

Миас, про Айрона не удивлен, собственно.

Я тебе проще еще скажу, только ты не обижайся (с) ты в этом споре смотрелась и глупо, и вызывающе. Вообще, ты шла обычной по схеме тролля. Я понимаю, ты не специально, но так вышло. Вырывать тебе подноготную фильма мне не очень хочется из за твоей тональности. С Айроном из за его замашек я вообще не общаюсь. Ты хочешь быть как он, правда? Я понимаю, о чем ты писала, но это нормальная реакция. Меня христиане в группе в контакте убить грозились, когда я доказал им с помощью строк из библии, что я Бог д))) это тоже нормально. Сам виноват.

Вообще, если хочешь, если тебе действительно интересно, я как нибудь тебе распишу свои мысли по фильму . Если тупо поспорить, то не стану

[Чеширский Пес]

Вдогонку про Матрицу

 

 

и про ВК

 

[Лемберг]

Стрейнджман просит передать, в том числе и Лембергу, что

"Друзья, вы дерьмовые спорщики, вот правда (зато наблюдать весело). Лемберг, я не защищаю Миас, она обвиняет тебя в противоречиях, а, между тем, сама себе противоречит ("фанатизм перед фильмом, причём фильмом развлекательным, мне кажется несколько странной чертой поведения. У меня есть знаковые для меня фильмы, включая ОА.»). Тут в другом дело: почему ты вдруг решил, что для понимания глубочайшей «Матрицы» нужно много просмотров, а для фон Триера — всего один, да и тот необязательный?

Впрочем, возможно, я чего-то не понимаю — в вашем обоюдном алогичном потоке сознания очень сложно разобраться (зато наблюдать весело)."

 

Если бы позавчера не узнал что ты в бане, то подумал бы, что Айрон твоя шестерка.)) Айрон не в обиду)

Чуть выше Вассир очень хорошо все Миас объяснил, зря я распинался и хотел как-то донести до Миас, что она изначально выразилась не очень понятно. Фильм она поняла с первого просмотра, но он ей показался унылым. Я сразу понял что она его поняла, поэтому задал по сюжету три вопроса. Она на них ответила вообще неправильно, и близко неправильно.

Понять Матрицу можно из первого раза, но не факт, что вся сюжетная база освоится в твоей башке, не факт что ты все сможешь переварить.

 

 

 

Для слишком активного Стренджмена) Это точный пост, адресованный Миас от Вассира.

Но вообще, одно дело, когда ты говоришь, что фильм уныл, он тебе может не нравится, это нормально. Но вот когда ты зачем то ведешься и вступаещь в спор со словами элементарный сюжет, я его поняла, а потом несешь какую то, ты прости, ерунду, к матрице не относящуюся ни разу, вот это и вызывает реакцию.

[lehmr]

Вассир, ну ты и смехота, ей-богу.

[поручик Киже]

Вассир, ну ты и смехота, ей-богу.

 

Тссс!!! Это он по типу флиртует троллит!

[V. D.]

Помнишь тот момент в первой части с черной кошкой на лестнице?

Здесь похожий глюк, верхней булки нет, а все почему? Правильно! потому что верхней булки нет!

 

Хм... Дежа вю

- Что ты видел?

- Тут пробежал... чебурек. За ним - другой, такой

же...

[Лемберг]

Хм... Дежа вю

- Что ты видел?

- Тут пробежал... чебурек. За ним - другой, такой

же...

 

Да, да, да)

[Лемберг]

Совсем 1? грусть-пичаль...

Выйди на балкон, пригласи кого-нить выпить

(Видишь, сарказм бывает вполне мягким, такшта не заводись)

 

Ага)) Один Вассир на моей стороне)

Честно говоря, я не хотел, чтобы между нами с Миас развернулась такая не очень приятная дисскусия, почти вражда, что ли.

 

 

Сорри за оверпост( я случайно!

[V. D.]

Вассир, ну ты и смехота, ей-богу.

 

И этому человеку я поставил высшую оценку на лестнице...

[Mias]

Миас, про Айрона не удивлен, собственно.

Я тебе проще еще скажу, только ты не обижайся (с) ты в этом споре смотрелась и глупо, и вызывающе. Вообще, ты шла обычной по схеме тролля. Я понимаю, ты не специально, но так вышло. Вырывать тебе подноготную фильма мне не очень хочется из за твоей тональности. С Айроном из за его замашек я вообще не общаюсь. Ты хочешь быть как он, правда? Я понимаю, о чем ты писала, но это нормальная реакция. Меня христиане в группе в контакте убить грозились, когда я доказал им с помощью строк из библии, что я Бог д))) это тоже нормально. Сам виноват.

Вообще, если хочешь, если тебе действительно интересно, я как нибудь тебе распишу свои мысли по фильму . Если тупо поспорить, то не стану

 

1. Сейчас идёт от тебя навязывание своего мнения и манипулёж обществом - "ты в этом споре смотрелась и глупо, и вызывающе". Те, у кого не сложилось собственного мнения, искренне поверят, что так и было. Увы, ни согласиться с тобой правотой, ни опровергнуть её я не могу, так как в силу вполне ясных причин, я не могу сказать, как выглядела со стороны. Могу только подчеркнуть манипулёж в твоей фразе, а также сам тон "прощения": "хотя ты смотрелась глупо, я всё равно разговариваю с тобой как с равной" и как в любом снисхождении, в этом присутствует отношение "старшего" к "младшему". Это слегка раздражает, но не до состояния истерики)

*АПД: только сейчас поняла, что я троллю. Видимо, не успокоилась))))*

 

2. Вынесла для себя, что в любом споре надо стоять насмерть. Когда-то помнила, сейчас опять пустила на самотёк. Зря. Это тоже игра с психологией. Опробую сражаться до кровавых соплей за любую ерунду здесь. Пусть и не сейчас.

 

3. С удовольствием послушаю твои мысли. С удовольствием даже изменю своё мнение о фильме. Если ты любишь Коэнов, то тоже можем об этом поговорить, потому что я не могу понять, за что их можно любить, так что с удовольствием выслушаю чужое мнение.