!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Обсуждение раздела & флудилка

[V. D.]

Я вас намерена игнорировать, вашество)

 

Это не страшное, это пройдет. Вот, слушай, неприличный анекдот.

 

Ниобе : Не знаю как там с кун-фу и пилюлями, но

помню точно, что *кхе-кхе* ты умел!.

Морфеус: Линейные размеры некоторых предметов в

нашем мире не меняются, капитан Ниобе.

Гномом я точно никогда не гамал. Даже если заносило на чужие сервера.

 

Надо вспомнить, что гамал. От этого зависит судьба Зиона!

 

Миас, куда? Во еще анекдот!

 

На экзамене по физике Морфеус решает задачу.

Экзаменатор отрицательно качает головой:

- Так дело не пойдет. Вы понимаете, в электрической

цепи действуют соответствующие законы...

- Ну так правильно! Некоторые можно обойти,

остальные - нарушить.

[Лемберг]

 

1. Ты так и не пересказал этот сюжет и что именно я сказала неправильного. Просто кинуться куском... гм, грязи, что, мол, "ты не поняла", это не ответ. Это троллинг, на который следует либо отвечать троллингом, либо сливаться. Предпочла второе.

 

2. Я реально считаю, что в фильме перебор драк, спецэффектов и прочей развлекухи. Смотрела ТОЛЬКО первую часть. Один раз. И больше не хочу. и насчёт раскрытия характера персонажей, глубины сюжета и прочего, ты в любом случае не приведёшь примеров. Тебя зацепило. Зацепила сама мысль о реальности как о выдумке. На тот момент я, положим, не смотрела таких фильмов, но книг читала фантастических во множестве. Когда стало понятно, что реальность вокруг них иллюзорна, мне стало неинтересно вконец, потому что остаток фильма превратился в беготня за Избранным и Избранного от программы. Смысла я в этом реально не вижу.

 

3. К фантастике я ровно. Вачовски, при всём том, даже не по своим смутным воспоминаниям о "Матрице", а именно по постановке фантастике в ОА, считаю режиссёрами средней руки. Потому что линия Сонми была как раз таки содрана с упоминавшихся "Цветов для Элджернона", а превратилась в их руках в такое же унылое мочилово, как и в "Матрице". Да. Я не люблю мочилова, взрывов, ногомашества и выстрелов. Мне становится скучно. Мой период увлечения боевиками был ОЧЕНЬ коротким - с 12-ти по 14-тилетие.

 

4. И я до сих пор уверена на все 100 процентов, что ты не можешь назвать во всех трёх фильмах иных крутых поворотов сюжета, окромя того самого просыпания в реальной реальности. Потому что, насколько я понимаю, в остальных частях сюжет свёлся к "пацан к успеху шёл". Если я ошибаюсь, то буду очень этому рада. Но, боюсь, что не ошибаюсь.

 

5. Я не говорю, что все должны немедленно бросить смотреть фильм. Есть такие общепризнанные, где я реально такое заявляю, но "Матрица" - не тот случай. Я просто считаю, что фильм объективно скучен именно своей внешней линией сюжета, а внутренняя становится очевидной слишком быстро.

 

1. Вассир влез в наш с тобой диалог и, кстати, ответил правильно. Его сообщение не затерялось. Найди и прочти ответы на мои вопросы. На мой вопрос: как пал человеческий мир? Ты отвечаешь: Всех заставили спать. Они предпочли выдуманную реальность реальной реальности *тут, по идее, следует пустить слезу, я её пускаю*. Это че за вообще хрень?

Выжившие люди спустились к земному ядру, где еще оставалось тепло. Никто их спать не ложил. Нео - это выращенный продукт города машин. А пал мир, потому что была война между людьми и машинами. Люди проигрывали, поэтому заслонили солнце. на землю пришел мрак, и остатки людей смылись под землю.

 

2. Но ведь классные же драки были, ведь шикарные спецэффекты присутствовали. Ну здесь тупо что-то объяснять, такой фильм, такой сюжет, все дерутся, все крутые. Как можно признавать что в фильме много спецэффектов и драк, и при этом говорить, что он унылый.

=))) "Смотрела один раз и все поняла с первого раза" Я славе не верю, что она поняла все с первого раза, ибо это на мой взгляд, нереально. По сути таких фильмов в то время не было, только один фильм, кстати, вышедший в тоже время что и матрица, и даже напоминает чем-то ее, но в общих чертах он был беден и не малоинтересный.

 

3. Драками матрицы до сих пор восхищаются все фанаты экшена, а ты говоришь, что это "унылое мочилово".

"Да. Я не люблю мочилова, взрывов, ногомашества и выстрелов. Мне становится скучно."

Из-за этого нужно говорить о фильме плохо?

Я понимаю, в каждого есть свое мнение, но ты наехала на кино, при этом не въехав в его сюжет.

 

4. ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЙ, НА ВСЕ ОТВЕЧУ!

 

5 Внешняя линия, внутренняя, что это? Типа в матрице и в реальности? Я правильно понял.

Ты вот говоришь, что внутренняя линия была слишком очевидной, но я зуб даю, что ты не могла знать избранный нео или нет. Ведь свое лицо избранного он открывает в само конце, когда его убивают. Вряд ли ты догадывалась, что главного героя убьют. Поэтому о очевидности матрицы прошу ничего не говорить.

 

Вообще вот, Миас, ты случай чисто женский. Логика где-то гуляет по лесу. Тебе не нравятся перестрелки, драки, ты не знаешь о фильме практически ничего, ибо смотрела его только раз, но все равно пытаешься спорить, что фильм скучный и тд и тп

[V. D.]

Та, надо еще экзамен по ВК провести, там жестче будет) Например, кем являлся Гендальф?

[Mias]

Как можно признавать что в фильме много спецэффектов и драк, и при этом говорить, что он унылый.

=

 

На это начнём и закончим...

 

Вряд ли ты догадывалась, что главного героя убьют. Поэтому о очевидности матрицы прошу ничего не говорить.

 

Плачу. Лемберг... Эта... Ты бы чего посмотрел ещё, а?

 

Та, надо еще экзамен по ВК провести, там жестче будет) Например, кем являлся Гендальф?

 

Майяр. А теперь точно в игнор. Я буду разговаривать только в присутствии вашего психиатра.

[Caory]

Гендальф - это Гендальф, чё тут вообще говорить?

[V. D.]

Гендальф - это Гендальф, чё тут вообще говорить?

 

Майар он. Вроде...

[Лемберг]

На это начнём и закончим...

Мы еще закончили тогда, когда ты "очень правильно" ответила на вопросы по поводу сюжета.

[Mias]

Мы еще закончили тогда, когда ты "очень правильно" ответила на вопросы по поводу сюжета.

 

Дадададада. Точно так.

Глубина сюжета равна глубине залегания людей под землёй.

Всё признаю.

[lehmr]

Лемберг, очень грамотно выстроил дискуссию, красава! Не оставил оппоненту шансов.

[Лемберг]

Дадададада. Точно так.

Глубина сюжета равна глубине залегания людей под землёй.

Всё признаю.

Нету смыслы продолжать с тобой беседу. Я тебе о фильме, о котором ты нихрена не знаешь, а ты мне свой сарказм суешь.

[V. D.]

Майяр. А теперь точно в игнор. Я буду разговаривать только в присутствии вашего психиатра.

Во, сразу впилила. А теперь представь, тебе кто нить заявит, что у ВК мир примитивен. И что он с первой серии все понял. При этом назовет Гендальфа в лучшем случае Валар (вроде не склоняемо). Ну так ты как, м? Можешь не отвечать, психиатр мой спит...

 

Лемр прав. Лемберга победа. Хотя опп подкачал. Вот знавал я чувака, он матрицу под теории марксизма переворачивал.

[lehmr]

"Матрица", кстати, так себе. Будучи фанатом экшна, драками её не восхищаюсь.

[Лемберг]

Лемберг, очень грамотно выстроил дискуссию, красава! Не оставил оппоненту шансов.

Жуть как не люблю, когда человек, особенно женщина, ругает фильм (мой любимый фильм, а это все меняет), но при этом про него совершено ничего не знает.

 

"Матрица", кстати, так себе. Будучи фанатом экшна, драками её не восхищаюсь.

Во второй части драки МеГокрутые=)

[Чеширский Пес]

У ВК мир примитивен. Все поделено на черное и белое, ельфы не канонические (на момент написания), опять же язык вымышленный, слонов мучают...

[Mias]

Нету смыслы продолжать с тобой беседу. Я тебе о фильме, о котором ты нихрена не знаешь, а ты мне свой сарказм суешь.

 

Лемберг, проблема в том, что чем больше ты рассказываешь, тем оно хуже))))

 

Когда проснётся Мол, я попрошу его передать, что сюжет в ВК и впрямь примитивен - это типичное средневековое queste. Интересен мир Толкина проработкой характеров и детализацией. Не говоря уж о мифологии. И тут не так важно, кем является Гендальф, интереснее следить за персонажами и их трансформацией. Так ВК - это не только история о выброшенном колечке, а история о преображении Фродо и метаниях Горлума.

ПыСы. Реально с первой серии моно понять, что кольцо таки выбросят.

 

*а если бы Вассир был Вассиром, откуда было бы ему знать о моём отношении к ВК? Вашство, вы палитесь*

[lehmr]

Жуть как не люблю, когда человек, особенно женщина, ругает фильм (мой любимый фильм, а это все меняет), но при этом про него совершено ничего не знает.

А я жуть как не люблю, когда назары, особенно лемберги, опускаются до уровня тупого оскорбительного тона в адрес людей, особенно женщин.

 

Во второй части драки МеГокрутые=)

Но там сам фильм уже и вовсе ярунда. Только Моника всё на себе тянет.

[Чеширский Пес]

Mias нельзя же так. Я только сделал вброс, а Вы следом подвигаете меня вступить на защиту ВК. Я ж так заработаю расщепление личности, заведу себе ботов и назначу себя И.О. Чероки.

[V. D.]

У ВК мир примитивен. Все поделено на черное и белое, ельфы не канонические (на момент написания), опять же язык вымышленный, слонов мучают...

 

Да да, а в орках отчетливо виден класс рабочего коммунизма и индустриальной революции. Они толкают промышленный прогресс в гору, а ренегаты исторических процессов стремятся уничтожить их светлые начинания. Сама книга пропитана ядом классовой ненависти и политической пропаганды.

[Лемберг]

Лемберг, проблема в том, что чем больше ты рассказываешь, тем оно хуже))))

Ты че несешь?)) Кто мне пять здоровенных абзацев накатал? Нео, что ли?

[Caory]

Назар, ты чего?

[Чеширский Пес]

Да да, а в орках отчетливо виден класс рабочего коммунизма и индустриальной революции. Они толкают промышленный прогресс в гору, а ренегаты исторических процессов стремятся уничтожить их светлые начинания. Сама книга пропитана ядом классовой ненависти и политической пропаганды.

 

И нельзя не отметить, что Саурон - творец, созидатель. Он создал прекрасные ювелирные украшения, которые преподнес в дар сильным мира сего. А ушлый пролетариат обвинил его в пособничестве царскому режиму и приговорил к смертной казни. И колечко изничтожил, не создав взамен ничего прекрасного. Они даже обломки меча Исильдура полкниги склеить не могли, дилетанты.

[Лемберг]

А я жуть как не люблю, когда назары, особенно лемберги, опускаются до уровня тупого оскорбительного тона в адрес людей, особенно женщин.

Вообще-то, Миас первая призналась, что ошибалась, после чего я падал ей руку перемирия, после чего в свой адрес получил пять больших абзацев оправданий. Ты сначала историю беседы изучи, а уже потом из меня хама делай. Миас я не оскорблял, разве что моментами немножко тон повысил!

 

Назар, ты чего?

А она чего? Признала вначале что ошибалась, а теперь отвечает сарказмом. Я же ей от всей души хочу объяснить, что если фильм не поняла, то оскорблять не нужно!

[V. D.]

*а если бы Вассир был Вассиром, откуда было бы ему знать о моём отношении к ВК? Вашство, вы палитесь*

 

Почему-то вспомнилась цитата Уайлда о том, как приятно не придти туда, где тебя ждут.

ЗЫ.

Ну, я не про сюжет писал, а про мир именно. То есть, как пример, наезд глупый. И твой на Матрицу также выглядит со стороны, я об этом.

[Alex Linden]

Почему-то вспомнилась цитата Уайлда о том, как приятно не придти туда, где тебя ждут.

ЗЫ.

Ну, я не про сюжет писал, а про мир именно. То есть, как пример, наезд глупый. И твой на Матрицу также выглядит со стороны, я об этом.

 

Чуть не забыл... Вассир, а как насчет ответного комментария уже моей рецензии?

[iRonMen77]

Это, Лемберг. Тебе Стрейнджман из БАНА передает, что

 

"Передай ему, что он «Укрытие» смотрел только один раз, поэтому нихрена не знает о фильме и нихрена не понял. И «Меланхолию». И «Олдбой». И «Бартона Финка». И «Забавные игры». И «Касабланку». И «Девственниц-самоубийц». И всего Линча, понятное дело."

 

ЗЫ. От него же

 

" Сарказм рулит. Только Миас не умеет его грамотно использовать."