Гражданский брак

[ajax]

Нет своего жилья в Москве или вообще? Как они снимают жилье если по твоим словам безработица. Я вижу так: дома не нравится , нет достойной зарплаты или еще мало ли почему, едут где им кажется будет лучше и там снимают, так? Или нет прописки в паспорте написано бомж. Или паспорта тоже нет? 

[Простозритель]

4 минуты назад, ajax написал:

Нет своего жилья в Москве или вообще? Как они снимают жилье если по твоим словам безработица. Я вижу так: дома не нравится , нет достойной зарплаты или еще мало ли почему, едут где им кажется будет лучше и там снимают, так? Или нет прописки в паспорте написано бомж. Или паспорта тоже нет? 

Не обязательно бомж. Пусть человек живёт в  квартире

 Но надо понимать что если ты снимаешь квартиру ты на птичьих правах. Свою собственную могут получить далеко не все. И если тебя уволили то ты волей неволей передаешь к работе где можно устроиттся

[ajax]

Если нет денег и не платишь за свою что будет? Год не платишь, два не платишь, такое возможно? 

Ты сказал получить свою. Кому дают бесплатно? 

[Простозритель]

5 минут назад, ajax написал:

Если нет денег и не платишь за свою что будет? Год не платишь, два не платишь, такое возможно? 

Ты сказал получить свою. Кому дают бесплатно? 

Бомжом будешь. А насчёт кому дают бесплатно. Так детям

Дают бесплатно. Именно поэтому наличие своей! Квартиры это признак достатка. А отсутствие признак нищеты. Даже если ты снимаешь. То ты а на птичьих правах и б детям нечего передать.

11 минут назад, ajax написал:

Если нет денег и не платишь за свою что будет? Год не платишь, два не платишь, такое возможно? 

Ты сказал получить свою. Кому дают бесплатно? 

А еще женам дают бесплатно. Жена когда выходит замуж становился совладелицей квартиры.  Только если официально конечно. Гражданский брак не подходит)))

[ajax]

Ура, мы вернулись к теме гражданского брака!! 

А если у жены есть недвижимость, муж, у которого она прописалась с другими, не его детями, будет совладельцем ее имущества где он не прописан? 

[Простозритель]

7 минут назад, ajax написал:

Ура, мы вернулись к теме гражданского брака!! 

А если у жены есть недвижимость, муж, у которого она прописалась с другими, не его детями, будет совладельцем ее имущества где он не прописан? 

Разумеется будет) в общем чем богаче человек тем мене выгодно ему официально женится)) или замуж выходить и наоборот)) прописка не имеет значения. Вообще. 

[ajax]

 Жениться это даже не лотерея кому как повезет, тут надо знать законы. Когда "скорей  , давай пошли, быстрей, побежали в загс, любовь, давай давай скорей быстрей",  то жениться не надо. 

[MoomyTroll]

4 часа назад, Простозритель написал:

Собственно его некоторые люди без жилья ажза границу уезжают. Термин гастарбайтер.

Знаем. Из Узбекистанов-Таджикистанов в Москвабад. Знаете, как там эти гастарбайтеры живут? В общагах, напоминающих тюремные бараки, по 40 человек на 10 квадратных метрах. Прав у них еще меньше, чем у коренных зэков Скрепостана, хотя, казалось бы, куда уж меньше. Менты гребут их пачками и увозят на службу Родине. А какие у них там доходы... О, закачаешься. Сразу можно ту самую ипотеку брать с выплатой 200 тыщ в месяц. Прям сразу.

Куда по такому сценарию вы приглашаете поехать российского нищеброда, то есть, жителя российской глубинки с доходом максимум $400 в месяц, но обычно $200? В Афганистан, что ли? В дружественную Эритрею? Вот куда?

[Простозритель]

4 минуты назад, ajax написал:

 Жениться это даже не лотерея кому как повезет, тут надо знать законы. Когда "скорей  , давай пошли, быстрей, побежали в загс, любовь, давай давай скорей быстрей",  то жениться не надо. 

Это да. Но и когда тянут)) думают считают. Тоже не надо)  такой во. Парадокс. Брак по расчету плохо. Разумеется не для того кто рассчитывает. А без рассмотрения та. Если любовь. То все эти моменты мм имуществом об этом не думаешь. Парадокс. Если человек не думает то опасно. А если думает. То не стоит. Значит не любит раз не доверяет. Такой вот парадокс

2 минуты назад, MoomyTroll написал:

Знаем. Из Узбекистанов-Таджикистанов в Москвабад. Знаете, как там эти гастарбайтеры живут? В общагах, напоминающих тюремные бараки, по 40 человек на 10 квадратных метрах. Прав у них еще меньше, чем у коренных зэков Скрепостана, хотя, казалось бы, куда уж меньше. Менты гребут их пачками и увозят на службу Родине. А какие у них там доходы... О, закачаешься. Сразу можно ту самую ипотеку брать с выплатой 200 тыщ в месяц. Прям сразу.

Куда по такому сценарию вы приглашаете поехать российского нищеброда, то есть, жителя российской глубинки с доходом максимум $400 в месяц, но обычно $200? В Афганистан, что ли? В дружественную Эритрею? Вот куда?

Я никуда не призываю. Я констаетирую факт что чем обеспеченные человек тем он меньше хочет переезжать. Если конечно не достигает уровня супер богатства.

[MoomyTroll]

5 часов назад, Простозритель написал:

Авантюрность в среднем у человека обратно пропорциональна  количеству имущества

Вот и расскажите, куда российскому авантюристу с капиталом максимум $20000, накопленному к 40 годам (и это я вам рисую самый благоприятный сценарий, чаще никакого капитала вовсе нет), в свои 40 лет податься? Нарисуйте путь. Только не забывайте, что авантюрист хочет свою жизнь улучшить, а не ухудшить, поэтому Эритреи и прочие дружественные станы не предлагать.

[Простозритель]

1 минуту назад, MoomyTroll написал:

Вот и расскажите, куда российскому авантюристу с капиталом максимум $20000, накопленному к 40 годам (и это я вам рисую самый благоприятный сценарий, чаще никакого капитала вовсе нет), в свои 40 лет податься? Нарисуйте путь. Только не забывайте, что авантюрист хочет свою жизнь улучшить, а не ухудшить, поэтому Эритреи и прочие дружественные станы не предлагать.

За границу это слишком радикальный вариант. А так .. из деревни в райцентр. Из райцентра в областной центр. Из областного центра в Москву. Ну или просто в иной населенный пункт. Вслед за работой в общем

[ajax]

Не думает пока молодой и не верит что с ним такое может случиться. С ней тоже. В кино обычно показывают жертвами женщин. Так интересней смотреть. 

Любит не любит. Для меня вопрос закрыт. Самовнушение. Замечательнейший фильм про Янковского. Терпеть не могу его паскудное рыло, но фильм Влюблен по собственному желанию - все что надо знать о любви. И всегда помнить. Ничего другого знать не надо. И даже вредно. И будет счастье на долгие долгие годы во веки веков. 

[Простозритель]

5 минут назад, MoomyTroll написал:

Вот и расскажите, куда российскому авантюристу с капиталом максимум $20000, накопленному к 40 годам (и это я вам рисую самый благоприятный сценарий, чаще никакого капитала вовсе нет), в свои 40 лет податься? Нарисуйте путь. Только не забывайте, что авантюрист хочет свою жизнь улучшить, а не ухудшить, поэтому Эритреи и прочие дружественные станы не предлагать.

Ну или просто в другой район города.   Факт тот что у человека без жилья своего. Мобильность выше

2 минуты назад, ajax написал:

Не думает пока молодой и не верит что с ним такое может случиться. С ней тоже. В кино обычно показывают жертвами женщин. Так интересней смотреть. 

Любит не любит. Для меня вопрос закрыт. Самовнушение. Замечательнейший фильм про Янковского. Терпеть ре могу его паскудное рыло, но фильм Влюблен по собственному желанию - все что надо знать о любви. И всегда помнить. Ничего другого знать не надо. И даже вредно. И будет счастье на долгие долгие годы во веки веков. 

Значит брак не нужен вовсе получается)

[MoomyTroll]

3 часа назад, Плойка написал:

Нет, нищих, бесправных и угнетенных можно повести в любую сторону, если организовать (или в агрессивную или в тихое подчинение)все дело в том, КУДА … и история имеет кучу примеров.

Можно. Как раз потому, что они нищие, бесправные и угнетенные. Разве я не это говорю?

История знает эту кучу. И приветствует при встрече. Разве я не это говорю?

3 часа назад, Плойка написал:

А в третьем Рейхе не нищих, а средний и высший класс обработали пропагандой

Я так и сказал, что это единственный случай, когда элита построила тоталитарное общество, но на нищету решила особо не напирать.

3 часа назад, Плойка написал:

Если по твоей теории агрессируют нищие и примитивные,

Почему ж "только"? Не только, а в "большинстве случаев". И я особо оговорил, что дело в примитивности самого общества. Если человек, воспитанный в таком примитивизме "Кто сильный, тот и прав" в результате упорного многолетнего труда стал богатым человеком, то он от этого не перестает быть примитивным и агрессивным. Цапок, Кумарин и прочие уважаемые члены нашего общества подтверждают.

[ajax]

3 минуты назад, Простозритель написал:

 

Значит брак не нужен вовсе получается)

Нужен. Для умных. 

[MoomyTroll]

46 минут назад, ajax написал:

Ура, мы вернулись к теме гражданского брака!! 

А если у жены есть недвижимость, муж, у которого она прописалась с другими, не его детями, будет совладельцем ее имущества где он не прописан? 

Тут что, теперь нам рассказывают, как можно бесплатно получить квартиру в Москве, если у тебя есть жена?

[ajax]

Бесплатно только

1 минуту назад, MoomyTroll написал:

Тут что, теперь нам рассказывают, как можно бесплатно получить квартиру в Москве, если у тебя есть жена?

Если б я мечтал о квартире в Москве, вот прямо сейчас ночью вскочил бы и начал стирать носки, а утром в Москву! в Москву! 

[MoomyTroll]

18 минут назад, Простозритель написал:

За границу это слишком радикальный вариант.

Так, заграница, значит, отпадает. А как всё хорошо начиналось - свободный российский нищеброд, не обремененный квартирами и яхтами, мог с легкостью переехать в любую точку мира. Ибо он авантюрист, а авантюристам открыт весь мир. А тут оказывается, что как-то не очень и открыт.

22 минуты назад, Простозритель написал:

А так .. из деревни в райцентр. Из райцентра в областной центр. Из областного центра в Москву.

Лестница, конечно, хорошая. Но вот где и в каких условиях наш герой будет в Москве жить? Пример приехавших туда за работой таджиков я вам уже приводил. Не знаю, как вам, но на мой взгляд, уж лучше в Мухосранске в своей халупе, чем в Москве в таджик-махале на 40 человек.

23 минуты назад, Простозритель написал:

Ну или просто в другой район города.   Факт тот что у человека без жилья своего. Мобильность выше

Всё таки, как же отсутствие своего жилья окрыляет! Но лично мне что-то такие крылья не кажутся особо привлекательными.

[ajax]

Окрыляет отсутствие ума. Если при этом молодой и некуда энергию девать

[WhiteOleander]

10 часов назад, MoomyTroll написал:

У меня нет задачи спрашивать каждого: "А ты докажи!" Зачем мне это? Человек пишет о себе ровно то, что хочет написать. Такова природа интернетного общения. Человек здесь - это совокупность его постов. Так я их, интернетных человеков, и воспринимаю. Что написал, на то я и реагирую ответным постом. Требовать от человека какие-то доказательства его утверждений о себе - это выглядит глупостью, ибо ей и является.

Это очень правильный подход, не лезть человекам в голову, даже интернетным.
Жаль, что лазы в голову - любимый вид спорта в интернете.

16 часов назад, MoomyTroll написал:

О, я читал внимательно. Я... Я... Я... Да я за последние несколько лет, наверное, не встречал столь увлекательного чтива! Какой там Достоевский или Булгаков! Там такое!.. Я давно так не ржал и на меня давно не снисходило столько откровений. А меня в мои-то годы поразить чем-то сложно. Но тут я был просто сражен!

Ну надо же.
В большинстве случаев здесь сидят глубоко фрустрированные люди, у которых очень мало ресурсов, как внутренних, так и внешних. И годами повторяют одно и то же , даже в одинаковых выражениях, vivos voco, mortuos plango. Это я к чему. Почаще выбираться в реал. 

 

 

[Сэди]

12 часов назад, Дра_кошка написал:

так что вот счаз  за смешная претензия ?

Да, какой-то непоследовательный.

[MoomyTroll]

2 часа назад, WhiteOleander написал:

Это очень правильный подход, не лезть человекам в голову, даже интернетным.

Не, в голову-то я как раз периодически пытаюсь пролезть. Но строго в рамках того, что озвучено. Чего не озвучено, о том я не знаю и, соответственно, не касаюсь.

2 часа назад, WhiteOleander написал:

В большинстве случаев здесь сидят глубоко фрустрированные люди, у которых очень мало ресурсов, как внутренних, так и внешних. И годами повторяют одно и то же , даже в одинаковых выражениях, vivos voco, mortuos plango. Это я к чему. Почаще выбираться в реал.

Да знаем, знаем. Чего уж за примером ходить-то... Но там такие идиомы!

[Простозритель]

7 часов назад, MoomyTroll написал:

Так, заграница, значит, отпадает. А как всё хорошо начиналось - свободный российский нищеброд, не обремененный квартирами и яхтами, мог с легкостью переехать в любую точку мира. Ибо он авантюрист, а авантюристам открыт весь мир. А тут оказывается, что как-то не очень и открыт.

Лестница, конечно, хорошая. Но вот где и в каких условиях наш герой будет в Москве жить? Пример приехавших туда за работой таджиков я вам уже приводил. Не знаю, как вам, но на мой взгляд, уж лучше в Мухосранске в своей халупе, чем в Москве в таджик-махале на 40 человек.

Всё таки, как же отсутствие своего жилья окрыляет! Но лично мне что-то такие крылья не кажутся особо привлекательными.

Насчёт таджиков.  Так если переезжают так значит так им лучше. Чем не перезжая нет? Нико в более худшие условия не поедет далее понятно с жильем своим лучше. И ехать никуда не надо) о чем я и толкую вообще то

[MoomyTroll]

В 15.04.2025 в 17:43, Простозритель написал:

Эм я открою тайну))) чем нищебрлднее человек тем легче ему сменить локацию. Это обеспеченный хозяин квартиры думает что слишком сложно) человеку же у которого нет ничего ничто и не держит

Ваш пост читался, как: "Вы живете в Мухосранске в своей квартире на нищенский доход и потому не можете никуда переехать? Решение есть - избавьтесь от квартиры! Тогда вы с легкостью сможете переехать туда, куда вам хочется, ибо вас уже не будет держать ваша квартира."

24 минуты назад, Простозритель написал:

Насчёт таджиков.  Так если переезжают так значит так им лучше. Чем не перезжая нет? Нико в более худшие условия не поедет далее понятно с жильем своим лучше. И ехать никуда не надо) о чем я и толкую вообще то

Те таджики согласны ехать жить в таджик-казармах, быть понукаемыми и ограбляемыми любым ментом, потому что в Москве на стройке он надеется что-то заработать и на это кормить свою таджичку и 10 детей, а в Таджикистане у него таких доходов нет. А вовсе не потому, что у них в Таджикистане нет своего жилья, и потому они такие свободные-окрыленные, не сдерживаемые опутавшей их собственностью, легко переезжают туда, куда хотят, тем самым улучшая свои жизненные условия. Таджики свои условия как раз сильно ухудшают, в том-то и дело. Но идут на это, ибо не видят для себя иного способа заработать. И еще заметьте, они не едут за заработком в США или Европу, а едут почему-то всё время в Москву. Не догадываетесь, почему?

[Дра_кошка]

Только что, Сэди написал:

Да, какой-то непоследовательный.

есть такое, возможно у него пмс   
 

зы. зря его потерли, не дали всласть поугорать.