Ровер (The Rover)

[Severus]

Я бы

 

похоронил на заднем дворе своего дома.

 

А кто сказал, что он так не хотел сделать? Там не понятно, что место было специальное какое-то, оно ничем от любого другого по пейзажу не отличалось вроде. Я не увидела там какой-то привязки к конкретному месту. Захотел - и выбрал.

 

И кстати, я не уверена, что у него на тот момент был дом. По-моему, он шатался где придется как перекати-поле.

[Dmitrius]

Фильм просто феерическая срань! Диалоги в фильме это просто ахтунг и тупизм. Давно такого бреда не видел. Из плюсов понравилось только атмосфера и мир. На фоне всего происходящего могли куда лучше сюжет придумать. А так сняли непонять что. После концовки фильма я задумался и спросил себя: Что я только что посмотрел? Из актер: ладно еще Паттисон, для меня он не показатель (как снимался во всяком бреде, так и продолжает дальше играть), но не понятно как сюда попал Пирса и зачем он на это подписался? В целом: жалко потраченного времени. Я ожидал большего.

 

3/10

[clark]

Начиталась восторженных отзывов, думаю, ну вот ждет меня шикарная постапокалиптика. Нетушки Самое главное это то, что фильм ужасно нудный. Причем абсолютно не было ожиданий того, что это будет что-то сверхдрайвовое и т.д. Просто есть фильмы с медленным темпом повествования, но которые действительно держат в напряжении. Здесь же рука так и тянулась перемотать. Никакого интереса к происходящему, никаких переживаний за героев.

Понравилась атмосфера, это да. Еще многие отмечают саундтрек. Как-то вообще нечего сказать по этому поводу, будто его и не было. А ему я большую роль отвожу, особенно, если в остальном все так печально. 5 из 10.

[AntagonisT]

Это не они (главы) угробили свой мир , а то самое стадное общество .. проще простого винить всех и перекладывать ответственность за всё , что с тобой делается

 

Тащемта экономический кризис, как и топливный - это вина глав государств, так же как и любая война, и ссаная войнушка "за ресурс"(на подобии Чечни, Афгана, Ирака ит.д). Первопричина всегда - чсв. Скажем, ни ты ни я при всем желании никак не сможем повлиять на курс доллара, или цену на самый паршивый безнин.

Фильм просто феерическая срань!

3/10

 

Ясно

[Дра_кошка]

Ясно

Ну и чего ясно, если б не Пирс в гл роли и например начинающий реж, то таких комметов к кину былО б подавляющее большинство.

[AntagonisT]

Ну и чего ясно, если б не Пирс в гл роли и например начинающий реж, то таких комметов к кину былО б подавляющее большинство.

 

Как скажешь) :lol:

 

Вброшу. Вообще угараю с некоторых жж-шечек, на которых упоротые фОнатки Патисона(посмотревшие фильм ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради своего вожделенного) срут кирпичами. Видимо любая постановка, несущая смысловую нагрузку отличную от нулевой, вызывает неслабый диссонанс в умишке среднестатистического необремененного интеллектом twilight-фана.

[Дра_кошка]

Как скажешь) :lol:

 

А не о чем тут говорить, да и смотрели бы его ровно полтора чела, при хорошем раскладе, а не местная тусовка

[AntagonisT]

А не о чем тут говорить, да и смотрели бы его ровно полтора чела, при хорошем раскладе, а не местная тусовка

 

Толсто. Но на мою 10-ку это никак не влияет, как и на мой кругозор. Прости, что разочаровываю

[Дра_кошка]

На мою 10-ку это никак не влияет, как и на мой кругозор. Прости, что разочаровываю

 

Да мне ващет фиолетово, уж прости, десять ты там поставил иль скока

[AntagonisT]

Del.

[Дра_кошка]

Судя по количеству строймата в 3-х твоих постах адресованных МНЕ, и вопрошающих "ПОЧЕМУ????" все обстоит как раз наоборот :lol:

Напрасно стер))

Даж не знаю, где ты увидел мой вопрос ' почему '. Ну не понравился фильм кому то, но так бывает уж поверь, даж если некто тому ж фильму поставил десятку. Я таким стараюсь не баловаться и 10 лепить ток тем киношкам ,что и правда заслужили. Наш Ровер явно не из их числа, 5-7ми достаточно с моей точки зрения вполне, остальное баловство.

 

Ты, можешь не отвечать , пойму , тока в истерике не бейся больше, нормальный кин такой, однопросмотроый и тчк.

[Растяпа]

Люблю я специЯлистов. Один кричит, что парнишка аутист (нравится ему слово это))) Другая, что тама ЗПР, по причине, что вот ну не может дебил манипулировать, хотя до этого прям стон в теме стоял - ах парнишка такой безхитростный, такой наивный, ну дурачок, чо с него взять. И тут оппа ЗПР. Все кто имеет зпр щас вот оскорбились, а манипуляторы дебилы оскорбились тоже, чоита мы не можем манипулировать - надули губы они. И тока аутисты тихо сделали рукалицо. Специалисты такие специалисты, широкий экран им видите ли подсобил)))))

 

не, рассуждайте лучче у кого там где руки тряслись и какой арагорн куды ходил.

[AntagonisT]

не, рассуждайте лучче у кого там где руки тряслись и какой арагорн куды ходил.

 

Вы похоже ошиблись тредом.

[Растяпа]

Вы похоже ошиблись тредом.

Не, не ошиблась.

[кинолюбительница]

Фильм просто феерическая срань! Диалоги в фильме это просто ахтунг и тупизм. Давно такого бреда не видел. Из плюсов понравилось только атмосфера и мир. На фоне всего происходящего могли куда лучше сюжет придумать. А так сняли непонять что. После концовки фильма я задумался и спросил себя: Что я только что посмотрел? Из актер: ладно еще Паттисон, для меня он не показатель (как снимался во всяком бреде, так и продолжает дальше играть), но не понятно как сюда попал Пирса и зачем он на это подписался? В целом: жалко потраченного времени. Я ожидал большего.

 

3/10

 

 

Ясно

 

 

 

Ну и чего ясно, если б не Пирс в гл роли и например начинающий реж, то таких комметов к кину былО б подавляющее большинство..............А не о чем тут говорить, да и смотрели бы его ровно полтора чела, при хорошем раскладе, а не местная тусовка

.Стосорокпятый вариант на тему "да кому нужен Паттинсон в никому не нужном фильме" И как и прежние стосорокчетыре абсолютно так же "безразличен и равнодушен" к обсуждаемой теме. Про Пирса особенно понравилось, учитывая( при всем моем уважении к нему и его карьере) количество фильмов у него , не вызвавших вообще никакого интереса ни у профессионалов ни у зрителей. И про начинающего режа - песня, ибо начинающий реж это всенепременно гарантия позитивного интереса и хороших оценок большинства зрителей и критиков)) Изменено 29.09.2014 09:26 пользователем кинолюбительница

[guy fawkes]

Вброшу. Вообще угараю с некоторых жж-шечек, на которых упоротые фОнатки Патисона(посмотревшие фильм ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради своего вожделенного) срут кирпичами. Видимо любая постановка, несущая смысловую нагрузку отличную от нулевой, вызывает неслабый диссонанс в умишке среднестатистического необремененного интеллектом twilight-фана.

Вообще то, надо честно сказать, не будь фанаток "Патти", у этаго шидевра, тут страниц 5 набежало бы, максимум...да и о том что это ,собственно, шидевер мало кто бы догадался :lol:

[кинолюбительница]

Вообще то, надо честно сказать, не будь фанаток "Патти", у этаго шидевра, тут страниц 5 набежало бы, максимум...да и о том что это ,собственно, шидевер мало кто бы догадался :lol:

Надо честно сказать , что наверно действительно было бы пять страниц и это не самый плохой результат на ФКП даже для истинных шедевров . Но в том что в теме фильма обсуждают еще двадцать страниц "фанаток Пати" и тех, кто автоматически к ним приравнивается по видимому лишь потому что искренне восхитился этим фильмом, вина уж точно не тех кому нравится Паттинсон.

Это так забавно выглядит, что уже должно быть заметно и самим любителям пофилософствовать на темы , которые им кажутся имеющими отношение к Паттинсону и его значению в чем бы то ни было по их произвольному выбору))

Изменено 29.09.2014 09:57 пользователем кинолюбительница

[Растяпа]

Вообще то, надо честно сказать, не будь фанаток "Патти", у этаго шидевра, тут страниц 5 набежало бы, максимум...да и о том что это ,собственно, шидевер мало кто бы догадался :lol:

 

Так никто и не догадывается. Несмотря на росказни фонадов, о дрожащих в восторге критиков и других заинтересованных лиц, как был фильм никому не нужен, так и осталси

[Дра_кошка]

.Стосорокпятый вариант на тему "да кому нужен Паттинсон в никому не нужном фильме" И как и прежние стосорокчетыре абсолютно так же "безразличен и равнодушен" к обсуждаемой теме. Про Пирса особенно понравилось, учитывая( при всем моем уважении к нему и его карьере) количество фильмов у него , не вызвавших вообще никакого интереса ни у профессионалов ни у зрителей. И про начинающего режа - песня, ибо начинающий реж это всенепременно гарантия позитивного интереса и хороших оценок большинства зрителей и критиков))

Что там понра иль нет лично мне по-сараю. Оъективно, не будь в фильме Патьки, кин поклонницами оного остался б неохваченным . Тут и к гадалке ходить незачем.

Кин-ца, вы, как обычно меня по диагонали читаете, выделите, будьте столь любезны, где у меня гарантия интереса начинающий реж

[кинолюбительница]

Так никто и не догадывается. Несмотря на росказни фонадов, о дрожащих в восторге критиков и других заинтересованных лиц, как был фильм никому не нужен, так и осталси

Да куда уж.....Победитель нынешнего каннского фестиваля с двумя золотыми веточками аж шесть тысяч человек оценили плюс целых девять критиков с общим рейтингом где то на три процента больше чем у ровера..... Вот люблю мнение специЯлиста почитать, особенно такого у кого по его же словам "слишком большой зрительский опыт" , который отчего то не мешает продолжать лишенные малейшей конкретики рассуждения в теме фильма о тех, кто высказал нечто более вразумительное чем набор общих фраз доступный любому кто посмотрел трейлер и прочитал краткое содержание фильма

Что там понра иль нет лично мне по-сараю. Оъективно, не будь в фильме Патьки, кин поклонницами оного остался б неохваченнымТут и к гадалке ходить незачем.

Невероятно объективно))) Учитывая что мы говорим не на фанатской сайте, а на форуме любителей кино, и никто из тех кто замечен здесь (в теме Ровера) в симпатиях к Пате , не уличен в том что смотрит фильмы лишь по принципу Патепричастности. Наоборот , мнение большинства из них об этом и других фильмах в разы более содержательное, чем у тех кто строит из себя знатоков кино, стакнувшсь с парой вовсемсогласных, но так и не удосужившись подтвердить свою продвинутость чем то похожим на конкретное и самостоятельное мнение

 

Кин-ца, вы, как обычно меня по диагонали читаете, выделите, будьте столь любезны, где у меня гарантия интереса начинающий реж

Ну вы то хоть себя внимательно читайте: по вашим словам , если бы не Пирс и начинающий реж, то большинство высказались бы что фильм "феерическая срань" Я просто уточнила что начинающий реж не гарантирует уважительных отзывов( но и отсутствия уважения в случае интересного дебюта - тоже не предвещает).

П.С. На всякий случай , если вы имели ввиду что Мишо "продолжающий" и это изменило отношение к фильму в лучшую сторону , то это то же не факт ибо и хорошо продолжающие тоже не застрахованы от недоумения зрителей и критиков, как и блестящие актеры снявшиеся в главных ролях неудачных фильмов )

Изменено 29.09.2014 14:48 пользователем кинолюбительница
уточнение , на случай неверно истолкованного мнения

[Severus]

кинолюбительница, уймитесь. Тут такие оды поют Патти, что без него нихто б Ровер не смотрел, никому бы не был нужен Мишо и ваще, шо предлагаю вам молчать и наслаждаться.

[кинолюбительница]

кинолюбительница, уймитесь. Тут такие оды поют Патти, что без него нихто б Ровер не смотрел, никому бы не был нужен Мишо и ваще, шо предлагаю вам молчать и наслаждаться.

Я считала нескромным столь откровенное празднование Патиного великолепия . Но раз вы считаете что можно....)))

[AntagonisT]

Тут такие оды поют Патти, что без него нихто б Ровер не смотрел, никому бы не был нужен Мишо и ваще, шо предлагаю вам молчать и наслаждаться.

 

Оду я конечно не спою, но даже невзирая на мою нескрываемую антипатию к Патисону, фильм очень впечатлил.

[Растяпа]

Да куда уж.....Победитель нынешнего каннского фестиваля с двумя золотыми веточками аж шесть тысяч человек оценили плюс целых девять критиков с общим рейтингом где то на три процента больше чем у ровера.....

Да, да, да. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.

 

Если глянуть на сборы, то из 12 фильм понравился 2. Офигенно шикарный фильм, угу. Продолжайте ворожить, мож наворожите что.

 

Поправка: 2-м не факт, что понравился, они его просто посмотрели, хиии, мож опплевались.

Изменено 29.09.2014 15:43 пользователем Растяпа

[Книксен]

Посмотрела. Фильм очень мощный. Из тех, что выносит мозг и заставляет задуматься, что же автор хотел сказать. Причем чем больше споров, что же Мишо имел в виду, тем больше подтверждений мастерства режиссера, так как говорит лишь о том, что его произведение многогранно и каждый открывает в нем для себя нечто сообразное именно его личности, морали...

Если вы хотите скоротать вечерок за чем-нибудь незамысловатым, то такой фильм не порекомендуешь. А если у вас философское настроение и хочется задуматься о смысле жизни, то для таких целей это, пожалуй, лучшее, что снято в этом году.

Паттинсон очень порадовал. Последнее, что я с ним смотрела, был Космополис. Там был Костюм, Лммузин и ценные бумаги; и он смотрелся во всем этом как будто и не играл вовсе, а был собой. А здесь- гнилые зубы и даунизм; и опять он смотрится как будто и не играет вовсе, а изображает сам себя. Просто супер.

Пирс может кого угодно покорить одним взглядом своим с сухими слезами. Актерская работа потрясающая.

Я не смотрела Безумного Макса и другие фильмы, с которыми здесь проводят параллель, и мне кажется, что это и не нужно. Это самостоятельная работа и я уверена , что у автора не было цели сделать что-то "а-ля..."

8/10, два балла убрала за то, что на мой имхо конец надо было делать другим