Ровер (The Rover)

[felix169]

Ну вот; пытаясь переступить через себя и преодолеть "сумеречные" стереотипы, начал я смотреть кино. Благодаря Каннам-2014, пришлось смотреть на Стюарт в "Зильс" и Паттисона в "Карте". И ребята молодцы, стоит признать, что они актёры. Паттисон в сабже вообще молодец.

Правда, не знал чего ждать от Ровера, поэтому какие-то смутные очучения.

Однозначно хотелось

 

чтобы перс Паттисона выжил

 

Но имеем, что имеем: атмосферное пустынное кино с тягучим саундом.

 

Жаль, что Пирс не пристрелил тут бабку, а вот карлика мог просто избить

 

7/10, пожалуй, одним из важных моментов для повышения оценки - то, из-за чего Пирс искал машину

[anvyder]

Из этого логически вытекает, что в киноидустрии занято крайне мало вменяемых людей, смотрящих Кубрика. От последнего тут, конечно, заимствования надо крепко придумать. -)

Там вообще ничего нет от Кубрика.

 

ПС. Музыка в сабже годная.

[Martinadonelle]

Внезапно, Паттинсон, на котором я давно поставила крест, как на актере, в "Ровере" показал настолько сильный перфоманс, что черный список аннулирован. Пожалуй, лучшая роль второго плана в этом году, из виденных мной. Хотелось бы парню номинации.

[Впечатлительная]

Вот и славно, что понравился, потому что история без прекрас или пафоса. Актеры отыграли здорово, а Паттинсона в образе вообще сложно было признать.

 

А номинации были.)

[Martinadonelle]

А номинации были.)

Ну, я про ту самую-самую желанную)

[Впечатлительная]

Они с Пирсом еще один проект наметили, так что, надеюсь, увидим эту сладкую парочку.)

[francitto]

"Ровер" замыкает пятерку лидеров Golden Tomato Award 2014 в номинации Best Reviewed Action/Adventure Movie

http://www.rottentomatoes.com/guides/golden-tomato-awards-2014/genre/action-adventure/

 

на одном уровне с "Люси" ?! Это победа, я считаю

[Беронзан]

Только что посмотрел,отличный фильм,герой Пирса прямо дышит ненавистью и злобой на весь мир,и взгляд у него просто прожигающий на сквозь,что касается Паттинсона то это второй фильм с его участием,что я видел и тут надо сказать прогресс на лицо.,я конечно понимаю,что в таких фильмах хэппи енда не бывает,да и не нужен он там,но почему-то всё равно хотелось в конце чего-то светлого.

[AlexBor]

Снято неплохо, монтаж не раздражает, саунд стильный. Актерская игра ровная, лишь Паттинсон слишком придуривается.

В целом. Мораль - для собаководов. "Чем больше я узнаю людей..." и т.д.

Внутренний мир кровопийц в исключительных случаях заслуживает внимания - как в фильме "Остров", например. А то, что здесь.... Возможно, высказываются внутренние демоны авторов. Пусть оставят их себе. Молодым людям смотреть это не полезно.

Изменено 21.07.2015 10:44 пользователем AlexBor

[Впечатлительная]

Молодым людям как раз полезно смотреть подобное кино, как миниму чтобы не попадать под влияние дурных старших братьев...

 

Фильм показывает, как быстро человек может потерять себя под влиянием жизненных обстоятельств, и как, даже в таких условиях возможно сохранить в себе человечность, хотя бы проблеск ее.

 

Если б герой Пирса не купался в самоуничижении, возможно, все сложилось бы по-другому.

[AlexBor]

Мораль в стиле "Homo homini lupus est" не принесет неокрепшим душам ничего хорошего. Даже если этот lupus продемонстрирует в финале зачатки человечности.

[vl.]

саундтрек, да, любопытен...

момент

[Впечатлительная]

Мораль в стиле "Homo homini lupus est" не принесет неокрепшим душам ничего хорошего. Даже если этот lupus продемонстрирует в финале зачатки человечности.

 

Там вполне четкие возрастные ограничения. До какого возраста души можно считать неокрепшими?

[AlexBor]

Там вполне четкие возрастные ограничения. До какого возраста души можно считать неокрепшими?

Полагаю, лет до тридцати трех. Однако, после этого и в кино-то мало кто ходит.

[Впечатлительная]

Полагаю, лет до тридцати трех. Однако, после этого и в кино-то мало кто ходит.

 

Боюсь, жизнь гораздо быстрее учит, чем кино все вместе взятое. И, уж точно, раньше 33 лет.

[кинолюбительница]

.......... не принесет неокрепшим душам ничего хорошего. Даже если этот lupus продемонстрирует в финале зачатки человечности.

Как раз принесет хорошее - если кто то( а их подавляющее большинство в мире) еще не дошел до состояния главного героя, для которого уже нет пути назад , то можно вспомнить о человечности раньше, чем это станет уже никому не нужно, в том числе и себе самому

[AlexBor]

Копанию в сортах дерьма душегубства стоит предпочесть более благородные занятия.

[Дра_кошка]

Снято неплохо, монтаж не раздражает, саунд стильный. Актерская игра ровная, лишь Паттинсон слишком придуривается.

В целом. Мораль - для собаководов. "Чем больше я узнаю людей..." и т.д.

Внутренний мир кровопийц в исключительных случаях заслуживает внимания - как в фильме "Остров", например. А то, что здесь.... Возможно, высказываются внутренние демоны авторов. Пусть оставят их себе. Молодым людям смотреть это не полезно.

Сложно не согласиться , по неокрепшим мозгам эт ядерный удар)

[Severus]

Копанию в сортах дерьма душегубства стоит предпочесть более благородные занятия.

 

Вероятно, вышивание бисером?

 

ЗЫ А вообще да, жить страшно. Всем страшно. Патамушта потом все умрут. И как молодежи жить дальше, если они с самого детства узнают от взрослых эту жуткую истину?

 

ЗЗЫ То, что Ровер - страшное кино, никак не повлияет на зрителя. Повлиять может то, что некоторые зрители не в состоянии понять, в чем именно состоит страшность Ровера. Но тут уже неча на зеркало пенять, коли сами проблемные...

[кинолюбительница]

Копанию в сортах дерьма душегубства стоит предпочесть более благородные занятия.

многим лишь кажется что их занятия действительно благородны. И зачастую душегубство в том числе и собственное незаметно людям именно потому что "дерьмо" сверху чем нибудь благовидным прикрыто. В мире современном этому примеров множество. И фильм кстати об этом и говорит - что для того что бы описываемое в фильме стало реальностью, необязательны глобальные катаклизмы - достаточно того что происходит сейчас со многими людьми и во многих местах

[AlexBor]

жить страшно... Патамушта потом все умрут.

.

Это, знаете, реплики из серии: "это не мы такие, это жизнь такая", опрадывающие героев бандитских бригад и экипажей бумеров.

Можно снимать удачное, неудачное, наивное и даже глупое кино. Пусть супермены спасают мир, Бог с ними. Не нужно только делать из дурных персонажей хороших. Плохо это. Нехорошо.

[кинолюбительница]

.

Пусть супермены спасают мир, Бог с ними. Не нужно только делать из дурных персонажей хороших. Плохо это. Нехорошо.

Конечно, зачем людям думать что даже те кто ошибся или запутался в жизни (иногда трагично и непоправимо), способен на что то хорошее - пусть все думают что придут супермэны и спасут мир, а самим для этого ни делать не понадобиться))

[Wonka]

А я соглашусь с AlexBor.

Фильм законцептуален и черн, если можно так выразиться. Непонятен посыл, а главное, не понятно, зачем что-то и куда-то посылать таким образом. Ничего хорошего из него не почерпнешь, а плодить чернуху - дело и впрямь неблагодарное. Просто кино достаточно атмосферное и качественное, чтобы снискать кое-какую похвалу, но от этого только хуже. Вся эта чернь и безысходность, завернутая в дорогую упаковку, чернью и безысходностью быть не перестает. Ненужное кино, имхо.

Лично я из него вынесла только два положительных момента: узрела такое редкое удовольствие, как Гай Пирс, и узнала, что оказывается Джоел Эдгертон еще и писатель.

[Severus]

.

Это, знаете, реплики из серии: "это не мы такие, это жизнь такая", опрадывающие героев бандитских бригад и экипажей бумеров.

Можно снимать удачное, неудачное, наивное и даже глупое кино. Пусть супермены спасают мир, Бог с ними. Не нужно только делать из дурных персонажей хороших. Плохо это. Нехорошо.

 

А о чем вы со мной спорите? Если вы увидели в Ровере попытку сделать из плохого персонажа хорошего - это ваши личные зрительские трудности. Ничего подобного у Мишо даже близко нет. Так что ваше глубоко личное, причем неправильное восприятие фильма - отнюдь не повод говорить, что его кому-то нельзя смотреть. Вы не поняли, но остальные ведь вполне себе прекрасно все могут понять, не?

[AlexBor]

Ну, разумеется, это мое глубоко личное восприятие фильма. Неужели кто-то думает, будто я худсовет, который решает быть кино или не быть? Вот я и выношу свою глубоко личную оценку, точнее две. Эстетическую: снято неплохо. И этическую: смотреть не полезно.

Что касается, правильная она или неправильная… Вот есть фильм «Дикое поле». Условия существования молодого врача уж никак не лучше, чем у этого Эрика. А он из всех своих скудных сил людям помогает. ..

А так – да, все умрут, патамушта, еси чо, ага.