Ровер (The Rover)

[Severus]

Лучший фильм Мишо, насколько я понимаю, еще впереди.

 

Безусловно. Интересно только одно - сколько раз у Мишо еще будет Пирс? Он однозначно нашел своего режа, тут без вариантов.

[Julietta83]

Ну, Пирс еще и у Хиллкоута божит. Но учитывая общее опопсение Хиллкоута, лучше пусть с Мишо остается, действительно.

[Jdalker]

А по мне так переигрывает этот ваш "Пати". Т.е. это, конечно, лучшее где я его видел, но можно было и другого взять. Местами как надо отыгрывает, местами не убедительно, но это все ровно гигантский прогресс. Мишо сделал из овоща человека, браво! Хотя рядом с таким шикарным Пирсом плохо играть - это смертный грех.

[Julietta83]

А по мне так переигрывает этот ваш "Пати". Т.е. это, конечно, лучшее где я его видел, но можно было и другого взять.

 

В плане мимики так может иногда показаться, если не понимать, от чего Паттинсон отталкивается (хотя есть за ним эти косяки, финал Космополиса он как раз в силу переигрыша почти провалил, да его еще и Джаматти съел тогда). Здесь он отталкивается от мимики МакНейри, которая у того всегда яркая, просто потому, что она такая - все можно поменять, и он всегда меняет, но не это. Так что в данном конкретном случае все правильно.

[Severus]

В плане мимики так может иногда показаться, если не понимать, от чего Паттинсон отталкивается (хотя есть за ним эти косяки, финал Космополиса он как раз в силу переигрыша почти провалил, да его еще и Джаматти съел тогда). Здесь он отталкивается от мимики МакНейри, которая у того всегда яркая, просто потому, что она такая - все можно поменять, и он всегда меняет, но не это. Так что в данном конкретном случае все правильно.

 

Финал Космополиса он якобы провалил потому, что: 1) отталкивался от себя, а партнера надо было брать другим, чтобы не было ощущения, будто в кадре есть ото чучелко в полотенце и его ассистент Патти; 2) он там и должен был переигрывать, там мальчик вечно в драйве, на кураже, он актер на сцене, а не человек в жизни, вот в финале он и доигрался. Это не отменяет факта, что были некоторые недостатки, в силу чего партнер его таки съел, да, но подтанцовка в его исполнении вышла достойная. А он там в финале таки был подтанцовкой, согласитесь. Идеей, схемой, символом, если хотите.

 

А в Ровере в финале есть его было некому, он все тянул на себе, плюс задачу быть звездой ему никто не ставил. Он расслабился поэтому - и вуаля, он делает финал, вернее, свой кусок финала. А свой потом делает Пирс. Тут нет дуэта, тут каждый делает свое. Вероятно, этим Мишо и раскрыл Патти - он, как выясняется, неплохой солист, но пока еще с большими проблемами шикарный равный партнер для шикарного актера. Тут опыт нужен, в Космополисе его партнер был практически гениален в финале, соответствовать такому уровню - задача более чем серьезная. Патти не провалил, подтанцевал - умница.

 

В Ровере ему такую задачу Мишо не ставил, учитывая, видимо, опыт Космополиса. Диалоги их с Пирсом Патти отыграл убедительно, но там же не шла основная сцена фильма, там история в развитии. А в смысловой сцене Мишо абсолютно точно угадал с тем, что Патти должен солировать - и он выглядел лучше, чем в финале Космополиса. То есть уже вырисовывается собственный творческий потенциал Патти, в чем он хорош, в чем надо подтягиваться. Но таки в Ровере я бы не придиралась к нему, таки Мишо умеет работать с актерами. Я теперь его люблю в дуэте с Ван Сентом в плане умения вывернуть актера наизнанку и заставить отпахать на 300 процентов от своего потенциала. Это редкое режиссерское умение, но благодаря таким режам актеры растут над собой нереально как.

[Впечатлительная]

Очень понравился Макнейри в финале, и братья действительно получились не в последнюю очередь благодаря тому, что Патя снял интонацию Макнейри.

[Дра_кошка]

А по мне так переигрывает этот ваш "Пати". Т.е. это, конечно, лучшее где я его видел, но можно было и другого взять.

Можно разумеется, абсолютно правы, в роли нет ничего особенно, того с чем бы не справился среднестатистический актер. Но Мишо взял Паттинсона, что именно послужило ему мотивом понятно, но похоже надежды его не оправдались.

Изменено 30.08.2014 21:11 пользователем lana81

[Растяпа]

Появилась свободная минутка таки отписаться об этом не побоюсь этого слова шЫдевре))

 

Итак, для начала, фильм нудный, вот прям оооочень нудный, ничего атмосферного, апокалиптичного там нет и близко. Нормальная жизнь австралийской глубинки, чо. И при такой интенсивности падежа населения, удивительно, как там вообще кто-то остался ещё)))

 

Затем, ну канеш рекламная замануха, что фильм де прям переплюнет Безумного Макса, мяхка говоря, могла родиться только в мозгу безумного, но не Макса, но об этом ниже. А так, до БМ этому Роверу как до Шанхая, ползком, в обратную сторону.

 

Но без плагиата не обошлось. Первая же сцена с машинами и забегаловкой - ну, Мишоооооо, ну яцых с гвоздями (с) за плагиат. Лишь не хватало знаменитой фразы Володарского "На машине написано Перехватчик"))) И это пожалуй лучшее, что есть в кине.

 

Далее, надо быть поистине гением актерской игры, коем Пирс и является, дабы чойта изобразить в тех условиях, в кои актера поставил сценарий. Бред сумасшедшего. Как раз это и к вопросу о переплевании БМ. С другой стороны героя Пирса можно понять. У меня были такие же как у него желания, при очередном вопросе "кто ты...Как тебя зовут....А ты кто...А куда мы едем...Что...Чего тебе надо.......". Короче, ничего самобытного, оригинального тут нет и близко, высосанная из пальца с претензиями история, ну какбе сборы это и характеризуют. Все эти глубокомысленные сидения в машинах или идилически на лавочках, проход пешкодралом в доль пустыни, проезд профилем мимо пустыни, муха,получившая по блату роль и жужжащая в машине...стрельба по живой и попахивающей лежащей, стоящей,сидящей мишени - это уже было столько раз, что наило оскомину. Обожинет. Таких фильмов одно время выходило тонну на месяц по цене рупь, та же тема.

 

Не вижу так же ничего необычного и прям потрясного в финале, обычный финал,для такого кина. Чего гг рвется ради машины становится понятно с начала фильма, пффф.

 

Терь про РП. Ну если от вот этим исполнением так все восхищаются, то я тогда папа Римский. Всё чо от него требовалось ходить с идиотским выражением лица, говорить с дурацкой манерой и совершать глупости. Ну какбе....эээээ....ну вы поняли)))))

 

Единственное, а нет, второе светлое пятно за весь этот ровер - кудрявый мальчик, от это я понимаю.

 

В общем, отдавать за это рупии - преступление.

[Severus]

Очень понравился Макнейри в финале, и братья действительно получились не в последнюю очередь благодаря тому, что Патя снял интонацию Макнейри.

 

Я хоть МакНейри знаю не очень близко, но там особо было нечего снимать - он давил на эмоции, используя мимику слишком выразительную для данной ситуации, как сказали выше в теме, он всегда так делает, в смысле у него ярко выражена мимика. Я не очень много видела с ним фильмов, но где видела, там да, такое было. Потому Патти надо было просто делать всякое страшное выражение лица, чтобы соответствовать. Не совсем легко для Патти с его деревянным лицом, но тут пережим с мимикой более чем оправдан, о чем тоже в теме выше уже сказали. Так что на том, на чем в другом случае можно было сильно пролететь, тут удалось быть очень убедительным.

 

Опять же, думаю, Мишо мог спецом взять эту пару на роли братьев, уж очень точно у режа получается выгодно использовать плюсы актеров, прикрывая их минусы. МакНейри на пустом месте при минимуме слов делает свой образ за счет своей в данном случае очень выигрышной особенности актерской, а Патти тут же с типа пережимом его копирует, что в данном случае абсолютно по теме и более чем уместно. И оба красавцы в итоге, спасибо Мишо.

[Впечатлительная]

Под интонацией я имела в виду манеру речи.)

[Severus]

Под интонацией я имела в виду манеру речи.)

 

С этим беда, я увидела только мимику, а говорил он там пару слов всего-то. Да ему там и говорить-то было по сценарию нечего, там Патти говорил с ужимками про мимику МакНейри, его был бенефис в том эпизоде. Хотя надо бы приглядеться к манере речи, да, но это надо посмотреть оригинал.

[lana81]

Почистил слегка оффтоп про фоннадок. Не стоит переходить на личности.

*Ноэлль* - к вам это тоже относится. (-1)

Дра_кошка - про звездные роли Паттинсона лучше рассуждать самизнаетегде. И да, тамошних холиваров тут не будет.

[Mrs.Pattinson]

Кто смотрел, девушки, в этом же фильме должна быть сцена с песней ?

Пачиму никто не пишет? Что нибудь говорится о тату? ( лучше в спойлер)

А то я пока не посмотрю: то настроения жду, то кинотеатр)

 

Читая комментарии, решила, после Ровера посмотреть другую работу Мишо, уж очень волнующе и интересно получается по отзывам)

Изменено 30.08.2014 21:33 пользователем Mrs.Pattinson

[Julietta83]

Я хоть МакНейри знаю не очень близко, но там особо было нечего снимать - он давил на эмоции, используя мимику слишком выразительную для данной ситуации, как сказали выше в теме, он всегда так делает, в смысле у него ярко выражена мимика. Я не очень много видела с ним фильмов, но где видела, там да, такое было.

 

Я его очень хорошо знаю, так получилось, что за последние два года видела почти все, куда попадал (просто выходит, что сначала я начинаю ждать фильм, а потом туда берут его, до смешного доходило), но он замечательный, так что я не жалуюсь. И в дубляже, кажется, не видела ни разу... да, ни разу. И вот Паттинсон его голос практически тональность-в-тональность снял, видать, с музыкальным слухом порядок.

[Впечатлительная]

Я его очень хорошо знаю, так получилось, что за последние два года видела почти все, куда попадал (просто выходит, что сначала я начинаю ждать фильм, а потом туда берут его, до смешного доходило), но он замечательный, так что я не жалуюсь. И в дубляже, кажется, не видела ни разу... да, ни разу. И вот Паттинсон его голос практически тональность-в-тональность снял, видать, с музыкальным слухом порядок.

 

Паттинсон заблаговременно, еще до съемок, звонил Макнейри несколько раз, записал разговор и работал над интонацией. Так что дело не только в таланте музыканта (а он и Пирс отлично поют), но еще и в профессиональном отношении к работе.

 

 

Абсолютно обалдевший Пирс - потрясающе! Одно удовольствие было наблюдать за столь контрастными персонажами.

[Severus]

И вот Паттинсон его голос практически тональность-в-тональность снял, видать, с музыкальным слухом порядок.

 

Ну конечно порядок, он же снял абсолютно точно оту интонацию певицы, которая пела про красоту. Тут даже я заметила, абсолютно та же тональность была. И так нежно он ее промурлыкал, милашка... В этом эпизоде ребенка было невероятно жаль, оно и так обделенное, а тут еще хочет соответствовать крутым мужикам и биться с ними, эх...

 

ЗЫ Если вы хорошо знаете фильмографию МакНейри, посоветуйте, пожалуйста, что у него самое яркое - я бы, если еще не видела, посмотрела для общего развития. Все-таки не чужой нам товарищ, братан наш родной в Ровере, хоть и гад.

[Jdalker]

МакНейри в Арго отличный, и по крайней мере роль отличается от остальных. Ну а в сабже у него далеко не лучшая роль. По мне так он точно так же отыграл в Ограблении Казино.

[Впечатлительная]

Я МакНейри раньше не видела, и здесь он мне очень понравился. Роль небольшая, но сохраненная для финала.

[кинолюбительница]

Я МакНейри раньше не видела, и здесь он мне очень понравился. Роль небольшая, но сохраненная для финала.

Классно было . Его финальная фраза столько эмоций вместила..... Казалось в этот момент он успел передумать и перечувствовать о своем брате больше, чем за всю их совместную жизнь

[Julietta83]

ЗЫ Если вы хорошо знаете фильмографию МакНейри, посоветуйте, пожалуйста, что у него самое яркое - я бы, если еще не видела, посмотрела для общего развития. Все-таки не чужой нам товарищ, братан наш родной в Ровере, хоть и гад.

 

В принципе, Killing Them Softly - это уже назвали, и больше, чем Доминик, ему почти никто места не давал. Но вообще нужно воспринимать комплексно, ибо мне нравится везде по фильмографии, начиная с "Монстров", и именно за то, что может быть очень разным. Вот даже в этом году, здесь и тут, совершенно не скажешь, что один и тот же человек.

[iRonMen77]

У МакНейри вот этот сериал нужно. Один из трех основных персов - его.

[Severus]

Спасибо всем за советы, изучим, отсмотрим, сделаем выводы. Интересно же познакомиться поближе с практически не известным до Ровера актером.

[ganjas]

В глобальных масштабах жанра Дэвид Мишо свою предыдущую работу «В царстве зверей» не превзошел, зато дал четкое понимание многим, чего именно от него следует ожидать в будущем. С такой же бескомпромиссностью как и предыдущем его фильме подошел он и в этот раз, отводя актера Гая Пирса уже на более видный план и открывая для зрителя по-настоящему нового Роберта Паттинсона.

 

Если с первым актером-ветераном абсолютно все очевидно, Гай Пирс это актер который может играть роли исключительно в свое удовольствие, то привыкшим к образу Эдика из «Сумерки» у Роберта Паттинсона будут возможно даже ошеломлены его ролью в данном фильме.

 

Утопические будни Австралии, без какой-либо предыстории или пролога от авторов. Просто так как есть. И в этой реальности есть странный бродяга, который очень и очень сильно привязан к своей машине. Трое преступников в бегах забирают четырехколесного друга главного героя, чем, по всей вероятности, выписывают себе смертельный приговор.

 

Главный герой никакой не мститель или человек с невероятными возможностями. Он тот, который будет идти до конца за своей машиной. Понять полностью данную формулировку можно только посмотрев данный фильм, немногословный главный персонаж, без единого намека на улыбку на протяжении всего экранного времени, с полным отчаянием в глазах – неплохой пример мысли авторов данной картины.

 

Есть в фильме и драма, причем довольно таки не плохая и связана она как ни странно именно с персонажем Роберта Паттинсона. Есть в фильме еще и перестрелки и кровь, но фильму «Ровер» не хватает масштабности какого-нибудь одного из всех этих компонентов. Все направления данной работы настолько хороши, что их небольшое присутствие в фильме делают его каким-то ущербным и неполноценным. Как итог – сильное кино, Дэвид Мишо заставляет ждать его следующие работы с еще большим нетерпением чем ранее.

 

8 из 10

[Растяпа]

Перенесено из темы РП.

Вы критиков тоже подозреваете в тайной любви к Паттинсону? Или Гая Пирса, например? Они утверждают, что Рей - единственный в фильме, в ком сохранилась человечность, несмотря на его убогость, убийства и все остальное. И именно благодаря ему персонаж Пирса вдруг что-то начинает чувствовать и проявлять давно забытое им сострадание.

Впрочем, вы можете оставаться при своем мнении. Вы же лучше знаете, правда?

 

Ваш Рэй не более человечен, нежели все там, просто у него мозгов не хватает, а потому совершает он все с истинным простодушием дурачка. У меня умиления это не вызывает. Дурак с оружием это не мило. И как его использовали сначала брателло с подельниками, так же его до последнего использовал герой Пирса. И в каком месте герой Пмрса стал испытывать сострадание, напомните мне?

[Джампер]

И в каком месте герой Пмрса стал испытывать сострадание, напомните мне?

В конце фильма. Пересмотрите концовку.