Ровер (The Rover)

[bobgoldman]

Тоись развития сюжета нет, диалоги хреновые, чота там одноклеточное, музыка ржавая - но в ЦЕЛОМ фильм зашибись??? Шоб я так жил)))

 

В целом-то фильм весьма разочаровал, но визуал у него просто шикарный.

[Дра_кошка]

В целом-то фильм весьма разочаровал, но визуал у него просто шикарный.

 

Другими словами, оператор со своей работой справился, а остальные нет?

[BadNite]

Тоись развития сюжета нет, диалоги хреновые, чота там одноклеточное, музыка ржавая - но в ЦЕЛОМ фильм зашибись??? Шоб я так жил)))

 

Маааагия!

В такие моменты понимаешь, что все эти критерии типа крутой сюжет/классные актеры/потрясающая музыка и т.д. - это все слишком материальное, чтобы судить искусство.

Пафосно - но как есть

[Впечатлительная]

Маааагия!

В такие моменты понимаешь, что все эти критерии типа крутой сюжет/классные актеры/потрясающая музыка и т.д. - это все слишком материальное, чтобы судить искусство.

Пафосно - но как есть

 

Вот именно, что музыкальное оформление отличное, актерская работа на уровне, ничего лишнего в сюжете. Вот и вся магия.)

[Джампер]

 

Там и не было человека, в том-то и дело. А Рей давил на больную мозоль и пытался этого человека воскресить. Финал открытый, есть аргументы и за, и против. Но в любом случае Рей - это шанс героя на стать человеком, который нежданно подарила судьба. А станет ли, это уже ему решать. Следуя логике режа и общей атмосфере кино, вывод такой - нет, не станет. Но зрителю позволяется придумать свой финал.

 

А мне кажется, финал оч даже закрытый.

 

Хотя... да, там относительно развития героя неясно.

[кинолюбительница]

Не удержались-таки?)

Музыка очень необычная - то какие-то ржавые листы ползут, то будто костями стучат. Но есть крутые моменты, например в финале в доме.

Как тут удержаться, если в теме такие комментарии?) А насчет музыки - она действительно разная .От "скрипа и стука" до легких , казалось бы незаметных коротких мелодий, которые создают контрастные акценты

 

И если кого-то во всей этой истории мне и жаль больше, чем главного героя с его любовью к машине, то это тупенького Рея. Ему нет места в таком мире, но без него у такого мира нет никаких перспектив на выжить.

Князь Мышкин в постапокалиптическом мире))

Тоись развития сюжета нет, диалоги хреновые, чота там одноклеточное, музыка ржавая - но в ЦЕЛОМ фильм зашибись??? Шоб я так жил)))

Ничего хренового и одноклеточного в этом фильме нет, кроме таких вот комментариев к нему . Сделать диалоги и события в фильме таким, чтобы над немудрящими словами и действиями можно было думать весь фильм и еще долго после него -это стоит мыслительных и творческих усилий

Сказать просто о сложном это большое искусство знаете ли

Изменено 30.08.2014 09:07 пользователем кинолюбительница

[Растяпа]

В целом-то фильм весьма разочаровал, но визуал у него просто шикарный.

где то я это уже читала, а вспомнила ГиП (2005), общее мнение фильм фуфло, но картинкоооооо

 

Маааагия!

В такие моменты понимаешь, что все эти критерии типа крутой сюжет/классные актеры/потрясающая музыка и т.д. - это все слишком материальное, чтобы судить искусство.

Пафосно - но как есть

Ну дык и говорю, шоб я так жил)))

Ну там еще и мат на мате, но удивительное дело, всем все нра! Никаких ретензий, действо пронеслось , как по маслу

Это аутентичность! В постаполкалептичном мире без матюков никак. Так что даже трепетные натуры, падавшие в обморок от "блеватуры" тут держатся

 

 

 

 

Ничего хренового и одноклеточного в этом фильме нет, кроме таких вот комментариев .

А ко мне какие претензии? Я прочла комменты и выделила их суть, неужто я буду ориентироваться исключительно на словоблудливые излияния фонадов? Для вас, что не ляпнул, то открытие.

 

Сделать диалоги аким чтобы над несколькими словами можно было думать весь фильм и еще долго после него -это стоит мыслительных и творческих усилий, в отличие от того что бы загодя хаять то о чем не имеешь представления.

Откуда это известно имею я представление или не имею? Вы что рядом со мной сидите?

На счет диалогов, вызывающих глубокую задумчивость...если герой, например, зайдет в комнату с немигающим взором, сядет на стул с видом полной обреченности, скажет ПИПЕЦ и обхватит голову руками - эт тоже вызовет глубокую задумчивость на полдня (чо пипец, по поводу, в чем смысл и прочая лабудень), все засисит от желания клиента впасть в эту самую задумчивость и наличия дофигища свободного времени. Так что избавте меня от своих словоблудливых охов на предмет самобытности и оригинальности. Я кажется уже просила. По вашему мнению яжидура, о чем вы мне неоднократно уже сказали, ну и неча комментить тогда, общайтесь исключительно с интеллектуалами, вона их тут сколько и все как и вы в экстазе.

[кинолюбительница]

А ко мне какие претензии? Я прочла комменты и выделила их суть, неужто я буду ориентироваться исключительно на словоблудливые излияния фонадов? Для вас, что не ляпнул, то открытие.

Я еще раз терпеливо объясняю вам разницу , между тем что бы комментировать чье то мнение и личность того кто его озвучил:

1) К вам у меня претензий нет, как бы вам этого не хотелось) Я прокомментировала ваши выводы о фильме, которые вы делаете на основе комментариев в теме, по своему обыкновению называя "сутью" произвольные фантазии на тему ВАШИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ об обсуждаемом

2) А вот вы то как раз и не можете перестать говорить о личности тех , мнение кого пытаетесь прокомментировать, причем опять же совершенно безосновательно:

- "я буду ориентироваться исключительно на словоблудливые излияния фонадов? Для вас, что не ляпнул, то открытие" ,- где у вас доказательства словоблудия фанатов, тем более что вы "резюмировали" мнение не фанатов?)

Откуда это известно имею я представление или не имею? Вы что рядом со мной сидите?............

Так что избавте меня от своих словоблудливых охов на предмет самобытности и оригинальности. Я кажется уже просила.

Мне это известно потому, что в отличие от вас по видимому, я думаю о том что говорю и что говорят мне. И вам не мешало бы...Это позволило бы вам заметить, что мне без разницы ваши безосновательные просьбы и мнение о том что является "охами и словоблудием", и кроме того это позволило бы вам заметить что в отличие от конкретного мнения о просмотренном фильме, вот это:

На счет диалогов, вызывающих глубокую задумчивость...если герой, например, зайдет в комнату с немигающим взором, сядет на стул с видом полной обреченности, скажет ПИПЕЦ и обхватит голову руками - эт тоже вызовет глубокую задумчивость на полдня (чо пипец, по поводу, в чем смысл и прочая лабудень), все засисит от желания клиента впасть в эту самую задумчивость и наличия дофигища свободного времени.

Как раз и называется словоблудием. Но я уже привыкла что при острой нехватке времени на мыслительный процесс, у вас "дофигища свободного времени" что бы комментировать месяцами то о чем у вас нет своего мнения, потому что вам "неинтересно")

По вашему мнению яжидура, о чем вы мне неоднократно уже сказали,

вы же гордитесь своей правдивостью? К чему тогда эта ложь?)

[Растяпа]

К вам у меня претензий нет, как бы вам этого не хотелось) Я прокомментировала ваши выводы о фильме, которые вы делаете на основе комментариев к фильму, по своему обыкновению называя "сутью" произвольные фантазии на тему ВАШИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ об обсуждаемом

 

Ой, вот жто милота, да))) тоись когда кто-то из отряда фанатов притаскивает мнение когонить уже отсмотревшего и это мнение совпадает с политикой партии, а весь костяк начи5ает в едином порыве "дада, мы так и знали, фильм шЫдевр, Патя бох" -эт нормально, да))) зато я высказалась по комментам, при этом вам ваще не известно успела я ознакомиться с фильмом или нет, то сразу воспитательные проповеди - "не говорите о чём не знаете, бу!" Логика железная)))

 

Кинца, на остальное даже смешно отвечать, пойдите штоль пост какойнить подредактируйте раз эдак в 15-й.

[кинолюбительница]

Ой, вот жто милота, да))) тоись когда кто-то из отряда фанатов притаскивает мнение когонить уже отсмотревшего и это мнение совпадает с политикой партии, а весь костяк начи5ает в едином порыве "дада, мы так и знали, фильм шЫдевр, Патя бох" -эт нормально, да))) зато я высказалась по комментам, при этом вам ваще не известно успела я ознакомиться с фильмом или нет, то сразу воспитательные проповеди - "не говорите о чём не знаете, бу!" Логика железная)))

Во первых, ваша манера комментировать не просмотренное относится не только к этому фильму как вы помните. Но я действительно подумала, что в контексте обсуждения данного фильма - это ненужное обобщение, поэтому убрала его, так как я допускаю что Ровер вы смотрели, но не исключаю того факта что могли разглагольствовать и не ознакомившись с ним( что следует из неконкретного характера комментария кстати)

 

Во вторых, я еще раз напоминаю вам, что для девушки, гордящейся своей принципиальностью и бескомпромиссностью и постоянно об этом всем напоминающей, вы слишком часто заменяете конкретные фразы на свои очень уж вольные их интерпретации. Это несерьезно выглядит при ваших претензиях на то что вы всегда "режете правду матку"))

Кинца, на остальное даже смешно отвечать, пойдите штоль пост какойнить подредактируйте раз эдак в 15-й.

Я рада что вам смешно, а то вы знаете как я переживаю когда вы слишком нервничаете.... А что касается редактирования постов, то я дарю это в качестве еще одного ( кроме моей компьютерной безграмотности) окончательного аргумента вам и всем кому не хватает реальных аргументов в полемике . Надеюсь это действительно утешает, когда не можешь найти других, что бы убедить себя в непогрешимости своей логики и мотивации для спора)) Изменено 30.08.2014 07:46 пользователем кинолюбительница

[Джампер]

Ну не обязательно каждое восторженное мнение называть именно "фонадским", тем более в таком исковерканном варианте это звучит как насмешка или издевка, мол, народ зомбирован, фанаты Патти и проч. завышают оценки. Я, например, от фильма ничего не ждал, и меня раздражала его рекламная кампания с массой слоганов. И даже мне очень понравилось.

[Severus]

И даже мне очень понравилось.

 

Ну так партию фанаток Патти возглавляет Тарантино, у которого, смею надеяться, неплохой киновкус, так вот ему первому это очень понравилось. Он вообще в восторге от Мишо, лидер нашей фанатской партии.

[Severus]

И даже мне очень понравилось.

 

Ну так партию фанаток Патти возглавляет Тарантино, у которого, смею надеяться, неплохой киновкус, так вот ему первому это очень понравилось. Он вообще в восторге от Мишо, лидер нашей фанатской партии.

[armitura]

Почистил слегка оффтоп про фоннадок. Не стоит переходить на личности.

[armitura]

Почистил слегка оффтоп про фоннадок. Не стоит переходить на личности.

[Дра_кошка]

Это аутентичность! В постаполкалептичном мире без матюков никак. Так что даже трепетные натуры, падавшие в обморок от "блеватуры" тут держатся

 

Ой точно, давно чот я кина постапокаллепчические не смотрела, подзабыла уже, как в них общались)) А тут шикардос , мат через слово, единственное чего боюсь, испортят кин поганым литературным переводом и вся милота с самобытностью из него уйдет к чьей то маме:lol:

[Лагуна]

Top Film Distribution Україна: Дата релиза "Ровера" 11 сентября

 

 

http://www.only-r.com/news/2014-08-29-6558

[Severus]

Top Film Distribution Україна: Дата релиза "Ровера" 11 сентября

 

Я хочу это на украинском! Это будет нечто! Если смачно и дословно перевести весь языковой колорит, зал будет лежать в истерике от смеха, а не от безысходности. Так что дубляж, если отработать тупо по тексту, обещает интересный просмотр, однозначно. И кого уже будет огорчать тот трагизм ситуации в Ровере?

[Лагуна]

Лучше смотреть в оригинале. А если перевод то какая разница на каком языке?

[Впечатлительная]

Мне понравилось в одноголосной озвучке - интонации Рэя звучали уместно и потешно.В то же время были слышны голоса актеров. Интересно сравнить эту версию с дублированной.

[Лагуна]

Наверное я тоже ждать не буду и посмотрю. Сил уже нет никаких.

[кинолюбительница]

Мне понравилось в одноголосной озвучке - интонации Рэя звучали уместно и потешно.В то же время были слышны голоса актеров. Интересно сравнить эту версию с дублированной.

Да согласна. Сомневаюсь что официальный дубляж сохранит правильные нюансы речи и интонации. Но в кино скорее всего все же посмотрю, тем более что вроде у нас обещается

[Julietta83]

Отсмотрено

Пишу как фан (ну, или практически уже фан) Мишо, но писать буду про Паттинсона, которого обычно не люблю, знаете ли. Я не знаю, что Мишо с ним сделал, как он с ним работал, но его как будто подменили. То есть мало того, что не раздражает, но его суппорт пока один из лучших, что я в этом году видела. Пластика, мимика, голос (никакого дубляжа, ни в коем случае), это просто что-то невероятное. Может, просто раньше другим режам это как-то не было нужно.

P.S. Пирс очень крутой. Фильм хороший, не лучше ЭнималКингдом, но уровень. Финал лучше и практически великий.

[Severus]

Отсмотрено

Пишу как фан (ну, или практически уже фан) Мишо, но писать буду про Паттинсона, которого обычно не люблю, знаете ли. Я не знаю, что Мишо с ним сделал, как он с ним работал, но его как будто подменили. То есть мало того, что не раздражает, но его суппорт пока один из лучших, что я в этом году видела. Пластика, мимика, голос (никакого дубляжа, ни в коем случае), это просто что-то невероятное. Может, просто раньше другим режам это как-то не было нужно.

P.S. Пирс очень крутой. Фильм хороший, не лучше ЭнималКингдом, но уровень. Финал лучше и практически великий.

 

Спасибо. Это смело - хвалить Патти, даже если заслуженно, ведь непременно придут и обгадят любые похвалы в его адрес. Но роль таки действительно лучшая у него и одна из, допустим, 10 лучших, что я видела в этом году. И Мишо действительно поработал с ним эпохально, хотя мне и работа с ним Кроненберга в Космополисе тоже понравилась. Но там роль была на порядок легче, там он шел от себя, а тут шел против себя во всем, тут ничего из его внешности, характера, типажа в создании образа Рея использовано быть не могло никоим образом. Потому роль в Ровере сильнее, чем в Космополисе, хотя я вот люблю обе.

 

Единственное, в чем с вами не соглашусь, мне кажется, что Ровер лучше ПВЗ. Лучше тем, что проще, вроде как банальнее даже, но эта простота делает со зрителем удивительные вещи. Ни о чем же история, а колбасит не по-деццки. И сделать эту простоту такой цепляющей, как мне кажется, сложнее, чем снять фильм ПВЗ, имеющий полноценный сюжет. Но настаивать на своем мнении в этом вопросе не буду, я тоже уже фанат Мишо.

[Julietta83]

Там очень, очень много решает финал в итоге. Если бы его не было, то был бы уровень ЭнималКингдом, не лучше, не хуже, где-то там же, хоть и немного в другой стилистике. Работа с актерами здесь лучше (ну, по крайней мере, очень редко видишь, чтобы актеры, играющие братьев, были НАСТОЛЬКО похожи, хотя на самом деле не родственники). Лучший фильм Мишо, насколько я понимаю, еще впереди.