Анжелика, маркиза ангелов (Angélique, marquise des anges)

[Антарес]

Я в последнее время перестала судить о внешности актеров (на тему похож или не похож на своего персонажа) до выхода фильма, сначала нужно увидеть игру, а потом делать выводы.

[Шэрвуд]

но Мишель Мерсье я не канонизирую, красива, но не изюмчатая.

Так в свежей экранизации получите швабру и будете искать изюм сколь душе угодно, коли в красавице не нашли.

В очередной раз вижу в адрес Мерсье претензии лишённые основания - мол изюма нет, мол нет огонька и задора.

[Другая]

Если переснимать фильм, то лучше. Ремейки последних лет не радуют.

 

Книгами Анн и Серж Голонов зачитывалась в своё время. Анжелику кроме прекрасной как Мишель Мерсье никого не представляю, когда читала американскую серию приключений прекрасной маркизы представляла именно её и жалела о так и не снятом продолжении.

 

Новый каст не впечатлил, но ...

[Amore]

Посмотреть скорее всего посмотрю, но от фильма явно не жду таких же запоминающихся и приятных впечатлений, как от любимой мною серии фильмов об Анжелике с М. Мерсье. Какая же там прекрасная и незабываемая музыка, красивые декорации и атмосфера той эпохи, великолепные французские актёры.

В прошлом году, когда узнала, что снимают новый фильм - ужаснулась такой новости. Да и новая актриса значительно уступает красавице Мерсье для этой роли. Но потом решила, что просто как экранизацию всё же интересно глянуть. Всё-таки в тех лентах очень многие детали отличаются от книжных событий, хоть и довольно удачно получилось. Тем не менее любопытно посмотреть, какой сделают новую постановку. Жаль только, если уж совсем загубят и снимут какую-нибудь чепуху.

[lana81]

Ну ради Томера Сислея в роли Филиппа точно посмотрю, хотя в общем-то странный выбор. Любопытно, кем будет Кассовиц. Ну и конечно, это будет совсем другая Анжелика, даже сравнивать со старой не собираюсь, да и смысла нет.

[Vika Ya]

главное, чтобы Анжелика была более книжная, а не красивая и манерная кукла. Анжелика еще и женщина-мать и женщина-воин, а эта ипостась в фильмах почти никак не раскрывалась. И это женщина, обладавшая недюжинным умом, к которой прислушивался и Молин, когда она была совсем юный, а позже король и его советники.

Если не читать книги, то фильмы с Мерсье вполне смотрибельны, все красиво, все служит для развлечения зрителя.

У меня большие надежды на новый фильм, потому что Анн Голон в сценаристах, у нее Анжелика должна выйти, как надо.

Но почему Жоффрей такой старый? Ему около 35 было в первой книге

[Дра_кошка]

Осспидя, чот даже смотреть не тянет, Голон уж лет "триста", ну какой из нее уже сценарист...денег решили, что ли срубить по-новой, все равно, лучше чем было не снимут.

[Vika Ya]

ну может она воплотит то, что, как ей кажется, до этого не было? Я в каком-то журнале читала ее интервью по этому поводу Изменено 18.09.2013 15:48 пользователем Vika Ya

[Дра_кошка]

ну может она выплотит то, что, как ей кажется, до этого не было? Я в каком-то журнале читала ее интервью по этому поводу

Ну чего там могло не быть, просто похоже деньги закончились, а аппетиты у наследников по-видимому нет))

[Плойка]

Я шибко большой разницы книжной от экранной не заметила. Мерсье тоже была и умна и с характером и боевая и отчаянная. Что им там надо нового показать, не знаю ... опять все осовременнят и все. Тяжеловатое лицо у ГГ, а остального вообще не видно, но подозреваю, что вряд ли будет все так хорошо и натурально, как у Мерсье.

[Vika Ya]

ну я выше писала, что характер иной у Анжелики вышел. Потом какие-то части и не экранизировали. В истории, где ее в рабство продают, все по-другому.

 

Я шибко большой разницы книжной от экранной не заметила. Мерсье тоже была и умна и с характером и боевая и отчаянная. Что им там надо нового показать, не знаю ... опять все осовременнят и все. Тяжеловатое лицо у ГГ, а остального вообще не видно, но подозреваю, что вряд ли будет все так хорошо и натурально, как у Мерсье.

 

Не показалась она мне особенно умной. Все подбородок вздергивала, но это не показатель смелости. Есть поступки просто странные, есть где она самодурой выглядит. С кузеном ее все-таки по-другому в книгах складывалось - ну это вопросы не к Анжелике, а к сценарию.

[Плойка]

Мне она и в книге наиумнейшей не казалась. И там и там нормальная.

Единственное, что ее делало немного фальшивой - это волосы. Но тогда такие прически и парики были, может как раз все и в тему.

[Vika Ya]

Мне она и в книге наиумнейшей не казалась. И там и там нормальная.

Единственное, что ее делало немного фальшивой - это волосы. Но тогда такие прически и парики были, может как раз все и в тему.

 

ее и в первой книге Молин (забыла его должность) выбирает в жене Пейраку, потому что с ней (еще девчонкой) можно договориться. Ну и, конечно, она мудреет с годами, чего нам уже не показали.

Ее месть (стихи про тех, кто совершил преступление в таверне) кажется в фильме чем-то вздорным. Я давно не читала и давно не смотрела, поэтому указываю, что на ум приходит, всего не упомню.

 

Про волосы да. Я так понимаю, у нее должны быть золотистые волосы, без намеков на парик

[Дра_кошка]

Я шибко большой разницы книжной от экранной не заметила. Мерсье тоже была и умна и с характером и боевая и отчаянная. Что им там надо нового показать, не знаю ... опять все осовременнят и все. Тяжеловатое лицо у ГГ, а остального вообще не видно, но подозреваю, что вряд ли будет все так хорошо и натурально, как у Мерсье.

Ты права, Рит, там действительно большой разницы между книгой и фильмом нет, есть детали конечно, но всеж очень близко к тексту книги)

[Бамбина]

Про актрису-Анжелику ничего не скажу, пока в действии не увижу. Но Пейрак... Это что за дряхлый дед??? Ему ж по книге под 40 лет, и кроме шрамов никаких изъянов на лице больше не было, потому что ГГ сама отмечала гладкую кожу и интересную внешность. А тут старпёр какой-то с уймой морщин!

[alinette]

Про актрису-Анжелику ничего не скажу, пока в действии не увижу. Но Пейрак... Это что за дряхлый дед??? Ему ж по книге под 40 лет, и кроме шрамов никаких изъянов на лице больше не было, потому что ГГ сама отмечала гладкую кожу и интересную внешность. А тут старпёр какой-то с уймой морщин!

 

Этот старпер - очень классный актер, я его люблю. Не хуже Оссейна внешне.

А муж-то еще и хроменький был!

[jjjs]

Этот старпер - очень классный актер, я его люблю. Не хуже Оссейна внешне.

А муж-то еще и хроменький был!

 

И что? Каким бы хорошим ни был актер, а если не подходит к роли - ничего с этим не поделаешь. Хроменький, но не старый. Кажется, лет 35 в начале истории.

[Бамбина]

Этот старпер - очень классный актер, я его люблю. Не хуже Оссейна внешне.

А муж-то еще и хроменький был!

 

Я не умаляю его актёрских качеств, но вот по возрасту он тут однозначно не в кассу. Оссейн в самом расцвете был тогда, как и Пейрак.

 

И что? Каким бы хорошим ни был актер, а если не подходит к роли - ничего с этим не поделаешь. Хроменький, но не старый. Кажется, лет 35 в начале истории.

 

Вот сейчас залезла в книгу - он был старше Анжелики на 12 лет, то есть на момент их свадьбы ему было 30(!) лет. Я на кадрах вижу только 60-тилетнего деда, но не как мужчину на пике своей жизни.

[ANTI-ROBSTEN]

Никогда не понимала, какие цели преследуют создатели ремейков на весьма успешные проекты. Тешут себя мыслью снять фильм привлекательнее? Это очень редко кому удается. Тем более, что в памяти любителей книг Анны и Сержа Голон, главные герои ассоциируются с актерами, которые по моим оценкам великолепно создали экранные образы Анжелики и Жофрея.

Я думаю, что новая экранизация при просмотре на подсознательном уровнем будет сравниваться с фильмом 1964г. Хотя конечно мне любопытно, каким получился новый взгляд на сказочную историю любви

 

Ну разве они не прекрасны!

 

[Cry_in_Paradise]

Я шибко большой разницы книжной от экранной не заметила. Мерсье тоже была и умна и с характером и боевая и отчаянная. Что им там надо нового показать, не знаю ... опять все осовременнят и все. Тяжеловатое лицо у ГГ, а остального вообще не видно, но подозреваю, что вряд ли будет все так хорошо и натурально, как у Мерсье.

 

После Мерсье мне трудно представить другую Анжелику. Романами Голон в своё время зачитывалась и ассоциация книжной и кино - Анжелики получилась полная. Поэтому, мне тоже совершенно непонятны претензии к персонажу, воплощённом М. Мерсье.

А новую версию посмотрю, ради интереса. Хотя, даже не сомневаюсь, что, как минимум, сравнения неизбежны

[jjjs]

Поэтому, мне тоже совершенно непонятны претензии к персонажу, воплощённом М. Мерсье.

Чисто внешне - никаких претензий. Характер бы ей поменять еще. Надеюсь, сильную Анжелику воплотят в новой экранизации.

[Triste]

Книги Анн и Серж Голон читала и фильмы Бордери много раз сморела и очень люблю, но особых расхождений между книгами и фильмами не вижу, - хотя для того, чтобы продвигать новый фильм, об этом стало сейчас модно писать.

Я изо всех сил стараюсь понять людей, считающих Анжелику из фильмов "пустой", но не могу. У Анжелики в фильмах есть и характер, и смелость, и огонёк в характере, и строптивость, и собственное мнение, и мозги. Книжная Анжелика тоже заводила любовные отношения, и не всегда только из необходимости выжить, но и по собственному желанию. Называть гулящей Анжелику из кино в противовес книжной могут только люди, не знакомые или с книгами, или с фильмами.

Кроме Мишель Мерсье в роли Анжелики никого не представляю, она действительно единственная такая в своём роде. Мишель не просто красива уникальной красотой, таких красавиц за всю историю мирового кино можно сосчитать по пальцам. Не говоря уже о её неповторимой пластике, мимике, Мишель балетом занималась профессионально, это заметно во всём, как она двигается, какие у неё жесты, позы, как на ней сидит костюм. Мишель - хорошая драматическая актриса, это ясно любому, кто видел хоть один фильм об Анжелике или взял на себя труд посмотреть другие фильмы с участием этой актрисы, в которых она вышла за рамки этого амплуа.

Выбор актёров на роли в новом фильме удивил и опечалил.

Актриса, выбранная на роль Анжелики в новой версии, - никакая, таких старлеток-однодневок в современном кинематографе полным-полно. От этой серой мышки все мужчины по сюжету будут сходить с ума? Не верю, как сказал бы наш Станиславский.

Жоффрей слишком старый, а по книге это был мужчина в расцвете лет и сил, в которого, когда к нему привыкали, многие влюблялись. В этого поистаскавшегося старика надо будет влюбляться? Господи, какой ужас! Какое всё-таки счастье, что я не Анжелика. Господа современные кинематографисты, если ещё не поздно там на съёмках, верните нормального Жоффрея, пожалуйста!

Мой любимый персонаж в сюжете - это Дегре и блистательно его сыгравший гениальный артист Жан Рошфор, и я просто не понимаю, зачем нужен какой-то ещё Дегре?

В фильмах Бордери очень красивые съёмки, костюмы, украшения, причёски, музыка, не говоря уже о целом созвездии прекрасных французских актёров, многие из которых очень талантливы и любимы и их не заменит никто и никогда.

По моему мнению, современные кинематографисты напрасно снимают новый фильм. Фильмы Бордери совершенно не утратили своей актуальности и красоты, несмотря на годы их выпуска.

[Эугения]

Когда смотрела старую Анжелику, мне Мишель Мерсье всегда казалась слишком кукольной, малоэмоциональной и легкомысленной. Да, внешность у неё была яркая, запоминающаяся, редкой красоты, но без изюминки, без характерности. Мы все привыкли к той Анжелике и не хотим замечать её недостатки. А сейчас я подумала, что хотела бы увидеть Анжелику другой, которая брала бы не кукольной внешностью, а характером, умом и обаянием. Сомневаюсь, что новая Анжелика не разочарует, но посмотрим.

[jjjs]

Актриса, выбранная на роль Анжелики в новой версии, - никакая, таких старлеток-однодневок в современном кинематографе полным-полно. От этой серой мышки все мужчины по сюжету будут сходить с ума? Не верю, как сказал бы наш Станиславский.

 

Вы видели какие-то другие ее роли?

[Дра_кошка]

Фильм еще не вышел, а у меня уже негативное отношение к нему. Уверенна, что фильмы с Мерсье они не переплюнут.

Яростно плюсую...не Мерсье , не Оссейна им не переплюнуть...пустая затея...

 

Для сравнения...)