ГРАНИ ФАНТАЗИИ. 1 тур. Группа 2.

[ginger-ti]

ЖЕЛТЫЕ РЯДЫ

 

Арми

Бодро и толково разложил на лопатки Футураму. Выбрал интересный ориентир для сравнения, убедительно доказал не случайность сделанного выбора. Аналогии с Манчкин неожиданны и абсолютно точно добавляют глубину анализу. Недостатки не замалчиваются, но при этом текст все равно мотивирует к просмотру.

 

Генри

предпринял попытку взорвать мой привычный мыслить логически мозг своими абсолютно нелогичными словесными построениями. Каждое по отдельности - это просто ужас. Но вместе они объединились в оригинальный концепт, как нельзя лучше иллюстрирующий алогичный, судя по всему, мульт. Каких-то частностей, особенностей Мыши я из текста не вынесла, но уникальной атмосферой насладилась сполна.

 

Naz

Здесь сделана попытка предложить читателю классический разбор фильма. Но, с одной стороны, рецензируемый материал, судя по всему, достаточно беден и дает мало оснований для яркого и основательного анализа. С другой стороны, и авторский стиль требует некоторой шлифовки. Наметки есть, но они не доведены до логического финала. Если правда, что у этого мульта в мире огромное количество поклонников, то хотелось бы понять, что именно их привлекло или зацепило. Неужели всего лишь низкопробный юмор?..

 

Сталк

Вот здесь уже полновесный разбор и обзор происходящего на экране. Слегка ироничный с постоянными параллелями к советской действительности текст увлекает и пробуждает желание познакомится с мультом. Почему -то бросились в глаза разные варианты названия СССР и характеристики тех времен.

[поручик Киже]

orange3005 Как удивил выбор фильма (ожидал от автора чего-то более "оригинального"), так и порадовал результат. В непринуждённой манере и одновременно максимально насыщенно по информации и даже а-на-ли-зу. Очень хорошо.

 

korsar45 Отлично. Не супер, но отлично. Воображение, из-за которого сложно поверить в своё прошлое, меня в итоге купило. Конечно, как по мне, так чересчур лиризмов, но всё равно хорошо.

 

Frostbite Baroness Внешне форма настораживает. Но зачитался - атмосферненько. Хотя не сказать, что про фильм многое стало понятно - придётся-таки, наверное, самому смотреть.

 

Chester_Bennington Вот тут удалось выбить искру интереса, несмотря на шестьдесят серий. Сбалансировано и сточки зрения аналитики, и с точки зрения описания сюжета (хотя кому-то непременно покажется, что два абзаца многовато для синопсиса ). Забить, что ли, на оставшиеся три тура и засесть за Аватара....))

 

-Ника- Понятно, что народ это вряд ли высоко оценит (...а? уже всё? в смысле, все уже оценили? ну, точно!) - со стихами, обычно, мало кому везёт. Помимо моментов чисто технических, слишком в лоб, слишком перестарались в сарказме, который тут же утратил свою саркастическую изящность. Понятно, что фильм категорически не понравился (вопреки, очевидно, ожиданиям автора), но значит вот так. Не вешать нос, вперёд и с песней.... Ой, нет, лучше без песен, но вперёд))

[-Ника-]

-Ника- Понятно, что народ это вряд ли высоко оценит (...а? уже всё? в смысле, все уже оценили? ну, точно!) - со стихами, обычно, мало кому везёт. Помимо моментов чисто технических, слишком в лоб, слишком перестарались в сарказме, который тут же утратил свою саркастическую изящность. Понятно, что фильм категорически не понравился (вопреки, очевидно, ожиданиям автора), но значит вот так. Не вешать нос, вперёд и с песней.... Ой, нет, лучше без песен, но вперёд))

 

Учитывая, что этот конкурс мной выбран для участия исключительно, чтобы посмотреть, хочу ли я сама еще писать рецензии и хочу ли еще участвовать в конкурсах (от оценок это не зависит, я реально оценивала качество текста еще до отправки, тут играют роль исключительно внутренние ощущения), а не с расчетом на какой-либо результат, носик я не вешаю Но все равно спасибо)

И вообще всем спасибо за комментарии, которые во многом перекликаются с моей собственной оценкой моего творения.

[NaZ LemberG]

Неужели всего лишь низкопробный юмор?..

Именно! Низкопробный, безграничный юмор!

[ginger-ti]

ЗЕЛЕНЫЕ РЯДЫ

 

Оранж

В текстах Тараса вообще, и в этом в частности мне импонирует умение сложить разрозненные элементы в одну органичную картину, умение видеть взаимосвязи между событиями. Тут казалось бы текст традиционно построен на сравнении фильма и лит. Источника, но рецензия не превратилась в обязательную программу минимум. Это сравнение существует не само по себе, а для того чтобы открыть влияющие на в итоге получившийся мульт факторы. Ну и атмосферу мрачную удалось передать отлично.

 

Корсар

Лирически-ностальгирующей текст, в котором за характеристиками мульта прячется и собственная тоска по детству. Хотя текст не имеет классической формы, он тем не менее обозревает все то, что характерно для классического анализа. Определенно удачно получилось. При том, что проект провальный, и все об этом знают.При том, что озвучена информация о том, насколько он технически прост. Все равно интерес к мульту рецензия будит, точнее к самому герою его, который, как я поняла, и есть главное в экранной истории. Удачна мысль о ребенке с кнопкой и его выборе. Даже задумалась об этом. Каким бы был выбор и действительно ли взгляд ребенка объективно интереснее и объективнее.

 

Баронесса

Ну наконец-то мульт который я видела и очень высоко ценю. Автор выбрала концепт, сосредотачивающийся буквально на том, что несет название: на идиотах и ангелах, на природе ангельского и отношении к ангельскому всего далеко не ангельского. Все, что сказано, сказано верно. Но форма концепта определяет содержание всегда, определила и здесь, не позволив сказать много важно о визуале, например, который здесь особенный, и заслуживает упоминания. И в особенности жаль, что здесь связи с реальностью никак не прослеживаются. Однако же во многом поэтическому по настроению мульту соответствует как нельзя лучше эта рецензия

 

Честер

Весь сериал не видела, такой объем мне не осилить, но эпизодически смотрела. Внятная адекватная рецензия. Безусловно полезна будет тем, кто не видел мульт, исчерпывающее представление из нее получит читатель. Не ударяясь в поиски скрытых смыслов, автор ключевые моменты освятил. Понравилось отношение к критик е сериала. Действительно, может быть Аватар изначально задумывался облегченной версией, благодаря чему приобрел много поклонников, которые может быть захотят после просмотра изучить глубже восточную философию

 

Ника

Весело, непринужденно, стильно разоблачила авторов, первых решившихся на экранизацию Властелина колец. Серьезно критиковать эту рецензию нельзя, так как она написана по несерьезным правилам. По глубине стихотворная рецензия никогда не сравнится с написанной в прозе. Опять же форма обязывает. Однако суть всех критических замечаний ясна абсолютно. И в рецензиях на мультфильмы лично я считаю такое вот хулиганство вполне допустимым, особенно если там похвалить нечего. А чем опускаться до банального повторения тех недостатков, что много рах написаны другими, лучше найти такое вот оригинальное решение.

[-Ника-]

ЗЕЛЕНЫЕ РЯДЫНика

Весело, непринужденно, стильно разоблачила авторов, первых решившихся на экранизацию Властелина колец. Серьезно критиковать эту рецензию нельзя, так как она написана по несерьезным правилам. По глубине стихотворная рецензия никогда не сравнится с написанной в прозе. Опять же форма обязывает. Однако суть всех критических замечаний ясна абсолютно. И в рецензиях на мультфильмы лично я считаю такое вот хулиганство вполне допустимым, особенно если там похвалить нечего. А чем опускаться до банального повторения тех недостатков, что много рах написаны другими, лучше найти такое вот оригинальное решение.

 

Спасибо, так приятно

[iRonMen77]

Помутнение

В случае "Помутнения" можно "разгуляться" концептуально, но Орандж ожидаемо информативным катком проехался по соперникам. А вообще хороший текст, обстоятельный анализ, упоминание Дика, символизм. Повторюсь - хорошо.

 

Стальной гигант

Теплая, ностальгическая (хотя бы по тем проектам, сделанным на коленке) рецензия, а за ностальгией через яркие образы проступает и сам мультфильм. Приятный текст, этим и подкупает.

 

Идиоты и ангелы

Атмосферный текст, да и стихи хорошие, правда не всегда сочетаются с действительностью, по крайней мере как я вижу "Идиотов".

 

Хоббит

Не впечатлило. Стихи это хорошо, но здесь они не особо стройные и в тему.

 

Аватар

Половина текста - синопсис, это ладно. Далее все вроде бы прилично, но обрывается что ли, по крайней мере такое ощущение возникло.

 

Желтые. У Армитуры неплохо, но манчикчн или как там его, лишнее мне кажется. У Генри первая фраза и правда хороша, дальше вполне забористо, хоть и с мелкими недочетами. На Южный парк текст слабый, да и неправильный, на Южный парк нужно забористо, драйвово, ярко, здесь этого точно нет. Грин снейк выдал крепкий, хороший текст. У Сталка местами перебор, но неплохо.

[NaZ LemberG]

На Южный парк текст слабый, да и неправильный, на Южный парк нужно забористо, драйвово, ярко, здесь этого точно нет.

Покажи мне пример. С радостью прочту твой забористый, яркий текст на "Южный парк".

[viktory_0209]

Желтые ряды.

 

Армитура. Футурама.

Не, прикольно. Только я, имея очень скудное представление о Футураме и вообще никакого – о Манчкине (помню, во флудилке обсуждался, и все на этом) не поняла вообще ничего, кроме того, что там троллят все подряд, и это очень круто. Не, я даже поверила. Но проверять не захотелось. Это хороший текст и по лексике, и по наполнению, и по уровню ЧЮ, но не мой, к сожалению.

 

Генри. Пол-литровая мышь.

Могу только пожелать автору успешного поиска себя и своего стиля. Пока прочтанное мало похоже не только на рецензию, но и на текст, дающий хотя бы какое-то представление о кино. Чем-то похоже на стиль Алекса, если из его отзывов убрать всю информацию о фильмах.

 

Наз Лемберг. Южный парк.

Со стилем нужно работать – это раз. Конечно, хотелось бы получить в рецензии на такое кино больше стеба, отвязности, раскованности.. атмосферы хотелось бы. Но, на самом-то деле, относительно неплохо и в имеющемся виде. Синопсис скучноват, но ладно. Второй абзац не блещет новыми и чисто авторскими посылами, но, вроде, написан примерно о том, о чем нужно. Третий, на мой взгляд, неудачный, потому как скатился в какой-то аналитический примитив.

 

Грин Снейк. Секрет Н.И.М.Х.

А вот круто. Нет, правда, отличная классика, всесторонняя, не сводящаяся к сплошным похвалам и прочему мимими (хотя чуть больше эмоциональности, может, и пригодилось бы). В рецензии уживается легкая критика, немного информации о Блуте, рассказ об изобразительных средствах, проблематика и даже короткий взгляд в будущее. Очень здорово. Я мало знакома с работами Змея, но лучше пока не читала у него. И в этом конкурсе пока тоже.

 

Сталк. Девять жизней кота Фрица.

Читая рецензию, удивлялась. Зайдя после прочтения на страницу фильма, поняла, что к чему. Текст хорош, он ироничен (а может, даже умеренно язвителен). И, если многие конкурсанты впали в ностальгию о зеленой траве и счастливом детстве, Сталк как-то и над этим сумел посмеяться. Текст, в общем-то, и стоит на двух китах: умелом описании (даже - смаковании) сюжетных деталей, и неясных воспоминаний о железном занавесе и красных галстуках. Не понравилось то, с чего я начала. Не хватило авторских ориентиров, более четких контуров, обрисовывающих сабж. Может, даже прямолинейного объяснения, что это за мульт такой, совсем несказочный, а достаточно жесткий и саркастичный. Без этого сложно считать причины выбранной автором интонации.

 

К сожалению, Зеленых прокомментировать не успела(

[armitura]

Спасибо всем, кто нашел время, желание и силы прокомментировать мою работу.

Рад, что кому-то понравилось, понимаю, почему для кого-то было непонятно или не дотянуто.

До встречи в третьем туре (на который уже в воскр нужно сдавать работу, ужас-ужас, пошел искать коня, коего можно было бы повалять).

[-Ника-]

До встречи в третьем туре (на который уже в воскр нужно сдавать работу

 

А во втором туре ты нас не почтишь своим присутствием?

Или по блату сразу в третий?))

[поручик Киже]

Спасибо всем, кто нашел время, желание и силы прокомментировать мою работу.

Рад, что кому-то понравилось, понимаю, почему для кого-то было непонятно или не дотянуто.

До встречи в третьем туре (на который уже в воскр нужно сдавать работу, ужас-ужас, пошел искать коня, коего можно было бы повалять).

 

В каком третьем?! Во втором?!

[Strangeman]

Да все правильно, кому нужны эти европейские мультики.

[cherocky]

Да все правильно, кому нужны эти европейские мультики.

 

Прочитал "еврейские"

[armitura]

Ой, что, еще и второй будет? Вот незадача. А я думал, я на нечетной стороне улицы...

[lehmr]

Есть предложение между первым и третьим турами, раз второго не будет, провести финал.

[cherocky]

Лучше тогда сразу ЧРКП провести

[Snark_X]

Группа 2 может похвастаться высокими оценками. В целом есть работы набравшие более 10 баллов. Штраф в размере -0,25 к итоговому баллу получает -Ника- (отсутствие комментариев).

 

Пятерка лучших работ группы (в алфавитном порядке)

 

[armitura]

Оу. Ну значит, учитывая каст нашей группы, в дальнейшем можно расслабиться и получать удовольствие)

[Snark_X]

Оу. Ну значит, учитывая каст нашей группы, в дальнейшем можно расслабиться и получать удовольствие)

 

Не совсем. Даже сейчас границы пятерки почти размыты. А средний результат по 4 работам может быть вообще любым.