ГРАНИ ФАНТАЗИИ. 1 тур. Группа 2.

[Snark_X]

КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ НА АНИМАЦИОННЫЕ ЛЕНТЫ «ГРАНИ ФАНТАЗИИ»

 

АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА

 

ГРУППА: «АМЕРИКА БЕЗ ДИСНЕЯ»

Правила голосования:

1 этап «Граней фантазии» продлится с 28 мая по 31 мая. Дедлайн окончания голосования - 31 мая в 18.00 ч по мскв. Будут объявлены пять рецензентов, набравших в туре большее количество баллов. Числовые показатели оглашаться не будут до окончания 4 тура.

Все рецензии этапа оцениваются по 10-балльной шкале.

Участники конкурса комментируют в обязательном порядке одну подгруппу противника и оценивают по 10 балльной шкале всю группу. То есть каждому участнику конкурса необходимо прокомментировать от 4 до 6 рецензий в зависимости от группы, а 9 (или 11) рецензий - оценить. Участники «Желтых рядов» комментируют «Красные ряды». Участники «Зеленых рядов» комментируют «Синие ряды».

Если участник прокомментировал всю группу (оба ряда), вес его голоса увеличивается на 0,2 (при оценке учитывается корректирующий коэффициент 1,2). Если участник прокомментировал все работы, вес его голоса увеличивается на 0,4. Члены КОЛ изначально имеют бонус в виде добавочного коэффициента 0,2 (т.е. максимальная поправка равна 1,6).

Гости конкурса (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале любую группу целиком и комментируют один из рядов этой группы. Добавочные коэффициенты распределяются также как и для участников. Желание оценить и прокомментировать как можно большее количество работ - приветствуется

Члены КОЛ могут оценить группы без комментариев, но в этом случае их голос получит коэффициент -0,4 (т.е. баллы будут умножаться на 0,6, а значит и весить такие голоса будут значительно меньше).

Правом голоса обладает любой пользователь Кинопоиска, имеющий профиль на форуме. Один человек — один голос. Сообщения об оценках отправлять организатору в лс. Голоса отправлять следующим образом: "Название группы: ник участника - баллы, ник участника - баллы и т.д." .

Невыполнение комментаторского и оценочного лимита наказывается штрафом -0,5 баллов к рейтингу.

Организатор конкурса не будет принимать участия в оценивании рецензий, но оставляют за собой право решающего слова в возникающих спорных вопросах.

Изменено 29.05.2013 12:55 пользователем Snark_X

[Snark_X]

ЖЕЛТЫЕ РЯДЫ

 

 

 

 

 

Изменено 29.05.2013 14:59 пользователем Snark_X

[Snark_X]

ЗЕЛЕНЫЕ РЯДЫ

 

 

 

 

 

Изменено 28.05.2013 17:26 пользователем Snark_X

[ErikSh]

Всем приветствие

 

 

Начинать-то можно?))

Заранее прошу не закидывать мой клочочек слишком уж большими кирпичами, ибо как истинный человек-работник даже не смог выкроить время на пересмотр рецензируемого мульта (а смотрел его год назад).

 

Ну и начну.

ArmiturA

 

Вот восторгов не разделил, слишком однобокая лента и трололо в одни ворота. Хотя это несомненно лучше, чем убогие "Храбрые перцем" с карикатурным Франко. Но в целом высмеивать фэнтези без ерничества еще никому толком не удавалось. Сама рецензия крута и снова есть повод погрустить, что вполне заслуженное третье место в недавнем турнире от автора в последний момент ускользнуло. Приятные речевые обороты вроде "всем сестрам достается по серьгам" или "нечто среднее между войнушками для дошкольников и базарными торгами" свое дело сделали - прочиталось, переварилось и усвоилось весьма быстро, на вкус же выше всяких похвал.

 

[ErikSh]

 

Henry Black

 

Надо будет когда-нибудь провести мини-конкурс на продукцию, составляющую контент 2Х2. Там есть где разгуляться, от ретроградных Флинстоунов и Битлджуса, до мозговыносящего Атомного леса. Пол-литровую мышь никогда не понимал, а потому со вступлением полностью согласен. С пунктуацией косяки в виде отсутствия точек и надо сказать, что глаз это напрягает. Далее споткнулся на "неабсолютно неровного овала"...перечитал раза четыре, но смысл выражения так и не раскрылся. И после зачем-то осмысленное выражение разбито на два предложения. Как по мне, но после "совершенно понятно" уместнее запятая, парцелляция тут выглядит странно. "побеждая в войну - "побеждая в войне"? Вообще тут очень много интересных мыслей, но сложилось ощущение, что до дедлайна было минут 15, и за это время появился на свет данный отзыв. Отсюда и довольно много опечаток, скоростных ошибок, вроде прЕумножает.

 

[armitura]

Сама рецензия крута и снова есть повод погрустить, что вполне заслуженное третье место в недавнем турнире от автора в последний момент ускользнуло. Приятные речевые обороты вроде "всем сестрам достается по серьгам" или "нечто среднее между войнушками для дошкольников и базарными торгами" свое дело сделали - прочиталось, переварилось и усвоилось весьма быстро, на вкус же выше всяких похвал.

 

Спасибо за столь приятный отзыв)

Ради титулов и побед я играл лишь в начале карьеры и под совсем другим ником. Сейчас же играю ради фана. Посему не люблю вылетать рано, ибо фана в этом нет, но и обязательно побеждать не стремлюсь. Тем более, что объективно хватает более достойных людей. Так что Бог с ним, с четвертым местом. Меня вот мини-приз за яркость и обаяние радует больше))

А мульт не идеален и восторгов то у меня нет. На сайте стоит 7/10. Но он действительно забавный. Несмотря на минусы, которые в рецензии также указаны

[oscar75]

ArmiturA - Футурама: Игра Бендера

 

«Укуси мой металлический зад!» - я не слишком понимаю, что это, но из первого абзаца этого словоблудия запоминается только данная фраза. Хорошо, что хоть дальше пошел читаемый текст, из которого я вынес для себя – «Футураму» я смотреть не хочу!

Что касается самой текстовки, выкинуть первый абзац и было бы хорошо.

 

 

Henry Black - Пол-литровая мышь (сериал)

 

«Будь у совершенно абстрактного среднестатистического человека хотя бы минимум возможностей для желания самореализации…» - ОМГ это же невозможно читать, потому что в голове от такой конструкции образуется каша.

 

«То, что сделала «Пол-литровая мышь» с среднестатистическим мужчиной лет 30 поддаётся описанию лишь только в тех словах, которые читаются между строк, там где строки появляются.» - мне все же интересно, что произошло со среднестатистической особью мужского пола энного возраста, но увы, не понял.

 

И дальше в таком же духе, не удивительно, что отзыв был помечен красным светофором.

 

NaZ LemberG - Южный Парк: Большой, длинный, необрезанный

 

Ну, просто услада для глаз. Текст читается легко, хоть по стилю бы подошел более «нормальному» мультфильму.

 

Green Snake - Секрет Н.И.М.Х.

 

Красиво, живо и читабельно. Сократить бы немного и было бы вообще «перфект».

 

Stalk-74 - Девять жизней кота Фрица

 

Из первых двух абзацев хорошо бы получился один, но более компактный. А дальше хороший «хулиганско-ироничный» текст.

[Deetz]

ArmiturA

Футурама: Игра Бендера

 

Забавный реверанс в сторону настольных игр. Тем более "Манчкина". Одного из самых тупых представителей boardgames индустрии. Использовав отсылку не только в начале, но как основную механику анализа, вполне можно было выдать более любопытный текст. Кроме того, полностью отсутствует критический взгляд на визуальную — мы все-таки тут о визуальных медиа толкуем — составляющую мультфильма. Концентрация на содержательной части заоднобочивает рецензию куда-то вправо.

 

Henry Black

Пол-литровая мышь (сериал)

 

12 oz. Mouse

 

Вполне

Недурно

Созвучно сериалу, не без внимания к некоторым деталям — жаль, что многое упущено или просто оставлено без внимания

Для достижения приемлемой степени качества не хватает только чуть более жесткой привязки к фактическим проявлениям авторской (бес)смысли(енности)

Это не означает согласие с выбранным направлением в общем, но приятие подхода, как такового: совмещение констатации элементов изображения с чувственными переживаниями

 

Добро

 

Критика критики, oh, my!

 

NaZ LemberG

Южный Парк: Большой, длинный, необрезанный

 

Generic-текст, поверхностный, малосодержательный, читанный уже раз дцать.

Сколько мы их перечитали за ЧРКП-2012? Ух.

 

Green Snake

Секрет Н.И.М.Х.

 

Немножко слишком многовато поклонов режиссеру. Разве что не облизали. Лишнее все это, ни к чему, просто, никакой смысловой нагрузки. Ноль. Как я провел этим летом.

А текст неплох. Все, что за рамками публичных лобзаний. Гладко, стройно. Аналитично.

 

Stalk-74

Девять жизней кота Фрица

 

Странный текст ни о чем — при всей котострофической брутальности критических претензий Фритца, как персонажа и мультфильма вообще. Ничего о сравнении с мультфильмом Бакши. Пусто, то есть.

 

orange3005

Помутнение

 

Анализ в последнем абзаце.

Остальное — это: вступление. Следующий абзац — пересказ сюжета, фаубла, содержание. Следующий — оценочные суждения. И еще раз. Анализ в последнем абзаце.

 

Закольцевал же!

 

korsar45

Стальной гигант

 

Девятикласснику бы понравился такой текст. Непритязательный, без шероховатостей. Девятиклассный. Но мало чем отличающийся от — ох уж мне эта формулировка — тысяч своих собратьев. Начинаешь читать абзац и прямо уже знаешь, чем все закончится. Более предсказуемо, чем "Catcher in the Rye".

 

Frostbite Baroness

Идиоты и ангелы

 

Мм. Хм. Хммм. Ммм.

А, ну так это же не рецензия. Что угодно, только не рецензия.

 

Творчество. Стихи, хм.

 

Но это же не рецензия. Nuff said.

 

Chester_Bennington

Аватар: Легенда об Аанге (сериал)

 

Половина — пересказ сюжета.

Вторая — не богата на вдумчивый анализ. Не радует подробным сравнением со школой традиционного японского сёнэна. Водянисто. Вполне стандартно все. Никаких вам фейерверков.

 

-Ника-

Властелин колец

 

"Типа "концепт".

Жутковато получилось. Нельзя такое живым людям показывать.

 

Смело, впрочем, чего уж там.

[Strangeman]

Блин, и ведь реально суровые комменты.

[NaZ LemberG]

Блин, и ведь реально суровые комменты.

Тоже хотел такое написать! По желтому залу явно проехался бульдозер!

[armitura]

Блин, и ведь реально суровые комменты.

 

В целом fair enough. Чего сюсюкать?)

Я вот например согласен по своей рецензии, что Манчкин как механика анализа (крутой оборот) был бы крут. Сам там хотел, но не потянул написать.

А вот по визуальной составляющей в случае Футурамы вряд ли нужно отдельно писать, мне кажется.

[orange3005]

Блин, и ведь реально суровые комменты.

 

Тоже хотел такое написать! Deetz прошелся по всем здоровенным бульдозером!

 

Чтоу?!

[Strangeman]

Не, мне-то вообще пофиг пока Дитц меня не начал комментировать, просто я об этом слышал много.

[NaZ LemberG]

Чтоу?!

То, что Deetz прошелся по всем здоровенным бульдозером!)

Жестко, но справедливо (я о своем тексте) !

[KOrsar]

Как Дитц вообще узнал, что я всё ещё в девятом классе?

[Deetz]

По желтому залу явно проехался бульдозер!

Настолько недалеко от истины, что мне даже немного не по себе.

Как Дитц вообще узнал, что я всё ещё в девятом классе?

Ближе, чем вы думаете — с 2006 года.

[anvyder]

Не, мне-то вообще пофиг пока Дитц меня не начал комментировать, просто я об этом слышал много.

Это Дитз только разогревается, всё самое жуткое - впереди.

[поручик Киже]

ArmiturA Манчкин. Много манчкина. А я-то и не знаю, что это такое. Со второго раза всё-таки дошло, что это не та самая Футурама, а полнометражная Футурама Пожалуй это недоразумение и подпортило первое впечатление. Теперь, собственно, о тексте В общем, хорошо. "Уровень" - как говорят всякие там маститые рецензенты, но манчкина всё же многовато, мне кажется.

 

Henry Black Малость озадачил этот отзыв. Рискуя спровоцировать очередной скайфолл авторской самооценки, замечу всё же, что так и не понял, что к чему. Сначала гениально, потом вроде как - фигня. Потом неожиданное "обязательно смотреть". Вроде, я и не в теме, что называется, и смутно понимаю, что за фильм, но если это была комедия (то бишь стёб), то не пробрало и не зацепило. Ну, как-то не впечатлила вся эта эстетика дурдома - не дожал малость, старина.

 

NaZ LemberG Неожиданно понравилось. Просто, без затей. Средний абзац, правда, по-моему, из области очевидного (хотя спорно), последний - просто из области (шутка). Разве что в показалась ненужной реплика про уникальность - примитивная анимация вроде не такое уж изобретение южнопарковцев в жанре полнометражных мультиков. Ну и об это странное "дабы" можно так сильно споткнуться:

но это никак не повлияло на то, дабы «Южный парк» сумел собрать свою миллионную армию по всему миру.

В общем, как по мне, так хорошо, хоть я и не испытываю нежных чувтств к Южному парку)

 

Green Snake Не очень ясно, что за "откинутые Диснеем методы", но допускаю, что разжёвывание оных в тексте смотрелось бы излишним.

из глубин рисунков призывно вещают актеры озвучки

Так кто же? Но имён нам не назовут - мы увидим только имена персонажей. Впрочем, известных широкой публике актёров там вроде нет, а для интересующихся есть. Но всё-таки, раз сказали "А", то надо как-то развить, наверное? Но это по сути-то мелочи. Текст, пожалуй, наиболее полноценный и насыщенный в жёлтых рядах.

 

Stalk-74 Бойко, хлёстко, но перебор по части уколов. Точнее даже не уколов - не знаю, как и назвать этот жанр) Тут и шестая часть суши, и Штирлиц, и Серая шейка, и "времена густых бровей" -- всё смешалось, так что и не очень разберёшь, где оно уместно, а где для красного словца больше. Впрочем, и мульт, похоже, особого внимания и не заслуживает, как римейк, только без Бакши, да ещё и в тех же "декорациях".

[Green Snake]

Green Snake Не очень ясно, что за "откинутые Диснеем методы", но допускаю, что разжёвывание оных в тексте смотрелось бы излишним.

Да. Нашел отличную статью о создании мульта, но попросту многовато информации для рецы, пришлось отрезать.

Так кто же? Но имён нам не назовут - мы увидим только имена персонажей. Впрочем, известных широкой публике актёров там вроде нет, а для интересующихся есть. Но всё-таки, раз сказали "А", то надо как-то развить, наверное?

Старшего Кэрредайна стоило упомянуть, да, но теперь поздно -)

[ErikSh]

 

NaZ LemberG

 

Синопсис несмотря на объем читается бодро, более того, он не выглядит затянутым или лишним. Приятный отзыв, не открывающий чего-то нового, но довольно слаженный и скомпонованный. Сейчас только увидел, что за два года у автора за тысячу рецензий перевалило...мне бы столько свободного времени на просмотры и писанину.

 

[ErikSh]

 

Green Snake

 

Радует выбор ленты, ибо появилось желание посмотреть. Рецензия-анализ высокого уровня, потенциально один из фаворитов тура (по крайней мере из прочитанных). Иногда обороты тяжеловесны, но автор явно не для простаков пишет. "Проект плодит бастардов" - вообще супер крутое высказывание, надо записать и где-нибудь потом процитировать. "Через несколько лет «Пиксар» вдохнет жизнь в микросхемы" - а вот это единственное, что немного не понравилось, ну просто Пиксар же не роботов выпускает, а с графикой работает, так что микросхемы они не оживляли.

[Green Snake]

ну просто Пиксар же не роботов выпускает, а с графикой работает, так что микросхемы они не оживляли.

 

Ну так компьютерная графика, компьютер-микросхемы, вот

[NaZ LemberG]

Синопсис несмотря на объем читается бодро, более того, он не выглядит затянутым или лишним. Приятный отзыв, не открывающий чего-то нового, но довольно слаженный и скомпонованный. Сейчас только увидел, что за два года у автора за тысячу рецензий перевалило...мне бы столько свободного времени на просмотры и писанину.

Во-первых, спасибо за картинку, я всегда рад видеть мордашку своего любимого персонажа, и пускай мне 21 год и я пью пиво из кружки на которой нарисованы ребята, - никогда не буду стесняться того, что я являюсь фанатом этого мультика)

Во-вторых, спасибо за хорошие слова, адресованные моему тексту.

В-третьих, это время, когда я много смотрел кино и много писал, увы, закончилось(

Еще раз спасибо за приятные слова!

 

ArmiturA

Неожиданно понравилось. Просто, без затей. Средний абзац, правда, по-моему, из области очевидного (хотя спорно), последний - просто из области (шутка). Разве что в показалась ненужной реплика про уникальность - примитивная анимация вроде не такое уж изобретение южнопарковцев в жанре полнометражных мультиков. Ну и об это странное "дабы" можно так сильно споткнуться:В общем, как по мне, так хорошо, хоть я и не испытываю нежных чувтств к Южному парку)

Понятно) Спасибо за хорошие слова) А почему "Неожиданно понравилось"? Вы когда увидели мой ник, то сразу же мне поражение приписали?)

Изменено 03.06.2013 05:56 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[ErikSh]

 

Stalk-74

 

Вступление безмерно радует этаким пробегом по мультипликационным котам. Про сам мульт так же вполне интересно написано. Ирония про пионеров и сладкую сказку весьма любопытна. С утречка почитать про кота-наркота самое то)

[поручик Киже]

Понятно) Спасибо за хорошие слова) А почему "Неожиданно понравилось"? Вы когда увидели мой ник, то сразу же мне поражение приписали?)

 

Неожиданно - потому что, как и написал выше, не любитель я Южных парков, так уж сложилось. Соответственно, и ожидания были не самые радужные - вроде как читать рецензии, где, например, Нолан априори гений. Но ожидания не оправдались, и это хорошо)