Замкнутый круг (Circuito chiuso)

[snowman]

Замкнутый круг (Circuito chiuso)

год 1978

страна Италия

режиссер Джулиано Монтальдо

сценарий Николя Бадалуччо, Марио Галло, Джулиано Монтальдо

продюсер Марио Галло, Enzo Giulioli

оператор Giuseppe Pinori

композитор Egisto Macchi

жанр триллер, криминал

в ролях:

Флавио Буччи

Тони Кендалл

Орор Клеман

Уильям Бергер

Джулиано Джемма

Лучано Катеначчи

Цитата:

... В 1978 году на экраны вышел фильм итальянского режиссера Джулиано Монтальдо «Замкнутый круг». Итальянское название — CIRCUITO CHIUSO. Фильм в то время вызвал в мировом киносообществе широкий резонанс, хотя его сюжет на первый взгляд был построен по канонам обычного детектива.

о чем: Итак, люди сидят в кинотеатре, смотрят американский вестерн, и вдруг выясняется, что в момент стрельбы на экране в зале кинотеатра реально застрелен зритель. Приезжает полиция, кинотеатр закрывают, ищут преступника и не находят. Снова включают фильм, повторяется та же сцена стрельбы, и… очередной труп в зрительском кресле. Несмотря на мобилизацию местных детективов, поиски убийцы ни к чему не приводят. Отрабатывается много версий этого преступления, пока наконец в финале фильма не застрелен скептик-инспектор, ищущий зло явно не там.

  Показать

При этом выясняется, что в зал стрелял ковбой с киноэкрана…

Изменено 18.03.2010 21:01 пользователем Donnie Darko

[snowman]

Господа! Помогите найти фильм (с переводом на русский)! На любых носителях! Хоть на бобинах :-)

Все облазил, нигде нет!

Ведь фильм то известный, многим в мозг запал.

Но вот почему то найти его невозможно!

[Жан]

Наряду с картиной Дамиани "Я боюсь" (1977) это один из немногих фильмов, которые я долго и тщетно не могу найти.

 

"Замкнутый круг" показывали в широком союзном прокате и он оказал тогда нешутошное воздействие на мое детское восприиятие.) Отличный триллер! Удивительно, наверное такое бывает у многих, - я до сих пор визуально помню очень многие детали из фильма. По сценарию - отличный вариант для ремейка. Был бы на высоте, думаю, повыше чем Поезд на Юму.

 

Эх.. с удовольствием бы приобрел, даже по очень высокой цене.

[Nosferatu]

  Жан написал:

Наряду с картиной Дамиани "Я боюсь" (1977) это один из немногих фильмов, которые я долго и тщетно не могу найти.

 

Фильм "Я боюсь" уже давно ходит по рукам на болванках. Хороший вхс рип. А Замкнутый круг есть у меня, но увы на итальянском, и в осле (тоже на итальянском).

[ajax]

посмотрел только что... раньше я его не видел, хотя много про него рассказывали, но вот не довелось почему-то. так что мнение моё не основано на ностальгических мотивах: кино довольно своеобразное, если знаешь сюжет (а мне про него ещё 30 лет назад все уши прожужжали) - смотрится без особого интереса. скорей всего, не хватает какой-нибудь харизматической знаменитости навроде Бельмондо сценарий, безусловно, интересный, но выполнено будто бы артистами из провинциального любительского драмкружка

[kinoman88]

  Nosferatu написал:

Фильм "Я боюсь" уже давно ходит по рукам на болванках. Хороший вхс рип. А Замкнутый круг есть у меня, но увы на итальянском, и в осле (тоже на итальянском).

 

А субтитры там есть? Можно было бы перевести.

[NonAngel]

Как же я любила в детстве этот фильм! Никогда не пропускала его показ по нашему ТВ. Это настолько отличалось от всего показываемого и виданного мною в ту пору! )) Неизгладимое детское впечатление... Пожалуй, даже не хочется его испытывать повторным просмотром. А вдруг разочаруюсь? Было бы жаль

[kinoman88]

Этот фильм есть здесь с переводом на русский язык - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1295117. А я-то думал, что найти его будет гораздо сложнее...

[Ural Highlander]

Не случайно в конце вспомнили Рэя Бредбери. Этот фильм - как короткий научно-фантастический рассказ, содержание которого можно раскрыть в одном-двух предложениях. Интересная идея названа и оставлена висеть сама по себе в воздухе, хотя было немало возможностей развить её во что-то более хитрое. Один только визит "комитета представителей" маленького общества в вакууме кинотеатра - в который умудрились выбрать психа и взбаломошную пенсионерку - уже был неплохим заделом для сатиры. Но всё это осталось эскизами и набросками. Предыдущая работа режиссёра - "Игрушка" - хоть и менее захватывающая, но выглядит содержательнее.

 

Получается примерно так:

- Представь: вот смотришь ты, смотришь каждый день в зеркало. Веришь ему. А однажды твоё отражение возьмёт и улыбнётся тебе ни с того, ни с сего. Представил?

- Ага, жуть. И что?

- Да нет, ничего, просто подумалось...

 

Но что есть, то есть: третий прогон вестерна в кинотеатре был серьёзным таким саспенсом, с лихвой, кстати, компенсировавшим всю затянутость первой части фильма.

[плюс Док]

Основная идея фильма интересная и очень правильная, жаль только, что авторам фильма не хватило ... гениальности. Перефразируя знаменитую сентенцию из "Хорошего, плохого, злого" можно сказать:"Есть два типа фильмов, на одни римейки недопустимы, а на другие необходимы". Сами понимаете, данный фильм относится ко второму типу. Кстати, эпизод с "комитетом" тоже запомнился, но по двум аспектам. Первый освещён в предыдущем посте. Хочется только попробовать объяснить логику выбора представителей. Пенсионерка обладает упёртым характером (на переговорах это бывает полезно), а псих способен высказать в лицо оппонентам то, что другие промолчали бы. Разумеется, во главе "комитета" стоит здравомыслящий мужчина. И второй аспект: а ведь все требования задержанных зрителей были УДОВЛЕТВОРЕНЫ, особенно смотрятся развешенные на стенах телевизоры, аккурат по числу апостолов...

[плюс Док]

Основная идея фильма интересная и очень правильная, жаль только, что авторам фильма не хватило ... гениальности. Перефразируя знаменитую сентенцию из "Хорошего, плохого, злого" можно сказать:"Есть два типа фильмов, на одни римейки недопустимы, а на другие необходимы". Сами понимаете, данный фильм относится ко второму типу. Кстати, эпизод с "комитетом" тоже запомнился, но по двум аспектам. Первый освещён в предыдущем посте. Хочется только попробовать объяснить логику выбора представителей. Пенсионерка обладает упёртым характером (на переговорах это бывает полезно), а псих способен высказать в лицо оппонентам то, что другие промолчали бы. Разумеется, во главе "комитета" стоит здравомыслящий мужчина. И второй аспект: а ведь все требования задержанных зрителей были УДОВЛЕТВОРЕНЫ, особенно смотрятся развешенные на стенах телевизоры, аккурат по числу апостолов...

[Gerc0g]

Честно, фильм не вызвал у меня особого желания обсуждать или анализировать его. И не потому что он настолько плохой - скорее наоборот, плохие фильмы хоть пинать можно и нужно - а из-за общей его посредственности и нереализованности потенциала. Будучи ретро-тв-фильмом он грешит внешне (визуально и технически) неброскостью, даже бедностью, какой-то угловатостью и неуклюжестью, внутренне (содержательно и идейно) не компенсируя чем-то по-настоящему глубокомысленным и задевающим за живое. Нету изящества: в особенности это проявляется в кульминационной сцене, которая умудряется сочетать саспенс и нелепость. В фильме наличествует фантастический, сверхъестественный элемент, но он так буднично и пресно воспринимается действующими лицами и преподносится зрителю, что не возникает ощущения соприкосновения с чудом, выхода из зоны комфорта, расширения горизонтов и т.д. При этом, фильм смотрится достаточно бодро и увлекательно, но послевкусия не оставляет. Так, аттракцион, трюк, но вроде как с претензией на что-то многозначительное.

И вот об этом многозначительном хочется сказать пару слов. Фильм снят в 78-м, впереди Матрица и Чёрное зеркало, да что там, впереди интернет, соцсети, компьютерные игры, нейросети и т.д. Уже целое поколение выросло в цифровую эпоху, воспринимающее виртуальное как нечто само собой разумеющееся и дополняющее реальность. И это виртуальное оказывает вполне ощутимое, зримое влияние на действительность. Оно может калечить, травмировать, губить и даже убивать. И хотя создатели как бы приходят к тому же выводу и транслируют аналогичный месседж, но сами их аргументы, процесс мыслетворчества нескладные и оспоримые. Без спойлеров сложно выразиться яснее, но это не виртуальное, вымышленное просачивается в нашу жизнь, а мы теряемся там. Нет никого по ту сторону зеркала, просто смотрящий с катушек тихо съезжает. Впрочем, кто-то зачтёт здешний фантастический элемент как метафору. Чтож, выше я уже сетовал на отсутствие изящества в фильме. И как метафора, и как аргумент, и как вывод - не убеждает!