Согласен. Вообще не нравиться. Пробовал смотреть кино-больше двух фильмов не осилил. Не мое. Люблю когда персонаж всего добивается сам, а не когда знаменит с пеленок, богат и любим обществом. Это ужасный пример для молодых.
Хех..я поклонник комиксов, но даже я знаю где граница между героем и реальным миром, а тут вы кажется искренне думаете что на Гарри Поттера должны равняться дети как на образец поведения? Чушь. Полный бред.
Тогда уж путсь на Росомаху ровняются..хотя бы драться научатся.Это в жизни больше пригодится чем забивание головы колдовскими мего-пупер заклинаниями.
Все детские книжки говорят о добре и зле. о Дружбе и защите слабых. Поттер ДАЛЕКО не один такой. Ажиотаж вызван скорее манерой подачи и красочным описанием его большого выдуманного мира со множеством персонажей и историей. Это было сравнимо с ВК. Но разве героев ВК называли героями нашего времени? Нет.
А вот Поттера в этой теме назвают. И это пугает.
Больше всего хочу чтоб правда сняли уже последний фильм и успокоились на этом.
Просмотрев первые два фильма я бы сказал что главное там уметь хорошо махать палочкой. да находить скелеты в шкафу. Собственно про дружбу там вообще мало. Тот же василиск заставляет окаменеть детей один за другим. И ХОТЬ БЫ ОДИН выразил свое сочувствие. НИКТО. Все так ведут себя словно им плевать выживет ли ребенок или нет.
Та же девочка привидение Плакса Миртен. ЕЕ вообще никому не было жаль.Ну умерла типа и умерла. И хрен с ней.
Меня такое отношение к детям поражает.
Да, ты прав, я книгу не читал. Меня отпугнул ажиотаж. Все словно сектанты кинулись покупать эти пухлые томики....А мне крайне редко нравится столь массовое чтиво.
Насильно любить не заставишь. Это я про пап и мам и их детишек. Книжки про Поттера и его магию не совсем про вечные ценности все таки. Даю гарантию что если бы они входили в обязательное чтение по школьной программе от них бы все плевались...
Да какой он прости меня Господи герой нашего времени? Подойди к любому человеку на улице и спроси кто для него герой нашего времени.ОЧЕНЬ сомневаюсь что он скажет Гарри Поттер.
Читать с удовольствием и считать этого персонажа своим героем для подражания разные вещи.надеюсь вы это понимаете и так же понимаете что иметь взрослому человеку для подражания мальчика Гарри Поттера как то странно....
Уж не думаете ли вы что весь мир от 0 до 100 лет считает его для себя кумиром?)))
Если человек 60 лет считает своим героем для подражания ребенка это ему к психиатру надо извините....Ибо инфантилизм налицо. Вы явно путаете понятие поклонник фильма или книги с поклонником ГАРРИ ПОТТЕРА. Либо реально думаете что все кому нравиться эта франшиза без ума именно от заглавного персонажа... А это далеко не так.Приходилось мне общаться на играх по Поттеру или даже на слэшном форуме по ГП бывать (там мои друзья сидят).Так вот самым популярным персом там был как ни странно Северус Снейп.
Вопрос не в детях. А в том что тут многие считают что нет ничего страшного что и взрослые подражают Поттеру. И даже 60 -летние. А это уже патология.
Ведь как звучит заглавная тема? Там нет приставки для детей.Там имеется ввиду ДЛЯ всех. А это бред. Спросите своего дедушку, является ли Гарри Поттер ему героем? А вашей маме? А вашему отцу?
Просто как дважды два.Тема называется Гарри Поттер - герой нашего времени? Так вот вопрос для кого? Если для всех то явно нет. Если для детей то возможно. Так какой вариант вам удобен?
Тогда спор в этой теме теряет всякий смысл ибо каждый будет воспринимать термин Герой по своему, раз там нет точной формулировки для всех или для детей..Подростки фанаты будут защищаться и пистаь что для них конечно лучше Гарри нет и не будет. а взрослые вроде Тяпы всегда скажут что книга им понравилась, но что у них уже другие приоритеты...
ИРочка..да будь книга сверхгениальна, но тема то не про нее, а про персонажа...
Я ничего не имею против книжек.Детская литература вообще крайне специфичный жанр и многим нравиться то что в нем пишут, даже не детям..Но еще раз повторю тут поднимается вопрос. Является ли для вас, для других Гарри Поттер ( не книга а мальчик) героем нашего времени? (Ведь никто не назвал бы книгу героем. так ведь?)
То есть человеком на которого можно ориентироваться в поступках и мотивации, которому можно подражать в речи, разделять его принципы и тд и тп...
Но согласись тогда надо было назвать тему как то по другому. Например "Книга от Поттере лучшее чтиво)).
А Герой это именно Герой... По крайней мере я так это понял. Что речь идет именно о персонаже Гарри Поттере.
Я пробовал читать первый том. Запутался в персонажах и мне было совершенно скучно все что связано с магией, маглами, квиддичем этим странным, метлами, котлами, эльфам и тд. Забавно было лишь читать про врагов Поттера.
В общем где то на сотой странице я бросил и больше к этому не возвращался.
Наверное я не поддаюсь зомбированию этими книжками)))
colnceLux
Я не говорил что ГП плохая книга )) Не выворачивайте мои слова наизнанку. Просто меня лично ГП не задел. Было скучно. Плюс книга дает тем же детям неверные представления о мире. В ней полно насмешек над теми кто не похож на них. Тот же Дурстранг (вроде правильно ) пародия на русских или славян. Да и что полезного детям от кучи выдуманных заклинаний и вещей?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/712-garri-potter-geroy-nashego-vremeni/#findComment-1001211Поделиться на другие сайты