Гарри Поттер - герой нашего времени?

[Alien]

Не надо трогать карлсона, Гарри это не то же самое.

 

В свое время Карлосону ох как доставалось от тогдашней "интеллегенции"

[Денис]

В свое время Карлосону ох как доставалось от тогдашней "интеллегенции"

 

Всё может быть, но Гарри стал супер раскрученым из-за экранизации, один провал Поттера и книжку начнут покупать всё реже и реже, а потом забудут, ведь сейчас она пишет только для кино, какие сюжеты, Гарри и орден, Гарри и кубок, что дальше Гарри на колыме или Гарри в тылу врага, всё идет к тому что будет, те книги по нескольку лет писались , а эти за пол года.

[Alien]

Всё может быть, но Гарри стал супер раскрученым из-за экранизации,

Это большое заблуждение. Книги о ГП стали популярны задолго до появления первого фильма, напротив, это фильм (весьма посредственный, ИМХО) стал хитом благодаря популярности книг.

[Денис]

Это большое заблуждение. Книги о ГП стали популярны задолго до появления первого фильма, напротив, это фильм (весьма посредственный, ИМХО) стал хитом благодаря популярности книг.

 

Я не об этом , Толкиен сколько лет Кольцо писал - вот это шедевр, за пол года - деньги.

[Idealist]

Анекдот в темку попался:

- Как бyдет называться заключительная часть эпопеи о Гаppи Поттеpе?

- "Гаppи Поттеp и Могильный Камень"

[БОЕЦ]

Alien, всё таки думаю, что забудут её, но из-за фильма может быть и нет. Насчёт популярности КНИГИ до экранизации, не соглошусь. Популярная она была в Англии, но не в мире. И до экранизации она была обычной учительницой. После фильма она и стала богатой. Об этом же свидетельствует огромное кол-во клонов Поттера, вышедших после экранизации в России.

[БОЕЦ]

Я не об этом , Толкиен сколько лет Кольцо писал - вот это шедевр, за пол года - деньги.

Согласен, и книги пишут сейчас, в основном, только ради денег.

Лучший пример: Донцова, Маринина, Акунин(талант больше чем у других, но сейчас он по моему пишит книги только для сценариев и поддержанию своего ИМЕНИ) и все остальные.

P.S. Про Акунина могу ошибаться, но два фильма вышедших подряд по его книги и PR с его стороны говорит только об этом.

[ZelenoGlazaya]

Кому то нравится Гарри Поттер,кому то нет. У всех же разные вкусы. Вот например, кому то нравится Достоевский....ладно,не всем он нравится...возьмем др.пример...не всем нравится Бойцовский клуб. Я книжку читала,книжка даже больше увлекает(букварь для террористов), чем фильм.

Вот поэтому просто фильм может плохо поставлен,а книжка лучше. Я смотрела все фильмы о Поттнике и читала все книжки. 4 книга моя любимая, поэтому я долго ждала фильма. Мальчики подрасти, фильм перестал казатся сказкой, а уже более похож на триллер.

Лучше почитать книги или посмотреть фильмы..хотя бы один про Поттника,а потом говорить или писать тут "не нравится,и читать не собираюсь". =)

[БОЕЦ]

У меня 3 вопроса:

1) В следующих фильмах/книгах о Поттере много будет широкомасштабных сцен(боёв с магами, с драконами, с троллями или спортивных матчей на мётлах и так далее)?

2) У меня Поттер 4 на DVD-экранка и у меня такое чувство, что обрезанная. В кинотеатре показывали Матч Болгария vs Ирландия?

3) И что Редклиффа реально хотят выкинуть из проекта и если это правда то когда и сколько частей хотят экранизировать?

[Serg]

У меня 3 вопроса:

1) В следующих фильмах/книгах о Поттере много будет широкомасштабных сцен(боёв с магами, с драконами, с троллями или спортивных матчей на мётлах и так далее)?

2) У меня Поттер 4 на DVD-экранка и у меня такое чувство, что обрезанная. В кинотеатре показывали Матч Болгария vs Ирландия?

3) И что Редклиффа реально хотят выкинуть из проекта и если это правда то когда и сколько частей хотят экранизировать?

1 - в пятой книге будет отличное мочилово - самый зрелищный эпизод во всех шести вышедших книгах, квиддич в книге есть, но учитывая опыт предыдущих фильмов, я не думаю, что он войдет в фильм; в шестой книге есть пара эпизодов, которые можно отнести к экшн-эпизодам, в т.ч. и финальная разборка.

 

2 - нет, Кубка Мира по квиддичу в фильме как такового нет.

 

3 - в пятом фильме он снимется.

[БОЕЦ]

Благодарю за ответы, буду ждать качественного мочилова.

[Alien]

. Насчёт популярности КНИГИ до экранизации, не соглошусь. Популярная она была в Англии, но не в мире.

Вот как сейчас помню: начало 2001 года, до первой экранизации еще почти год, пошел встречать кузена в школу, зашел в класс, гляжу у многих детишек какие-то книжки, явно не школьного происхождения и постоянно слышно "Гарри Поттер, Гарри Поттер". Всему этому я очень удивился - нужно действительно быть магом, чтобы заставить современных детей читать книгу. Заинтриговавшись, я тут же пошел в книжный магазин и купил книгу "Философский камень" - на самом деле блестящая детская книга, Роулинг продолжает традиции Сильмы Лангерлеф и Астрид Линдгрен. Черт возьми, благодаря первым трем книгам я вернулся в детство, и мне в отличии от некоторых не стыдно это признать. А вот с четвертой книги, действительно, пошла уже коммерция - куда-то исчезла легкость, наивность и детская непосредственность первых книг, появилось искусственное затягивание сюжетной линии, многое было притянуто за уши. Начиная с пятой книги, Роулинг окончательно исписалась - дочитал до 250-й страницы - сюжет просто стоит на месте и никак не хочет развиваться, все максимально затянуто, словно Роулинг поставила перед собой задачу сделать книжный аналог мыльной оперы. Дальше 250-й страница уйти я уже не смог - скучно. . Но первые книги действительно хороши.

По поводу экранизации. Сам первый фильм был весьма посредственный - скучный, затянутый, невнятный, с отвратно играющими детьми. Как на подобном кино можно построить популярность книге я представить просто не могу. Не зря же дети, не знакомые до фильма с миром ГП, не могли досмотреть картину и до середины.

[БОЕЦ]

Сам первый фильм был весьма посредственный - скучный, затянутый, невнятный, с отвратно играющими детьми. Как на подобном кино можно построить популярность книге я представить просто не могу. Не зря же дети, не знакомые до фильма с миром ГП, не могли досмотреть картину и до середины.

Однако собрал огромное кол-во денег, как объяснишь? И по телеку о книге стали говорить именно после экранизации.

[Alien]

Однако собрал огромное кол-во денег, как объяснишь? И по телеку о книге стали говорить именно после экранизации.

 

Объясню популярностью книги. Детей, не знакомых с ГП на момент экранизации было совсем немного. А говорить о книге в СМИ стали гораздо раньше появления экранизации.

[VasekVVV]

Гарри Поттер - герой нашего времени?

Нэт, Нэт, неть.

Ну, какой же он герой, он бестцеллер. Кстати, не читал,полностью не смотрел, он не вызывает у меня никаких ассоциаций, разве, что "клоун с палочкой" (с), да и то не сам придумал, где вычитал.

[БОЕЦ]

А говорить о книге в СМИ стали гораздо раньше появления экранизации.

Да, да, да! Что-то я не припомню, чтоб о нём говорили в новостях, до экранизации. Как Роулинг выпустила 7-ую часть, во всех выпусках говорили. До экранизации токого не было, не припомню. Да и ток-шоу о Поттере я штук 20 видел после экранизации.

[БОЕЦ]

Последнее, если будем продолжать спорить, легче опрос в этой теме организовать. Кто читал до экранизации, кто после. Сам бы это сделал, если бы знал как опросы делать. За одно и расскажите.

[nibbler]

Я лично прочитала после фильма, хотя это редко со мной случается. Главные плюсы Поттера- волшебство в которое хотят верит практически все, чрезвычайно обаятельные герои по сути своей ничем не отличающиеся от миллиардов своих сверстников, дружба и преданность а также борьба добра со злом. В принципе ничего нового, но Роулинг замечательно пишет и читать ее одно удовольствие абсолютно для всех возрастов ИМХО

[ZelenoGlazaya]

...но Роулинг замечательно пишет и читать ее одно удовольствие абсолютно для всех возрастов ИМХО

 

Да, полностью согласна. Эта книжка не только для детей от 10 до 15!!!Эта книжка для всех возрастов. У меня прочитали знакомые старше 40 и всем понравилось!!!

[Ведьма]

Купила книги, только потому, что в каждом магазине они стояли на "почётном" месте, да и, прочитав аннотацию, заинтересовалась. Проглотила за 3 дня (1книга-1день), а уж только после узнала, что будут снимать фильм.

[IslandGirl]

Насчет возраста...

Скажу честно, от книг я просто фанатела с 12-ти лет и до выхода шестой . Помню когда вышла пятая читала просто взахлёб, не могла остановиться, шестою если честно еле как осилила, не мойму толи книга намного уступает предыдущим, толи я ... выросла ( надеюсь на первое, т.к. всегда считала, что с Гарри Поттера вырасти невозможно )

[POTTER]

Гарри герой нашего времени. Он не супермэн, ему просто часто не везёт. И нам с ним жить ещё как минимум лет пять

[statarka]

Очень даже согласен.

[dashkin]

Герой, потому что ему не везет?

[БОЕЦ]

Опять тема интересной стала. Вперёд, товарищи.