Dmitrius 14 ноября, 2007 ID: 1 Поделиться 14 ноября, 2007 Цена страха Когда президент России внезапно умирает, его пост занимает человек, о котором общественности известно достаточно мало. Именно этот факт увеличивает напряженную обстановку в стране. Глава ЦРУ Билл Кэбот принимает на работу молодого аналитика Джека Райана, специалиста по России, чтобы получать достоверную информацию из первых рук. Вскоре случается ужасное: столица Чечни обзаводится ядерной бомбой. Американцы быстро начинают обвинять во всем русских. Также они недоверчиво относятся к сведениям Райана, который с риском для жизни проводит свои расследования. А он прав. Террористы провоцируют начало войны между двумя нациями, находясь позади сцены. Когда они успешно взрывают бомбу рядом с Балтимором во время Золотого Кубка, мир уже находится на грани войны. Но… если Райан вовремя достанет необходимые доказательства, то этот поток бедствий прекратится. год: 2002 страна: Германия, США слоган: «27,000 Nuclear Weapons. One Is Missing.» режиссер: Фил Элден Робинсон сценарий: Том Клэнси, Пол Аттанасио, Дэниэл Пайн продюсер: Том Клэнси, Стрэттон Леопольд, Мейс Неуфелд оператор: Джон Линдли композитор: Джерри Голдсмит жанр: боевик, триллер, драма бюджет: $68 000 000 маркетинг: $35 000 000 сборы в США: $118 907 036 сборы в мире: $75 014 336 премьера (мир): 29 мая 2002 премьера (РФ): 26 сентября 2002, «Ист-Вест» рейтинг MPAA PG-13 время: 124 мин В главных ролях:Бен Аффлек, Морган Фриман, Джеймс Кромуэлл, Кен Дженкинс, Лив Шрайбер, Брюс МакГилл и др.. Мнение: Неплохой политический триллер вышел с замечательными актерами (Аффлек, Фримен, Кроумвелл), только вот почему променяли Форда на Аффлека - остается загадкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrius 19 ноября, 2007 Автор ID: 2 Поделиться 19 ноября, 2007 Что никто неможет ничего сказать о данном фильме?? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonard 19 ноября, 2007 ID: 3 Поделиться 19 ноября, 2007 Можно кое-что и сказать. Мне фильм не очень понравился. Эта вечная война России с Америкой, где русские говорят с дурацким акцентом уже прилично надоела. Мы как всегда выглядим приметивнее американцев, а среди стада янки опять нашёлся умный герой с красным дипломом который всё знает, до всего догадался, который сильно переживает и бегает весь фильм (извините меня за выражение) как в жопу укушенный. Но ему как всегда никто не верит. Зачем? Когда можно проще на красную кнопку нажать. Впрочем, фильм не заслуживает особого внимания. Если не смотреть на сценарий. то ещё пойдёт, т. к. снято не на быструю руку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 19 ноября, 2007 ID: 4 Поделиться 19 ноября, 2007 только вот почему променяли Форда на Аффлека - остается загадкой. Это как раз понятное дело - молодёжной аудитории, на которую ныне и делают ставку продюссеры, уже немолодой Форд до лампочки, им смазливого Аффлека подавай. По сабжу: худшая экранизация Тома Клэнси, даже "Красный октябрь" выглядит куда более прилично. Даже Фримен не спасает ситуацию. Про сюжет вообще молчу. Впрочем один плюс есть: как ни странно, в кои-то веки не раздражает Аффлек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonard 19 ноября, 2007 ID: 5 Поделиться 19 ноября, 2007 По сабжу: худшая экранизация Тома Клэнси, Том Кленси? Знал бы, принципиально не смотрел бы, не замети его имя в титрах. Теперь понятно откуда в фильме такой американизм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrius 19 ноября, 2007 Автор ID: 6 Поделиться 19 ноября, 2007 Можно кое-что и сказать. Мне фильм не очень понравился. Эта вечная война России с Америкой Том Клэнси тому виной Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flaw 12 сентября, 2008 ID: 7 Поделиться 12 сентября, 2008 По-поему единственный американский фильм, где русских болле менее представили нормальными людьми, без придурошных милиционеров (Полицейская академия-7), медведей на улицах и без древней военной формы в 2002 году. Не знаю, чем не угодил сюжет - по мне, так очень даже грамотно и логично все представлено. Морган фримэн как всегда сыграл на отлично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jefri 18 марта, 2009 ID: 8 Поделиться 18 марта, 2009 Достойное продолжение приключений Джека Райана. В начале немного режет глаз некоторая клюквенность, но дальше события идут в правильном русле. Русские в этом фильме - "хорошие парни". Атмосфера киносериала выдержана. Экшна практически нет, но смотреть кино интересно благодаря хорошим актёрам и грамотной режиссуре Фила Олдена Робинсона. Аффлек отлично вписался в роль Райана, ничуть не уступает Болдуину и Форду. Хорошее кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al-ib 27 октября, 2009 ID: 9 Поделиться 27 октября, 2009 Хороший фильм. Актеры молодцы. Позабавил Шрайбер в роли шпиона. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чак 28 июня, 2010 ID: 10 Поделиться 28 июня, 2010 Так себе,на один раз Аффлек не похож на Джека Райана вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nekris 20 июля, 2010 ID: 11 Поделиться 20 июля, 2010 А подскажите еще фильмы на такую же тему! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gajina 5 октября, 2012 ID: 12 Поделиться 5 октября, 2012 А подскажите еще фильмы на такую же тему! Сериал 24 часа посмотри. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimS 26 марта, 2013 ID: 13 Поделиться 26 марта, 2013 Мне фильм понравился, особенно из-за отличных актёров, правда Киаран Хиндс не очень убедителен со своей внешностью в роли президента Немирова, а вот Майкл Бирн в роли советника отлично выглядел, было приятно видеть Евгения Лазарева, Льва Прыгунова, Александра Белявского, Кена Дженкинса и многих других, кстати машина в сцене на базе явно была не из России. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лилек1713127296 5 апреля, 2013 ID: 14 Поделиться 5 апреля, 2013 Посмотрела этот фильм. Неожиданно фильм понравился. Конечно, забавный акцент русского президента весьма позабавил, но актер говорил очень разборчиво и хорошо. И это приятно. Так что ему большой плюс. Только вот вопрос это он так хорошо русский подучил или его дополнительно дублируют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 6 апреля, 2013 ID: 15 Поделиться 6 апреля, 2013 Смотрел сабж уже очень давно. В целом, картина оказалась вполне не плохим политическим триллером. Не самые плохие актеры, хоть мне и не очень нравится Аффлек, достойный и закрученный сюжет, отличные диалоги. Весьма не плохо, я думаю что на один раз, это зрелище весьма потянет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 8 октября, 2013 ID: 16 Поделиться 8 октября, 2013 Один из немногих фильмов, где хороших русских хотят поссорить с хорошими америкосами какие-то левые люди. В целом, не скучно, но определенной динамики не хватает. Интересно, что главный герой так за весь фильм и не геройствовал сверх меры, остался аналитиком до конца. Из каста выделять особо некого, в сюжете хватает клюквы и глупостей, есть пара эффектных взрывов, но абсолютно ничего особенного. Один из тех боевиков/триллеров 2000-ых, что тысячами крутят вечерами по тв. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 26 ноября, 2013 ID: 17 Поделиться 26 ноября, 2013 Наверное, многим поднадоело наблюдать на экранах, как столь грозные, кто-то на деле, а кто-то на словах лидеры биполярной системы мировой политики как Россия и США, изображают театр в фильмах, так и не доходя, по крайней мере, в художественном плане, до каких-то решительных действий. Но более-менее эта символичность была разрушена в картине малоизвестного режиссера Фила Олдена Робинсона «Цена страха». Если воспринять толерантность кинематографа как резинку, то в данной ленте она была натянута практически по максимуму. Здесь и ядерный взрыв хлопнул в Балтиморе, американцы уничтожают объекты вооруженных сил России, а те в свою очередь также отвечают превентивными военными методами. Хотя звучит самая популярная трактовка конфликта – это дело рук террористов, а Россия не такая и уж плохая. Тем не менее, такой немного более откровенный разговор от лица режиссера порадовать обычного любителя остросюжетных картин может очень даже вполне. Но данная лента не та хладнокровность, в которой нынче в моде показывать реальные события, здесь есть Бен Аффлек, по сути, не своими руками, а действиями спасающий мир, есть его возлюбленная медсестра, так что, Голливуд остался самим собой. Но, по большому счету фильм «Цена страха» это качественный остросюжетный политический триллер, который своей серьезностью располагает всего-то два часа экранного времени, и не является претендентом на статус особенного. Но точно у него получилось – утереть нос всем своим сородичам по жанру, любящих вмешивать в основу сюжета военное противостояние России и США. 7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пелагея 4 марта, 2015 ID: 18 Поделиться 4 марта, 2015 Фууу, не фильм, а кака!!! Как всегда - русские ничего не могут и не умеют, президент России какой-то тормоз, который сексуально озабочен! Только американцы у нас умные, все знают и диктуют русским, Аффлек такой типа крутой, президент Америки тоже выпендривается много, а русский директор ФСБ только и делает, что помогает американцам, типа положительный русский обязательно должен быть предателем для своих, фууууууу!!!!!! Только из-за красавчика Шрайбера я смогла до конца досмотреть этот отстой, но там больше Аффлека показывают, чем его, а должно было быть наоборот!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 31 октября, 2015 ID: 19 Поделиться 31 октября, 2015 Один из самых пролетевших в плане политической актуальности фильмов. В оригинале были арабские террористы, в угоду новых веяний 90-х они сменились на австрийских фашистов, а вышел фильм уже когда опять можно было арабов. И по мелочам тут много чего в пролете. К примеру с началом 2-й Чеченской. Бывает так когда неосторожно чьи-то мечты о развитии событий вылазят наружу, так по ходу и тут. Зато в смену власти в РФ судя по всему успели внести правки. Но мне понравилось как тут лихо швакрнули ядрен-батоном по США. В смысле не того что шваркнули по США, а как по сюжету. Этак сразу бум. Шокировать сумели. Ну и наверное это единственный фильм где самый тупой книжный аналитик Райан действительно похож на аналитика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЧислоПи 8 июня, 2018 ID: 20 Поделиться 8 июня, 2018 "-" не хватает драйва. "+" не раздражает Бен Аффлек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 8 июня, 2018 ID: 21 Поделиться 8 июня, 2018 Фильм корявый и клюквы достаточно. Россия изображена как полувековой давности. Вначале было скучно, но с событий в Балтиморе действие стало занимательным, нервы взбодрились. Символично, что американская бомба в итоге вернулась домой и взорвала город в родной стране! В современном мире всё настолько взаимосвязано, что, как говорится - не рой другому яму... Приятно, что решающий шаг в тушении военной истерии авторы дозволили сделать президенту Немерову. В принципе россияне показаны неплохо. А Грушков вообще душка - порешил уйму народа, но глаза добрые-добрые и мудрые, хороший человек. Не понравился слишком благостный хэппи-энд с рукопожатием на зелёной лужайке. Всё-таки произошло неординарное событие с ужасными последствиями, покруче Чернобыля. И опять герой одиночка спасает мир! Очередная голливудская сказочка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.