Повелитель бури (The Hurt Locker)

[Ниллган]

Да, примерно так.

Дома скучно, на войне интересно.

 

Ну да это есть, но если говорить о пропаганде, то это не самый, наглый что ли, явный пример.

 

Я бы сказал даже, что Аватар куда больше об Ираке, чем Повелитель Бури Если разобраться.

 

Скорее Вьетнам уж

 

Играют на патриотических чувствах американцев. Покозали бы войну со стороны простых Иракцев. А то американцы многострадальные американцы.)

 

Ну такое кино пусть иракцы самы снимают.

А насчет многострадальных, тут хоть не давят на такие чувства к ним, хотя судя по логике Бигелоу, все иракцы как минимум враждебно-нейтральные, может так и есть, мне все равно, но пафоса тут поменьше, чем во многих лентах американцев о войне, что радует.

 

Многие хотели бы увидеть более правдивую историю, а не показушные рассуждения про адреналинозависимость (хотя это тоже было достаточно интересно).

 

Я лично не очень хотел бы такое увидеть Вообще военные фильмы не люблю, если в них ничего нет особенного или интересного.

[MishaSkylink]

Ну такое кино пусть иракцы самы снимают. Ну так ктож им дасто.)

[BlackTemplar]

Скорее Вьетнам уж

Нет Именно Ирак.

Я лично не очень хотел бы такое увидеть Вообще военные фильмы не люблю, если в них ничего нет особенного или интересного.

А одно другому не мешает. Пример - уже в который раз упоминаемый мною Черный Ястреб.

[Ниллган]

Ну такое кино пусть иракцы самы снимают. Ну так ктож им дасто.)

 

А у кого-то нужно брать разрешение?

 

Нет Именно Ирак.

 

А одно другому не мешает. Пример - уже в который раз упоминаемый мною Черный Ястреб.

 

Ну там же деревенские прогнали городских ©

 

Мне ЧЯ не понравился.

[Dawn_of_the_Dead]

Отзыв:

Война-это смерть, безумие, ад. К этому банальному выводу приходили многие режиссеры, снимавшие антивоенные картины. Куда более интересно утверждение, вынесенное в заголовок фильма «The Hurt Locker»: война — это ещё и наркотик. Подразумевая под этим тяжкую зависимость, режиссер доказывает право существования такого спорного определения на отдельно взятом примере; благодатной почвой стала тематика войны в Ираке. Но, на удивление многих, фильм Кэтрин Бигелоу не имеет под собой абсолютно никакого политического подтекста. И только этот факт кардинально меняет первоначальное отношение к фильму.

 

Что привело к этой зависимости? И можно ли от неё избавиться, вернуться к обычной жизни? Главные инстинкты любого солдата: страх, чувство самосохранения — сменились на храбрость и неоправданный риск. Война, к слову, меняет человека, меняет всегда безвозвратно, и вариантов здесь может быть огромное количество. Уникальность же этого примера лишь в общих декорациях: поменяй их на более знакомые, и слово «зависимость» в данном контексте будет звучать уже намного понятнее. Так, например, можно вспомнить фильм «Побег из Шоушенка» (1994). В нем показали людей, которые большую часть своей жизни провели за решеткой. Тюрьма стала для них свободой, свобода — тюрьмой. Не менее противоречивое высказывание. Вернувшись к обычной жизни, их, как и сержанта Джеймса тянуло обратно, с той лишь разницей, что для главного героя «The Hurt Locker» постоянный риск стал нормой и жить без него он просто не мог. В отличие от «тюремных» людей, которые просто не смогли бы приспособиться к жизни на свободе.

 

Но вдохновением послужила больше не война в Ираке, а профессия сапера. В любой момент, не заметив прохожего с телефоном или торчащую из под песка бутылку, солдат может в долю секунды распрощаться со своей жизнью. И уже через несколько дней отряд получит замену в виде очередного новичка. Атмосферу постоянного напряжения дополняет бесконечная слежка: что делает тот парень с видеокамерой на крыше? Зачем прохожий задает откровенно глупые вопросы? Операторская работа заслуживает отдельного разговора: вроде бы модное сейчас использование любительских камер не представляет собой ничего ценного, но в «The Hurt Locker» оно помогает создать натуралистический эффект присутствия зрителя в ряде сцен и способствует полудокументальной форме подачи материала.

 

И все-таки, несмотря на явную женскую отстраненность режиссера картины, ей удалось талантливо проиллюстрировать любопытное высказывание и по дороге подробно рассказать о «всех прелестях» отдельно взятой профессии. «The Hurt Locker»-это кино, выверенное и продуманное в художественном смысле, выходящее за рамки привычного понимания жанра военная драма. И отбросив, куда подальше антифеминизм (если он имеется), можно смело и без иронии признать, что это заслуга женщины-режиссера.

 

8,5 из 10

Изменено 10.06.2010 04:23 пользователем Dawn_of_the_Dead

[Ollegator]

А что за музыка играет сразу в конце фильма? Не нашёл в ost её...

[ErlebNis]

Ministry - Khyber Pass.

[Ollegator]

ОоО Спасибо!

[MishaSkylink]

А у кого-то нужно брать разрешение?

 

 

 

Ну там же деревенские прогнали городских ©

 

Мне ЧЯ не понравился.

 

Ну так разрешение нужно у ястребов Пентагона или Вашингтона. Да и если снимет какой небудь Иракский режиссёр фильм про войну с взгляда Иракцев, имхо то он врядли пройдёт в сша. Хотя чего толку.

Изменено 04.06.2010 22:19 пользователем MishaSkylink

[Breitling]

"Повелитель бури" - мне совсем не понравился. Даже непонятно, почему у него столько много хвалебных отзывов у западных кинокритиков. Тем более, с какой стати он получил Оскар? Не чисто тут дело. Сколько ведь существует похожих на него фильмов, которые оказались намного лучше его, хотя сами, до сих пор сидят без награды... А что из себя представляет главный персонаж картины? Да собственно говоря ничего. Нам показывают человека, который безразличен ко всему. Даже к своей жене и даже собственному ребенку. И он любит только войну... Начинаю попросту испытывать отвращение у этому персонажу. Фильм Джеймса Камерона - получил всего лишь 3 премии Оскар. А данное "кино" - получило аж 9. Странная, конечно, политика на тот момент там была. Не женское все-таки дело быть режиссером таких боевиков Изменено 22.06.2010 16:23 пользователем Breitling

[YHWH]

Нам показывают человека, который безразличен ко всему. Даже к своей жене и даже собственному ребенку. И он любит только войну...

 

За это, наверное, и дали Оскаров.

 

Не режиссерское все-таки дело - снимать женщине такие боевики...

 

Однако жменю Оскаров ей отвалили.

Правда не 9, а 6.

 

Так что получается её это дело.

[TrollingStone]

Фильм Джеймса Камерона - получил всего лишь 3 премии Оскар. А данное "кино" - получило аж 9. Странная, конечно, политика на тот момент там была. Не режиссерское все-таки дело - снимать женщине такие боевики...

 

Это заговор. Киноакадемия против синих хвостатых бедолаг и дяди Джима.

Давайте напишем в Спортлото - они разберутся.

 

И да, Хартлокер-боевик - это какое-то новое направление киноманской мысли. Разверните эту свою мысль, если не трудно.

[Растяпа]

Не режиссерское все-таки дело - снимать женщине такие боевики...

Фраза зашибись))) Может не женское дело быть режиссером таких боевиков?

 

А что женщинам можно делать? Хотелось бы список получить)))

[Breitling]

Фраза зашибись))) Может не женское дело быть режиссером таких боевиков?

 

А что женщинам можно делать? Хотелось бы список получить)))

Нда... что-то я скорявил...

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 17:09 пользователем Полынья

[Гвалиор]

По мне, золотой идол за сценарий вполне заслуженный. Ибо в фильме показывают человека, для которого война - это жизнь, именно там он находит место. Можно, конечно, искать политический подтекст и прочее, типа за пушистость америкосов фильм так и наградили. Для меня это бред.

Недостатки у данного кина есть - и чрезмерная неторопливость, и излишняя документальность, и тем не так много и поднимает. Задуматься особо не над чем. В итоге 7 из 10.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 17:24 пользователем Полынья

[Гвалиор]

Джеймс попросту сапёр, для него риск подорваться стал чем-то вроде наркотика, к которому он вынужденно прибегает. И он попросту привык к войне, к постоянной угрозе (хотя для янки Ирак - отдых после Вьетнама).

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 17:24 пользователем Полынья

[Denis10]

К войне или к адреналину?

Он не просто привык. Он вообще не думает. Заточен на выполнение одной функции, больше у него ничего не включается. С таким же успехом можно было бы показать увлекательные будни микроволновой печки.

 

Нет, Гвалиор прав. Для глав.героя выполение такого рода работы всего лишь заряд адреналина, необходимый для его жизни.

[Мадара]

К войне или к адреналину?

Он не просто привык. Он вообще не думает. Заточен на выполнение одной функции, больше у него ничего не включается. С таким же успехом можно было бы показать увлекательные будни микроволновой печки.

 

В том и вся нестандартная идея фильма - война не разовая ура-патриотическая акция по устранению супостата, после которой следует рукоплескание восторженных поклонниц и коллективное распитие спиртных напитков под фейерверки.

 

Для некоторых людей война - это работа. Нудная, тяжелая, опасная. И они ходят на эту работу как полицейские, пожарные, моряки, дальнобойщики и другие представители героических профессий. Но если тушить пожары и возить грузы - это неотъемлемая часть нашей жизни и кто-то эту работу должен делать, то война по своей сути противоестественна. И это ужасно, что она становится обыденностью.

[White Oleandr]

Я даже не могу выразить, то как я счастлива из-за того, что Оскар получил именно этот фильм, а не пресловутый Аватар.И как же мне был симпатичен главный герой,который был помешан на минах,бомбах и прочих взрывных устройствах.

Думаю что только при таком отношении жизни как к игре не даёт человеку сойти с ума.Очень тяжело наверное,да нет не наверное,а действительно очень тяжело каждый раз идти разминировать бомбу и знать что это может быть, последнее что ты сделаешь в своей жизни!Фильм держал меня в напряжении все 126 минут.Браво Кэтрин Бигелоу,Браво Марк Боэл!!!

[Мьюр]

Сильного ощущения тяжести военных будней там нет, фильм сухой эмоциональньных больших возмущений не заметил. Перестрелка снайперов бред - лучшебы вырезала эту сцену вообще. Одного снайпера убили второй занял ту же позицию спокойно прицелился промазал пару раз, а затем зразу убил одного и второго бегущего с 800 метров это вообще высший пилотаж так сказать. Вобщем оскаров надавали, чтобы военных поддержать воюющих где-то там в раене Антарктиды или Японии. Вобщем когда женщина снимает про войну, получается мыльная опера. Без обид мужикам смотреть там нечего.

[Denis10]

Вобщем когда женщина снимает про войну, получается мыльная опера. Без обид мужикам смотреть там нечего.

 

А что женщины могут снимать лишь мелодрамы?

[YHWH]

Сильного ощущения тяжести военных будней там нет, фильм сухой эмоциональньных больших возмущений не заметил.

 

Это привыкшие к эмоциональным творческим выбросам на тему войны так обычно пишут.

Ну что там в кине был обличающий войну пафос, страшные переживания, переломанные судьбы и прочее художественное осмысление.

 

Тем примечателен фильм Бигелоу, что такого там нет.

 

А что женщины могут снимать лишь мелодрамы?

 

Бигелоу доказала что нет.

И не только "Хёрт Локером".