Повелитель бури (The Hurt Locker)

[AleksM]

А что она сняла лучше? К-19?

Ну не надо. К-19 и Point Break как минимум не хуже. А злободневность и актуальность - отдельный разговор. Скажем так, заслуженная награда нашла свою героиню.

[Telecaster]

Вот написал америкоз (говорит был в Ираке):

1 humvee on patrol in a city that finds an ied and hides behind a wall waiting for e.o.d. who comes in 1 humvee to dismantle the bomb. In Iraq you don't leave the wire with less than 4 guntrucks PERIOD! Secondly the black e-5 (sgt) was telling the e-7 (sergeant first class) what to do that doesn't happen ever. That sgt would have been dropped down in rank for disrespect. Third, no one was wearing a flag on their right shoulder except for the LTC (the psychiatrist) who was wearing a flag on both shoulders. 4th, the scene where they are taking sniper fire from the building and the British special forces couldn't take them out but the eod guys could was ridiculous eod DOES NOT train to be snipers special forces do.

_____________

Один вездеход в дозоре в городе, который находит самодельное взрывное устройствро и прячется за стеной в ожидании сапера, который приезжает на 1-м вездеходе, чтобы обезвредить бомбу…. В Ираке запрещено покидать закрытую зону (военчасть) с менее чем 4 грузовиками, вооруженными пулеметами, ТОЧКА! Во-вторых негр сержант e-5 говорит сержанту (e-7 - сержант 1-го клааса), что ему сделать, - этого не никогда не может быть. Этого сержанта понизили бы в звании за проявление неуважения (несоблюдения субординации). В-третьих, никто не носил в Ираке флажков на правом плече за исключением подполковников (психиатр), который носит флажки на обоих плечах. В-четвертых, сцена, где по ним стреляют снайперы из здания, а британские спецназ не мог «убрать» этих снайперов, а саперы же смогли – смехотворна, ибо саперов не УЧАТ на снайперов, как в спецназе.

[YHWH]

По заказу или не по заказу сняли не суть важно, но, думаю, что дядя Сэм фильм одобряет, так как на войне классно, война дело молодых, лекарство против морщин и т.д. - рефрен фильма примерно такой, да.

 

Хотя, лично для меня, к примеру, это не является недостатком фильма.

[AleksM]

Вот написал америкоз (говорит был в Ираке):

Один хаммер в дозоре в городе, который находит самодельное взрывное устройствро и прячется за стеной в ожидании сапера, который приезжает на 1-м хаммере, чтобы обезвредить бомбу…. В Ираке запрещено покидать закрытую зону (военчасть) с менее чем 4 грузовиками, вооруженными пулеметами, ТОЧКА!

Да хоть запятая. В Катину бюджетную камеру просто не влезли еще четыре грузовика, стоявшие за соседней стенкой, во избежание разлета осколков.

Во-вторых негр сержант e-5 говорит сержанту (e-7 - сержант 1-го клааса), что ему сделать, - этого не никогда не может быть. Этого сержанта понизили бы в звании за проявление неуважения (несоблюдения субординации).

Подобное нарушение субординации прекрасно обыграно в фильме крышелетством е-7, которому плевать на уставы и субординацию, также как на смерть и политику. Более того, е-5 основательно получает за субординацию по печени.

В-третьих, никто не носил в Ираке флажков на правом плече за исключением подполковников (психиатр), который носит флажки на обоих плечах.

Да. Это существенный ляп, который перечеркивает всю фабулу фильма. Точно. В "В бой идут одни старики" летают на Як-18, вместо Як-3. Нужно вычеркнуть этот фильм из золотого фонда военных фильмов за это безобразие.

В-четвертых, сцена, где по ним стреляют снайперы из здания, а британские спецназ не мог «убрать» этих снайперов, а саперы же смогли – смехотворна, ибо саперов не УЧАТ на снайперов, как в спецназе.

Британцы устали. Американцы свежее. Случайка плюс выдержка, обеспеченная е-7. Даже я, не будучи специально подготовленным, в состоянии стрелять из снайперской винтовки, особенно с таким напарником.

У меня есть друг из ОМОНа, бывавший на Сев. Кавказе. Он тоже находит, за что покритиковать фильм "Война", например. Перестать ценить Балабанова?

[Podpisnov]

(-9) разговоров об Оскаре и о том, кто должен был его на самом деле получить.

[EAS1985]

Один вездеход в дозоре в городе, который находит самодельное взрывное устройствро и прячется за стеной в ожидании сапера, который приезжает на 1-м вездеходе, чтобы обезвредить бомбу…. В Ираке запрещено покидать закрытую зону (военчасть) с менее чем 4 грузовиками, вооруженными пулеметами, ТОЧКА!

 

ТыШчу раз видел в новостях как показывают одинокий Хаммер едущий по улицам города в Ираке и ничё. К тому же по местам активных боевых действий они не ездили, а только по зеленым и желтым зонам. В одиночку они никогда не работали. Рядом постоянно находились другие бойцы поддержки. И кто сказал, что в дозоре находится один грузовик?

Просто показывали как работает одна из команд.

 

Во-вторых негр сержант e-5 говорит сержанту (e-7 - сержант 1-го клааса), что ему сделать, - этого не никогда не может быть. Этого сержанта понизили бы в звании за проявление неуважения (несоблюдения субординации).

 

Это прекрасно обыграно в фильме. К тому же при командовании е-5 никогда не указывал е-7, что ему делать, а сам е-7 не был стукачом. А е-7 был тем еще раздолбаем, любящим действовать мимо правил и субординации.

 

В-третьих, никто не носил в Ираке флажков на правом плече за исключением подполковников (психиатр), который носит флажки на обоих плечах.

 

Ах какой страшный ляп. Все, фильм фтопку.

 

В-четвертых, сцена, где по ним стреляют снайперы из здания, а британские спецназ не мог «убрать» этих снайперов, а саперы же смогли – смехотворна, ибо саперов не УЧАТ на снайперов, как в спецназе.

 

Но стрелять то их учили в любом случае + винтовка баррет, лежа и с упором + корректировка огня от е-7 + попал он там не с первого раза, что не так?

[Demonic]

Дело в том, что зрители фильмов - не специалисты в тактике, стратегии и баллистике.

Зато много специалистов по здравому смыслу. Не попасть в лежачего шиита, но попасть в бегущего шиита, как это называется? Правильно, кинематографический приём.

Вообще, надо сказать, что всеми любимая сцена снайперской дуэли не закончена ни чем. Зачем вообще было пялиться в оптику столько времени? У Бигелоу этот вопрос видимо не возник. Враг в фильме не прописан совсем. С кем воюют и зачем, не понятно.

[EAS1985]

Зато много специалистов по здравому смыслу. Не попасть в лежачего шиита, но попасть в бегущего шиита, как это называется? Правильно, кинематографический приём.

Вообще, надо сказать, что всеми любимая сцена снайперской дуэли не закончена ни чем. Зачем вообще было пялиться в оптику столько времени? У Бигелоу этот вопрос видимо не возник. Враг в фильме не прописан совсем. С кем воюют и зачем, не понятно.

 

Что бы не повторить судьбу британского спецназа.

[Flipboy]

В "Конкурсном разделе" форума начинается отбор на конкурс рецензий "Повелитель бури". Все, кто хочет попробовать собственные силы и выдвинуть свои, а, может, хорошие чужие работы - заходите по ссылке и отписывайтесь, или пишите мне сообщение. Возможно написание рецензии специально на конкурс. Будем рады.

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=1646408#post1646408

[Prunea]

Что бы не повторить судьбу британского спецназа.

 

Вот блин, это же очевидно! Я не могу понять, как у кого-то мог возникнуть вообще вопрос по этому поводу, и как у них хватает глупости записать это в ляп. Загадка...

[Растяпа]

Хочется сказать, а то уже замучили этим "часами лежали в песке до ночи, а подмога так и не приехала-прилетела". Напомните, а то у меня склероз, указывается там время когда наши бравые саперы наткнулись на британцев в пустыне? Если нет, то где гарантия, что это уже не был вечер? А как известно всем грамотным людям, изучавшим в школе географию, солнце в пустыне садится очень быстро, за каких-то 15-20 минут, а еще через час наступает ночь. А то прям отрыли бешеный ляп. Нам эта сцена показана наоборот практически в реальном времени, а не "до ночи несколько часов". Если вы мне скажите, что там указано время, я так и быть признаю, что Бигелоу лоханулась))))

[Женек92]

Перечитав огромное количество комментов решил оставить на моем любимом Кинопоиске свое веское мнение о этом шедевре хотя противопоставляемый этому фильму Аватар не смотрел!

Всегда был не равнодушен к женщинам режиссёрам смотрят они на некоторые вещи отлично от мужчин что чаще всего им помогает

Картина Бигелоу получилась классной, интересной, живой, динамичной, во многом конечно же благодаря режиссуре и актёрской игре Джереми Реннера

Но все равно кино получилось хорошим и отличным тем более давно не было хорошего кина на военную тематику!!!

 

8/10

[EAS1985]

Хочется сказать, а то уже замучили этим "часами лежали в песке до ночи, а подмога так и не приехала-прилетела". Напомните, а то у меня склероз, указывается там время когда наши бравые саперы наткнулись на британцев в пустыне? Если нет, то где гарантия, что это уже не был вечер? А как известно всем грамотным людям, изучавшим в школе географию, солнце в пустыне садится очень быстро, за каких-то 15-20 минут, а еще через час наступает ночь. А то прям отрыли бешеный ляп. Нам эта сцена показана наоборот практически в реальном времени, а не "до ночи несколько часов". Если вы мне скажите, что там указано время, я так и быть признаю, что Бигелоу лоханулась))))

 

Там видно, что они достаточно долго сидели. Всю воду выпили, замученные и занесенные песком. К тому же даже час в пустыне под солнцем в полной амуниции сильно изматывает. Но почему они так долго сидели и пялились в оптику - ясно как божий день.

[Растяпа]

Там видно, что они достаточно долго сидели. Всю воду выпили, замученные и занесенные песком. Но почему они так долго седели ясно как божий день.

Сорри, не заметила, что они прям долго сидели. Песком в пустыне может занести за минуту))) Что до воды, тоже самое, можно выхлебать, тем более у них там ни цистерна же воды с собой была. Ну посидели даже минут 40, это что так много? Мож подмога тоже по пути спасала кого-то)))

[EAS1985]

Сорри, не заметила, что они прям долго сидели. Песком в пустыне может занести за минуту))) Что до воды, тоже самое, можно выхлебать, тем более у них там ни цистерна же воды с собой была. Ну посидели даже минут 40, это что так много? Мож подмога тоже по пути спасала кого-то)))

 

Выше я уже подправил, а воды там бутылок много валялось. Подмога тоже могла и час и два ехать. Вертолеты ради такого никто поднимать бы не стал. Быстро хлебать воду они бы не стали, вроде не дибилы и понимали, что возможно сидеть придется долго.

Попробуй посиди в 30 градусную жару в полной амуниции под солнцем хотя бы 40 минут, коньки можно откинуть.

Странно, что кто то считает это за ляп.

[Растяпа]

Выше я уже подправил, а воды там бутылок много валялось. Подмога тоже могла и час и два ехать. Вертолеты ради такого никто поднимать бы не стал. Быстро хлебать воду они бы не стали, вроде не дибилы и понимали, что возможно сидеть придется долго.

Попробуй посиди в 30 градусную жару в полной амуниции под солнцем хотя бы 40 минут, коньки можно откинуть.

Странно, что кто то считает это за ляп.

Дык вот именно, я не считаю, ну тут ведь как должно было быть? Только они разговор с базой прекратили и сразу воздушная флотилия из-за бархана выплываитЬ с Сигалом в головном вертолете - вот это была бы правда жизни!

[-Fess-]

Хочется сказать, а то уже замучили этим "часами лежали в песке до ночи, а подмога так и не приехала-прилетела". Напомните, а то у меня склероз, указывается там время когда наши бравые саперы наткнулись на британцев в пустыне? Если нет, то где гарантия, что это уже не был вечер? А как известно всем грамотным людям, изучавшим в школе географию, солнце в пустыне садится очень быстро, за каких-то 15-20 минут, а еще через час наступает ночь. А то прям отрыли бешеный ляп. Нам эта сцена показана наоборот практически в реальном времени, а не "до ночи несколько часов". Если вы мне скажите, что там указано время, я так и быть признаю, что Бигелоу лоханулась))))

Смотрим фильм...

Камера в эпизоде крутится на все 360 градусов (при том, что трясется как сумасшедшая) и хорошо видно, что небо чистое и голубое, солнце ни с одной стороны не закатывается, а тени короткие.

В конце эпизода нам ясно показывают, что солнце заходит. Глубокие сумерки.

Ну, а если еще остались скептики, то внимательно разглядываем следующий кадр.

Что же это такое в центре кадра? НЛО? Аура бедняги Криса?

Неа, это потерянное иракское солнце, которое уютно разместилось в самом зените и беспощадно опаляет беспомощных перед этой стихией горе-вояк.

Изменено 16.03.2010 10:23 пользователем Podpisnov

[Растяпа]

-=Fess=-, ой, прям с картинками, люблю такой подход, да чо там люблю, сама частенько им пользуюсь, ага Хорошо, пусть будет солнце в зените, пусть будет, что они лежали пузякой в песке много часов, пусть их послали на базе далеко по известному адресу, пусть - это ЛЯП. Я не буду с остервенением рвать рубаху на портянки и брыжжа слюнЬми во все стороны кричать как во всем известной теме, что стрелы были бронебойные, а вертолеты со стеклами из парника))) Нет, коли мне докажут я так прямо и говорю - Бигелоу лоханулась. Но на общем впечатлении это не сказалось, наоборот добавило драматизЬма и напряжения, и Реннер уж шибко там неотразим

[AleksM]

и Реннер уж шибко там неотразим

Угу. А все остальные очень порадовали игрой.

[Растяпа]

Угу. А все остальные очень порадовали игрой.

Не, ну игрой он тоже порадовал, это уж я тут слюни пустила, имею право))))

[EAS1985]

Да какой нафиг ляп? Они лежали т.к. не знали все ли арабы в будке мертвы и не ждет ли один из них с СВД, чтобы сделать еще один хэдшот. Бигелоу отлично обыграла этот момент. Странно, что некоторые его заносят в ляп. Насчет подкрепления мы знаем, что его вызывали только британцы. А дозвонились ли они вообще? Была ли связь у морпехов с базой? Рации наверняка остались в Хаммере, который был под огнем.

[AleksM]

Не, ну игрой он тоже порадовал, это уж я тут слюни пустила, имею право))))

Дык и я про тоже самое. Реннер неотразим игрой с мухами и пр., а остальные просто радуют игрой.

Изменено 16.03.2010 10:19 пользователем Podpisnov

[EAS1985]

Дык вот именно, я не считаю, ну тут ведь как должно было быть? Только они разговор с базой прекратили и сразу воздушная флотилия из-за бархана выплываитЬ с Сигалом в головном вертолете - вот это была бы правда жизни!

 

Ничего подобного, там из под земли должны были выскочить Оптимус Прайм с Бамбалби в поддержу и разнести подлую лачужку арабов, причем сделать это в последний момент, когда морпехи уже почти умерли от жажды, а затем отнести их в лагерь людей.

[Террорариум]

Ничего подобного, там из под земли должны были выскочить Оптимус Прайм с Бамбалби в поддержу и разнести подлую лачужку арабов, причем сделать это в последний момент, когда морпехи уже почти умерли от жажды, а затем отнести их в лагерь людей.

ну что Вы такое говорите? Им должно было прийти на помощь какое-нибудь местное божество.

Единственное чем фильм расстроил, так это скоропостижной смертью Ральфа Файнса.

[-Fess-]

Да какой нафиг ляп? Они лежали т.к. не знали все ли арабы в будке мертвы и не ждет ли один из них с СВД, чтобы сделать еще один хэдшот. Бигелоу отлично обыграла этот момент. Странно, что некоторые его заносят в ляп. Насчет подкрепления мы знаем, что его вызывали только британцы. А дозвонились ли они вообще? Была ли связь у морпехов с базой? Рации наверняка остались в Хаммере, который был под огнем.

Ого, как все оживились! Как же, в безупречном ХЛ изъянец...

Ну что вам сказать... Вы фильм внимательно смотрели?

Британцы в кадре никого не вызывали, а если они это и сделали раньше, тем хуже. Подкрепление вызывали после начала обстрела и совершенно точно "дозвонились". Им ответили, что "скоро будем". Парни ехали с "полигона" по уничтожению взрывчатки. Что-то мне подсказывает, что через пол страны они для этого не катались, а делали все дела относительно недалеко от базы. Проигнорировать сообщение об обстреле своих америкосы не должны были, тем более что есть нехилые потери. За пол дня даже на хаммере, даже по пустыне (где есть дорога) можно проехать огромное расстояние. Но ни подмоги, ни отказа от штаба в фильме нет.

ЗЫ: Может вы еще и плевки на патроны оправдаете, а?