Повелитель бури (The Hurt Locker)

[YHWH]

Кому как, имхо, КП поавторитетнее для нас будет, что буржуйский имдб. У нас ХЛ падает.

 

Честнее будет сказать, что тебе нравится то и авторитетней.

[-Fess-]

Честнее будет сказать, что тебе нравится то и авторитетней.

Нет, конечно

Оценка имдб складывается из оценки амер. критиков и в основном амер. и европ. зрителей. Оценка на КП зависит только от всех нас. Мне это ближе.

Что там про фильм думают америкосы мне фиалетово. У них другой менталитет. Какой-нибудь "иван васильевич меняет профессию" они не оценят. А мне это надо?

[Donnie Darko]

Не, ну постить картинки - это уже лишнее. Особенно по два раза. (-3)

[Velociraptor]

Что же в нем всем нравится так?-) Только на Реннера и грешу, потому что вроде черт с ней, с эмоциональной бедностью фильма, мало ли их таких, но раз уж мы следуем весь фильм за этим человеком, а подчас и едва ли не один на один, то это должен быть актер а) выразительнее, с по-настоящему живым лицом; б) талантливее; в) чтобы держал зрителя, чтобы сухость рассказанной истории компенсировалась его чувствами и эмоциями, чтобы это лицо, в конце концов, отражало все невысказанное в кадре. Очень смешная номинация была у него.

Собственно здесь уже про многое написали, но раз уж зашла речь то... лично мне Реннер понравился как раз таки этой своей невыразительностью ибо она у него очень уж натуральная получилась, ведь в жизни мы не бьемся каждый раз в истерике, не заливаемся соплями и не орем во все горло даже в самых аховых ситуациях по крайней мере большая часть. А уж с такой работой проявление эмоций и самое главное способность что-то чувствовать вообще, теряется, и чем дальше тем больше, и лишь иногда в самых - самых страшных моментах она возвращается (сцена с мальчиком), но опять таки все в границах приобретенной суровости, а показать ярко и выразительно боль, страх, безумие и проч. не бросаясь в крайности это надо еще суметь у Реннера получилось, за это и хвалю. (все это имхо, конечно)

Какая чепуха! Сильный, оригинальный, мастерски, без изьянов, снятый фильм на остроактуальную тему. А творческий почерк Бигелоу, несмотря на то, что она даже внешне очень красивая женщина - брутальный. мужской, без пафоса и соплей. По части которых ее бывший супруг - как раз великий и реально непревзойденный мастер.

Да ладно без соплей, а для чего же тогда семья и иракский мальчик? Вполне могли и без них для пущей суровости обойтись, да и на счет оригинальности и изъянов спорить долго можно, так, например на фига была линия поисков виноватых в гибели мальчишки, для того чтобы прозвучала фраза про бордель? Или для того чтобы показать, что герой Реннера тоже человек? Если так, то выглядет все это фальшиво ибо рисуя такой бескомпромисный и пофигисткий образ, человека которому по фиг на свою семью да и вообще на все, Кетрин отходит в сторону от этого самого сурового и наркоманского образа.

[Тони Монтана]

del Изменено 10.03.2010 16:25 пользователем Тони Монтана

[-Fess-]

Мда, замечательная позиция. Сценарий - шедевр, а кто думает иначе - балбесы.

А что с дураками спорить? Правильно, нечего Еще, не дай Бог, счетчик(!) накрутит кто-то :lol:

Тони Монтана, если я не зацитировал это значит можно пост потереть и все тип-топ?! Нехорошо...

Изменено 11.03.2010 13:11 пользователем -=Fess=-

[Velociraptor]

Мда, замечательная позиция. Сценарий - шедевр, а кто думает иначе - балбесы.

 

Нет все гораздо интересней, кто думает иначе - фанаты "Аватара", пришедшие в тему только из злости обгадить шедевр.

 

И если уж пошла такая пьянка "Повелитель" хороший фильм, отличный, но в нем слишком много "но" чтобы безапелляционно заявлять, что в нем нет изъянов, а тем более, что он оригинальный, что-то несомненно есть, (про взрывы я уже упоминала), но недостатки в нем встрчаются, и в сценарии в том числе.

 

ЗЫ Батюшки, лишнее сообщение появилось, вот накрутила себе счетчик, спасибки.

[НКВД]

Мне интересен момент с перестрелкой со снайпером, как он смог пристрелить всех повстанцев? он полчаса целился в одного, но блин тут же завалил бегущего, с оптики! А потом почти не целясь попал в снайпера которые поменял место на соседние окно! это нереально. Но красиво было.

[RokKOR]

Смотрел этот фильм, точнее начинал смотреть, но так и не оссилил его, минут через двадцать, полетеля эта буря в корзину.

[-Fess-]

Мне интересен момент с перестрелкой со снайпером, как он смог пристрелить всех повстанцев? он полчаса целился в одного, но блин тут же завалил бегущего, с оптики! А потом почти не целясь попал в снайпера которые поменял место на соседние окно! это нереально. Но красиво было.

Возможно он был aim (думаю, многие поймут)

Вы лучше задайтесь вопросом почему "террористы" так тупили? Почему не обстреляли проколотую компанию пока не подъехал ГГ? Почему не свалили сразу после обстрела, или хотя бы не сменили радикально позицию?

Ну, и вопрос на засыпку... Какого лешего подмога к ГГ перлась весь день до вечера?!

 

ЗЫ: +1 на счетчик! Velociraptor, я вас догоню :lol:

[НКВД]

Возможно он был aim (думаю, многие поймут)

Вы лучше задайтесь вопросом почему "террористы" так тупили? Почему не обстреляли проколотую компанию пока не подъехал ГГ? Почему не свалили сразу после обстрела, или хотя бы не сменили радикально позицию?

Ну, и вопрос на засыпку... Какого лешего подмога к ГГ перлась весь день до вечера?!

Ну почему тупили? Видать пришли только что, да и завалили они многих. Но на счет смены позиции это да, хотя они может надеялись на своего снайпера, и думали что их здание спасет, ошиблись, и еще они не террористы.

А на счет подмоги. это ж ВОЙНА! Всякое бывает, нарвались на что то, топливо продали и купили себе выпить, может забыли в суете.

[-Fess-]

Ну почему тупили? Видать пришли только что, да и завалили они многих. Но на счет смены позиции это да, хотя они может надеялись на своего снайпера, и думали что их здание спасет, ошиблись, и еще они не террористы.

А на счет подмоги. это ж ВОЙНА! Всякое бывает, нарвались на что то, топливо продали и купили себе выпить, может забыли в суете.

А почему я, как зритель, должен все это додумывать? Хорошо, когда дают пищу для ума, но это не тот случай. Простая фраза вроде "где эта чертова подмога?!" спас бы ситуацию, ну или из штаба им чего-нибудь бы ляпнули по рации. Но нам показывают как они чего-то сидят на жаре, втыкают в прицел. А вы говорите лучший сценарий...

Они и доложить-то не сразу догадались.

[НКВД]

А почему я, как зритель, должен все это додумывать? Хорошо, когда дают пищу для ума, но это не тот случай. Простая фраза вроде "где эта чертова подмога?!" спас бы ситуацию, ну или из штаба им чего-нибудь бы ляпнули по рации. Но нам показывают как они чего-то сидят на жаре, втыкают в прицел. А вы говорите лучший сценарий...

Они и доложить-то не сразу догадались.

Не ну они солдаты им обещали, они ждут, а на счет рации, ну связи нет, растерялись там не доложили, пули тут летают туда-обратно поди тут сообрази... Да и вообще так то по сути момент то и не особо важный, но все ровно интересно как тоак он умудрился перестрелять их. Зато как снято, мне показалась очень красивая перестрелка, хоть и не особо реалистичная.

Я лично не говорил что лучший и шэдэвральный сценарий, просто очень хорошое кино, и все.

[clarise47]

Раньше рьяно так фильм не обсуждали а тут сразу после оскара начали...........да и Кэмерону и без оскара хорошо стока бабла срубили......

[Bubaleshka]

А фильм стоит в кинотеатре смотреть? или можноскачать лучше?

[-Fess-]

Лучше скачать. Есть шанс пожалеть билет. Оно не всем нравится.

[Bubaleshka]

ок, скачаю тогда

[Julietta83]

А фильм стоит в кинотеатре смотреть? или можноскачать лучше?

 

В кинотеатре, в оригинале с субтитрами. Тот перевод, с которым все качают, безмерно убог.

[Warrior]

Тот перевод, с которым все качают, безмерно убог.

 

Реплика персонажа:

Hey, James, you think I got what it takes to put on the suit?

 

Перевод:

Как думаешь, мы выживем?

 

Это оно?

[Julietta83]

И это тоже.

[Warrior]

Гениальный перевод!!!

[Bubaleshka]

хаха

[НКВД]

Реплика персонажа:

Hey, James, you think I got what it takes to put on the suit?

 

А как должно быть по Русский правильно??

[Velociraptor]

В кинотеатре, в оригинале с субтитрами. Тот перевод, с которым все качают, безмерно убог.

 

Реплика персонажа:

Hey, James, you think I got what it takes to put on the suit?

 

Перевод:

Как думаешь, мы выживем?

 

Это оно?

 

Ёшки, вы меня заинтриговали, аж интересно стало и досадно за свой лицензионный, кстати в оригинале еще не смотрела, мож это он и есть такой лицензионный дубляж?

[Warrior]

А как должно быть по Русский правильно??

 

Правильно - по-русски.