LightoFF 9 марта, 2010 ID: 676 Поделиться 9 марта, 2010 (изменено) чего только людям в голову не придет.... Какбе голливуд уже давно является очень хорошим манипулятором настроения/сознания людей, посмотрев фильм у любого здравомыслящего человека осядет в голове основная мысль, которая формулирется в нескольких фразах или фразу и запоминается она надолго, ибо сжатых 2-а часа всё-таки... А теперь представим, что набор фильмов за год не случаен, или какая-то доля из них.. а оскар вроде бы немного увеличивает прокаты фильма... Да и кстати помните как голливуд Абамчика поддерживал на выборах и основная причина был как-раз таки война в Ираке... а теперь что? Дают оскар чуть-ли не за пропаганду этой войны, типо ничего страшно в войне нет для солдата "всего лишь работа, со своими трудаголиками", хоть вроде и показывают результаты этой работы(трупы), особого осуждения этому нет, жизнь=ничто. Помоему тут всё очевидно, что вызывает грустную ухмылку от безысходности. Хотя может это тоже всё бред, мб бабло тупо рубят или на самом деле офигенный талантливый/гениальный шедевр киноиндустрии, заслуживающий 6 оскаров)) Изменено 09.03.2010 02:58 пользователем LightoFF Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 9 марта, 2010 ID: 677 Поделиться 9 марта, 2010 Несмотря на то что мне фильм не понравился уже если честно надоел тот поток ереси про "ура-патриотизм" и "пропаганду"... нету там этого, хотите увидеть настоящую агитку смотрите фильм "Мы были солдатами" вот там и белоголовые орланы и звезднополосатые флаги и морпехи с квадратными челюстями... действительная проблема этого фильма в том что на двадцатой минуте становится понятно что Бигелоу уже нечего сказать по теме озвученной в прологе... она начинает выкручиваться и вставлять в хронометраж совешенно глупые и бессмысленые сцены... только этого достаточно что бы испытать приступ скуки! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NensiBroud 9 марта, 2010 ID: 678 Поделиться 9 марта, 2010 Потому что зрителю он был не особо интересен, когда я смотрел его в кино, в зале было всего 4 человека. Хм, знаете, я пару раз была в пустом зале, а фильмы были довольно популярны, это ещё зависит, от сеанса и кинотеатра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlebNis 9 марта, 2010 ID: 679 Поделиться 9 марта, 2010 (изменено) А вот жаль, что ГГ не подарвался в конце концов как герой Пирса в начале. Глядишь и не был бы фильм столь популярен. Изменено 09.03.2010 20:48 пользователем Donnie Darko Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LightoFF 9 марта, 2010 ID: 680 Поделиться 9 марта, 2010 Несмотря на то что мне фильм не понравился уже если честно надоел тот поток ереси про "ура-патриотизм" и "пропаганду"... нету там этого, хотите увидеть настоящую агитку смотрите фильм "Мы были солдатами" вот там и белоголовые орланы и звезднополосатые флаги и морпехи с квадратными челюстями... действительная проблема этого фильма в том что на двадцатой минуте становится понятно что Бигелоу уже нечего сказать по теме озвученной в прологе... она начинает выкручиваться и вставлять в хронометраж совешенно глупые и бессмысленые сцены... только этого достаточно что бы испытать приступ скуки! Пропаганда заключается в том, что этому дают Оскар, хотя фильм почти не о чём. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spawn3000 9 марта, 2010 ID: 681 Поделиться 9 марта, 2010 Несмотря на то что мне фильм не понравился уже если честно надоел тот поток ереси про "ура-патриотизм" и "пропаганду"... нету там этого Почему нету? Показали бравого солдатика который творит что хочет. Да показали несколько смертей ну никакого драматизма нету из-за них. Сделали слоган- адреналиньщики ГО на войну. Ты мужик?Тогда иди на войну. Семья? Да брось ее, ты важнее семьи. Разве это не пропаганда? Да явных лозунгов нету, но все построено так, что война это хорошо что надо пойти служить, там весело, людям будишь "помогать". Есть семья-тем более иди. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Херли 9 марта, 2010 ID: 682 Поделиться 9 марта, 2010 Почему нету? Показали бравого солдатика который творит что хочет. Да показали несколько смертей ну никакого драматизма нету из-за них. Сделали слоган- адреналиньщики ГО на войну. Ты мужик?Тогда иди на войну. Семья? Да брось ее, ты важнее семьи. Разве это не пропаганда? Да явных лозунгов нету, но все построено так, что война это хорошо что надо пойти служить, там весело, людям будишь "помогать". Есть семья-тем более иди. )) вы кажется усердно ели попкорн во время просмотра. Это антипропоганда войны, да, еще один пацифистский фильм, только теперь про иракскую войну. "Война это хорошо", - даже если смотреть фильм в 4 часа утра одним глазом, то все равно очень сложно будет сделать такой вывод - а как же ужасно убитый мальчик, нашпигованный взрывчаткой. Показан ужас войны, а не какие-то ее прелести. "Адреналинщики го на войну" - в эпиграфе имелось ввиду чуть чуть другое, на как чуть чуть - совсем другоей )) Эта война, как и прочие, бесполезна как любой наркотик. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 9 марта, 2010 ID: 683 Поделиться 9 марта, 2010 Давайте поздравим бигелушу с тем, что ее лента "саперо-скафандр" так удачно подвернулась властям сша, которые пропихнули и пропиарили ее во всех возможных премиях. Сними она про русских в чечне ее бы и на порог никуда не пустили Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 9 марта, 2010 ID: 684 Поделиться 9 марта, 2010 Давайте поздравим бигелушу с тем, что ее лента "саперо-скафандр" так удачно подвернулась властям сша, которые пропихнули и пропиарили ее во всех возможных премиях. Сними она про русских в чечне ее бы и на порог никуда не пустили Тем не менее, "про русских", или "про мужиков" Катя снимать умеет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 9 марта, 2010 ID: 685 Поделиться 9 марта, 2010 Сними она про русских в чечне ее бы и на порог никуда не пустили Оно ей надо, про русских в Чечне снимать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 9 марта, 2010 ID: 686 Поделиться 9 марта, 2010 Давайте поздравим бигелушу с тем, что ее лента "саперо-скафандр" так удачно подвернулась властям сша, которые пропихнули и пропиарили ее во всех возможных премиях. Сними она про русских в чечне ее бы и на порог никуда не пустили Что за бред про Чечню? Бигелоу сняла фильм про свою страну, своих сограждан, которые возвращаются домой в ящик, умерев почем зря. На счет русских: советую посмотреть список номинантов и увидеть там Кристофера Пламмера и Хелен Миррен, глянь, может, развеешь для себя этот идиотский стереотип про ненависть к нашим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 9 марта, 2010 ID: 687 Поделиться 9 марта, 2010 Оно ей надо, про русских в Чечне снимать? Про "Хиросиму" же сняла. Там тоже: "война - бяка, политика - бяка, мужики - вкусняшка", хотя первичный вариант сценария был "русским даунам ядерное оружие в руки давать противопоказано" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 9 марта, 2010 ID: 688 Поделиться 9 марта, 2010 Что за бред про Чечню? Бигелоу сняла фильм про свою страну, своих сограждан, которые возвращаются домой в ящик, умерев почем зря. Вы не с того конца заехали Хорошо, скажем по другому. Катюша сняла как-то K-19 про героизм экипажа советской подводной лодки. Много наград посшибала? На счет русских: советую посмотреть список номинантов и увидеть там Кристофера Пламмера и Хелен Миррен, глянь, может, развеешь для себя этот идиотский стереотип про ненависть к нашим. Пламмер и Миррен... Хмм... А! Вспомнил! Дык это все наши сибиряки! Стереотип... Вы, я так полагаю, плачете от умиления когда в очередном голливудском фильме пьяный агент КГБ в шапке-ушанке с бутылкой в руке и в валенках пляшет в присядку с медведем на красной площади в мороз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 9 марта, 2010 ID: 689 Поделиться 9 марта, 2010 Вы не с того конца заехали Хорошо, скажем по другому. Катюша сняла как-то K-19 про героизм экипажа советской подводной лодки. Много наград посшибала? Кэмерон до "Титаника" тоже не хватал статуэтки. Уместнее сравнивать с другими фильмами на эту же тематику, раз ей так легко тыкать: почему нет оскаров у тех фильмов, которые я приводил в другой теме? К тому же аполитичность "Повелителя бури" заметна через 5 минут после его начала. Пламмер и Миррен... Хмм... А! Вспомнил! Дык это все наши сибиряки! Стереотип... Нет, я про роли, которые они сыграли. Вы, я так полагаю, плачете от умиления когда в очередном голливудском фильме пьяный агент КГБ в шапке-ушанке с бутылкой в руке и в валенках пляшет в присядку с медведем на красной площади в мороз. Ну если смотреть только массовое кино, которое всегда строится на утрированных стереотипах - то да, можно здесь согласиться и умиляться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skylark123 9 марта, 2010 ID: 690 Поделиться 9 марта, 2010 Ахахах, как только этот фильм получил шесть оскаров, сразу набежали фанаты Аватара и накатали с десяток поливающих грязью рецензий. Смешно)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 9 марта, 2010 ID: 691 Поделиться 9 марта, 2010 Ахахах, как только Аватар не вылезал из топов и потопил Титаник, сразу набежали анти-фанаты и накатали с тысячу поливающих грязью рецензий. Смешно )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 9 марта, 2010 ID: 692 Поделиться 9 марта, 2010 Очень, просто очень понравился исполнитель главной роли Что же в нем всем нравится так?-) Только на Реннера и грешу, потому что вроде черт с ней, с эмоциональной бедностью фильма, мало ли их таких, но раз уж мы следуем весь фильм за этим человеком, а подчас и едва ли не один на один, то это должен быть актер а) выразительнее, с по-настоящему живым лицом; б) талантливее; в) чтобы держал зрителя, чтобы сухость рассказанной истории компенсировалась его чувствами и эмоциями, чтобы это лицо, в конце концов, отражало все невысказанное в кадре. Очень смешная номинация была у него. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 9 марта, 2010 ID: 693 Поделиться 9 марта, 2010 Вы не с того конца заехали Хорошо, скажем по другому. Катюша сняла как-то K-19 про героизм экипажа советской подводной лодки. Много наград посшибала? Ну дык они же мериканские академики. После того как прокатили "К19", им пришлось долго чесать репу: "а что это было?", "а русские могут быть героями?" Когда дошло, решили исправиться и заочно дать Катеньке болванчиков оптом. И злободневно и тётенька довольна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 9 марта, 2010 ID: 694 Поделиться 9 марта, 2010 Очень смешная номинация была у него. А с какой стати сержант Джеймс должен какие-то особенные чувства выражать? Он же с самого начала представляется, как пофигист, цель которого - обезвредить бомбы. Реннер сумел изобразить по-настоящему свободного человека, раскрывающегося перед зрителем постепенно: с первого испытания - история с погибшим мальчиком - мирная жизнь. Он живёт сегодняшним днём и ему непонятно стремление обычных людей в страхе держать себя, планируя своё будущее на годы, сковывая какими-то обязательствами. Его монолог в комнате с маленьким сыном, ну даже не знаю, только слепой сочтёт это невыразительной игрой. Ты всё-таки излишне строга к Джереми. Он классный актёр -) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 9 марта, 2010 ID: 695 Поделиться 9 марта, 2010 А с какой стати сержант Джеймс должен какие-то особенные чувства выражать? Он же с самого начала представляется, как пофигист, цель которого - обезвредить бомбы. Реннер сумел изобразить по-настоящему свободного человека, раскрывающегося перед зрителем постепенно: с первого испытания - история с погибшим мальчиком - мирная жизнь. Я же не говорила, что он должен был бегать душевно вскинув руки и рыдать у ног каждого араба, не про внешнее проявление эмоций, а просто глаза, мимика, лицо, чтобы следить за ним интересно было. Для меня, например, очевидно, что те же Пирс или Файнс в этой роли могли бы в одиночку весь этот фильм проходить, и взгляда не оторвать. Это то, что сделала Маллиган, например - приковала к себе внимание, все то, что сценаристы/режиссер не смогли, у нее в лице было. Реннер тусклый. Он живёт сегодняшним днём и ему непонятно стремление обычных людей в страхе держать себя, планируя своё будущее на годы, сковывая какими-то обязательствами. Ну это ведь характеристика героя, а не актера, правда? Причем формируемая различными внешними ситуациями в фильме, а не самим Джереми и его проникновенной игрой. Кому-то, Брайан, Кроу не нравится в Играх разума, ему не верят, я Реннеру не верю.-) Его монолог в комнате с маленьким сыном, ну даже не знаю, только слепой сочтёт это невыразительной игрой. Она невыразительная, ты его на церемонии видел, так вот он на сцену точно такими же нежно-обреченными глазами смотрел, а там ведь сына не было. А ты хам.-) Ты всё-таки излишне строга к Джереми. Он классный актёр -) Нормальный. Для 28 недель, например.-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 9 марта, 2010 ID: 696 Поделиться 9 марта, 2010 Реннер тусклый. Кому-то, Брайан, Кроу не нравится в Играх разума, ему не верят, я Реннеру не верю.-) Она невыразительная, ты его на церемонии видел, так вот он на сцену точно такими же нежно-обреченными глазами смотрел, а там ведь сына не было. А ты хам.-) Нормальный. Для 28 недель, например.-) Боюсь, в этом плане тебя уже не переубедить. Раз тусклый, всё пропало, тем более что всякие Файнсы и Пирсы затмевают его, как тут Реннером проникнуться, ага -) Это не аргумент. Джефф Бриджес тоже практически везде один и тот же, тем не менее, "Оскар" =) Прости, что хам, но надо же защитить актёра из одной серии "Доктора Хауса" -) Вредная ты. Хорошо хоть, сам фильм понравился. На этом успокоимся... ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 9 марта, 2010 ID: 697 Поделиться 9 марта, 2010 Реннер со своей работой справился на 5 баллов. От него требовался отмороженный, выжженный войной человекоробот без страха и упрёка, его мы и получили. Хотя я бы не без интереса посмотрел кандидатов Чичины, которые с этой ролью справились бы лучше, не поломав стройности картины. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 9 марта, 2010 ID: 698 Поделиться 9 марта, 2010 отмороженный, выжженный войной... ...человек-картошка! Мне Раннер в Локере понравился, в общем-то, но награждать его (за что-то кроме участия в лучшем фильме года хаха), ну не знаю, как Дайера в какой-нибудь FootballFactory примерно. Прикольный парень, конечно, но Гамлета не доверят Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 9 марта, 2010 ID: 699 Поделиться 9 марта, 2010 Реннер со своей работой справился на 5 баллов. От него требовался отмороженный, выжженный войной человекоробот без страха и упрёка, его мы и получили. Хотя я бы не без интереса посмотрел кандидатов Чичины, которые с этой ролью справились бы лучше, не поломав стройности картины. Ты сомневаешься в Файнсе?-) Ломать стройность не пришлось бы, просто она бы смотрелась чуть-чуть по-другому. На самом-то деле в теме просто очень много обвинений именно в сухости фильма, неэмоциональности и недушевности. Вот и меня это смущало, ну и, по-моему, самый очевидный выход "не ломая стройности картины" уйти от сухарика - другой актер. А еще лучше и белого напарника с тонкой душевной организацией тоже сменить. Что, в общем-то, и было бы с огромной долей вероятности, будь у создателей возможностей побольше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 9 марта, 2010 ID: 700 Поделиться 9 марта, 2010 Про "Хиросиму" же сняла. ... Про "Хиросиму" и Кэмерон планирует снять/спродюсировать. Видимо, бывше семейное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.