Годзилла (Godzilla)

[SpiderHulk]

А зачем стрелять по тому, кто не нападает на людей? Годзилла - не враг.

Всяких уберракет у Эммериха тоже не было.

 

Ага, не враг плывущий в Сан-Францсико, где ещё два неврага сходных габаритов. У Эммериха Годзилле хватало ума на поверхности не задерживаться, и находиться в густонаселённом пункте. А тут плывёт себе спокойно, кораблики рядом. Гнусы летают и ходят где хотят, за их перемещениями даже не следят. И это в ненаселённых местностях, где по ним можно огонь любой мощности открывать.

 

Это три бомбы по 2000 тысячи фунтов, всего то против талибов:

 

http://www.youtube.com/watch?v=TTWvLSmLd6s

 

А ведь на вооружении есть бомбы на 37 тысяч фунтов, я не думаю, что их пожлели бы применить против Гнусов и Годзиллы

[Инженер]

Ну и что? Где логика? Мозг кита и слона по строению аналогичен мозгу человека? Нет. Тогда с чего им быть умнее, несмотря на больший мозг?

 

Еще раз: почему мозг млекопитающих не аналогичен человеческому?

 

А мозг годзиллы сам размером со слона, ну с чеовека точно, так что уже может перекрывать мощь человеческого мозга, несмотря на иное сроение

 

Причем тут строение? Годзилла согласно этому фильму - это родственник ящерицы и крокодила. О чем вообще речь?

-----------------------

 

Еще раз: размер мозга учитывают только с пропорцией к массе тела.

 

А почему так делают - надеюсь вы все таки разберетесь без моей помощи.

[SpiderHulk]

Еще раз: почему мозг млекопитающих не аналогичен человеческому?

 

Оооууу... Даже мозг одного человека отличается от мозга другого не только размером, даже мозги разных людей не аналогичны. О каком аналогичном строении мозга млекопитающих и людей может идти речь? Мозг разных млекопитающих не более аналогичен, чем они сами относительно друг друга. Да, там есть сходства в анатомическом строении, но по такой логике и волк аналогичен человеку. Даже про мозги людей нельзя сказать, что чем больше мозг, тем человек умнее, также как нельзя сказать, что если человек больше то обязательно сильнее, но в общем и целом это так. Если с млекопитающими (аналогичного строения, хе-хе), то волк "аналогичной" корове, но гораздо более мелкий тем не менее почти наверняка сможет её убить. Так и здесь, мозг человека может быть меньше, но лучше, нет, правильнее написать: универсальнее, так как в узкой задаче может легко слить мозгу животного. Но если волк полезет на африканского буйвола, то от него мокрого места не останется, а значит гораздо больший мозг вполне может превосходить мозг человека несмотря на примитивное строение

[SpiderHulk]

Еще раз: почему мозг млекопитающих не аналогичен человеческому?

 

 

 

Причем тут строение? Годзилла согласно этому фильму - это родственник ящерицы и крокодила. О чем вообще речь?

-----------------------

 

Еще раз: размер мозга учитывают только с пропорцией к массе тела.

 

А почему так делают - надеюсь вы все таки разберетесь без моей помощи.

 

Что ещё раз? А ты кто такой собственно? Детскую энциклопедию прочитал и решил что самый умный? Это почему, обоснуй ка? В любом мозге есть участки ответственные за мыслительную деятельность и не загруженные фоновой работой по контролю над нервной системой и опорно-двигательным аппаратом, именно от них и зависит мышление, каким образом лишние килограммы им могут помешать? По вашему выходит, что поправившийся человек тупее становится? Туша больше, мозга в процентном отношении меньше.

 

Мнение Циолковского в этом вопросе:

 

"Способность логического мышления должна от этого значительно ослабеть, так что едва ли наш карлик мог бы понять и описать свои ощущения. Нам самим придется это сделать за него. Только при другом устройстве мозга, при другом отношении между его частями, разум может остаться достаточной силы, несмотря на уменьшение общей массы мозга."

 

"Кроме того, уменьшение объема мозга должно сопровождаться ослаблением умственных способностей."

 

"Правда, мозг великана приобретет значительную силу"

 

"умственные способности у больших существ все же преобладают"

 

"Но высший прогресс, связанный с машинами, изобретениями, наукой, был бы, вероятно, очень слаб. Нельзя было бы ожидать того развития техники"

 

http://flight.mai.ru/tsiolkov/wrk013.htm

 

Кстати полезная статейка, всем годзиллофанам читать обязательно, сразу станет ясно, почему огромных существ быть не может

[Инженер]

Оооууу... Даже мозг одного человека отличается от мозга другого не только размером, даже мозги разных людей не аналогичны. О каком аналогичном строении мозга млекопитающих и людей может идти речь? Мозг разных млекопитающих не более аналогичен, чем они сами относительно друг друга. Да, там есть сходства в анатомическом строении, но по такой логике и волк аналогичен человеку. Даже про мозги людей нельзя сказать, что чем больше мозг, тем человек умнее, также как нельзя сказать, что если человек больше то обязательно сильнее, но в общем и целом это так. Если с млекопитающими (аналогичного строения, хе-хе), то волк "аналогичной" корове, но гораздо более мелкий тем не менее почти наверняка сможет её убить. Так и здесь, мозг человека может быть меньше, но лучше, нет, правильнее написать: универсальнее, так как в узкой задаче может легко слить мозгу животного. Но если волк полезет на африканского буйвола, то от него мокрого места не останется, а значит гораздо больший мозг вполне может превосходить мозг человека несмотря на примитивное строение

 

Вы вообще в школе учились? В курсе как устроен учебник биологии и по какому принципу там даются знания?

 

Я до сих пор не могу понять про какую "аналогию строения" вы пишите и что вы имеете ввиду под словом "умнее".

 

Специализация какого либо животного в какой-то деятельности не говорит о том, что он "умнее".

 

 

Что ещё раз? А ты кто такой собственно? Детскую энциклопедию прочитал и решил что самый умный?

 

А ты кто такой, чтобы заявлть, что Годзилла умнее человека? :dgi:

 

Это почему, обоснуй ка? В любом мозге есть участки ответственные за мыслительную деятельность и не загруженные фоновой работой по контролю над нервной системой и опорно-двигательным аппаратом, именно от них и зависит мышление, каким образом лишние килограммы им могут помешать?

 

Опять, согласно вашему изречению - киты должны быть умнее человека.

 

 

По вашему выходит, что поправившийся человек тупее становится? Туша больше, мозга в процентном отношении меньше.

 

Вообще-то соотношения размеров мозга у животных - это эволюционный параметр. Ожирение человека тут не при чем.

 

Мнение Циолковского в этом вопросе:

 

Интересное мнение, не более.

 

01. Непонятно, что такое "умственные возможности" и выражение "приобретет значительную силу".

02. Нет опытных экспериментов. Одни догатки.

[SpiderHulk]

Я до сих пор не могу понять про какую "аналогию строения" вы пишите и что вы имеете ввиду под словом "умнее"

 

Аналогичное строение это значит отличия ТОЛЬКО в размере, никаких отличий по любым другим параметрам нет. Только изменения масштаба, и конечно же мозг животного, да и другого человека не аналогичен мозгу человека

 

А ты кто такой, чтобы заявлть, что Годзилла умнее человека?

 

Это вполне обоснованное предположение, учитывая насколько больше его мозг и какое поведение он продемонстрировал

 

Опять, согласно вашему изречению - киты должны быть умнее человека

 

Нет, мозг кита по строению не аналогичен мозгу человека, хотя по многим пунктам конечно ещё фору даст. Так что это не значит что кит умнее, хотя так то не исключено

 

Вообще-то соотношения размеров мозга у животных - это эволюционный параметр

 

И что дальше? Преимущество в мощности мозга при одинаковом размере - это важное преимущество. Но это не значит, что у существа большего размера не может быть более мощного мозга, несмотря на меньший удельный вес

 

Нет опытных экспериментов. Одни догатки

 

А как ты представляешь здесь опытный эксперимент то? Хотя так то лично для меня очевидно, что человек у которого мозг в 8 раз больше мозга другого, несомненно будет гораздо умнее

[Инженер]

SpiderHulk, пока вы не разжуете, что значит "умнее" - вести спор на тему умности Годзиллы и пропорций мозга неуместно.

[Stajor]

Еще раз: почему мозг млекопитающих не аналогичен человеческому?

Потому что разум человека сосредоточен в коре головного мозга. С эволюционной точки зрения это очень "молодой" орган. Не знаю, как там у Годзиллы, но у млекопитающих (кроме человека) коры нет или она не развита. Поэтому объем тут не при чем.

[gearswik]

ранний концепт арт Годзи

[Lestat2000]

Спецэффектов для 3D - О, бреда в сюжете на 100 баллов. Вот и все резюме.

[Джоник]

В чём-то придерживается традиций старого кино - в том плане, что только диалоги происходят в тишине, всё остальное время играет музыка - музыки Александр Депла написал дофига и она в чём-то придаёт стиль повествованию. После того, как гигантская тварь разрушила ядерную электростанцию, учёные решили понаблюдать за ней ввиду того, что она спряталась в коконе. В этом, в общем-то, и кроется вся суть - как следствие - разговоры о том, что погибнут миллионы. Ещё одна суть - культ Годзиллы. Ну он просто неумолимо просматривается - финал фильма точь в точь повторяет "Возвращение Супермена", что символизирует не какое-либо переосмысление гигантской твари, а самый настоящий культ - точно этот Годзилла пришёл из старых фильмов, так любимых детьми, пришёл в новый голливудский мир, где тупые учёные порождают чудовищ, похожих на багов из "Звёздного десанта", пришёл, чтобы в итоге в новостях объявили - Король монстров - спаситель города. В старину он жил вместе с такими тварями, насколько можно полагать, и занимался тем, что убивал их, дабы те не откладывали по 100500 яиц. Можно было бы это предположить - но просто вместо того, чтобы лихо порвать их в клочья, он повторяет традиции героев боевиков 80-ых - когда сначала тебя должны избить до изнеможения, а потом ты резко одолеешь врага, потому что он враг и добро должно победить. Отсылка к "Кинг Конгу" - это хорошо, но всё-таки меня подобный подход особо не удовлетворил. Возможно, что Эдвардс пытался сломать жанр - вместо пафосного появления Годзиллы в нужный момент, он сливает его на начальных титрах, а чуть позже о нём говорят как о самой обыкновенной вещи - так что его первый "роар", снабжённый трагизмом (утопленная девочка и пёсик) особого ажиотажа не вызывает. Весомо то, что здесь нет хоть сколько нибудь авторской лёгкости - суперсерьёзности тоже нет, но... Происходящее в фильмах про Годзиллу последнего десятилетия не требует каких-то реплик - и так понятно, что от серьёзного кино, коим такой энтертеймент можно было считать в 50-ых, Годзилла эволюционировал не в культ, а в сериал, которые мы так все любим. Это те же "Пауэр Рэйнджерс или Могучие Рейнджеры", только без рейнджеров, с одним Мегазордом. Авторы же фильма предлагают нам всерьёз поверить, что твари из древних времён жрут ядерные бомбы, излучают электромагнитные импульсы и могут делать атомное дыхание. Последнее, кстати, стало весьма неожиданным поворотом - мне казалось, что все возможности японских Годзилл на американское кино переводить не станут. Из актёров хочу отметить Годзиллу - уж очень мне понравилась его мимика, хорошо были проработаны эмоции. У прочих нет толковых образов или харизмы - гг просто оказался втянут в эпицентр событий из-за семейной драмы, что могло бы трактовать образ монстров как фатум, но на деле это банальное прохождение испытаний через катастрофу. Не та нота в финале из-за культа личности Годзиллы.

 

Оценка - 7 из 10

Изменено 09.06.2014 15:57 пользователем lana81

[felix169]

Не люблю я эти ремейки, перезапуски, но всё же решил посмотреть. Эммерих, конечно, выигрывает.

Тут абсолютно плевать, что происходит. Выглядит неплохо, но интереса особого не вызывает. Переживать не за кого.

Я нашёл 4 факта, что ГГ терпеть не может свою семью, но через силу говорит жене, что любит её. Жена вроде действительно любит мужа, хоть и по залёту вышла за него. И тоже: муж в заднице находиться, а неё мобила на виброрежиме. Или это не случайно.

Сама Годзилла на человека в костюме похожа. И сюжет, что пусть монстры борются... Ай.

4/10

[ok6]

Годзилла сама отличная, сюжет тоже не дурной.

Но режиссеру надо руки оторвать за то, что битв не показывал.

Эммерих снял шедевр, по сравнению с этим УГ.

Куда дели 160 лимонов мне не понятно, лучше бы мне отдали хоть 1 миллион.

[gearswik]

Эммерих снял шедевр, по сравнению с этим УГ.

 

:lol:

[ok6]

:lol:

 

Да это же просто издевательство!

Идет Годзилла на эту самку здоровую, а они битву потом обрывают.

Да кастрировать создателей за такие дела надо!

Эммерих хоть все во всей красе показывал.

[gearswik]

Эммерих хоть все во всей красе показывал.

 

ну-ну - как потопил подлодку, сбил 3 "апача", запутался в тросах (слабак) и не смог сжевать такси :lol:

 

и еще этот дебилизм с искрящимися и извивающимися кабелями :lol:

[ok6]

ну-ну - как потопил подлодку, сбил 3 "апача", запутался в тросах (слабак) и не смог сжевать такси :lol:

 

и еще этот дебилизм с искрящимися и извивающимися кабелями :lol:

 

Ой, ой, ой...это хотя бы показали, а не спрятали за закрывающими воротами/дверями))

Я лучше увижу зрелищную чушь, чем вообще не увижу ее.

[MIKIMI]

Ой, ой, ой...это хотя бы показали, а не спрятали за закрывающими воротами/дверями))

 

Все серединные обрывы ближе к концу были с лихвой компенсированы. Да и без драк Годзи с Мутто фильм не обделен зрелищностью, до появления Годзи Мутты хорошо тащат экшен и эпик. Режиссер-Эдвардс наоборот спас фильм, очень грамотно и расчетливо распределив экшен по фильму, сохраняя интригу!

Хотя потасовку в аэропорте конечно же хотелось бы увидеть, и я больше чем уверен что эта сцена полноценно снята с разрушениями и топтаниями людей и сооружений. Но так как создатели решили все же показать Годзю в свете как бы спасителя, героя, то сцену эту выпилили), может на ДВД покажут).

[Kiri-fucking-Yama]

Хотя потасовку в аэропорте конечно же хотелось бы увидеть, и я больше чем уверен что эта сцена полноценно снята с разрушениями и топтаниями людей и сооружений. Но так как создатели решили все же показать Годзю в свете как бы спасителя, героя, то сцену эту выпилили), может на ДВД покажут).

 

Если задача была показать его как спасителя, эту сцену и снимать не имело смысла, так что на ДВД можно не рассчитывать.

[MIKIMI]

Если задача была показать его как спасителя, эту сцену и снимать не имело смысла, так что на ДВД можно не рассчитывать.

 

Да они там по любому несколько раз меняли сюжетную направленность, о чем говорят многие моменты показанные в трейлерах, которые в фильме были смонтированы и показаны с позиции Годзилла-друг, а не Наказание природы как в трейлерах. А какие то вообще не вошли в фильм, типа дыры в небоскребе и куч трупов посреди развалин. Думаю сцена в аэропорту по идее была снята одной из первых, на том этапе когда из фильма еще хотели делать мрачняк. Где то пол года назад просачивалось описание этой сцены и там все было так как в фильме, плюс описание разборки, о которой говорилось что это очень зрелищно и Годзилла там навалял Муте, при этом много чего покрушив и уничтожив здание аэропорта попав в него голубым дыханием.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

Вот такую Мотру в сиквел надо

[gearswik]

Вот такую Мотру в сиквел надо

 

что-то послетитровую сцену не выкладывают

[gearswik]

китайский постер

[Роман Александрович]

Начну из далека. Месяца 2-3 назад в моем городе открылся современный мультиплекс. Все очень дорого и красиво, несколько кинозалов, в одном из них значатся некие кресла, движущиеся в такт всему происходящему на экране, эдакая измененная и слегка скорректированная реальность стоимостью билета в кино.

Ну так вот собственно, я о чем. Если бы не все эти технические нововведения моя оценка на КП (6) была бы еще ниже. Сюжет - бред. Мой любимый Ватанабе совсем уже не любимый и играет не то что фанатика, а какого-то дурочка. А Аарон Тейлор-Джонсон - кто это? Вронский в "Анне Карениной"? Я бы тоже как она бросился под поезд... Никакой актер в главной роли, соответственно ему и не сопереживаешь, сожрут, так сожрут.

Брайан Кренстон один из немногих, кто порадовал в этой фантастической чехарде. Хороший актер, искренен, а потому просто убедителен.

Хочется отметить участие в обеих "Годзиллах" французских звезд. У Эммириха в 98-ом практически правил балом носатый дядька - Жан Рено. Ну а в 2014-ом у Гарета Эдвардса наша любимая Жюльет Бинош буквально сразу сгинула в недрах атомного бункера. А я, наивный юноша, ждал, что она сыграет какого-нибудь ученого, изучающего Годзиллу. А тут на тебе...

Словом, очень зрелищная "сказка про белого бычка".

[gearswik]

японский постер