Годзилла (Godzilla)

[Змiй]

Пойду, выйду в окно...

 

дело ваше

[MIKIMI]

Нужно понимать что этот Годзилла снят в основном для американцев и японцев, концепция фильма тщательно отмерена от и до, для получения безоговорочного профита.

 

Например структура повествования очень напоминает фильмы эпохи Хейсей и Милениум. + для Японии.

 

Подача действия и развития сюжета тут происходит весьма по Нолановски (не приплетать диалоги), события несутся быстро, атмосфера плотная. Это + для американцев.

 

Годзилла в США наиболее популярен был в эпоху Сёвы, как раз в то время он часто выступал за человечество, что мы видим и тут. снова + для американцев

 

Ватанабе постоянно толкает философские речи опять же совершенно в духе подобных персонажей из золотой Хейсейской эры и в итоге оказывается прав. + для японии.

 

Экшена в фильме совершенно достаточно и он невероятно грамотно, а главное интригующе подан. В противном случае был бы риск скатиться в дорогостоящее трэш развлекалово.

[gearswik]

93.2 ляма

[Aftermath]

В общем, пока шел из кинотеатра, хотел много что расписать. Я сейчас уже не сильно охота, но немного распишу.

 

Вчера я впервые отсмотрел классическую японскую "Годзиллу" 1954 года. Она мне очень понравилась. На самом деле понравилась. А черно-белая пленка даже частично скрывала игрушечность декораций. И очень там понравился ОСТ - реально эпичный такой.

 

А сегодня, вернувшись из кинотеатра, могу сказать - что Годзилла 1954 года в 10 раз интереснее и запоминающаяся, чем то, что наваяли нынешние горе-режиссеры за 160 млн. со всеми технологиями. Да, не устану это повторять - но это очередной ярчайший пример тотальной деградации кино, когда фильм черно-белой эпохи представляет в разы больше художественной ценности, в разы больше увлекательности, души, чем то, что снимают сейчас.

 

Я до последнего надеялся, что тут возможно преувеличивают о том, что Годзилла в роли статиста, что полтора часа вообще ниочем.

Ага, тщетно. Всё так и есть. Полтора часа чистейшей дистелированной воды, никоим образом к основному сюжетному стержню не имеющей. Стержень такой - вылезло 2 большие кракозябры. Потом вылезла Годзилла - завалить их. На это в фильме отведено из 2 часов где-то 25 минут. Остальное - "мышинная возня".

Да, пожалуй фильм так и стоило назвать - "Мышинная возня". Всё, что делают люди - никакого влияния на сюжет не имеют. Ну т.е. вообще. Ой, бедняга Кренстон 15 лет пытался узнать, что же там от него скрывают. Узнал. Ну что - молодец. И.... На кой черт этому посвящать 40 минут времени? Ой, женушка звонит, сынок волнуется по деревянному человеку - ну молодцы, любят друг друга. И... Возня с боеголовками - это вообще фейспалм и фейспалмом погоняет.

В общем, смотрибельны лишь последние минут 20, и то, только без сцен героического превозмогающего ГГ-дерева.

Сам Годзилла крут, и его жаль, что он снялся в таком отстое. В очередной раз фильмографию свою запорол, бедняга. Скоро у Уве Болла сниматься будет.

Я с вас "умников" и "знатоков" просто поражаюсь А что же вы хотели? какого-то невероятного поворота? Крутых диалогов как в фильмах у Тарантино или гениальной актерской игры? Вообще, у 99% попкорновых блокбастеров сильного сюжета в основном и не бывает, так что придираться к сюжету, более, чем бредово. По мне, так, довольно неплохой сюжет, уж лучше чем в Эммериховском фильме.

[guy fawkes]

По мне, так, довольно неплохой сюжет, уж лучше чем в Эммериховском фильме.

 

В том то и дело, что не лучше. При всех минусах, тот фильм был про Годзиллу, в нем не было столько глупого пафоса и лиц с покерфейсом. Но главное, от персонажей которым уделяли внимание зависела вся история, здесь же вся возня (которой уделено 80% времени) ВООБЩЕ не влияет на сюжет и исход фильма. С таким же успехом нам могли показать историю семьи спасенного мальчишки, ничего бы не поменялось.

[LancX]

В том то и дело, что не лучше. При всех минусах, тот фильм был про Годзиллу, в нем не было столько глупого пафоса и лиц с покерфейсом. Но главное, от персонажей которым уделяли внимание зависела вся история, здесь же вся возня (которой уделено 80% времени) ВООБЩЕ не влияет на сюжет и исход фильма. С таким же успехом нам могли показать историю семьи спасенного мальчишки, ничего бы не поменялось.

 

Он вообще был про Гигантскую ящирицу в Нью-Йорке, там от Годзиллы и следа не было.

[MIKIMI]

93.2 ляма

 

Ура!

 

В Легендари сейчас наверное празднование, взаимные поздравлялки, и хороводы вокруг фигуры Годзиллы)

[Donnie Darko]

Прицепил новый опрос про впечатления.

Результаты предыдущего про ожидания:

[true_Sci-fighter]

Прицепил новый опрос про впечатления.

Результаты предыдущего про ожидания:

 

"Меня показали по телеку!" Ха.

[Take Two]

3 и 4 вариант можно было объединить (: я поставив фильму 7 на кп, голосую за тот что тут посередине

[Jdalker]

Ну вот что за опрос такой опять. "Вполне неплохо" и "норм, сойдет" это же одно и тоже. Зачем так поступать.... Я поставил фильму 6, и тут как раз вариант - неплохо, но в тоже время это и под нормально/сойдет подходит.

[Blackm0re]

Я поставил фильму 6

"Норм, сойдет".

[Jdalker]

"Норм, сойдет".

Не, я решил исходить из того, что норм/сойдет это 5/10, ибо середина. Хорошо и Отлично это 7 и 8 из 10. Неплохо - 6.

[euro-banan]

Что может быть интереснее мордобоя ОБЧР и кайдзю?

 

Такого обыкновенного, как в ТР - что угодно. Если ты от ТР ловишь драйв, то следом можешь смело посетить карусели для тех, кто выше 1.65, там ты вовсе познаешь неизведанное.

[Lihiominaa]

Прицепил новый опрос про впечатления.

 

Благодарю!

 

Голос ушел всё-таки за самый верхний вариант, ибо ручки тянутся поставить 9.

[Gargoyle]

Вижу уже заценили многие этот долгожданный фильм. Хотя прям уж великим его пожалуй не назовет никто. Ладно. Как-нибудь гляну в онлайн.

[Денис]

Пришлось ткнуть за третий вариант сверху. Ибо по мне это значит 6. Следующий в принципе тоже 6, но нахождение в опросе вроде как на 4-5 баллов.

[Jdalker]

Пришлось ткнуть за третий вариант сверху. Ибо по мне это значит 6. Следующий в принципе тоже 6, но нахождение в опросе вроде как на 4-5 баллов.

Вот-вот. Не понимаю зачем такие опросы делать.....

И еще варианта - ГОСПОДИ 10ИЗ10!!! - для фанатов нету

[Donnie Darko]

Гарет Эдвардс молодца. Он всё правильно сделал.

Чумовое кино. Даже превзошло ожидания.

 

Фильм дель Торо про гигантских роботов, сражающихся с гигантскими монстрами я сейчас упоминаю единственный раз, только для того, чтобы сказать о натянутости его сравнений с сабжем. По факту, Годзя это реально духовный последователь Кловерфилда.

 

Как фильм Ривза был не про НЕХ в Нью-Йорке, а про компанию друзей, попавшую в эпицентр локального апокалипсиса, так и тут самый сок как раз в изображении событий глазами обычных людей, недаром до финального акта мы, по большей части, наблюдаем что титульного антигероя, что гнусов (sic, лол) на мониторах и в телевизорах. Только Эдвардс пошёл ещё дальше и, как мне кажется, сознательно обезличил главных человекогероев. Пусть Форд очень удобно и оказывается сапёром, как характер он выписан максимально усреднённо, самый обычный чувак, в общем. Сделано это потому же, почему молчит Гордон Фримэн — чтобы зрителю было проще проассоциировать себя с персонажем.

 

Поэтому, отдавая должное эффектному экшену в концовке, лучшими сценами для себя нахожу подобные той, где солдатики лежат на ж/д мосту, пытаясь не шевелиться, в то время как рядом снуёт морда чудища.

От подобного подхода получается занятный эффект — и людям сопереживаешь, и главными действующими лицами при этом всё равно остаются гигантские зверушки.

Надо ли говорить, что всё это позволяет фильму по параметру увлекательности просмотра превзойти в этом году всех?

 

Смотрел в IMAX, и если по части визуала, честно говоря, не обнаружил ничего, чем нельзя было бы насладиться и на обычном экране, то вот звук просто офигенный, давненько подо мной не тряслось кресло на сеансе. И саундтрек, кстати, хорош.

 

Да, и милующиеся монстрики — мимими, Эдвардс нашёл свой фирменный знак.

 

9/10

 

P.S. Предположительный диалог режиссёра и кастинг-директора:

— Надо бы найти актёра на одну из главных ролей.

— Что за персонаж?

— Учёный. Фильм начинается с его дня рождения, и в этот самый вся его жизнь начинает идти под откос. Потом он ещё вынужден зарабатывать преподаванием.

— Всё ясно. Зовём Брайана Крэнстона.

[Джампер]

О, опросик добавили. Голосую за плохо. ранее поставленные 6 снижаю до 3х.

[Blackm0re]

О, опросик добавили. Голосую за плохо. ранее поставленные 6 снижаю до 3х.

Пачаму?) Мало Крэнстона и мало экшена?)

[karkaty]

Пачаму?) Мало Крэнстона и мало экшена?)

патамушта их стало в 2 раза меньше за время, прошедшее с похода в кинозал!

[Джампер]

Пачаму?) Мало Крэнстона и мало экшена?)

 

Дело не в них. Дело в том, что другие актеры не дотягивают до Крэнстона, а интересность фильма во время не экшеновых сцен ниже за счет унылого сюжета.

[huahuehua]

Это было великолепно. Драки великолепны (на уровне Тихоокеанского Рубежа) Крэнстон великолепен, Джонсон деревянен а Годзилла няша 9 из 10.

[Джампер]

Это было великолепно. Драки великолепны (на уровне Тихоокеанского Рубежа) Крэнстон великолепен, Джонсон деревянен а Годзилла няша 9 из 10.

 

Да, Годзя лапа. Один из плюсов фильма, которых мало.