Годзилла (Godzilla)

[AntagonisT]

Только уж больно многовато таких разочарованных

 

Не так, чтобы очень. Я бы сказал как обычно, с выходом громкого хита зрители делятся на два лагеря. Ничего плохого в этом нет. Рекомендую оценить самому, желательно в 2Д.

[watashikun]

Не так, чтобы очень. Я бы сказал как обычно, с выходом громкого хита зрители делятся на два лагеря. Ничего плохого в этом нет. Рекомендую оценить самому, желательно в 2Д.

 

Ну да, вы правы) Спасибо за совет

[Chelowek]

Оо! Мои слова)). Меня фоннады чуть не растерзали, когда я говорил что жду атмосферный экшон, а не возню и драмму. Теперь оказывается не нужно было ждать ни того, ни другого, про юмор тоже не заикаться. За чтоже хвать сей кин?

 

Атмосферный экшн здесь был, не взирая на его количество. Причем очень качественный. Примитивные сценарные ходы тоже присутствуют, как в любом другом летнем блокбастере.

 

 

Годзилла здесь, по большому счету, это второстепенный персонаж -спасатель или джокер. Пол фильма его нет вовсе, еще четверть он "плывет" и лишь в концовке мы его видим. Дель Торо нужно было назвать свой фильм Годзилла (+ 50% к сборам) оставив все как есть, тока в финале всех бы спасал не пожертвовавший жизнью Альба, а неожиданно проснувшийся Годзя)). Вот примерно тоже самое бы было.

 

Сравнения с "Тихоокеанским рубежом" не совсем уместны, так как "Рубеж" - это мехо-кайдзю фильм, в нем и должен быть постоянный зубодробительный экшн, ибо сражаются 2 гиганта. Люди там чаще всего находятся внутри тех самых Егерей и представляют опасность гигантским монстрам. "Годзилла" же - просто кайдзю фильм, позиционирующийся как атмосферная история о жизни людей в сеттинге "конца света", которые не в силах ничего сделать. Здесь битвы-то и не особо нужны, так как просто наблюдать за разрушением некоторых участков мира гигантскими чудовищами не менее интересно, чем смотреть на сражение двух больших созданий, и, как мне кажется, этого в фильме было предостаточно.

[Belthazar]

Придираться к такому фильму, конечно, глупо, но военная часть за гранью:

 

 

1) За 5 минут до взрыва бомбы буксирчик был фактически у берега, куда он мог деться за 5 минут? )

Даже быстроходный катер бы не помог. Особенно в контексте "очень сильной бомбы".

 

2) Стрелять по Годзилле из МП-5 и М-16 когда рядом стреляют ракетами и 120-миллиметровым орудием...

 

3) Перед прыжком. Это нечто. Все в брониках, проверяют пистолеты, автоматы, у всех по 3 рожка, полный обвес. ПРОТИВ КОГО? Им же мобильность нужна, скорость.

 

 

Ну, и, конечно, этот фильм явно не спонсировал Пентагон, американская армия представлена в виде 3 самолётов и 2 вертолётов и 2 танков. Прям Гондурас. Причём если МОНСТРО (в фильме Монстро) напал резко и неожиданно, никто даже не понял, в чём дело. То тут всё знали заранее, были сутки, и даже больше.

Какое ещё ядерное оружие?

Там достаточно поднять пару сотен истребителей и столько же вертолётов с напалмом, и буквально 4-5 ковровых бомбардировщиков. И им не нужно подлетать на близкое расстояние, они могут стрелять вне зоны импульса.

Я уж не говорю про крылатые ракеты.

 

[Shinedown]

Придираться к такому фильму, конечно, глупо, но военная часть за гранью

 

Ага, особенно пункт №1 фейспалм) Нолан в ТР: ВЛ смог выкрутиться, а здесь выбор пал явно не на то транспортное средство

[Blackm0re]

Ну что ж, завтра иду на фильм в 3D). Но судя по отзывам, я совершил ошибку. Нужно было идти в 2D. Ничего уже не поделать).

В реал ди 3дэ все будет ярко, так что не боюсь.

[Belthazar]

Ну что ж, завтра иду на фильм в 3D). Но судя по отзывам, я совершил ошибку. Нужно было идти в 2D. Ничего уже не поделать).

В реал ди 3дэ все будет ярко, так что не боюсь.

 

Ну если очки снимешь, то да. :idea:

[Денис]

Придираться к такому фильму, конечно, глупо, но военная часть за гранью:

 

 

1) За 5 минут до взрыва бомбы буксирчик был фактически у берега, куда он мог деться за 5 минут? )

Даже быстроходный катер бы не помог. Особенно в контексте "очень сильной бомбы".

 

2) Стрелять по Годзилле из МП-5 и М-16 когда рядом стреляют ракетами и 120-миллиметровым орудием...

 

3) Перед прыжком. Это нечто. Все в брониках, проверяют пистолеты, автоматы, у всех по 3 рожка, полный обвес. ПРОТИВ КОГО? Им же мобильность нужна, скорость.

 

 

Ну, и, конечно, этот фильм явно не спонсировал Пентагон, американская армия представлена в виде 3 самолётов и 2 вертолётов и 2 танков.

Первое это конечно фэйспальм. Ну не успевали они. Убогий вобще лег отдыхать на корыте, понимая, что пипец пипцу. Или если не успеваем надо не отплыть те же 5 минут, а посидеть посреди города и петь песенки?

 

Ты бы конечно имея в руках М16 при виде такой панды, перекрестился бы и не стал стрелять. Сразу бы плакать стал? Аффект и все такое где-то отменили?

 

Про пентагон тоже смешно. Куча авианосцев, куча попадавших самолетов в залив оно конечно не считается, у Гондураса конечно больше авианосцев и самолетов, судя по всему Гондурас может запроста Россию захватить. И пиндосы как идиоты должны были лезть и лезть самолетами и танками в место, где по ним долбят импульсом и они падают дождиком или летят кверху жопами? Ты бы точно в Грозный тоже танки ввел под дома с рпг. Вот такие генералы у нас и есть лол А пиндосы они же это, "ну тупые..."

[MemphisRains]

Ты бы конечно имея в руках М16 при виде такой панды, перекрестился бы и не стал стрелять. Сразу бы плакать стал? Аффект и все такое где-то отменили?

 

Эта тема веселит еще со времен ТФ, ну бред же со стороны. Опять же, смысл вооружать бойцов тем, что не поможет?) Чтобы те чувствовали себя безопаснее, пока не дойдет через несколько секунд пальбы, что в руках водяной пистолет против настоящего тумака, после чего еще страшнее стать может?)

[Belthazar]

Авианосец это средство доставки. Что он делает в гуще не ясно, самолеты не должны летать в 100 метрах от цели, их бы так и в Ираке и Ливии сбивали бы пачками. Суть почти всей ракетной техники, от систем залпового огня до фронтовых бомбардировщиков в том, чтобы ударить издали и смыться. Вблизи они не воюют. Все из зоны недосягаемости, а тут она всего 9км. Это почти прямая видимость.

 

Я бы скорее застрелился или бы забился в щель, но нам то показывают бравый спецназ, просто не ясно, почему они вооружены пистолетами и автоматами, опять же, это не спонтанная операция, они ж все планировали.

 

Про импульс, и наши, и американские войска имеют еще более сильные средства РЭБ, поэтому шока от того, что техника может вырубиться в зоне действия излучения быть не должно. Просто нападая на Ливию и Ирак такого не встретишь, но армия США уж явно знает про все варианты войны с серьезным соперником, учитывая их траты. Вон, у них даже официальный план действий в случае зомбиапокалипсиса есть, я не шучу.

[Shinedown]

Если говорить о войнушке, то на ум приходит "Война миров Z", где всё это показано куда удачнее. Тоже имелись фейспалмы (вроде Великой Израильской стены), но там хоть бодро смотрелось

[Денис]

Авианосец это средство доставки. Что он делает в гуще не ясно, самолеты не должны летать в 100 метрах от цели, их бы так и в Ираке и Ливии сбивали бы пачками. Суть почти всей ракетной техники, от систем залпового огня до фронтовых бомбардировщиков в том, чтобы ударить издали и смыться. Вблизи они не воюют. Все из зоны недосягаемости, а тут она всего 9км. Это почти прямая видимость.

Самолеты там падали по всему заливу, какие 100 метров. Это в гондурасе, когда самолеты заходят на цель они в радиусе 100 км находятся? В такой ситуации не когда надо бункер рвануть, которого известно положение и наведен лазер, а когда большую панду подорвать надо, которая движется? В Ираке и Ливии стреляли по бункерам и базам лол. И в какой гуще авианосцы. Я говорю о том сколько и было у мифического Гондураса в фильме, а не где-то там.

Я бы скорее застрелился или бы забился в щель, но нам то показывают бравый спецназ, просто не ясно, почему они вооружены пистолетами и автоматами, опять же, это не спонтанная операция, они ж все планировали.

Я не пойму какую щель? На лодку налетает какая-то неведомая херня, которая тебя будет убивать и все такое. Надо было им встать в коленно-локтевую и расслабить булки? Или им должны были выдать плазменные пулеметы?

 

Эта тема веселит еще со времен ТФ, ну бред же со стороны. Опять же, смысл вооружать бойцов тем, что не поможет?) Чтобы те чувствовали себя безопаснее, пока не дойдет через несколько секунд пальбы, что в руках водяной пистолет против настоящего тумака, после чего еще страшнее стать может?)

 

Это меня тоже веселит в подобных темах. Фильм тупорылый по самое не балуйся, но дети тупость ищут там где её нет и все можно объяснить тысячей вариантов. Может кто-то навалил кирпичей и от страха стрелять стал. Может у кого-то погиб брат-сват-сестра и его порвало от злости, может он просто идиот, миллион причин. Но дети услышали что фильм туп и хоть они даже в таких фильмах её не видят, надо же найти что-то, а так как дети тпые они ничего не находят и находят только то, что они не понимают. В таком фильме, лол.

[MemphisRains]

Это меня тоже веселит в подобных темах. Фильм тупорылый по самое не балуйся, но дети тупость ищут там где её нет и все можно объяснить тысячей вариантов. Может кто-то навалил кирпичей и от страха стрелять стал. Может у кого-то погиб брат-сват-сестра и его порвало от злости, может он просто идиот, миллион причин. Но дети услышали что фильм туп и хоть они даже в таких фильмах её не видят, надо же найти что-то, а так как дети тпые они ничего не находят и находят только то, что они не понимают. В таком фильме, лол.

 

Почему перешел сразу к тому, почему палят при наличии оружия? А как же ответить на =>

 

Опять же, смысл вооружать бойцов тем, что не поможет?) Чтобы те чувствовали себя безопаснее, пока не дойдет через несколько секунд пальбы, что в руках водяной пистолет против настоящего тумака, после чего еще страшнее стать может?)

 

Мне просто любопытно))

 

Тупости тут можно много найти, не надо сворачивать, остановились на теме милитари войск, что кочуют из одного фильма в другой, при этом их личное вооружение полезно так же как порванный презерватив.

[Денис]

Почему перешел сразу к тому, почему палят при наличии оружия?

Дык ты же находишь это нереальным.

А как же ответить на =>

Мне просто любопытно))

А чем их надо было вооружить? Фаллоимитаторами и вазелином? Или лазерными автоматами?) Или всем сдаться и ничего не делать, пусть зверюшки тусуются.

 

Тупости тут можно много найти, не надо сворачивать, остановились на теме милитари войск, что кочуют из одного фильма в другой, при этом их личное вооружение полезно так же как порванный презерватив.

Это эпик лол. Тупости конечно полно, но вы её не видите. Зато тупость видна там, где надо было безоружных в одних трусах заслать к годзиллам. Это ведь логично бгг А вдруг что-то пойдет не так, а вдруг негры-мародеры встретятся, а вдруг психи сбежавшие из больницы, а вдруг... Но это все конечно нереально. Лучше снабдить вазелином и перекрестить. Оружие это глупо.

[MemphisRains]

Дык ты же находишь это нереальным.

А чем их надо было вооружить? Фаллоимитаторами и вазелином? Или лазерными автоматами?) Или всем сдаться и ничего не делать, пусть зверюшки тусуются. Это эпик лол. Тупости конечно полно, но вы её не видите. Зато тупость видна там, где надо было безоружных в одних трусах заслать к годзиллам. Это ведь логично бгг

 

Я нахожу это глупым. Да ничем, у Бэя пехота 5е колесо вообще. Убрать ее и все. Тут их тоже зачем высаживали на Гавайях? Тоже не надо было. Охранять поезд-да, тут ок, мало ли. В конце в городе оружие не нужно, там орудуют монстры, против которых оно ничто. Бегите по своим делам и быстрей обратно.

Тебе, не знаю, начать перечислять тупость, что есть в фильме, чтобы дошло, что я ее вижу, или не доходит, что просто решил обсудить конкретный момент, который по твоему очень хорошо вписывается?)

[euro-banan]

Актёры и актёрская игра у Роланда.. уже одна она во главе с Рено стебущем американцев кладёт на лопатки всех актёров этого фильма, включая Хайзенберга..

 

Ну так там Рено этот ряд начинает, и он же его заканчивает

[gearswik]

великолепно, если это будет действительно так

 

boxoffice ведший сабж на 76 лямов, поднимает планку до 85, а затем и до 90.

 

 

у нас не густо, что вполне ожидаемо

 

но в четверг решалось чемпионство в футбольной премьер-лиге и молодежь смотрела не Годзю, а футбол.

 

интересно даже то, что количество копий не сходится - кинобизнес - 1 814, БК - 1 500.

Изменено 17.05.2014 04:28 пользователем gearswik

[Кавалер Помидор]

Фильм нормальный, на один раз сойдет. Самое хорошее - это монстры и разрушения города. Слабое место - человеческие персонажи и актеры. Крэнстон жестоко переигрывал, Джонсон был деревянный, Ватанабе было слишком мало, остальные не произвели никакого впечатления.

Надо было забить на всю эту семейную фигню и снимать уж про военных и ученых.

[PowerGOD]

И я вообще не понял, размер Годзиллы все время меняется, да и монстров тоже, на постере он настолько огромный, что даже я думал что они сотрут город к чертям, а в фильме так себе, только зум камеры как бы дает представление о большом размере.

[nccom142]

Порадовала последняя сцена, где Годзилла так незаметно подкрался к ГНУСу(на цыпочках наверное) и укусил его за шею!Больше всего не понравилось: ГНУСы и большое количество экранного времени самого Годзиллы.

[Jack Daniels]

только сейчас понял что чувак который играет главную роль, играл Пипца!!!! офигеть как перевоплотился после того образа доходяги

[Divine1]

Очень хочется сходить на этот фильм, но отзывы пользователей, заставляют меня сомневаться в том, что это стоит делать. Скажите, если я захочу насладиться видом огромного монстра, разрушающего город или сражающегося с другими монстрами, я получу наслаждение или нет?

 

В концовке вы получите наслаждение — это точно. Но помимо боя я как раз ожидал ещё какой-то философии. Хотя бы о том, что люди неправильно поступают по отношению к окружающей среде. Этого не было. Где это мог увидеть товарищ, отвечавший вам первый, я не представляю.

 

 

Там просто при разработке какого-то месторождения, произошёл обвал и они обнаружили огромный скелет и 2 кокона. С этих коконов повылазили твари и пошло-поехало. А Годзилла просто дремал на дне океана и ждал, когда же ему нужно будет проснуться и спасти человечество. Так какая мораль? Не нужно совсем разрабатывать месторождения? По сути, всё произошло случайно.

 

 

[Jdalker]

Там мораль простая и глупая - сиди на месте, и ничего не делай, все ровно ты человек, букашка в этом мире. И прогнись перед могуществом природы.

[Jack Daniels]

сейчас слушаю саундтрек к фильму, насколько она хороша!!! едва ли не единственное что было круто в фильме... под нее реально представляется мощь Годзиллы, как самое древнее существо на планете рушит города, загоняет людей в каменный век.... но блин по факту Годзилла вышел вовсе не мощным, а каким то "стирильным" ящером, и совсем не страшным ( во время боя Годзиллы хотелось смеяться, а не восхищаться "венцом природы", больше походившую на неповоротливую бедную ящерку(

 

можно же было столько всего придумать! показать например как Годзилла плавает, не просто плавник торчащий из воды, а как Годзилла поднимается со дна океана.... вот это была бы тема, как такая скала пробивается на поверхность через толщу воды.... или показать какой Годзилла хищник, как нападает, сделать в его движениях больше агрессии....

 

короче негодяи создатели фильма.. слили такую классную тему в унитаз...

[Divine1]

Там мораль простая и глупая - сиди на месте, и ничего не делай, все ровно ты человек, букашка в этом мире. И прогнись перед могуществом природы.

 

Это понятно. Но я ожидал немного другую мораль и чуть более глубокую.