Годзилла (Godzilla)

[Мистер]

Это называется смешал с дерьмом? Интересная трактовка сообщения

 

Да ладно, дальше тоже были посты, мол 3 раза с фильма уйти хотел. Так что трактовка тут крайне простая, а у тебя уже отмазки.

[POTTER]

Да ладно, дальше тоже были посты, мол 3 раза с фильма уйти хотел. Так что трактовка тут крайне простая, а у тебя уже отмазки.

Чувак, посмотришь фильм и поймешь сам,почему я три раза хотел уйти. Ровно три. Запомни это число. Три момента, которые могли полностью перечеркнуть все достоинства фильма

[Harbour]

Ну, если я увижу в кинотеатре фильм "Годзилла", где 1.5 часа будут показывать людишек с минутными вставками того как Годзилла или Муто разрушает мосты и поезда, и лишь в последние 20-30 минут будет непосредственно бой (не факт, что мегакрутой и динамичный) Кайдзю, то для меня такой фильм будет фейлом.

Потому что режиссёр, вероятно, забыл, что в таком фильме скукота должна разбавлять экшен, а не наоборот, а здесь, похоже, его вообще не предвидится до финала.

[Haggard]

Так забавляет читать сообщения человечка Джейме который спорит с тем, кто в отличии от него смотрел фильм. *попкорн*

Ну чо ты его палишь, поц же думал, что всех обхитрил!

[Blackm0re]

Май гад, снова море семейных соплей на фоне катастрофы, но теперь с монстрюками. Детище Спилберга 2005 года не перестает напоминать о себе, оно настигает.

Видать 1.5 часа будем погружаться в атмосферу безнадеги и ложить в штаны от страха, что же там шевелиться в тумане. Америкосы кстати ядерные боеголовки со страху начали сразу доставать, не разобрав что бродит в тумане?

[Aftermath]

Ну, если я увижу в кинотеатре фильм "Годзилла", где 1.5 часа будут показывать людишек с минутными вставками того как Годзилла или Муто разрушает мосты и поезда, и лишь в последние 20-30 минут будет непосредственно бой (не факт, что мегакрутой и динамичный) Кайдзю, то для меня такой фильм будет фейлом.

Потому что режиссёр, вероятно, забыл, что в таком фильме скукота должна разбавлять экшен, а не наоборот, а здесь, похоже, его вообще не предвидится до финала.

Сам реж, собсно, не внушает доверия, его унылые "Монстры" это низкобюджетный бред...

[Dmitry.She.]

если фильм не в вашем стиле, это не значит что нужно вводить людей в заблуждение и писать свое мнение взаправду.

это лично вы хотели уйти три раза, а другие может и не захотят уйти.

что за лол

[Blackm0re]

Такое мог сказать только человек, вообще не имеющий понятия, что такое независимое кино за копейки и дорогостоящий проект, за которым пристально следят продюсеры.

 

Что касается здесь пользователя Potter'a, то я рекомендую не делать выводы о фильме по сомнительным высказываниям одного человека. Если он ждал второй ТР (что видно по его постам) и разочаровался, то это еще не значит, что фильм гумно. Подсказка: в фильме экшна достаточно даже для придирчивого зрителя.

 

Джейме

Регистрация: 08.05.2014 (все сообщения только в теме Годзиллы)

 

POTTER

Регистрация: 01.11.2005

 

Это тебя надо слушать?:lol: Я лучше Поттера послушаю. Последние его отзывы с предпоказов все в точку в основном.

[Blackm0re]

В ход пошел аргумент "сперва добейся"?

Я Поттера знаю и ему больше доверяю, а вот ты кто со всеми постами в одной Годзилле и заявляющий тут чтобы его не слушали.

Повторю - человек ждал ТР 2 и не получил его, что тут еще объяснять...

Человек поставил 8/10, что тут объяснять.

[Blackm0re]

Я попрошу мне не тыкать, мы овец вместе не пасли.

И еще такой вопрос - мнение пользователя, по-вашему, зависит от даты регистрации?

О мой Бог, знаешь сколько я и остальные читал отзывов Поттера с предпоказов? К кому я буду прислушиваться? Точно не к тебе.

И если он сказал что было аж 3 момента с которых хотелось уйти - вот это беда, также как и 1.5 часа ожидания.

[LancX]

Похер. Фильм будит шедевром.

[Godzilenok]

Прекратите уже чепуху нести , в этой теме не было не одного человека , который бы написал что фильм "говно" , все кто смотрел писали что он достойный , тоже самое и отзывы критиков.

 

Потратьте 50-500 рублей на просмотр и сами решите для себя "шедевр" , хороший фильм или просто обычный блокбастер.

[Mad7]

Фичуретка с новыми кадрами

[guy fawkes]

Мда...если реально будет драммма, с минимумом экшна, это фэйлище.

[Мафусаил]

Мда...если реально будет драммма, с минимумом экшна, это фэйлище.

 

Если будет хорошая драма с минимумом хорошего экшена- это будет шикарно. Потому что экшенового попкорна на экранах до хрена. Попкорна претендующего на нечто большее- мизер и он на вес золота.

[Инженер]

Понятное дело, он ждал второй ТР, а получил зрелище по умней, так сразу уже давай фильм гумном поливать...

 

И так было понятно из трейлеров, что данный фильм будет серьезным.

 

А показывать просто битвы монстров - это всегда тупиковый путь развития.

 

Потому что режиссёр, вероятно, забыл, что в таком фильме скукота должна разбавлять экшен, а не наоборот, а здесь, похоже, его вообще не предвидится до финала.

 

...это не он забыл, а это вы забыли ему подкинуть деньжат на компьютерный рендер кровавого месива монстров на протяжении всего фильма. :lol:

[Инженер]

О мой Бог, знаешь сколько я и остальные читал отзывов Поттера с предпоказов? К кому я буду прислушиваться? Точно не к тебе.

 

Заканчивай уже. Ты здесь не один.

[guy fawkes]

Если будет хорошая драма с минимумом хорошего экшена- это будет шикарно. Потому что экшенового попкорна на экранах до хрена. Попкорна претендующего на нечто большее- мизер и он на вес золота.

Значит "мрачный и реалистичный шедевр™"?)). Тока они забыли про Годзю, стилизованную под "костюм мужика" и прочих чудищ. Показывать очередное заламывание рук на их фоне, это дно.

[Мафусаил]

Показывать очередное заламывание рук на их фоне, это дно.

 

Чувак, дно- это так рассуждать о фильме, даже не посмотрев его. Дно- это когда у человека в приоритете стоит как можно больше Годзиллы, на сюжет и прочее насрать.

[Harbour]

Видимо, те же люди будут в восторге, если тот же Интерстеллар окажется тупым поп-корновым боевиком в стиле трансов. Ведь "интеллектуальных нф так много, а нф с замесами в стиле трансформеров - мизер, и он ценится на вес золота".

Звучит бредово, но это тоже самое, что ждать от Годзиллы интеллектуальной семейной драмы и хвалить её за это. За это нужно Годзиллу ругать, потому что она никогда не была про семью, про интеллектуальность и т.п. вещи.

Она была в коей-мере философской, в плане нашего отношения к природе, но это всё. Даже в Годзилле Эммериха имелись намёки на то, как природу не стоит уничтожать, и Годзя - это часть природы и т.п. Этого было достаточно. Не надо семейного дерьма в Годзиллу, оставьте это семейным комедия и прочим схожим жанрам.

От Годзи все ждали отличного махача Кайдзю, это если не лицемерить, потому что Годзя всегда позиционировался и позиционируется как фильм о монстре, который выходит из моря и крушит всё вокруг, попутно отвлекаясь на других монстров. Если это есть лишь в конце, и до него надо добираться через 1.5 часа созерцания мучений ГГшечки (Пипца, а не Годзиллы), то какой же это шедевр и золото? Это фейл, средней лютости фейл. Впрочем, в любом случае, будем посмотреть, но я не вижу причин ждать чего-то выдающегося, ожидаю среднего фильма, скорее всего послабее того же ТРа.

[BLOOD_ELF]

Дно- это когда у человека в приоритете стоит как можно больше Годзиллы, на сюжет и прочее насрать.

Что мешало поставить в центр сюжета борьбу людей с Годзиллой? Годзилла несет разрушение и смерть, логично, что люди должны с ней как-то воевать. Вот это и надо ставить в центр сюжета, а не выживание отдельно взятой семьи в условиях разрушенного города.

Это как если бы того же ЧИС сняли про то, как отдельно взятая семья спасается в Метрополисе, когда Кларк и Зод где-то на заднем фоне рушат здания друг другом. Это лично мое мнение.

[guy fawkes]

Чувак, дно- это так рассуждать о фильме, даже не посмотрев его. Дно- это когда у человека в приоритете стоит как можно больше Годзиллы, на сюжет и прочее насрать.

 

Фильм я пока не ругаю), т.к. не смотрел. Просто мысль по поводу отзыва и чего не хочется видеть.

По поводу "дна". То это ноль аргументов, со съездом на юзера. Ну и детский выпендреж про "умное кино", ибо его все же надо искать в другом месте.

[Мафусаил]

Звучит бредово, но это тоже самое, что ждать от Годзиллы интеллектуальной семейной драмы и хвалить её за это. За это нужно Годзиллу ругать, потому что она никогда не была про семью, про интеллектуальность и т.п. вещи.

Она была в коей-мере философской, в плане нашего отношения к природе, но это всё. Даже в Годзилле Эммериха имелись намёки на то, как природу не стоит уничтожать, и Годзя - это часть природы и т.п.

От Годзи все ждали отличного махача Кайдзю, это если не лицемерить, потому что Годзя всегда позиционировался и позиционируется как фильм о монстре, который выходит из моря и крушит всё вокруг, попутно отвлекаясь на других монстров. Если это есть лишь в конце, и до него надо добираться через 1.5 часа созерцания мучений ГГшечки (Пипца, а не Годзиллы), то какой же это шедевр и золото? Это фейл, средней лютости фейл. Впрочем, в любом случае, буем посмотреть, но я не вижу причин ждать чего-то выдающегося, ожидаю среднего фильма, скорее всего послабее того же ТРа.

 

Есть одна маленькая проблема: это когда какую-то франшизу начинают вгонять в какие-то рамки. По моему, любое кино имеет право на переосмысление и относится к этому отрицательно довольно глупо. Тот же Бэтмен изначально в киношном формате был веселухой и глуповатым фарсом (я про 60-е), после появился Бертон-стайл, цирк Шумахера, реализм Нолана и то ли ещё будет. Бонд тоже претерпел много трансформаций. Почему это нельзя сделать "Годзилле"? Странно как-то.

 

И опять же вернемся к аргументации. Лично я жду прежде всего хорошее кино. И не важно какого формата оно будет. Напичкан ли он экшеном или же свернул на дорогу драматизма и гнетущей атмосферы. Фильм должен быть прежде всего хо-ро-шим, качественным. Вот что главное.

 

И это однозначно не зависит от кол-ва появлений Годзиллы в кадре. Полчаса в 2-х часовом фильме это тоже неплохо.

[Мафусаил]

Ну и детский выпендреж про "умное кино", ибо его все же надо искать в другом месте.

 

Чего-то не видел в своих постах фразы "умное кино". Такое впечатление, что у вас всё кино делится на "умное" и "тупой веселый аттракцион" и походу других вариантов не существует. Как-то плосковато звучит.

[belovnickvrn]

Короче, вся атмосферность в роликах в самом фильме полностью сохранена. Так что если вы идете за этим-то не разочаруетесь. А желающим полюбоваться на битвы кайдзю, лучше пропустить первые полтора часа

 

А показ в imax был или нет?