Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Годзилла (Godzilla)

Ваши впечатления от фильма?  

283 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваши впечатления от фильма?

    • Отлично, очень понравилось!
    • Хорошее, годное кино.
    • Вполне неплохо.
    • Норм, сойдёт.
    • Так себе, не очень.
    • Плохое, негодное кино.
    • Отвратительно, совершенно не понравилось!


Рекомендуемые сообщения

Ну, Голливуд такие мелочи никогда не смущали. Однако зачем идти по чьим-то следам? Трудно разве другое какое чудище придумать?
Придумывали уже и не раз. Ходили по городу уже огромными гориллами, тиранозаврами, змеями драконами, осьминогами и каким-то не разбери поймёш чудом. Под разными бюжетами и стилистическим наполнением. (кинг конг, охотники за приведениями, парк юрского периода, динозавр, битва драконов, война миров, монстро ит.д. ит.п.) На мой взгляд в этом и минус Эммериховской Годзиллы что из-за продуманного более реалистичного подхода тема фильма вышла дико не оригинальной - всё видено уже и много раз.

monsterchart-thumb-500x250.jpg

Почему бы терь и готового персонажа не позаимствовать? Япошки ж ведь не постеснялись Кинг-Конга взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говно он унылое. Японская серия конечно не шедевр на шедевре, но уделывает эту хрень легко.

уделываются их фильмы в экскременты динозавров там 90% лютого шлака.. и пара нормальных фильмов всего-то.:idea:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уделываются их фильмы в экскременты динозавров там 90% лютого шлака.. и пара нормальных фильмов всего-то.:idea:

 

Там первый фильм нормальный, второй фильм тоже. А потом всё 1984-2004 нормально. А фильм Эммериха полная туфта с хилой пародией на Годзиллу, пиндосзиллой сраной, которая Годзиллой не достойна называться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пиндосзиллой сраной

:lol: надо записать :biggrin:

мне вот ещё интересно почему нигде в рунете нету сборника со всеми фильмами с годзиллой начиная с первой и заканчивая последней снятой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: надо записать :biggrin:

мне вот ещё интересно почему нигде в рунете нету сборника со всеми фильмами с годзиллой начиная с первой и заканчивая последней снятой

 

Японцы не переиздавали вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю поклонники могли бы сделать такой сборник

мож и есть конечно, но я не находил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю поклонники могли бы сделать такой сборник

мож и есть конечно, но я не находил

 

Тем более старые фильмы в с любительским переводом. Если и есть то только на японском языке и то сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: надо записать :biggrin:

мне вот ещё интересно почему нигде в рунете нету сборника со всеми фильмами с годзиллой начиная с первой и заканчивая последней снятой

 

Игуана Эммериха официально переиминована в зиллу. А в рунете фанаты японского пиндосзиллой зовут.

Да у нас на лицензии вобще фильмов про Годзи нету.:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть из всей той кучи динозавровых комментов вы решили наброситься на последний, чтож похвально :biggrin:

 

В следующий раз наброшусь на первый!

 

палеонтология, всегда маячит где-то на горизонте, когда речь заходит об огромных ящерах. в сабже речь идет именно об огромном ящере. еще вопросы?

ну а уж если не нравится - не смеем задерживать.

 

да даже нравиться, продолжайте пожалуйста)

 

Вставлю тогда уж свои пять копеек в спор. Вот тут многие говорят мол американская лучше, потому что она реалистичней. Это вдвойне смешнее читать, потому что довольно трудно представить прыгающего(!) и бегающего(!) ящера, весом тон так под тыщу!Тем более на таких тонких птичьих ножках. Ну вы представьте такое себе, и не позорьтесь больше. Я уж скорее поверю в японский вариант с ногами сумоиста, которые хотя бы такой огромный вес теоретически выдержать смогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не тыщу он весит, а 500. Вот http://www.tohokingdom.com/kaiju/godzilla_us.htm

Но всё равно много. А в мульте так он вобще по зданиям, как спайдермен лазит. Бред короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не тыщу он весит, а 500. Вот http://www.tohokingdom.com/kaiju/godzilla_us.htm

Но всё равно много. А в мульте так он вобще по зданиям, как спайдермен лазит. Бред короче.

 

а вес японского Годзиллы по легенде какой?

А все, нашел:

Height: 100 meters

Mass: 60,000 tons не ну разница, как говориться, на лицо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря какого. В первой эре - Шова, 20 000 тонн, при высоте 50 метров.

Во второй эре - Хэйсэй, 50 000 - 60 000 тонн.

В третьей тожегде то 55 000 тонн - 60 000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря какого. В первой эре - Шова, 20 000 тонн, при высоте 50 метров.

Во второй эре - Хэйсэй, 50 000 - 60 000 тонн.

В третьей тожегде то 55 000 тонн - 60 000.

 

Я за чем больше тем лучше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А американский, лёгкий и без брони. Потому от пары ракет копыта отбросил. А японец 100 с чем то ракет когда то выдержал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В следующий раз наброшусь на первый!

 

 

 

да даже нравиться, продолжайте пожалуйста)

 

Вставлю тогда уж свои пять копеек в спор. Вот тут многие говорят мол американская лучше, потому что она реалистичней. Это вдвойне смешнее читать, потому что довольно трудно представить прыгающего(!) и бегающего(!) ящера, весом тон так под тыщу!Тем более на таких тонких птичьих ножках. Ну вы представьте такое себе, и не позорьтесь больше. Я уж скорее поверю в японский вариант с ногами сумоиста, которые хотя бы такой огромный вес теоретически выдержать смогут.

Данные о плотности и прочности тканей мутанта не подскажеш откуда взял, дабы прикидку такую сделать? Изменено 05.08.2013 19:37 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известно, что вес - 500 тонн, при длине 120 метров и высоте в 60. По прочности, от пары ракет ласты склеил. И где там прочность?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данные о плотности и прочности тканей мутанта не подскажеш откуда взял, дабы прикидку такую сделать?

 

ну если ткани мутанта выдерживают попадания ракет и артиллерии, не нужно быть одаренным, чтобы предполагать о прочности тканей японского, ну и собственно, наоборот, от нескольких ракет американский издох. О чем тут говорить не понимаю. Странные люди...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известно, что вес - 500 тонн, при длине 120 метров и высоте в 60. По прочности, от пары ракет ласты склеил. И где там прочность?
то что любую живую тварь и 1 одной ракетой бы порвало - здоровнный разрыв, вырванные клочья мяса, фонтан кровищи и скорая смерть прилагаются. Для этого даже вертушек на самом деле хватило бы. А тут ажно попадание торпеды выдержал, 12 ракет - и таки целый остался, хоть всёж и помер от внутренних повреждений. Выходит прочность и жёсткость его мышечных и костных тканей - на порядок выше, чем у существующих ныне живых организмов, что собсно и позволяет ему нести собственный вес, бегать и прыгать на не таких уж и тонких на самом деле ножках. Сие - научное допущение фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Японский Годзя круче, мне внешне всегда нравился. Он харизматичный чтоль какой-то, а у Эммериха просто большая скучная зверушка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то что любую живую тварь и 1 одной ракетой бы порвало - здоровнный разрыв, вырванные клочья мяса, фонтан кровищи и скорая смерть прилагаются. Для этого даже вертушек на самом деле хватило бы. А тут ажно попадание торпеды выдержал, 12 ракет - и таки целый остался, хоть всёж и помер от внутренних повреждений. Выходит прочность и жёсткость его мышечных и костных тканей - на порядок выше, чем у существующих ныне живых организмов, что собсно и позволяет ему нести собственный вес, бегать и прыгать на не таких уж и тонких на самом деле ножках. Сие - научное допущение фильма.

 

Вот видишь, говоришь научное допущение. Запомним это. А я вот написал про тонкие ножки и тд именно потому что эмериховского монстра назвали "продуманным", "вразумительным" и тд., в общем реалистичным(не ты конечно,но думаю, поддерживаешь эту точку зрения). Ни о какой реалистичности здесь речи быть не может, потому что все у нас можно объяснить "допущениями", так что отложим спор о том кто реалистичнее и продуманней. Ясно что вопрос о том какой вариант лучше лежит только лишь в субъективной плоскости вкуса. И вот на мой взгляд (как в принципе не фаната франшизы) образ эмериховской Годзиллы необычайно пресен. Он никакой. Это и не Годзилла, и не динозавр и не ящерица. Это просто вот что там такое...Совершенно неинтересный зверь. Помести на его место гигантского краба, что изменилось бы? Зачем вообще фильм связали с франшизой о Годзилле? Могли бы вполне снять историю а-ля Монстро. Я конечно не согласен что у американской версии нет души, она есть, фильм добрый, а само чудище в конце даже жалковато стало, но не от того что там какой то навороченый образ.Мне вообще животных жалко, ну которые умирают, добрый я. Душа у фильма то есть, а вот образа Годзиллы нет.

А что японский вариант? Да, много кому не нравится его дизайн и прочее, прочее, но я хочу сказать, что посмотрев на это существо, на всю его историю и все те легенды он ем, понимаешь насколько круто японцам удалось создать образ действительно самобытного существа, спутать с кем то другим его совершенно невозможно. Вот это Годзилла. Это образ возмездия людям, образ несокрушимой мощи природы. Есть ли это в американской версии? Как мне видится, нет. А если нет этого, то нет и Годзиллы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Японский Годзя круче, мне внешне всегда нравился. Он харизматичный чтоль какой-то, а у Эммериха просто большая скучная зверушка.

 

Присоединяюсь к согласным с этим утверждением. У Годзиллы японского особое очарование, оно зиждется на каких-то тонких материях, неуловимых нюансах, почти мистических приемах, которым славится японская культура. Это больше, чем просто "гигантский ящер топчет Йокогаму, а доблестные силы самообороны с ним сражаются". Это мифология и даже где-то философия. А у американцев - "гигантский ящер топчет Нью-Йорк, а доблестная армия с ним сражается". Зрелищно, громко, но несравнимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что японский вариант? Да, много кому не нравится его дизайн и прочее, прочее, но я хочу сказать, что посмотрев на это существо, на всю его историю и все те легенды он ем, понимаешь насколько круто японцам удалось создать образ действительно самобытного существа, спутать с кем то другим его совершенно невозможно. Вот это Годзилла. Это образ возмездия людям, образ несокрушимой мощи природы. Есть ли это в американской версии? Как мне видится, нет. А если нет этого, то нет и Годзиллы.

Да кто о нём знает, кому он нужен? Может у самих японцев да пары им сочувствующих и так, а для всех остальных - это просто уродская резиновая ящерица.

Единственно как я уже писал - Эммерих сделал монстра менее фантастического, без излучаемой им радиации и прочего. И люди этому монстру противодействуют более естественным традиционным образом, не изобретая неведомых растворителей да огроменых роботов. От этого фильм менее яркий в плане фантастики, но сама ящерица тем не менее смотрится всё равно лучше резинового сумоиста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кто о нём знает, кому он нужен? Может у самих японцев да пары им сочувствующих и так, а для всех остальных - это просто уродская резиновая ящерица.

QUOTE]

 

Это чушь, гораздо больше людей при слове Годзилла вспоминают именно японскую. Да что там говорить, хочешь экспериментально проверим - набери в гугле, в поиске по картинкам слово "Годзилла", и посмотри, какие картинки попадаются чаще, примерно 90 к 1. Ответ ты и сам знаешь. К сожалению именно сторонники американского варианта в меньшинстве, и это обосновано многими причинами, чатсь из которых я привел выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что она реалистичней.

а в этом нет никаких сомнений, образ огромного теропода смотрится гораздо привычнее прямоходящего не пойми чего (извергающего из пасти тепловые лучи). оттого и поверить в него намного проще.

трудно представить прыгающего(!) и бегающего(!) ящера, весом тон так под тыщу!

не нужно ничего представлять. пускай он хоть в шахматы играет, но облик его куда больше приближен к реальным существам. и никакого комизма

на таких тонких птичьих ножках.

никаких не тонких, к тому же все зависит от плотности мышечной и костной ткани.

и не позорьтесь больше.

ой, а вы и вправду хотите перейти на личности? прямо жаждите :)

Я уж скорее поверю

да вы можете верить хоть в Деда Мороза с бабой Ягой - это не запрещается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вы можете верить хоть в Деда Мороза с бабой Ягой - это не запрещается.

 

элегантный снаряд из остроумных колкостей?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...