Путешествие к Центру Земли в 3D (Journey 3-D)

[gordy]

Путешествуйте. В кинотеатрах.

[Forever_alive]

Кто-нибудь может посоветовать кинотеатры? Где будет показано как надо, в 3D, а не как обычное кино

[Ричард Бахман]

Посмотрел, понравилось, 9 из 10. Вот только не знаю - мне показалось или нет, что в самом фильме у героя Фрейзера "русский" голос другой, нежели в трейлере? В фильме он звучит более мужественно, а то в трейлере был какой-то... вопящий, что-ли.

[chakra]

У Фрейзера у самого очень низкий бархатный голос. А то, что Вы видели в трейлере, это всего лишь экшн-куски, в которых, естетественно, он повизгивает :lol:

Ох, не люблю я полный дубляж... а ведь придется в кинотеатре слушать всю эту фальшь... Вон, Мумию 3 как испоганили!

[mechanic]

Прекрасный фильм, хотя какая-то редиска решила показывать его в Краснодаре без 3D

 

Мои пять копеек:

 

Видать так звёзды сложились на небе, что за сравнительно короткий период нам предложили две картины приключенческого жанра. Более того, в главной роли и в том, и в другом фильме представлен Брендан Фрейзер, актёр, показывающий себя в подобных лентах, как правило, с наилучшей стороны.

 

Битвы не произошло. Детище замечательной студии Уолден медиа отправило неудачное продолжение знаменитого франчайза в самом начале боя в глубокий нокаут, тем самым заставив последнего устыдиться и показав замечательный пример качественного семейного приключенческого кино.

 

По-американски пройдясь по первоисточнику, сценаристы ловко избежали возмездия в лице почитателей таланта Жюля Верна. Сделав главных героев поклонниками того самого романа, создатели ещё больше приблизили их зрителю. Сюжет ловко играет на чувстве белой зависти: кто из нас, прочитав книгу в детстве не мечтал отправиться на поиски приключений к центру Земли? - Тревору и его племяннику это удалось.

 

'Путешествие...' - первоклассная смесь из стремительно развивающегося действия, замечательного юмора, красивых пейзажей и музыки. Хорошие актёры и толика романтических отношений дополняют картину, а отсутствие пафоса, глупости и затянутости делают фильм лучшей приключенческой картиной этого года.

 

Где у вас записывают в Вернисты?

[Massa4]

Господа посмотревшие, скажите, его показывают всё-таки в 3D? Интересуют кинотеатры Москвы и Питера

[Ричард Бахман]

Детище замечательной студии Уолден медиа отправило неудачное продолжение знаменитого франчайза в самом начале боя в глубокий нокаут, тем самым заставив последнего устыдиться и показав замечательный пример качественного семейного приключенческого кино.

Я бы только еще отметил, что несмотря ни на что Брендан Фрейзер всегда старается играть на высоком уровне, даже если эта третья "Мумия"

его показывают всё-таки в 3D? Интересуют кинотеатры Москвы и Питера

Где-то видел объявление, что "Путешествие к центру Земли" в 3D будут крутить только в IMAX-кинотеатрах. В Москве вроде такие есть. Вот в Екатеринбурге нет, так что пришлось смотреть в обычном для фильмов формате, но не сказать, что это сильно огорчило или исказило восприятие картины в целом.

[wilfy]

Господа посмотревшие, скажите, его показывают всё-таки в 3D? Интересуют кинотеатры Москвы и Питера

Показывают в цифровых 3d залах Москвы. Точно знаю, что показывают в Синемапарках на Калужской(тока 1 зал!), Октябрьском поле и Южной

 

А вапще должны в Кронверк синема Облака, Люксоры в Ясенево и Отрадном(везде 1 залы) и Октябрь 2 зал

[Massa4]

Показывают в цифровых 3d залах Москвы. Точно знаю, что показывают в Синемапарках на Калужской и Октябрьском поле

 

О, мерси! Хочется уж больно в 3d поглазеть

[mechanic]

но не сказать, что это сильно огорчило или исказило восприятие картины в целом.

 

+1

Даже можно было трезво оценить фильм, исходя из его художественной ценности, а не из новых технологий.

[paramoribo]

О, мерси! Хочется уж больно в 3d поглазеть

 

Надеюсь, потом поделитесь ощущениями - я в 3D принципиально не хожу - дико болят от этих технологий глаза и голова. Но, говорят, у кого зрение и давление в порядке - все ок (это не про меня;=)

[Massa4]

Надеюсь, потом поделитесь ощущениями - я в 3D принципиально не хожу - дико болят от этих технологий глаза и голова. Но, говорят, у кого зрение и давление в порядке - все ок (это не про меня;=)

 

На самом деле, у самого жутко болят глаза после всех этих объёмных изображений - помню, от "Беовульфа" неделю отходил... Но уж больно интересно, тем более, одно дело IMAX, а другое - простые цифровые кинотеатры...

[WHITE QUEEN]

Где-то видел объявление, что "Путешествие к центру Земли" в 3D будут крутить только в IMAX-кинотеатрах. В Москве вроде такие есть. Вот в Екатеринбурге нет, так что пришлось смотреть в обычном для фильмов формате, но не сказать, что это сильно огорчило или исказило восприятие картины в целом.

 

Мегаполис 3D должен оправдать свое название. Схожу проверю.

[МиГ]

Мне не понравился фильм, все слишком по-детски, ничего не захватывает и не увлекает. Съемки все павилионные, это сразу бросается в глаза. Актерская работа обычна даже можно сказать банальна, ее там честно сказать вообще нет, они были какие есть в жизни, ничего не изменив в своем поведении.

Про реалистичность вообще лучше не заикаться.

 

Согласен, что это детский фильм, но и детские фильмы есть интересные, увлекательные. А на этом фильме откровенно было скучно.

 

Смотрел не 3Д, но даже если в 3Д, то я уже представляю в каких моментах там 3Д, ну морда высунется, птички попорхают и все.

 

Фильм, после которого не остается никакого впечатления, что смотрел, что ни смотрел его. Через два месяца он уже забудется и никто о нем не вспомнит.

 

В жанре детского кино есть куда более удачные примеры. А на этот не советую ходить, то же что и Мумия, пресное попкорновое развлечение. (вообще-то даже и на это не потянет)

 

4 из 10

[mechanic]

Согласен, что это детский фильм, но и детские фильмы есть интересные, увлекательные. А на этом фильме откровенно было скучно.

 

Нет такого жанра, как детское кино. Есть кино семейное, и есть его неудачные представители. Путешествие - представитель удачный.

[Oxy_krsk]

Завтра с мужем пойдем на этот фильм.. Тогда и посмотрю, кто из форумчан был прав

Но пока что слышала только положительные отзывы об этом фильме.. Те, кто смотрел на компьютере - повторно идут в кино, чтобы посмотреть в очках.. (довольно-таки взрослые личности)

 

Посмотрим, стоит ли это того

[myxa]

В Самаре нет 3d кинотеатров

Эх, придётся смотреть как обычное кино.....

[svi95]

Вот не знаю, почему, но отчего-то мне сразу вспоминаются старые советские библиотеки, с абонементами, читальными залами и замусоленными и потрепанными книжками раритетных и популярных авторов прошлого и современности, которые практически нельзя было получить «на руки», поэтому и приходилось их читать там же, в зале, в тихой и спокойной обстановке погружения в мир прекрасного, неизведанного и желанного. Хотя, почему же не знаю – очень даже хорошо это понимаю, потому что, как это ни печально и не стыдно, но из тех произведений Жюля Верна, которые имели массовое и активное хождение по рукам заядлых читателей, «Путешествие к центру Земли» так и осталась за бортом моего внимания, где и пребывает до сих пор! Надо что-то с этим делать…

 

К чему я это? А к тому, что именно из-за этого я и смотрю на этот фильм сейчас совершенно незамутненными ничем глазами – безо всяких фанатских привязанностей и претензионности и скабрезности рьяных поклонников и почитателей оригинального литературного произведения. Не знаю, чего в этом больше – хорошего или плохого, но мне все же видится это больше в положительном аспекте. К тому же, сама книга вовсе не осталась за пределами внимания сценаристов, и ей нашли здесь весьма достойное применение!

 

Авторы фильма, в данном случае, приняли весьма оригинальное и, на мой взгляд, правильное решение, взяв литературный первоисточник, как мне думается, не только как почву и основу для сюжетного построения, но и практически сделав ее одним из действующих лиц фильма – предоставив ей роль источника вдохновения, информации и фактически проводника отважных путешественников по глубинам неизведанного и практически нереального мира. Этот хитрый ход, по идее, должен был заблаговременно, в некоторой степени, «ублажить» поклонников книги и сменить их преждевременный гнев на милость и умиление, за проявленное уважение и отданную дань памяти любимому произведению. Опять же, не могу рассуждать и сравнивать достоверность изложенных в фильме фактов из печатного варианта, поэтому пропущу этот пункт в своих рассуждениях, оставив это знатокам Жюля Верна и его бессмертного творения.

 

Сам же фильм, если посмотреть на него совершенно отвлеченным взглядом, смотрится легко и непринужденно, не имея в своем активе каких-то сложных и смысловых сцен и эпизодов, в которых требуется активная мозговая деятельность – даже там, где на это делаются некоторые недвусмысленные намеки. Он вовсе не старается выглядеть как научно-практическое пособие чего-то, и практически не задается свой целью, как это не редко бывает в жанре семейного кино, преподнести подрастающему поколению в зашифрованном и скрытом виде какую-то учебно-школьную информацию. Только чистое и незагромажденное ничем лишним отдых и развлечение, не разменивающееся на морали и пафос, хотя малая доля этого все же присутствует и здесь.

 

Актерский состав практически на протяжении всего фильма определяется тройкой актеров. Брендан Фрейзер после неперевариваемой Мумии выглядит не в пример лучше и естественнее, выдывая на суд зрителей не только и не столько исключительно экшен-сцены, но и какие-то лирические, местами отцовские, а иногда и даже романтические моменты. Его персонаж, Тревор – это своеобразный собирательный образ из нескольких составляющих, как-то лабораторного исследователя-теоретика с неуклюжими попытками заниматься дешифровкой сложных и хитрых надписей в документах а-ля Бен Гейтс в исполнении Николаса Кейджа, а также позже проявляющихся ноток бойцовского характера настоящего искателя приключений своего собственного же образа Рика О’Конелла из все тех же Мумий. Его племянник, в исполнении Джоша Хатчерсона, это уже, конечно же, не Джесс из Терабитии, но и его актерская игра на достаточном уровне, и не вызывает особых нареканий и придирок. Анита Брием, не очень хорошо знакомая по остальным своим работам, тоже общей картины не портит, однако, если честно, и чего-то сверхестественного и гениального не демонстрирует. Хотя, если говорить откровенно – ничего особенного и продвинутого в актерском плане здесь ни от кого практически и не требовалось! Вот, собственно, и все, что можно было бы сказать о «статистической» стороне фильма, ибо его техническая сторона забирает на себя основную часть эмоций и впечатлений.

 

Переходя к вопросу 3D-технологий, не так уж и часто демонстрирующихся на наших экранах, мне сразу вспоминается единственный в далекие социалистические времена публичный объект – стереокинотеатр «Волна», в котором, судя по рассказам очевидцев, были «какие-то» очки, и просмотр сквозь них приобретал невиданные доселе глубину и объем. К сожалению, не довелось тогда побывать в нем, равно как и после этого и в других подобных заведениях, вследствие чего сегодняшний сеанс стал первым моим опытом в познании, как говорят, удивительного и непостижимого, к чему хочется прикоснуться рукой, схватить и спрятать в карман прямо сидя в кресле зрительного зала.

 

Что тут можно сказать: то, что видишь на экране, когда гасится свет в зале и надеваешь те самые хитроумные и загадочные очки, с лихвой и многократно окупает трехкратную, по сравнению с обычными сеансами, стоимость билета, полностью погружая тебя в происходящее на экране и значительно раздвигая рамки твоего собственного восприятия кинематографа, которое долгое время устойчиво формировалось в твоем сознании. Появляется та самая глубина кадра, когда люди и предметы перестают существовать в двухмерном пространстве, и начинают двигаться и перемещаться в третьем измерении, что, несмотря на не такие уж и немалые познания в технике и технологии построения 3D-синематеки, кажется сродни какому-то, или же волшебству, или обману зрения, что в определенных жизненных ситуациях недалеко отступает друг от друга.

 

В некоторых моментах, как-то в сцене с одуванчиком, прямо-таки и хочется протянуть руку и схватить пушинки, что некоторые зрители в малозаполненном зале так и делали – и это, к слову сказать, вовсе были не дети! И так и сидишь весь сеанс, то пытаясь увернуться от летящих прямо на тебя предметов и всякой живности, то ощущая захватывающий эффект головокружительных гонок на вагонетках в стиле «Храма Судьбы» Спилберга – и еще много чего, что совершенно бесполезно описывать словами, ибо это надо видеть и ощущать своим собственными зрением… с некоторой помощью «волшебных» очков и продвинутых кинотехнологий!

 

Признаться, в силу своей технической заинтересованности и любознательности, поначалу я иногда сдвигал очки в сторону, глядя на изначальную картинку, и пытаясь выяснить сам для себя искомый принцип действия этого самого 3D-эффекта, но быстро бросил это занятие, потому что понял, что осознание этого мне все равно ничего не даст в практическом плане, и лучше просто наслаждаться этим феерическим в эстетическом и визуальном плане действом, оставляющим только положительные, а местами и восхищенные эмоции и ощущения, особенно если не вскакивать с места и снимать очки сразу после того, как начинаются финальные титры, и залицезреть хотя бы начальную их часть!

 

Вывод: очень трудно оценивать фильм объективно и в целом, ибо все время будет существовать достаточно четкая линия, разделяющая визуальную его ценность и его же художественную составляющую. Поэтому от выставления оценки пока воздержусь, до пересмотра его в простом домашнем формате, когда и станет уже более понятно и ясно – заслуживает ли это произведение лестных эпитетов только лишь из-за применения продвинутых визуальных технологий, или же его кинематографическая ценность определяется чем-то еще другим. А технология 3D – это несомненно круто!!!

[Phantom]

Отличный атракцион получился, который нужно обязательно смотреть в 3д, а иначе будет скучно и малоинтересно.

[ShioN]

смотрела в 3D. Без него никак. Понравилось. Качественное кино.

[Vincent Crist]

Отсмотрел.

 

Впринципе прикольно... правда с местом мне не повезло - посередине посадили. Просто такие фильмы надо смотреть с последних рядов, чтоб было ощущение, типа объекты пролетают над залом. А иначе, все, что сильно выпирает - раздваивается, что смотрится неудобно.

 

Попер именно из-за использования стереоскопической камеры - позырить, как оно там (ввиду спора об "Аватаре" с камрадом "Ми-6"). Прикольно, на самом деле: во-первых, никаких пленочных деффектов (в том числе и зерна), во-вторых, пейзажные сцены - как живьем.

Не сказать, что полный отвал башки, но прикольно.

 

С режиссерской точки зрения - сперли "йо-йо" из третьей "Пятницы-13" (которая, в свое время, тоже шла в стереоскопии). Так-же понатырили у Спилберга шахтерские вагончики (местами - чисто "Индиана Джонс"), ну и динозавра, который, кстати, вышел коряво.

 

Вообще, все эффекты в фильме какие-то корявые, что немного портит впечатление: живые сцены в "3-Дэ" смотрятся круче виртуальных.

 

Сам фильм весьма прозаичен: че-то узнали, вошли, побоялись, ушли... сюжет примитивен донельзя. Спасают лишь "3-Дэ" и Брендан Фрейзер, который местами - чисто Брюс Кэмпбэлл из "Армии тьмы".

 

Особенно разочаровала концовка. По идее, это должна быть самая мощная сцена фильма (в моем восприятии кино), а получилось как-то кисло... прямо хочется спросить, "и это - все?".

 

Экшна мало. Все, что есть, уместилось вобщем-то в трейлер. Кажись стереоскопическая камера и Брендан Фрейзер напару сожрали чуть-ли не весь бюджет... зато рыбы выпрыгивали круто. Сцена с рыбами - лучшая однозначно.

 

В "2-Дэ" театре (и на ДВД) фильм явно будет смотреться кисло и по-дебильному. Смотреть только в "3-Дэ"... но с одной оговоркой: "3-Дэ" театр в Москве ровно один, расположен он в ПОЛНОЙ жопе, да и время сеансов в нем, для рабочего человека, неподходящее (если кто знает "3-ДЭ" театр другой - сообщайте... с условием, что этот театр расположен в пределах Москвы, конечно).

 

 

Общее мнение - неплохой киноаттракцион. Конечно, никакое не "кино будущего", но смотрится прикольно. Тока экшна мало.

[Oxy_krsk]

Фильм посмотрела сегодня, понравился. Захватывающе, красиво...

особенно захватил момент с магнитными камнями... Переживала жуть, поскольку высоты боюсь...

[МиГ]

Oxy krsk, а в Красноярске что ли тоже 3Д было?

[Oxy_krsk]

Oxy krsk, а в Красноярске что ли тоже 3Д было?

 

Конечно! А куда ж без этого? Очки только не очень удобные были, или даже, совсем не удобные

[myxa]

Всё, вчера посмотрела. Замечательный фильм!!