Colin Baton 19 сентября, 2009 ID: 351 Поделиться 19 сентября, 2009 Если я не ставлю смайл, это не значит, что я не смеюсь над тобой. Но ты и так не смеялся. Вот только загвоздка, Россию-то как раз многое связывает с западными ценностями, и желает большинство населения и правительство скорее объединения с западом, чем с востоком, лё (: За последние годы многое изменилось. То, что ты описываешь, это так было в 90-х. Тогда было очень, очень плохо. А вообще, можете поискать в инете видео, где представители Правительства РФ ещё в начале 2000-х приглашали представителей Западной Европы в Москву на обрезание (или я могу дать ссылку в лс). А потом посмотреть другие, где они с Чавесом на "ты". Вот в них очень понятно и показательно отношение к тем и иным регионам. Если результатом союза станет приличный мейнстррим - это не ужас, а благо. Впрочем, не трудись отвечать. Никто не умеет снимать, кроме русских, твоя бинарная мысль была предельно ясна еще в теме топа-250 на КП. Я такого не говорил. Кроме того, в этом опросе голосовал за Азию. Но я всё же повторю вопрос, есть западные (не только в Европе) кинематографии, которые экономически выгодны? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 19 сентября, 2009 ID: 352 Поделиться 19 сентября, 2009 За последние годы многое изменилось. То, что ты описываешь, это так было в 90-х. Тогда было очень, очень плохо. И сейчас все тоже самое, а плохо было отнюдь не из-за направленности на западный образ жизни. Сейчас в РФ стремление к демократии, порицание тоталитарных систем, монархий, конформизма и проч., индивидуализм в основном, общество потребления, либо стремящееся к таковому. Это все западный менталитет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Colin Baton 19 сентября, 2009 ID: 353 Поделиться 19 сентября, 2009 И сейчас все тоже самое, а плохо было отнюдь не из-за направленности на западный образ жизни. Сейчас в РФ стремление к демократии, порицание тоталитарных систем, монархий, конформизма и проч., индивидуализм в основном, общество потребления, либо стремящееся к таковому. Это все западный менталитет. Нет. Была бы у нас демократия, тебя и меня бы не банили, могли бы мы говорить, всё что можно и всё, что нельзя. Ты скажешь - это частный случай. Я соглашусь. Но мы как раз-таки входим в почётный антисвободный клуб "Россия-Китай-Беларусь-Казахстан-Иран-Венесуэлла" (Источник, там зелёные - демократические, оранжевые - частично свободные, красные (мы, Китай, Иран и пр.) - несвободные). Но в чём смысл объединения с западными странами в кино? Я же говорю, назовите экономически прибыльные кинематографии Запада! Может, киноиндустрия США прибыльна? Или Франции? Да нет таких! Так в чём тогда выгода от такого объединения с Западом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ness88tren 19 сентября, 2009 ID: 354 Поделиться 19 сентября, 2009 На мой взгляд лучшее кино-советское кино! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 19 сентября, 2009 ID: 355 Поделиться 19 сентября, 2009 Тем паче, что в кинопрокате есть, чем поучиться у Беларуси (государственная монополия) Упаси Вас Бог от такой монополии - из-за нее у нас не показывают много интересных фильмов (как блокбастеров так и авторское кино), вместо этого крутят в основном российские комедии... А на наши родные белорусские фильмы принудительно сгоняют школьников и солдат - срочников , только от этого этот киношлак, который снимают у нас на госденьги лучше не становится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Colin Baton 19 сентября, 2009 ID: 356 Поделиться 19 сентября, 2009 Упаси Вас Бог от такой монополии - из-за нее у нас не показывают много интересных фильмов (как блокбастеров так и авторское кино), вместо этого крутят в основном российские комедии... А на наши родные белорусские фильмы принудительно сгоняют школьников и солдат - срочников , только от этого этот киношлак, который снимают у нас на госденьги лучше не становится. Не гони, я видел белорусское кино. "В августе 44-го". Один из лучших военных. Не знаю, как там в Беларуси насчёт авторского кино, но в прокате РФ его просто нет. Голливудская монополия на прокат у нас дошла до того, что шесть филиалов голливудских студий держат у нас 78% всего проката (полагаю, в Беларуси они вообще не смогут разместить филиалы). Оттого получаем либо американское кино, либо русское проамериканское кино. Антиамериканский фильм "Олимпиус инферно" у нас вообще запретили прокатывать в кинотеатры - только на ТВ. Про прокат Беларуси читал тут: Всего мы показали 76 американских фильмов, 64 — российских, 118 — европейских, а белорусских — ровно столько, сколько произвели. Их было 6, в том числе один телевизионный. С другой стороны, очень хорошо, что этот бизнес остался государственным. Если бы мы пошли по пути Москвы или Санкт-Петербурга, мы бы сейчас имели немало частных кинотеатров, в которых шли бы исключительно фильмы, рассчитанные на прибыли. А в Беларуси сейчас идет немало и российского, и белорусского, и европейского кино, в том числе и фестивальные фильмы для интеллектуальной публики в проекте «Киноформат 4х4», хотя многие фильмы выпускаются ограниченным тиражом в 1—2 копии на все страны СНГ. В стороне могло бы остаться детское, семейное кино, документальные фильмы. Нашему кинопрокату есть чем гордиться: у нас с успехом идут фильмы Каннского, Венецианского и Берлинского фестивалей. Я завидую. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 19 сентября, 2009 ID: 357 Поделиться 19 сентября, 2009 Но ты и так не смеялся. Ты пытаешься убедить меня, что лучше меня знаешь, что я имел ввиду? Не бери грех на душу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 19 сентября, 2009 ID: 358 Поделиться 19 сентября, 2009 Не гони, я видел белорусское кино. "В августе 44-го". Один из лучших военных. Поздравляю! Возможно это единственный белорусский фильм снятый на госденьги который можно смотреть. Да, и для справки вышел он аж 8 лет назад... Про прокат Беларуси читал тут: Я завидую. Смех сквозь слезы когда я читаю это... 306 фильмов за год? Наглое вранье!!! К Вашему сведению это самое фестивальное кино - «Киноформат 4х4» у нас уже год как успешно прикрыли, а по какому принципу отбирают блокбастеры, я не знаю, ибо в основном выбирают самое худшее. У нас в стране нет ни одного 3D зала, нет залов где бы премьеру можно было посмотреть на языке оригинала, много чего нет... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 19 сентября, 2009 ID: 359 Поделиться 19 сентября, 2009 Нет. Была бы у нас демократия, тебя и меня бы не банили, могли бы мы говорить, всё что можно и всё, что нельзя. Что ты несешь ) Я, во-первых, сказал "стремление к демократии". Точно так же, как и во всех демократических странах демократия существует только под видом стремления, просто кто-то ушел дальше, кто-то нет. По политическим векторам РФ демократична, это ясно как день. Просто не на том уровне еще, как, к примеру, штаты или европа, но стремится именно к нему. Банили нас не за идеи, а за мат, оскорбления, или нечто подобное, что модераторы в неописуемой мудрости своей сочли таковым. И при демократии точно так же штрафуют за сквернословие, клевету, оскорбления. Может, киноиндустрия США прибыльна? А может нет? Гарри Поттер требует 100-150 млн, на выходе получает почти миллиард. Это не прибыльно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Colin Baton 19 сентября, 2009 ID: 360 Поделиться 19 сентября, 2009 Поздравляю! Возможно это единственный фильм белорусский фильм снятый на госденьги который можно смотреть. Да, и для справки вышел он аж 8 лет назад... Скоро будет ещё "Брестская крепость". Я не говорил, что против частного капитала в кино и в кинотеатры - оно должно быть, именно частный капитал у нас привёл к колоссальному росту строительства кинотеатров и самого кинопроизводства. Но из голливудской монополии на прокат (как у нас и Западной Европы сейчас), и государственной монополии (которая была в СССР и сейчас в Беларуси, Китае, Иране), я выберу последнюю. Но, к сожалению, режиссёры против государственного проката. Как сказал как-то критик Сергей Кудрявцев, многие из них просто ненавидят прокат. Они то и сделали всё возможное для её отмены после съезда кинематографистов в 1986-м году. Делали сиё ради того, чтобы некоторые хорошие фильмы не валялись на полке. А привело это к тому, что фильмов на полке оказалось в десятки раз больше, и увеличивается на 40-50 каждый год. Смех сквозь слезы когда я читаю это... 306 фильмов за год? Наглое вранье!!! Откуда 306? Я насчитал 264 (76+64+118+6). А по ссылке сказано, что в списке кассовых фильмов были и Пираты Карибского моря, и Гарри Поттер, и Трансформеры, и 300 спартанцев. К Вашему сведению это самое фестивальное кино - «Киноформат 4х4» у нас уже год как успешно прикрыли, а по какому принципу отбирают блокбастеры, я не знаю, ибо в основном выбирают самое худшее. У нас в стране нет ни одного 3D зала, нет залов где бы премьеру можно было посмотреть на языке оригинала, много чего нет... А чё, это не терпимо? Просто не на том уровне еще, как, к примеру, штаты или европа, но стремится именно к нему. Не строй иллюзий ) А может нет? Гарри Поттер требует 100-150 млн, на выходе получает почти миллиард. Это не прибыльно? Нет. Поттер - частный случай. Я сам неожиданно офигел, когда недавно узнал, какие убытки терпит голливудская киноиндустрия в последнем десятилетии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 19 сентября, 2009 ID: 361 Поделиться 19 сентября, 2009 Откуда 306? Я насчитал 264 (76+64+118+6). А по ссылке сказано, что в списке кассовых фильмов были и Пираты Карибского моря, и Гарри Поттер, и Трансформеры, и 300 спартанцев. Про 306 говрилось далее в статье, как цифры которой они хотят держаться. К примеру, прокат тех же 300 спартанцев у нас прекратили через неделю по жалобе посольства Ирана. Так же как и прекратили прокат Кода да Винчи по жалобе православной церкви. Если уж говорим про блокбастеры, то для примера - в этом году у нас не показывали и не покажут - Джонни Д., Мальчишник в Вегасе, Бесславных ублюдков,Опасные пассажиры поезда 123, Луна 2112, Пункт назначения 4, Битва у красной скалы, Типа крутого охранника, Бруно, Адреналин 2, Рокнрольщик и много-много чего еще... Так что, вот он госпрокат в действии! А чё, это не терпимо? Для меня нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VCHA 19 сентября, 2009 ID: 362 Поделиться 19 сентября, 2009 Чаще всего смотрю фильмы США (за них и голос), немного реже - Европы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Colin Baton 19 сентября, 2009 ID: 363 Поделиться 19 сентября, 2009 Про 306 говрилось далее в статье, как цифры которой они хотят держаться. К примеру, прокат тех же 300 спартанцев у нас прекратили через неделю по жалобе посольства Ирана. Иран защищает свою историю. Бесславных ублюдков А Беларуссия - свою. И это не есть плохо. Если уж говорим про блокбастеры, то для примера - в этом году у нас не показывали и не покажут - Джонни Д., Мальчишник в Вегасе, Опасные пассажиры поезда 123, Луна 2112, Пункт назначения 4, Битва у красной скалы, Типа крутого охранника, Бруно, Адреналин 2, Рокнрольщик Ничего страшного в этом нет. В этих фильмах культуры мало, но много так называемого "зла". То есть, это содержательно плохое кино, которое, как справедливо считает государство, вредит массовому сознанию. Уверен, в Белоруссии масса выдающегося драматического кино. И в конце концов, любой блокбастер мирового проката можно спокойно найти. Впрочем, недостатки бывают всегда. В моём представлении идеальный вариант заключается прежде всего в том, когда хорошее кино собирает хорошую кассу. Вот в России плохое кино собирает хорошую кассу (Самый лучший фильм, Волкодав, Гитлер-капут, Лопухи, Невеста любой ценой, Стритрейсеры...). В идеальном варианте для меня как минимум 50 процентов должно составлять национальное кино (в России всего 17% количественно и 25% по сборам). Зарубежное кино (остальные 50%) должны быть разделены между разными странами (у нас 80% только американское кино). У каждой крупной страны-кинематографии есть свои локальные премии, которые ежегодно выделяют лучшие фильмы этих стран. Таким образом, в идеале будет 5 американских номинантов на Оскар, 5 французских номинантов на Сезар, 5 итальянских на Дэвид, 5 японских, китайских и т.д которые пойдут широким прокатом, а не только в крупных городах. И по 5 самых дорогостоящих (доходных) проектов этих стран, которые будут распределяться пропорционально их бюджету/доходу. Максимально близкое к этому было в прокате Союза: там замечательное кино собирало десятков миллионов зрителей, даже авторское от Тарковского и Климова, там было 50/50 национального/зарубежного... но и там, естесственно, были свои проблемы, в частности, слабая власть, которая допустила краха гос монополии, были идеологические границы, что закрывало нас от Крёстного.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 19 сентября, 2009 ID: 364 Поделиться 19 сентября, 2009 Не строй иллюзий ) Твои иллюзии про восток куда нереальней (: Нет. Поттер - частный случай. Я сам неожиданно офигел, когда недавно узнал, какие убытки терпит голливудская киноиндустрия в последнем десятилетии. По сборам я этого не вижу. Среднестатистический (см. большинство) блокбастер голливуда себя окупает раза в два. Да, Поттер частный случай, но он из себя не представляет один фильм, это уже целая прибыльная серия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Colin Baton 19 сентября, 2009 ID: 365 Поделиться 19 сентября, 2009 Твои иллюзии про восток куда нереальней (: Однако Восток есть Восток. Православие - есть Восток. По сборам я этого не вижу. Среднестатистический (см. большинство) блокбастер голливуда себя окупает раза в два. Ошибаешься. Очень-очень ошибаешься. Вот тут написано, что в 1999-м году средний бюджет был 78 миллионов долларов. А вот тут (статья американская, конец 2008-го) написано, что средний бюджет равен 106 миллионов (включая затраты на продвижение). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 19 сентября, 2009 ID: 366 Поделиться 19 сентября, 2009 Однако Восток есть Восток. Православие - есть Восток. Православие - христианство. Западная религия. В Византии было нифига не такое православие как у нас. Ошибаешься. Очень-очень ошибаешься. Вот тут написано, что в 1999-м году средний бюджет был 78 миллионов долларов. А вот тут (статья американская, конец 2008-го) написано, что средний бюджет равен 106 миллионов (включая затраты на продвижение). И че мне дадут эти цифры бюджетов? Сборы нужны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy 19 сентября, 2009 ID: 367 Поделиться 19 сентября, 2009 Мой рейтинг таков: Европа (Франция, Италия, Германия), потом Северная Америка, потом Латинская Америка (Бразилия, Аргентина). Соответственно голос за первый вар-т. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beltrop 19 сентября, 2009 ID: 368 Поделиться 19 сентября, 2009 (изменено) Советские и российские переношу плохо. Европейские- куда лучше. НО Нигде не снимают лучше фильмов, чем в США. Всем остальным регионам далековато до них. ИМХА, конечно. Американцы действительно внесли вклад в киноискусство. В фильм "Апокалипсис" в качестве нескольких актёрских работ. МДАА:lol: Изменено 19.09.2009 18:37 пользователем Beltrop Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ryo 19 сентября, 2009 ID: 369 Поделиться 19 сентября, 2009 мой мозг отравлен - голосую за азию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ольга карась 19 сентября, 2009 ID: 370 Поделиться 19 сентября, 2009 Думаю, что в США киноиндустрия развита великолепно- проголосовала за Северную Америку.Но европейские фильмы тоже отличные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tsiko 19 сентября, 2009 ID: 371 Поделиться 19 сентября, 2009 Ну очень долго колебалась между Европой и США...даже обидно как-то стало, что нельзя выбрать два варианта ответа...но все же отдала голос США... Кинематограф Великобритании отдельная песня..он вне конкуренции и для меня вообще отдельная статья. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pratka 20 сентября, 2009 ID: 372 Поделиться 20 сентября, 2009 Проголосовала за Америку, но Европа тоже снимет отличные фильмы! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 20 сентября, 2009 ID: 373 Поделиться 20 сентября, 2009 Естественно, Северная америка. Остальным за ней не угнаться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД 20 сентября, 2009 ID: 374 Поделиться 20 сентября, 2009 Корейские ни чего, хорошие кина снимают, Японцы мультики штампуют как на машинке, А в США много снимают да не много хороших, в европе также, а о Россий я вообще молчу, снимают мало а хороших единицы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 20 сентября, 2009 ID: 375 Поделиться 20 сентября, 2009 Корейские ни чего, хорошие кина снимают, Японцы мультики штампуют как на машинке, А в США много снимают да не много хороших, в европе также, а о Россий я вообще молчу, снимают мало а хороших единицы. Так это что получается, вы только Корейские фильмы смотрите? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.