Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Национальность кино - Ваши предпочтения

Кому удаётся снимать фильмы лучше других?  

747 проголосовавших

  1. 1. Кому удаётся снимать фильмы лучше других?

    • Европа
      265
    • Россия
      18
    • Азиатские страны
      39
    • Индия
      6
    • Латинская Америка
      7
    • Северная Америка
      412


Рекомендуемые сообщения

Если я не ставлю смайл, это не значит, что я не смеюсь над тобой.

Но ты и так не смеялся.

Вот только загвоздка, Россию-то как раз многое связывает с западными ценностями, и желает большинство населения и правительство скорее объединения с западом, чем с востоком, лё (:

За последние годы многое изменилось. То, что ты описываешь, это так было в 90-х. Тогда было очень, очень плохо. А вообще, можете поискать в инете видео, где представители Правительства РФ ещё в начале 2000-х приглашали представителей Западной Европы в Москву на обрезание (или я могу дать ссылку в лс). А потом посмотреть другие, где они с Чавесом на "ты". Вот в них очень понятно и показательно отношение к тем и иным регионам.

Если результатом союза станет приличный мейнстррим - это не ужас, а благо. Впрочем, не трудись отвечать. Никто не умеет снимать, кроме русских, твоя бинарная мысль была предельно ясна еще в теме топа-250 на КП.

Я такого не говорил. Кроме того, в этом опросе голосовал за Азию.

 

Но я всё же повторю вопрос, есть западные (не только в Европе) кинематографии, которые экономически выгодны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 761
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

За последние годы многое изменилось. То, что ты описываешь, это так было в 90-х. Тогда было очень, очень плохо.

 

И сейчас все тоже самое, а плохо было отнюдь не из-за направленности на западный образ жизни.

 

Сейчас в РФ стремление к демократии, порицание тоталитарных систем, монархий, конформизма и проч., индивидуализм в основном, общество потребления, либо стремящееся к таковому. Это все западный менталитет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сейчас все тоже самое, а плохо было отнюдь не из-за направленности на западный образ жизни.

 

Сейчас в РФ стремление к демократии, порицание тоталитарных систем, монархий, конформизма и проч., индивидуализм в основном, общество потребления, либо стремящееся к таковому. Это все западный менталитет.

Нет. Была бы у нас демократия, тебя и меня бы не банили, могли бы мы говорить, всё что можно и всё, что нельзя. Ты скажешь - это частный случай. Я соглашусь. Но мы как раз-таки входим в почётный антисвободный клуб "Россия-Китай-Беларусь-Казахстан-Иран-Венесуэлла" (Источник, там зелёные - демократические, оранжевые - частично свободные, красные (мы, Китай, Иран и пр.) - несвободные). Но в чём смысл объединения с западными странами в кино? Я же говорю, назовите экономически прибыльные кинематографии Запада! Может, киноиндустрия США прибыльна? Или Франции? Да нет таких! Так в чём тогда выгода от такого объединения с Западом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд лучшее кино-советское кино!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем паче, что в кинопрокате есть, чем поучиться у Беларуси (государственная монополия)

 

Упаси Вас Бог от такой монополии - из-за нее у нас не показывают много интересных фильмов (как блокбастеров так и авторское кино), вместо этого крутят в основном российские комедии... А на наши родные белорусские фильмы принудительно сгоняют школьников и солдат - срочников , только от этого этот киношлак, который снимают у нас на госденьги лучше не становится.:mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упаси Вас Бог от такой монополии - из-за нее у нас не показывают много интересных фильмов (как блокбастеров так и авторское кино), вместо этого крутят в основном российские комедии... А на наши родные белорусские фильмы принудительно сгоняют школьников и солдат - срочников , только от этого этот киношлак, который снимают у нас на госденьги лучше не становится.:mad:

Не гони, я видел белорусское кино. "В августе 44-го". Один из лучших военных. Не знаю, как там в Беларуси насчёт авторского кино, но в прокате РФ его просто нет. Голливудская монополия на прокат у нас дошла до того, что шесть филиалов голливудских студий держат у нас 78% всего проката (полагаю, в Беларуси они вообще не смогут разместить филиалы). Оттого получаем либо американское кино, либо русское проамериканское кино. Антиамериканский фильм "Олимпиус инферно" у нас вообще запретили прокатывать в кинотеатры - только на ТВ. Про прокат Беларуси читал тут:

Всего мы показали 76 американских фильмов, 64 — российских, 118 — европейских, а белорусских — ровно столько, сколько произвели. Их было 6, в том числе один телевизионный.

 

С другой стороны, очень хорошо, что этот бизнес остался государственным. Если бы мы пошли по пути Москвы или Санкт-Петербурга, мы бы сейчас имели немало частных кинотеатров, в которых шли бы исключительно фильмы, рассчитанные на прибыли. А в Беларуси сейчас идет немало и российского, и белорусского, и европейского кино, в том числе и фестивальные фильмы для интеллектуальной публики в проекте «Киноформат 4х4», хотя многие фильмы выпускаются ограниченным тиражом в 1—2 копии на все страны СНГ. В стороне могло бы остаться детское, семейное кино, документальные фильмы. Нашему кинопрокату есть чем гордиться: у нас с успехом идут фильмы Каннского, Венецианского и Берлинского фестивалей.

Я завидую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ты и так не смеялся.

 

Ты пытаешься убедить меня, что лучше меня знаешь, что я имел ввиду? :eek: Не бери грех на душу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не гони, я видел белорусское кино. "В августе 44-го". Один из лучших военных.

Поздравляю! Возможно это единственный белорусский фильм снятый на госденьги который можно смотреть. Да, и для справки вышел он аж 8 лет назад...

 

Про прокат Беларуси читал тут:

Я завидую.

 

Смех сквозь слезы когда я читаю это... 306 фильмов за год? Наглое вранье!!! К Вашему сведению это самое фестивальное кино - «Киноформат 4х4» у нас уже год как успешно прикрыли, а по какому принципу отбирают блокбастеры, я не знаю, ибо в основном выбирают самое худшее. У нас в стране нет ни одного 3D зала, нет залов где бы премьеру можно было посмотреть на языке оригинала, много чего нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Была бы у нас демократия, тебя и меня бы не банили, могли бы мы говорить, всё что можно и всё, что нельзя.

 

Что ты несешь ) Я, во-первых, сказал "стремление к демократии". Точно так же, как и во всех демократических странах демократия существует только под видом стремления, просто кто-то ушел дальше, кто-то нет. По политическим векторам РФ демократична, это ясно как день. Просто не на том уровне еще, как, к примеру, штаты или европа, но стремится именно к нему.

 

Банили нас не за идеи, а за мат, оскорбления, или нечто подобное, что модераторы в неописуемой мудрости своей сочли таковым. И при демократии точно так же штрафуют за сквернословие, клевету, оскорбления.

 

Может, киноиндустрия США прибыльна?

 

А может нет? Гарри Поттер требует 100-150 млн, на выходе получает почти миллиард. Это не прибыльно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю! Возможно это единственный фильм белорусский фильм снятый на госденьги который можно смотреть. Да, и для справки вышел он аж 8 лет назад...

Скоро будет ещё "Брестская крепость". Я не говорил, что против частного капитала в кино и в кинотеатры - оно должно быть, именно частный капитал у нас привёл к колоссальному росту строительства кинотеатров и самого кинопроизводства. Но из голливудской монополии на прокат (как у нас и Западной Европы сейчас), и государственной монополии (которая была в СССР и сейчас в Беларуси, Китае, Иране), я выберу последнюю. Но, к сожалению, режиссёры против государственного проката. Как сказал как-то критик Сергей Кудрявцев, многие из них просто ненавидят прокат. Они то и сделали всё возможное для её отмены после съезда кинематографистов в 1986-м году. Делали сиё ради того, чтобы некоторые хорошие фильмы не валялись на полке. А привело это к тому, что фильмов на полке оказалось в десятки раз больше, и увеличивается на 40-50 каждый год.

Смех сквозь слезы когда я читаю это... 306 фильмов за год? Наглое вранье!!!

Откуда 306? Я насчитал 264 (76+64+118+6). А по ссылке сказано, что в списке кассовых фильмов были и Пираты Карибского моря, и Гарри Поттер, и Трансформеры, и 300 спартанцев.

К Вашему сведению это самое фестивальное кино - «Киноформат 4х4» у нас уже год как успешно прикрыли, а по какому принципу отбирают блокбастеры, я не знаю, ибо в основном выбирают самое худшее. У нас в стране нет ни одного 3D зала, нет залов где бы премьеру можно было посмотреть на языке оригинала, много чего нет...

А чё, это не терпимо?

Просто не на том уровне еще, как, к примеру, штаты или европа, но стремится именно к нему.

Не строй иллюзий )

А может нет? Гарри Поттер требует 100-150 млн, на выходе получает почти миллиард. Это не прибыльно?

Нет. Поттер - частный случай. Я сам неожиданно офигел, когда недавно узнал, какие убытки терпит голливудская киноиндустрия в последнем десятилетии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда 306? Я насчитал 264 (76+64+118+6). А по ссылке сказано, что в списке кассовых фильмов были и Пираты Карибского моря, и Гарри Поттер, и Трансформеры, и 300 спартанцев.

Про 306 говрилось далее в статье, как цифры которой они хотят держаться. К примеру, прокат тех же 300 спартанцев у нас прекратили через неделю по жалобе посольства Ирана. Так же как и прекратили прокат Кода да Винчи по жалобе православной церкви. Если уж говорим про блокбастеры, то для примера - в этом году у нас не показывали и не покажут - Джонни Д., Мальчишник в Вегасе, Бесславных ублюдков,Опасные пассажиры поезда 123, Луна 2112, Пункт назначения 4, Битва у красной скалы, Типа крутого охранника, Бруно, Адреналин 2, Рокнрольщик и много-много чего еще... Так что, вот он госпрокат в действии!

А чё, это не терпимо?

Для меня нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаще всего смотрю фильмы США (за них и голос), немного реже - Европы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про 306 говрилось далее в статье, как цифры которой они хотят держаться. К примеру, прокат тех же 300 спартанцев у нас прекратили через неделю по жалобе посольства Ирана.

Иран защищает свою историю.

Бесславных ублюдков

А Беларуссия - свою. И это не есть плохо.

Если уж говорим про блокбастеры, то для примера - в этом году у нас не показывали и не покажут - Джонни Д., Мальчишник в Вегасе, Опасные пассажиры поезда 123, Луна 2112, Пункт назначения 4, Битва у красной скалы, Типа крутого охранника, Бруно, Адреналин 2, Рокнрольщик

Ничего страшного в этом нет. В этих фильмах культуры мало, но много так называемого "зла". То есть, это содержательно плохое кино, которое, как справедливо считает государство, вредит массовому сознанию. Уверен, в Белоруссии масса выдающегося драматического кино. И в конце концов, любой блокбастер мирового проката можно спокойно найти.

 

Впрочем, недостатки бывают всегда. В моём представлении идеальный вариант заключается прежде всего в том, когда хорошее кино собирает хорошую кассу. Вот в России плохое кино собирает хорошую кассу (Самый лучший фильм, Волкодав, Гитлер-капут, Лопухи, Невеста любой ценой, Стритрейсеры...). В идеальном варианте для меня как минимум 50 процентов должно составлять национальное кино (в России всего 17% количественно и 25% по сборам). Зарубежное кино (остальные 50%) должны быть разделены между разными странами (у нас 80% только американское кино).

 

У каждой крупной страны-кинематографии есть свои локальные премии, которые ежегодно выделяют лучшие фильмы этих стран. Таким образом, в идеале будет 5 американских номинантов на Оскар, 5 французских номинантов на Сезар, 5 итальянских на Дэвид, 5 японских, китайских и т.д которые пойдут широким прокатом, а не только в крупных городах. И по 5 самых дорогостоящих (доходных) проектов этих стран, которые будут распределяться пропорционально их бюджету/доходу. Максимально близкое к этому было в прокате Союза: там замечательное кино собирало десятков миллионов зрителей, даже авторское от Тарковского и Климова, там было 50/50 национального/зарубежного... но и там, естесственно, были свои проблемы, в частности, слабая власть, которая допустила краха гос монополии, были идеологические границы, что закрывало нас от Крёстного..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не строй иллюзий )

 

Твои иллюзии про восток куда нереальней (:

 

Нет. Поттер - частный случай. Я сам неожиданно офигел, когда недавно узнал, какие убытки терпит голливудская киноиндустрия в последнем десятилетии.

 

По сборам я этого не вижу. Среднестатистический (см. большинство) блокбастер голливуда себя окупает раза в два. Да, Поттер частный случай, но он из себя не представляет один фильм, это уже целая прибыльная серия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твои иллюзии про восток куда нереальней (:

Однако Восток есть Восток. Православие - есть Восток.

По сборам я этого не вижу. Среднестатистический (см. большинство) блокбастер голливуда себя окупает раза в два.

Ошибаешься. Очень-очень ошибаешься. Вот тут написано, что в 1999-м году средний бюджет был 78 миллионов долларов. А вот тут (статья американская, конец 2008-го) написано, что средний бюджет равен 106 миллионов (включая затраты на продвижение).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако Восток есть Восток. Православие - есть Восток.

 

Православие - христианство. Западная религия. В Византии было нифига не такое православие как у нас.

 

Ошибаешься. Очень-очень ошибаешься. Вот тут написано, что в 1999-м году средний бюджет был 78 миллионов долларов. А вот тут (статья американская, конец 2008-го) написано, что средний бюджет равен 106 миллионов (включая затраты на продвижение).

 

И че мне дадут эти цифры бюджетов? Сборы нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой рейтинг таков: Европа (Франция, Италия, Германия), потом Северная Америка, потом Латинская Америка (Бразилия, Аргентина). Соответственно голос за первый вар-т.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советские и российские переношу плохо. Европейские- куда лучше. НО

 

Нигде не снимают лучше фильмов, чем в США. Всем остальным регионам далековато до них. ИМХА, конечно.

Американцы действительно внесли вклад в киноискусство. В фильм "Апокалипсис" в качестве нескольких актёрских работ.

МДАА:lol:

Изменено 19.09.2009 18:37 пользователем Beltrop
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мой мозг отравлен - голосую за азию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, что в США киноиндустрия развита великолепно- проголосовала за Северную Америку.Но европейские фильмы тоже отличные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну очень долго колебалась между Европой и США...даже обидно как-то стало, что нельзя выбрать два варианта ответа...но все же отдала голос США...

Кинематограф Великобритании отдельная песня..он вне конкуренции и для меня вообще отдельная статья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовала за Америку, но Европа тоже снимет отличные фильмы!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно, Северная америка. Остальным за ней не угнаться
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корейские ни чего, хорошие кина снимают, Японцы мультики штампуют как на машинке, А в США много снимают да не много хороших, в европе также, а о Россий я вообще молчу, снимают мало а хороших единицы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корейские ни чего, хорошие кина снимают, Японцы мультики штампуют как на машинке, А в США много снимают да не много хороших, в европе также, а о Россий я вообще молчу, снимают мало а хороших единицы.

 

Так это что получается, вы только Корейские фильмы смотрите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...