Худшие фильмы нашей жизни

[an_asshole]

И если кому-то это нравится, сие не означает, что фильмы хорошие.

хорошо сказанно!!!

[Beatrix_Kiddo]

И если кому-то это нравится, сие не означает, что фильмы хорошие.

 

2 LYzzER Неа, если кому-то это не нравиться, сие не означает что фильмы плохие. Так вернее будет, да-))))

[euro-banan]

И если кому-то это нравится, сие не означает, что фильмы хорошие.

 

как раз этот критерий единственный ))

[LYzzER]

Фильмы Болла тоже кто-то любит. Но эти низшие подло скрываются от моих праведных киноманских очей.

[Beatrix_Kiddo]

Фильмы Болла тоже кто-то любит. Но эти низшие подло скрываются от моих праведных киноманских очей.

 

Фильмы Болла есть результат его бездарности как режиссера. То, что его поклонников не видно о многом говорит. Например о том, что у него нет поклонников-))

 

То, что Тарантино снимает другое кино, которое не все понимают и принимают, не означает, что фильмы его бездарны.

[LYzzER]

Фильмы Болла есть результат его бездарности как режиссера. То, что его поклонников не видно о многом говорит. Например о том, что у него нет поклонников-))

 

То, что Тарантино снимает другое кино, которое не все понимают и принимают, не означает, что фильмы его бездарны.

 

А я и не говорил, что они бездарны. КЧ мне даже нравится более-менее. Остальное - просто не мое. Кому-то нравится слушать разговоры ни о чем, а потом видеть вокруг лужи крови. А кому-то хочется уже что-то новенькое. А Квентин так и продолжает кормить нас своими диалогами ни о чем и лужами крови. Мне одного раза хватило.

[Omen]

А Квентин так и продолжает кормить нас своими диалогами ни о чем и лужами крови. Мне одного раза хватило.

 

Точно также, как и Бэй продолжает кормить нас масштабными спецэффектами и примитивными сюжетами. От него тоже разнообразия трудно дождаться, но это не мешает тебе продолжать его смотреть и восхищаться его новыми фильмами.

[M.Burns]

А я и не говорил, что они бездарны. КЧ мне даже нравится более-менее. Остальное - просто не мое. Кому-то нравится слушать разговоры ни о чем, а потом видеть вокруг лужи крови. А кому-то хочется уже что-то новенькое. А Квентин так и продолжает кормить нас своими диалогами ни о чем и лужами крови. Мне одного раза хватило.

 

Солидарен. Как мне кажется (ИМХО) в его фильмах люди стараются увидеть много больше того, что там есть на самом деле.

 

А при желании глубокий смысл можно найти даже в песне К.Лель «уси-пуси». И не страшно, что там его нет, было бы желание …

[Omen]

Солидарен. Как мне кажется (ИМХО) в его фильмах люди стараются увидеть много больше, того, что там есть на самом деле.

 

Если читал мои посты в теме по "Криминальному чтиву", то мог заметить, что я выступал за банальную трактовку одной из сюжетных линий, но такое восприятие не мешает мне считать данное кино выдающимся. Так что не все пытаются найти в фильмах Квентина больше, чем там есть в реальности.

 

 

А при желании глубокий смысл можно найти даже в песне К.Лель «уси-пуси». И не страшно, что там его нет, было бы желание …

 

А стоит ли оно того, чтобы в нём что-то искали. Вот с "чтивом" другое дело - уж слишком большое влияние оно оказало на множество зрителей, поэтому вполне достойно, чтобы его воспринимали серьёзно.

[Beatrix_Kiddo]

А при желании глубокий смысл можно найти даже в песне К.Лель «уси-пуси». И не страшно, что там его нет, было бы желание …

 

Одно дело пытаться понять задумку режиссера, другое - искать смысл там где его нет.

 

То, что фильм для вас бессмысленен, не означает, что остальные, увидевшие в нем смысловую наргузку, просто потеряли свое время.

 

Не понять смысла и отсутствие смысла есть разные вещи, да-)

[Baba Kapa]

А я вот плюну на ваш Тарантино-конфликт и напишу просто "в тему".-)

Худший фильм в моей жизни - "Детки" Ларри Кларка. Редкостное гумно.

[LYzzER]

Точно также, как и Бэй продолжает кормить нас масштабными спецэффектами и примитивными сюжетами. От него тоже разнообразия трудно дождаться, но это не мешает тебе продолжать его смотреть и восхищаться его новыми фильмами.

 

Так там хотя бы глаза радуются. А какие части тел у вас радуются на просмотре тарантиновщины - ума не приложу. Массажируете седалищный нерв путем непрерывного вертения на стуле? Флаг вам в руки.

[euro-banan]

Так там хотя бы глаза радуются. А какие части тел у вас радуются на просмотре тарантиновщины - ума не приложу. Массажируете седалищный нерв путем непрерывного вертения на стуле? Флаг вам в руки.

 

На Бэе у мя глаза-то тоже радуются, а вот моск просто умирает за исключением Скалы - фильмы Миши глупые. Не просто неумные, а именно глупые и это чувствуется. С возрастом, разумеется))

 

Тарантино, к примеру, много оригинальнее Бэя.

[LYzzER]

На Бэе у мя глаза-то тоже радуются, а вот моск просто умирает за исключением Скалы - фильмы Миши глупые. Не просто неумные, а именно глупые и это чувствуется. С возрастом, разумеется))

 

Тарантино, к примеру, много оригинальнее Бэя.

 

Болл тоже оригинальнее Бэя. А уж его мегапозитивные фильмы, которые дарят зрителям драгоценные минуты смеха, вообще стоит прописывать в принудительном порядке всем больным.

 

У меня на просмотре фильмов Квентина мозг уж никак не работает. Ну зачем там мозг? Сиди и смотри эту жвачку. А актеры все будут болтать и болтать, а потом кто-то кого-то умрет, зато ты обогатишься знаниями о королевских чизбургерах и прочих незаменимых вещах. Лучше уж на масштабные ба-бахи посмотреть.

[euro-banan]

Болл тоже оригинальнее Бэя. А уж его мегапозитивные фильмы, которые дарят зрителям драгоценные минуты смеха, вообще стоит прописывать в принудительном порядке всем больным.

 

Болл оригинальнее...? Не думаю, Болл довольно слабый представитель треш-мастерства. Он просто на весь мир известный под этим званием. Ну это знаешь, как лучший рок россии - группа Звери? Вот так же и Болл самый бездарный режиссер на свете. На деле это не так, на деле кудо матерей есть мастера ну или были, ибо померли некоторые из них

 

У меня на просмотре фильмов Квентина мозг уж никак не работает. Ну зачем там мозг? Сиди и смотри эту жвачку. А актеры все будут болтать и болтать, а потом кто-то кого-то умрет, зато ты обогатишься знаниями о королевских чизбургерах и прочих незаменимых вещах. Лучше уж на масштабные ба-бахи посмотреть.

 

Оно и видно, что просто смотришь Ну да ладно, у Квентина фильм с подтекстом только один (ну и Джеки Браун мною так нормально и не просмотрен), но актера у него не просто болтают. Это одно из самых мне непонятных заблуждений, что фильмы Тарантино - это фильмы слов, а не камеры и действия. У него даже рассказываемые истории редко просто рассказаны, они обычно сопровождаются показом, флешбэком или чем-то подобным. Как раз разговоров у него как основного массива фильма очень мало. Болтовня ни о чем есть исключительно погоня за реализмом.

[Omen]

Так там хотя бы глаза радуются. А какие части тел у вас радуются на просмотре тарантиновщины - ума не приложу.

 

Ну у меня лично уши точно радуются, да и глаза зачастую тоже.

 

А уж его мегапозитивные фильмы, которые дарят зрителям драгоценные минуты смеха, вообще стоит прописывать в принудительном порядке всем больным.

 

У Тарантино этими минутами смеха вообще как минимум половина экранного времени заполнена. Хотя это уже дело вкуса - кому юмор Бэя, кому юмор Квентина.

 

У меня на просмотре фильмов Квентина мозг уж никак не работает. Ну зачем там мозг? Сиди и смотри эту жвачку.

 

А у Бэя разве не так?

 

А актеры все будут болтать и болтать, а потом кто-то кого-то умрет, зато ты обогатишься знаниями о королевских чизбургерах и прочих незаменимых вещах. Лучше уж на масштабные ба-бахи посмотреть.

 

А по мне лучше трёп о Чизбургерах, чем пафосные до тошноты речи героев Бэя и особенно сопли героев "Пёрл-Харбора". Да и умерают герои Квентина со смаком и особым цинизмом:lol: . Поэтому Тарантино Forever.:lol:

[M.Burns]

Одно дело пытаться понять задумку режиссера, другое - искать смысл там где его нет.

 

То, что фильм для вас бессмысленен, не означает, что остальные, увидевшие в нем смысловую наргузку, просто потеряли свое время.

 

Не понять смысла и отсутствие смысла есть разные вещи, да-)

 

Если я не ошибаюсЬ (а я не ошибаюсь), то я писал, что ранние картины Тарантино (КЧ) вполне приемлемы для просмотра. Чего не могу сказать о последней. Просто больное воображение.

 

А касательно задумки режиссера . Если она глупая и дурная, то в чем заключается ее ценность, Да -) ?

[Beatrix_Kiddo]

2 M. Burns Имеет смысл продолжить дискуссию в другой теме

[Elin-Gil]

ТовариСЧи! Вы знаете к кому я обращаюсь. Давайте о творчестве Тарантино, Бэя и Болла - в их темах и в темах их фильмов.

[LYzzER]

У Тарантино этими минутами смеха вообще как минимум половина экранного времени заполнена. Хотя это уже дело вкуса - кому юмор Бэя, кому юмор Квентина.

 

Непоняточка вышла. Я имел ввиду комедийное мастерство Уве Болла. Все его жуткие фильмы обладают необыкновенным шармом - над ними хочется смеяться. Ну или плакать. Особо впечатлительные могут даже заболеть.

[LYzzER]

ТовариСЧи! Вы знаете к кому я обращаюсь. Давайте о творчестве Тарантино, Бэя и Болла - в их темах и в темах их фильмов.

 

А о ЧЕМ тут говорить? Это же тема о худших фильмах вообще. И если тут нельзя говорить о них, т.к. есть другие темы, значит это тема-дублер. Фтопку ее тогда, поганку эдакую.

[ugar]

Во, зафлудили-то тему-то!

Конечно, в качестве смены обстановки и односложных сообщений типа "..." - фигня полная ваша дискуссия очень освежает, но лучше бы ее разводить в режиссерских темах (есть же какая-нибудь общая, посвященная режиссуре?)

 

Вот, Капа привела в пример отличный фильм "не для всех". Хотя он вполне соответстует стилистике так любимого Капой (насколько я успел понять) артхауса

"Кен парк" того же Кларка, думаю "поборет" "Деток" в звании "худшего фильма".

Капа, "рекомендую"

[euro-banan]

"Детки" мне показались куда как грамотнее Кен Парка да. Хотя Кен Парк позволил себе "почтипорнуху")))

 

Но все равно не стал бы звать эти фильмы худшими. Они так - с претензией на шок зрителя. Такими темпами, допустим, Остров Ким-Ки-Дука тоже фильм гнусный. А для кого-то и попсовый "Реквием по мечте" Хотя фильмы грамотные, это вам не "Вампиры против Оборотней"

[Baba Kapa]

Вот, Капа привела в пример отличный фильм "не для всех". Хотя он вполне соответстует стилистике так любимого Капой (насколько я успел понять) артхауса

"Кен парк" того же Кларка, думаю "поборет" "Деток" в звании "худшего фильма".

Ага. "Так" любимого и "так" любимого.-)

Тот случай, когда артхаус - ругательство. Да и вообще, артхаус ли это? Вот в чем вопрос. Как г*но не назови, все равно всплывет...

 

Капа, "рекомендую"

 

"Спасибо". Воздержусь. На территорию Ларри Кларка я теперь не ходок.-) Ну его нафиг.

 

Но все равно не стал бы звать эти фильмы худшими. Они так - с претензией на шок зрителя. Такими темпами, допустим, Остров Ким-Ки-Дука тоже фильм гнусный. А для кого-то и попсовый "Реквием по мечте" Хотя фильмы грамотные, это вам не "Вампиры против Оборотней"

Ой, Бананыч, ну может, конечно, "фильмы и грамотные"... не знаю. Просто Уве Болла и "Вампиры против оборотней" я не смотрю. Щажу нервы.-) Поэтому "Детки" для меня - гиперубожество.

[gordy]

"Детки" мне показались куда как грамотнее Кен Парка да. Хотя Кен Парк позволил себе "почтипорнуху")))

 

Но все равно не стал бы звать эти фильмы худшими. Они так - с претензией на шок зрителя. Такими темпами, допустим, Остров Ким-Ки-Дука тоже фильм гнусный. А для кого-то и попсовый "Реквием по мечте" Хотя фильмы грамотные, это вам не "Вампиры против Оборотней"

 

Если прочитать название темы, то сразу становится ясно, что необходимости в твоём сообщении нет никакой. Каждый говорит о худших фильмах своей жизни. Для каждого - это дело вкуса и личного мнения. У всех свои взгляды, а твой пост иначе как дразнилкой не назовёшь: опять хочешь завалить обсуждление в офтоп? Как в Тарантиновой теме.