Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

66 Каннский кинофестиваль

Рекомендуемые сообщения

Гы - толерантность и мультикультурализм правят Каннами в этом году))) Главприз взяла история двух синеволосых лесбиянок - если не знать всего контекста, то можно подумать, шо они там во Франции йобу дались)))

Так и да, дались :D

+ порево

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 250
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Для меня очень странно (назовем это так), когда люди еще не посмотрев уже открещиваются. Глупо это.

Побуду глупцом, чеуж, корона не упадет. Зачем тратить время на кино, которое не интересует от слова "совсем", есть гораздо более полезные способы его потратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, ну "современный" и "смелый" - это же еще не значит "спекулятивный" и "политкорректный".

И да, мне кажется, в жюри, кроме Спилберга еще несколько человек было вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Побуду глупцом, чеуж, корона не упадет. Зачем тратить время на кино, которое не интересует от слова "совсем", есть гораздо более полезные способы его потратить.

 

А как королевство называется, которым вы правите, моя королева? :D

 

Если не интересуется, так чего же вы тут так убиваетесь, что фильм взял главную награду? Странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как королевство называется, которым вы правите, моя королева? :D

 

Если не интересуется, так чего же вы тут так убиваетесь, что фильм взял главную награду? Странно.

Наверное тех самых людей с ограниченными умственными способностями, раз уж призналась, чего скрываться, толерасты мы или где? :D

 

Потому что эту главную награду могли взять не менее достойные фильмы. Убиваться? Упаси Б*г, удивляюсь просто, куда катиться мир.

Блин, ну "современный" и "смелый" - это же еще не значит "спекулятивный" и "политкорректный".

И да, мне кажется, в жюри, кроме Спилберга еще несколько человек было вроде.

Но иногда эти понятия могут совпадать. :D

Угу. Энг Ли, автор какого фильма?:redface: Николетта у Триера играла, ей все эти эксперименты - детские шалости:tongue:. Рэмси, по слухам, участвовала в жюри глубоко в состоянии алкогольной интоксикации :lol:. Вальца припугнули стрельбой :twisted:. Индуске пофинг. Вот и фсе. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

upload-2013-05-26T200458Z_72063489_LR2E95Q1JRZTA_RTRMADP_3_FILM-CANNES-pic510-510x340-65050.jpg

В целом неплохо раздали.

Только жаль, что картины Рефна, Джармуша и Полански остались за бортом.

Изменено 27.05.2013 12:44 пользователем Queen Renata
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что эту главную награду могли взять не менее достойные фильмы.

А вот это станет понятно только после того как фильм посмотрят. А так все было за фильм Кешиша, он же и победил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(изменено)
Del Изменено 27.05.2013 12:44 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, ну "современный" и "смелый" - это же еще не значит "спекулятивный" и "политкорректный".

И да, мне кажется, в жюри, кроме Спилберга еще несколько человек было вроде.

 

а вот "своевременный" и "в каком-то смысле) смелый" - уже немного иной оттенок всему придает, да?

 

он решил - неплохо заменяется на - они посовещались и решили - что меняет?

Глупо отрицать очевидное - если об этом высказывается уже и сама либеральная франц пресса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вы придумываете. Где вам навязывают? Навязывание это не фильм, который можно посмотреть, а можно и не посмотреть. Навязывание по другому выглядит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вы придумываете. Где вам навязывают? Навязывание это не фильм, который можно посмотреть, а можно и не посмотреть. Навязывание по другому выглядит.

Вообще-то это навязывание. Когда выдают главный приз самого значительного кинофестиваля в мире, то это, как мне кажется, автоматически переносит обладателя этого приза в ранг своеобразного произведения искусства, ибо этот фестиваль в некотором роде законодатель моды и создатель определенных стандартов в современном кино. Если я не соглашаюсь с этим призом, то я соответственно становлюсь бескультурщиной и человеком с ограниченными умственными способностями, кем меня назвали сегодня уже дважды, либо своеобразным оппортунистом. Приятнее быть вторым. :D

 

И да, у меня есть неприятный опыт просмотра подобного кино в случае с другим обладателем главного приза другого известного фестиваля. Мне не понравилось. Может остыну и посмотрю конечно же, не хочется быть реднеком, но вероятность того, что я умру от восхищения и сменю приоритеты ничтожно мала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если я не гомофоб, а фоб гомопропаганды, если мне пофиг, с кем они любяться, главное, чтоб не навязывали мне точку зрения, что это красиво и естественно, что мне сделать? Не убиться, а покалечиться? ) Просто интересно...

А вдруг фильм не будет никакую точку зрения навязывать, да и вообще не лесбиянки там главное - тогда что?

 

Глупо отрицать очевидное - если об этом высказывается уже и сама либеральная франц пресса.

 

Ну, в частности, Гладильщиков, цитату которого вы приводите, способен на все что угодно. Он "Железную леди" со смешным переводом в интернете посмотрел, а потом написал, что это самый злой памфлет в истории кино (а в конце еще и посетовал, что обычные зрители, дескать, не поймут, чем так хороша Мерил Стрип, потому что фильм с переводом смотреть будут).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тему модерам пора, кажись, закрывать. А то некоторые себя со стороны не видят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вдруг фильм не будет никакую точку зрения навязывать, да и вообще не лесбиянки там главное - тогда что?

Тогда приду и покаюсь, но что именно вручение политкорректно мнения не поменяю. :)

Тему модерам пора, кажись, закрывать. А то некоторые себя со стороны не видят.

Закроют, уже попросила. Какое двусмысленное высказывание, куда уж некоторым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, давайте дружно остановимся, пока не поздно. Фильм пока еще никто не видел, реальной позиции авторов никто не знает, поэтому о навязывании или не навязывании речи пока что быть не может. Вот выйдет фильм - пойдем в его тему и поговорим об этом. Хотя сомневаюсь, что он до нашего любимого проката доживет.

К примеру, "Горбатая гора" взяла Льва? Взяла. Там было навязывание? Как по мне, так не было. Тут нужно смотреть только по факту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в частности, Гладильщиков, цитату которого вы приводите, способен на все что угодно. Он "Железную леди" со смешным переводом в интернете посмотрел, а потом написал, что это самый злой памфлет в истории кино (а в конце еще и посетовал, что обычные зрители, дескать, не поймут, чем так хороша Мерил Стрип, потому что фильм с переводом смотреть будут).

 

Да, все мы помним. Кто там еще был - Плахов? Так, Плахову - Кешиш понравился - Плахов идиот (все мы помним) = фильм гавно. Ну вы понимаете, это такая логика.. не знаешь когда против тебя повернет.

 

Вы же задали вопрос - так вышло, что на него нашелся уже готовый ответ. Мнение-то - не единичное.

К примеру, "Горбатая гора" взяла Льва? Взяла. Там было навязывание? Как по мне, так не было. Тут нужно смотреть только по факту.

если и было бы, ну не "навязывание" - но влияние - любое положительное социальное влияние - это важно - но кино важнее. На кинофесте, по-крайней мере

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, конечно никого навязывание. Мы вольны смотреть или нет. Ну или посмотрел и забыл через две минуты. Никаких проблем )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин. и когда вы успели на это "навязывание" перейти. Распределение призов же обсуждали, при чем тут..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я виновата, главный скандалист, полугомофоб и дважды глупец. Или трижды...Сбилась со счета. День прошел не зря. :tongue: :D

Закончим мирной нотой и радостной новостью для поклонников лесби-порно победителя Канн (упс, не удержалась :D).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

La Vie d'Adèle основан на графическом романе Джулии Марох «Le Bleu est une couleur chaude». Не знал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, не известно еще - покажут ли :D

Что та мне подсказывает, что Клебанову снова придется воевать за свой фильм, как в прошлый раз.

 

Ладно, все, заканчиваем. Вечеринка закончилась (с). Закрывайте, пока мы тут до глобальных проблем секс меньшинств не дошли :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

La Vie d'Adèle основан на графическом романе Джулии Марох «Le Bleu est une couleur chaude».

Да, но пишут, что Кешиш внес много изменений.

Вообще это беспрецедентный случай - ранее ни одна картина на основе комиксов/графических романов не выигрывала "Золотую пальмовую ветвь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще это беспрецедентный случай - ранее ни одна картина на основе комиксов/графических романов не выигрывала "Золотую пальмовую ветвь".

 

Это, наконец, легитимное признание нового статуса комиксов как киноискусства. К этому шли, можно сказать, более тридцати лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К примеру, "Горбатая гора" взяла Льва? Взяла. Там было навязывание? Как по мне, так не было. Тут нужно смотреть только по факту.

 

Было конечно. Прямое навязывание это вчерашний день. Либеральная пропаганда действует гораздо тоньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, наконец, легитимное признание нового статуса комиксов как киноискусства. К этому шли, можно сказать, более тридцати лет.

 

Европу как центр мировой культуры последовательно уничтожают с конца второй мировой. Сейчас достигнута новая веха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...