Подмена (Changeling, The)

[nicenelly]

т.к. фильм основан на реальных событиях, а в реальных событиях мы не знаем что произошло с мальчиками, то и в фильме мы не можем узнать как же там все на самом деле было

я тоже помню момент, что маньяк выстрелил, кто-то упал, кто-то побежал, но кто это был не понятно, как и все, что происходило дальше

 

 

[vincent26523]

т.к. фильм основан на реальных событиях, а в реальных событиях мы не знаем что произошло с мальчиками, то и в фильме мы не можем узнать как же там все на самом деле было

я тоже помню момент, что маньяк выстрелил, кто-то упал, кто-то побежал, но кто это был не понятно, как и все, что происходило дальше

 

Его так и не нашли?!

[nicenelly]

Его так и не нашли?!

 

нет

[Jammin]

т.к. фильм основан на реальных событиях, а в реальных событиях мы не знаем что произошло с мальчиками, то и в фильме мы не можем узнать как же там все на самом деле было

 

я тоже помню момент, что маньяк выстрелил, кто-то упал, кто-то побежал, но кто это был не понятно, как и все, что происходило дальше

 

 

Нет, маньяк на самом ни в одного из мальчишек не попал (пересмотрела этот момент специально). Они просто упали на землю, но потом оба вскочили и побежали в разные стороны. А маньяк прекратил палить и сел в машину, чтобы их догнать. Но меня волнует больше другой вопрос, почему они не допросили племянника этого маньяка ( который помогал ему детей убивать). Он же в ту ночь, когда бежали дети, сел в машину вместе с ним. Ну ладно одного казнили, а второго же в тюрьму отправили. Наверняка он мог вспомнить поймали они в ту ночь кого-то из ребят или нет. А если нет, то тогда, действительно, бы появилась надежда, что он сбежал и, возможно, где то прячется.

 

Изменено 17.02.2009 16:53 пользователем Jammin'

[nicenelly]

Нет' date=' маньяк на самом ни в одного из мальчишек не попал (пересмотрела этот момент специально). Они просто упали на землю, но потом оба вскочили и побежали в разные стороны. А маньяк прекратил палить и сел в машину, чтобы их догнать. Но меня волнует больше другой вопрос, почему они не допросили племянника этого маньяка ( который помогал ему детей убивать). Он же в ту ночь, когда бежали дети, сел в машину вместе с ним. Ну ладно одного казнили, а второго же в тюрьму отправили. Наверняка он мог вспомнить поймали они в ту ночь кого-то из ребят или нет. А если нет, то тогда, действительно, бы появилась надежда, что он сбежал и, возможно, где то прячется.

[/quote']

 

они вроде и спросили

он сказал, что не поймали они никого и он не знает, что стало с теми кто бежал.

 

 

[Фанат Деппа]

Не надо рассказывать о чем фильм, не все еще посмотрели..зайдеш в тему, а тут тебе как на блюдечке всю развязку. Я сейчас назло тоже что-нибудь расскажу

[Jammin]

они вроде и спросили

он сказал, что не поймали они никого и он не знает, что стало с теми кто бежал.

 

 

 

Разве??? По-моему, он не говорил этого, он лишь указал на мальчиков, которые были на том ранчо, а не уточнял, про то, что несколько пытались бежать и удалось ли им их вообще поймать.

 

[nicenelly]

Разве??? По-моему' date=' он не говорил этого, он лишь указал на мальчиков, которые были на том ранчо, а не уточнял, про то, что несколько пытались бежать и удалось ли им их вообще поймать.

[/quote']

 

 

там под конец было это! точно было, перед тем как показали сам побег..или потом...или во время! но абсолютно точно там что-то такое было!

 

 

[Honza Brambor]

Еще одна драма ради драмы. Впечатляет - конечно, правда эффект длится ровно один день, голова болела, мнда. Наверно поторопился с девяткой, очень приторно, никто не находит? История хорошо подана, да, на мозги капает как полгается. Иствуд - "браво" за музыку: четыри аккорда глав. темы на весь фильм. Джоли как всегда превосходна.

[Tarzanka]

Нет' date=' маньяк на самом ни в одного из мальчишек не попал (пересмотрела этот момент специально). Они просто упали на землю, но потом оба вскочили и побежали в разные стороны. А маньяк прекратил палить и сел в машину, чтобы их догнать.....

[/quote']

 

Ого! Не помню такого! *Пошла пересматривать*

Изменено 19.02.2009 09:36 пользователем Tarzanka

[Лурдес]

Первое, что хочется отметить - великолепную игру Джоли, которая ничего там вот ни разу не переигрывает и не затмевает (помню-помню, я спрашивала так ли это ). Второе - обожаю подобные сюжеты, в этот раз понравилось то, как подали всю эту историю. Единственный перебор,

что Уолтер вернулся, чтобы помочь застрявшему в сетке заграждения мальчишке.

Сам по себе факт неплохой, но в сочетании со всем произошедшим (а именно героизм матери, борьба за правду и т.п.) показался немного наигранным в своей типа того безупречности.

 

Достойное кино.

 

=)

[МиГ]

Ура, ура, ура, ура. С 21-ого и в нашем городе будут показывать, пойду на первый сеанс.

[Morgul]

Джоли наминировали на Оскар, и я купил тот самый фильм, где она сыграла на эту номинацию (пока что, а вдруг выйграет?) Клинт Иствуд заинтриговал ещё больше! И вот я собрался посмотреть историю про мать и сына, про её переживания за его пропажу, про то, как же она будет бороться с подменой, и тут узнаю жанр...детектив. Ну что ж, детектив так детектив. Анджелина, я люблю тебя! Ты сыграла замечательно (только момент, когда она улыбнулась в суде после того, как судья посоветовал избавиться от шефа полиции меня немножко подёрнул), мстительный взгляд на казни - супер! Но когда фильм стал переходить из начально-заданной атмосферы в залы суда и всего прочего, что к этому относится, психологизм пропал и остались "байки" полицейских и гнусная тема коррумпирования. Над фразой: "Вы будете повешаны! Господь вам судья..." я долго хохотал...

Итог: для меня фильм остался в образе, который создала Джоли, а так такая история из жизни превратилась в некую рекламу справедливости и демократии...как жаль...

[Mailin]

Неплохой фильм, хотя и не самый сильный в карьере Иствуда- режиссёра. Да и у Джоли были работы поинтереснее, хотя не могу не отметить, что образ женщины 30-х годов ей очень идёт. Музыка в фильме замечательная - одним словом, Иствуд.

[Podpisnov]

Фильм Клинта Иствуда «Подмена» — это прежде всего ностальгия ветерана Голливуда по «старым добрым временам», прославление справедливости и ответственности, мужественности мужчин и женственности женщин, причем к последним режиссер относится с особым уважением. История одного похищения, постепенно трансформирующаяся в одну из важнейших страниц истории Города Ангелов, рассказана со свойственной Иствуду основательностью и дотошностью в воссоздании близкой его сердцу эпохи.

 

Главным врагом добропорядочных граждан предстает правоохранительная система — сегодня ее доблестные представители оберегают ваш сон, а завтра могут и в психушку запереть. В фильме даже проведена параллель: идут гражданские слушания по делу «Кристин Коллинз против полицейского управления Лос-Анджелеса», а через дорогу вершится правосудие над детоубийцей. Да, полиция не убивала тех мальчиков, но своим бездействием развязала руки маньяку и позволила ему забрать два десятка невинных жизней. В очередной раз государство — главный палач.

 

По другую сторону — сердце матери, которое отторгает навязанную ему подмену, суррогат исполненного полицией долга. Но Кристин Коллинз не сдастся, она пройдет через унизительные мольбы во властных кабинетах, через ад принудительного лечения и через всеобщее внимание к своей особе, словно она какая-то преступница, а не мать, которая просто хочет снова увидеть свое дитя. Она выйдет победительницей из этой битвы, чтобы в конце-концов получить бесценный приз — надежду.

 

Несмотря на довольно большой хронометраж, картина смотрится на одном дыхании, а открытый финал вовсе не лишает ее цельности. За это стоит поблагодарить не только Иствуда, но и сценариста Стражински, проделавшего колоссальную работу, чтобы сухость полицейских и судебных протоколов превратить в интересные и ровные сюжетные линии.

 

Фильмы Клинта Иствуда всегда отличали сильные актерские партии, и «Подмена» не стала исключением. История Кристин Коллинз в исполнении Анджелины Джоли вызывает сильнейший эмоциональный отклик в сердце зрителя и оставляет самые приятные впечатления даже у той части аудитории, которая раньше считала актрису всего лишь красивой «мебелью».

 

Неповторимый Джон Малкович исполнил роль преподобного Густава Бриглиба — главного союзника миссис Коллинз в ее борьбе. Актеру отлично удалось передать бескомпромиссность пастора, его неподдельное негодование и активную гражданскую позицию.

 

Очень удачно подобран Иствудом второй план, в котором отсутствие звездных имен с лихвой компенсируется харизматичностью и талантом Колма Фиори, Джеффри Донована, Майкла Келли и Эми Райан. Но особо хочется отметить потрясающую в своей правдивости игру Джейсона Батлера Харнера в роли убийцы детей Стюарта Норткотта — высший пилотаж, почти что уровень Питера Лорре в «М».

 

Эмоции в фильме просто зашкаливают, а в отдельных эпизодах даже хочется отвести глаза (например, в сцене признания племянника Норткотта). Можно сколько угодно говорить о том, что таких честных со зрителем картин с каждым годом снимается все меньше, но после просмотра «Подмены» хочется прежде всего помолчать и мысленно посочувствовать судьбе реально существовавшей Кристин Коллинз — женщины, которая обрела надежду.

Изменено 22.02.2009 21:55 пользователем Podpisnov

[Дюран]

Мне фильмы Иствуда всегда казались довольно ровными и в меру интересными, но не один из них не претендовал на звание любимого. "Подмена" тоже не войдет в мой личный ТОП, но среди прочих картин Иствуда она максимально к этому приблизилась.

 

Опять же ровная, и это несмотря на хронометраж. Джоли показала, как может играть, если захочет, почти полное отсутствие известных актеров ничуть меня не тревожило, так как все сыграли свои роли на пятерку. Отдельно хотелось бы отметить Джейсона Батлера Харнера, давно я не видел такой самозабвенной игры, а учитывая то, что он играет маньяка, роль получилась вдвойне эффектной. Надеюсь, с этого момента его карьера пойдет в гору (до Подмены видел его только в пилотном эпизоде сериала "Грань").

 

Декорации, костюмы - все это в фильме впечатляет и настраивает на нужный лад.

[МиГ]

Хороший фильм. Но не понравилось два момента:

 

Первое - это Джоли. Понятно, что ей для справки надо сняться в драме. Все-таки ей надо играть роли доминатрикс только. А для фильма стоило подобрать серьезную драматическую актрису - и фильм от этого на голову лучше стал бы. Хотя возможно сказывается, что у Джоли нет своих детей, так что и к сыну в фильме она относится больше, как к приемному, чем как мать к своему настоящему сыну. Потом со временем, когда сюжет разыгрывается, на Джоли уже не обращаешь внимание (привыкаешь), но сначала ее присутствие все-таки в минус фильму идет.

 

Второе -

это сцена казни. Зачем надо было ее в фильм вставлять? Какую смысловую нагрузку она несет? Она только для того, чтоб зритель мог позлорадствовать: "А-а, вот, козёл, теперь плачешь?!" Это как-то слишком уж несерьезно и примитивно. Конфликт фильма совсем в другом, и эта сцена фильму совсем не нужна. Могли бы ее для бонусов на ДВД оставить. Кстати, интересно, когда злодея вешали и показали, как его ноги затихли. Я думал: в лучших традициях сейчас моча побежит.

 

 

Но в целом, Иствуд как всегда выдал добротную и качественную драму, не самую лучшую из своих, но очень качественную (для некоторых режиссеров даже это - недосягаемая высота).

 

8 из 10

 

Любой фильм Иствуда обязателен к просмотру.

Изменено 23.02.2009 13:57 пользователем МиГ

[МиГ]

Хотя возможно сказывается, что у Джоли нет своих детей,

Хотя вру, один свой у нее есть (или два) (близнецы кажется)

[TYRBOVdyi3000]

Отличный жестокий триллер, снятый в нуар стиле. Страшно даже представить, до какого абсурдного "садизма" (другими словами происходящее в фильме назвать трудно) может докатиться власть. А вот Джоли меня не порадовала: ну поплакала раз 6-7 за фильм, ну побубнила сценарий. Ничего особенного в ее игре я не увидел, просто вышла из своих стандартных ролей супервуменш. Однако мое мнение с мнением Академии не совпало.. Ну и ладно, фильм-то от этого хуже не становится. Особенно визуальная часть ленты зацепила. 8 из 10 "Подмена" заслужила. Иствуд - молодчина; а кадры с желтым такси - и вовсе, шедевр.

[Jammin]

Хотя вру, один свой у нее есть (или два) (близнецы кажется)

Простите за оффтоп, но вообще-то у неё их трое! - близнецы(мальчик и девочка) и ещё девочка, которую она родила двумя годами ранее.

[vincent26523]

Посмотрел фильм сегодня...ой уже вчера.Фильм понравился вот такие картины я люблю,а не этот разврат в Чтеце-второй рас пытаюсь себя заставить посмотреть его и не могу не по мне такие фильмы...неужели его будут показывать у нас в кинотеатре омг!

[Le_violon]

Только что посмотрела. Не впечатлило. Ни сюжет, ни игра Анджелины. Я люблю драмы, но тут мне было откровенно скучно. Нет того, что цепляло бы за душу, хотя все старались, как могли, и тема вроде такая душещипательная. Эмоций от просмотра - ноль, завтра и не вспомню о фильме. Наверное, у меня что-то с восприятием.

[Wonka]

Ерундовый какой-то фильм.

Соглашусь с вышеуказанным мнением - драма ради драмы. Смысла ноль, единственная здравая крупица - лишь упоминание о реальных событиях, остальное все какая-то наигранная, натянутая ерунда. Ходит пассивная тетка с печальным взором весь фильм, то один ей помогает, то другой ее спасает. Самостоятельно лишь пресс-конференцию созвала, и то по чужому наущению.

Сама Джоли вызвала у меня удивление, раньше я считала ее неплохой актрисой, которая просто не старается. Теперь же мнение о ней хуже, чем о Кире Найтли, которая хоть в Герцогине показала хорошую игру. Джоли же так наигранна и ненатуральна.... даже слов нет. Такие актрисы как Уоттс или, скажем, Дженнифер Коннели даже во второстепенных ролях умудряются показать яркие и глубокие образы, а у Джоли на все про все была целая драма - есть где развернуться драматической актрисе. А что в итоге? Абсолютно картонный, невыразительный персонаж, актерской игры ноль, драмы ноль.

Короче, я еще долго буду плеваться.

[MaS1713127328]

Да как такой фильм можно назвать бессмысленным?!?!?!?! Как это в нем нет смысла,!,!,!,!Прекрасная игра Джоли!!! Должен был быть оскар!!!!

[Kisyulya]

Не понравился фильм, потому как суховат как-то.. Видимо смело надо записываться в нелюбители Клинта Иствуда, что на Малышке на миллион зевала, что тут.. конечно Джоли великолепна, но такой нудятины я давно не смотрела... Оскар мне кажется вполне заслужено прошел мимо. Чтец мне понравился гораздо больше, характерней что-ли.. Короче 1:0 в пользу Уинслет.