Подмена (Changeling, The)

[Severus]

Фильм один к одному похож на "Малышка на миллион", такая же тягучая, унылая, печальная история.

А ведь из этого сюжета можно было сделать добротный триллер. Или что то типа "Эрин Брокович" в контексте борьбы с "системой"

 

В общем посмотрел и удалил. Фильм на раз.

 

Подмена на много чего у Иствуда похожа, он очень "однообразный" режиссер, у него очень ярко выраженный свой стиль. И это и есть триллер от Иствуда вообще-то.

[Бодхисатва]

Это как раз фильм о борьбе с системой, в данном случае - матери с полицией. И он далеко не одноразовый - там очень много смысловых подтекстов, чтобы его смаковать и пересматривать, как минимум два раза в год. Да и жанром одним лента не ограничивается - здесь и триллер, и детектив, и драма.

[Severus]

Это как раз фильм о борьбе с системой, в данном случае - матери с полицией. И он далеко не одноразовый - там очень много смысловых подтекстов, чтобы его смаковать и пересматривать, как минимум два раза в год. Да и жанром одним лента не ограничивается - здесь и триллер, и детектив, и драма.

 

Вот потому, что Иствуд захотел все вместе, у него и получилось в итоге нечто непонятное. Он мастер разводить зрителя на эмоции трагическими историями, вот такую трагическую историю и надо было делать. А он зачем-то добавил многовато пафосности детективной и триллерной, которая не пошла у Джоли никак, а в итоге история получилась неубедительной и, как по мне, так вообще неинтересной.

[Бодхисатва]

Вот потому, что Иствуд захотел все вместе, у него и получилось в итоге нечто непонятное. Он мастер разводить зрителя на эмоции трагическими историями, вот такую трагическую историю и надо было делать. А он зачем-то добавил многовато пафосности детективной и триллерной, которая не пошла у Джоли никак, а в итоге история получилась неубедительной и, как по мне, так вообще неинтересной.

 

А история то и получилось трагической - в конце ведь нет хэппиэнда. И в чем там пафосность? У женщины украли ребенка, а затем заперли в психушке - как еще это было показать?

[Severus]

А история то и получилось трагической - в конце ведь нет хэппиэнда. И в чем там пафосность? У женщины украли ребенка, а затем заперли в психушке - как еще это было показать?

 

Я не совсем понятно объяснила: с Джоли делать детектив и триллер - это самоубийство, потому что роль эту она не потянула, она и трагизм не сыграла на самом деле. А уж борьбу матери с системой...

[Chichina]

И в чем там пафосность?

 

В показательной раздаче люлей всем плохим-плохим-плохим человекам.

[Бодхисатва]

Я не совсем понятно объяснила: с Джоли делать детектив и триллер - это самоубийство, потому что роль эту она не потянула, она и трагизм не сыграла на самом деле. А уж борьбу матери с системой...

 

А как же ее постоянные слезы и та сцена, где она кричала: "Это ты убил моего сына?!"

[Бодхисатва]

В показательной раздаче люлей всем плохим-плохим-плохим человекам.

 

Так фильм то основан на реальных событиях. Иствуд ведь не сам все это придумал.

[Severus]

А как же ее постоянные слезы и та сцена, где она кричала: "Это ты убил моего сына?!"

 

Ключевое слово - постоянные.

[Бодхисатва]

Ключевое слово - постоянные.

 

А где Вы видели трагическое кино без постоянных слез?

[Severus]

А где Вы видели трагическое кино без постоянных слез?

 

Да возьмите трагические фильмы того же Иствуда, где там столько слез? Просто Джоли - не трагическая актриса, это совсем не ее амплуа, у нее трагизм - это слезы вечные, страсти и крики, но на самом деле это же совсем не так...

[Chichina]

Так фильм то основан на реальных событиях. Иствуд ведь не сам все это придумал.

 

Без разницы на реальных или нет, пусть факты остаются фактами. Торжественный вывод мед. персонала под гордый-и-сильный взгляд Анджелины, торжественный суд под гордый-и-сильный взгляд Анджелины, торжественная казнь, где так и витает запах категоричной справедливости - это Иствуд придумал. Все прямо, в лоб, бесхитростно и помпезно. Короче, та же Малышка.

_____

Но первая половина классная, да еще и удивительно не нудная для Иствуда. И Анджелина хороша.

[ErlebNis]

-

[ErlebNis]

Джоли вот действительно, как то неуместно смотрелась в своей роли. Сыграла наверное не так плохо, не фальшиво, но как то не достаточно искренне, картонно-театрально что ли..

Учитывая при этом и тот не мало важный момент, что основано на реальных событиях. Вот актер игравший маньяка-педофила был, на сколько мне показалось, весьма убедительным. Сам антураж 20-х годов "дышит" необходимой достоверностью, погружает в историю, способствует нужному настроению.

Отдельно выделяю для себя саундтрек, очень аутентичен. Клинт в качестве композитора такой интересной музыки,- приятно обрадовал. Вдвойне приятно, что отдельной частью композиции солирует труба. Вроде как один из его любимых муз. инструментов (после саксофона скорее всего).

[Бодхисатва]

Да возьмите трагические фильмы того же Иствуда, где там столько слез? Просто Джоли - не трагическая актриса, это совсем не ее амплуа, у нее трагизм - это слезы вечные, страсти и крики, но на самом деле это же совсем не так...

 

То есть по вашему мать, у которой украли ребенка, должна ходить с выражением лица как у Шварценеггера в Терминаторе?

[Severus]

То есть по вашему мать, у которой украли ребенка, должна ходить с выражением лица как у Шварценеггера в Терминаторе?

 

Я не совсем понимаю, что мы обсуждаем. Вы хотите убедить меня, что Джоли - прекрасная драматическая актриса, которая прекрасно сыграла роль страдающей матери? Так бесполезно, я ей не верю, она мимо роли и мимо образа.

[Бодхисатва]

Я не совсем понимаю, что мы обсуждаем. Вы хотите убедить меня, что Джоли - прекрасная драматическая актриса, которая прекрасно сыграла роль страдающей матери? Так бесполезно, я ей не верю, она мимо роли и мимо образа.

 

Да никого я не собераюсь убеждать, мне самому Джоли не очень то и нравится, просто мне не понятны нападки в адрес ее образа, что дескать много хныкает, а могла бы высморкнуться в платочек и состряпать морду кирпичом. У нее ведь ребенка забрали - любая другая на ее месте вообще бы спятила.

[Severus]

Да никого я не собераюсь убеждать, мне самому Джоли не очень то и нравится, просто мне не понятны нападки в адрес ее образа, что дескать много хныкает, а могла бы высморкнуться в платочек и состряпать морду кирпичом. У нее ведь ребенка забрали - любая другая на ее месте вообще бы спятила.

 

Сыграно плохо, потому разбирать образ бессмысленно. Там страдания напоказ, горе демонстративное, героине не сочувствуешь, потому что актриса раздражает. Так что мне кино не нравится, такая главная героиня портит вообще все, что только можно испортить в этой истории.

[ganjas]

После завершения своей актерской карьеры картиной «Гран Торино» Клинт Иствуд сосредоточился на своих режиссерских способностях, регулярно каждые год или два снимая картины.

 

При чем, каждый его новый фильм постоянно занимает почетное место в своем жанре. Это только говорит об умении не только играть в картинах и показывать свой класс, а также под своим руководством требовать этого от всей команды поданной ему.

 

Фильм держит в напряжении практически от начала до конца, некий такой интригующий прием я замечал только в картинах «Остров проклятых» Мартина Скорцезе, а также в «Зодиаке» Дэвида Финчера. Полностью издержана эпоха начала двадцатого века, актеры играют достоверно и без сомнений.

 

Отдельно стоит отметить игру Анджелины Джоли, которая отлично воплотила на экране все переживания и материнские инстинкты, наверное, огромный вклад в успех картины был внесен именно ее игрой.

 

Фильм понравился, как бы там не было, он снят на высоком уровне и занимает свое достойное место среди жанра.

 

9 из 10.

[Алёнка1115]

А мне очень понравился фильм. Джоли очень хорошо справилась с ролью. По крайней мере я верила ей на протяжении всего фильма, в то что она действительно мать у которой украли ребенка, в то что она действительно страдает. Во время просмотра находишся как будто там вмести с ними как будто переживаешь то горе которое пришло в эту маленькую семью.

[Skylar]

Фильм хороший....., но хоть я люблю и уважаю Джоли, но сыграла она средненько

[Magnifique]

Жуткий фильм, во всех отношениях: и о кошмарной судьбе этих детей, о том, как трудно доказать, что ты "не верблюд", что мы видим события так, как они нам преподносятся и тд. Но это все сценарий. Не хватило насыщенных диалогов(это фильм все-таки) и игра Джоли так и не тронула меня до конца. Не верю, ничего не могу с собой поделать! Такие глаза я уже видела в "Забирая жизни", к примеру. И очень длинный фильм, хронометраж чувствуется

[Sopho4ka]

Странные у меня впечатления от фильма. Вроде бы в кино происходят жуткие события (а если учесть, что реальные, то вообще в дрожь бросает), но мне кажется не хватило фильму объемности эмоций и проникновенности. То есть, умом ты понимаешь, что все это жутко, понимаешь в какой ад попала героиня, но вот прочувствовать не получается.

К Джоли у меня особых претензий нет, но и особо положительных эмоций ее игра не вызвала. Как и сам фильм, что-то посередине, не плохи, но и не хорошо.

Единственное, что нашло у меня эмоциональный отклик это герои Майкла Келли и тот мальчик, соучастник маньяка. Именно их совместные сцены зацепили.

[Birdy91]

Фильм достаточно тяжелый, и наверно на второй раз я бы не стала пересматривать. Клинт Иствуд не только хороший актер, но и отличный режиссер. Игра Анджелины Джоли просто великолепна. Она потрясающе сыграла мать которая ищет своего ребенка. Столько эмоций, слез и драматизма. Мне кажется это была ее роль на 100 % (жаль конечно что Оскар достался не ей).

Отдельно хотела отметить концовку фильма, которая для меня стала неожиданной и все-таки нераскрытой.

 

Все-таки до последнего надеялась, что она найдет сына

 

Фильм заслуживает наивысшей оценки

10 из 10

[with_my_back_broken]

Смотрела в свое время как чуть ли не единственный фильм Джоли, где она действительно играла, а не просто томно закатывала глаза и надувала губы - как-никак номинация на Оскар!

Ну что ж, Энджи меня ничем не поразила. Оставлю в покое сюжет - он в принципе смотрибелен, лично меня по крайней мере зевать не заставил. Но не убедителен. Не увидела я никакой борьбы со стороны главной героини, которую ей все так активно приписывали. Кто боролся, так это пастор - а она только истерики закатывала, вместо того чтобы вести разумные диалоги с властями. Можно сказать: ведь она мать, у нее пропал ребенок! С каких это пор материнские чувства лишают женщину человеческого облика и разума? Мало того, что Энджи отыграла на два с минусом, так и персонаж ее вызывает скорее негативную реакцию, нежели сочувствие. Не было мне ее жалко - с ее опять всюду надутыми губами (и мне по фигу силикон это или свои). Не боролась ее героиня, а истерила весь фильм.

Причем что радость, что Грусть Джоли изображала абсолютно одинаково - одно и то же выражение лица, так же прикладывала ладонь к лицу... За что номинация? За то, что якобы самая симпатичная мордашка Голливуда попробовала сделать хоть что-то, чтобы оправдать звание актрисы?

Где там драматизм? Да любая другая - так же Гвинет Пэлтроу - была бы в тыщщу раз убедительнее. Или это просто модно говорить, что главные "красавцы и красавицы" Голливуда еще и играть, оказывается, умеют? )))