Бегущий в лабиринте (The Maze Runner)

[timyrovec]

самая худшая экранизация книги которую видел. упростили всё что только можно. от этого действия героев превратились в просто абсурдные. дубляжисты пошли по дороге ЭКСМО и не адаптировали сленг книги, оставив англоязычный. от этого еще всё не понятнее. в общем полная ерунда

[Sogood]

Мало Скоделарио.

[Кайя]

Мало Скоделарио.

 

Ну и хорошо. Потому что играет она всё равно фигово.

[Sogood]

Пффффф... Больно мне ее игра нужна

[Stotsmnb311]

последнюю страницу тут очень сильно шутят

из общего с ГИ у фильма и книги только будущее и то, что это продукция для подростков

Я же выше написал что у фильма общего с ГИ, а вы почему-то в упор моего поста не замечаете.

 

Ну и хорошо. Потому что играет она всё равно фигово.

Нормально она играет.

Менее требовательными в актерской игре просто надо быть.

[timyrovec]

школота этому фильму рада и большего от него никто и не ждал

какая на фиг игра актеров!!!

этот фильм не того уровня

[Stotsmnb311]

школота этому фильму рада и большего от него никто и не ждал

какая на фиг игра актеров!!!

этот фильм не того уровня

Вот и я про тоже, а то народ видимо ожидает что тут все на Оскар прямо наиграют.

[Кайя]

Нормально она играет.

Менее требовательными в актерской игре просто надо быть.

 

ну уж нет, я требовательна к актёрской игре, даже очень. Если вижу хоть какую-то фальшь, то я уже не могу верить в то, что вижу. Не вижу смысла тратить время на халтуру. Это всё-таки не детишки на утреннике в детском саду, а профессиональное кино.

[Stotsmnb311]

ну уж нет, я требовательна к актёрской игре, даже очень. Если вижу хоть какую-то фальшь, то я уже не могу верить в то, что вижу. Не вижу смысла тратить время на халтуру. Это всё-таки не детишки на утреннике в детском саду, а профессиональное кино.

Актерскую игру надо искать в арт-хаусе, а тут все внимание на сюжет надо обращать.

[timyrovec]

ну уж нет, я требовательна к актёрской игре, даже очень. Если вижу хоть какую-то фальшь, то я уже не могу верить в то, что вижу. Не вижу смысла тратить время на халтуру. Это всё-таки не детишки на утреннике в детском саду, а профессиональное кино.

 

да не смешите. это фильм снимали по типу: "авось и выстрелит". никто ни какой игры не ждал и не требовал. книга сырая (переводчики помню ругались, что автор книги путал события то одной, то другой книги :lol: :lol: ). и фильм такой же

[Кайя]

да не смешите. это фильм снимали по типу: "авось и выстрелит". никто ни какой игры не ждал и не требовал. книга сырая (переводчики помню ругались, что автор книги путал события то одной, то другой книги :lol: :lol: ). и фильм такой же

 

Да я книгу-то не читала, представляла себе что-то такое из разряда ГИ, да и ладно) Не думала, что всё будет настолько плохо.

[timyrovec]

Да я книгу-то не читала, представляла себе что-то такое из разряда ГИ, да и ладно) Не думала, что всё будет настолько плохо.

книга еще ничего. для фильме её ТАК порезали, что стало просто всё очень плохо. нужно было экономить на хронометраже и спецэффектах

[Stotsmnb311]

книга еще ничего. для фильме её ТАК порезали, что стало просто всё очень плохо. нужно было экономить на хронометраже и спецэффектах

Книгу я не читал, но в фильме все логично в сценарном плане, в отличии от Посвященного скажем.

[GlitchMob]

Какая к чёрту подростковая антиутопия, это же настоящий

постапокалипсис

 

Ну а вообще, идеальный подростковый фильм, без нюней, соплей, слюн, поцелуев, только хардкор, только экшен. Диалоги тут, кажется, тоже к месту, ибо если бы их выпилить, то туго было бы. Персонажи отыграли хорошо, а с Чаком потешно вышло,

толстенького выпиливают, что аж шаблон порвал

Спецэффекты за 35 миллионов бакинских выглядят лучше, второй Бломкамп, гг.

А концовка хорошая же, нефиг поливать плесенью, хорошая концовка. В кино на сиквел пойду, как никак.

 

8

[timyrovec]

Книгу я не читал, но в фильме все логично в сценарном плане, в отличии от Посвященного скажем.

где логика? и так:

1)объясните из фильма почему они бегают и ищут выход

2)объясните почему они решили так устроить свою иерархию

3)объясните как растут растения, что в Лабиринте, если вокруг Лабиринта выгоревшая от солнца пустыня

4)почему они не забрались по растениям наверх, на сам лабиринт??? что мешает??? тем более Том почти добрался до самого вверха

и т.д. и т.п.

 

книга это объясняет и не оставляет вопросов. хотя и там куча промахов

[Sogood]

4) Плющ не растет до верха, это в фильме говорится прямым языком в ответ на тот самый вопрос - почему не залезть на лабиринт.

3) А как растут они в оазисе, когда вокруг пустыня?

2) А зачем это объяснять? Ну, устроили и устроили.

1) Почему "из фильма"? Ты бы не хотел найти выход, окажись ты на их месте?

[timyrovec]

4) Плющ не растет до верха, это в фильме говорится прямым языком в ответ на тот самый вопрос - почему не залезть на лабиринт.

3) А как растут они в оазисе, когда вокруг пустыня?

2) А зачем это объяснять? Ну, устроили и устроили.

1) Почему "из фильма"? Ты бы не хотел найти выход, окажись ты на их месте?

 

4) вы фильм внимательно смотрел? в конце кадр лабиринта: плющ то как раз до самого верха растет:lol: :lol: :lol:

3) солнце сжигает всю растительность. это явно сказала тетка в конце. какой к черту оазис (по книге Лабиринт - объект под землей, с искусственной системой поддержания климата)

2) спустя год у них фермы и построенная система иерархии. не смешите мои пятки

[Stotsmnb311]

где логика? и так:

1)объясните из фильма почему они бегают и ищут выход

2)объясните почему они решили так устроить свою иерархию

3)объясните как растут растения, что в Лабиринте, если вокруг Лабиринта выгоревшая от солнца пустыня

4)почему они не забрались по растениям наверх, на сам лабиринт??? что мешает??? тем более Том почти добрался до самого вверха

и т.д. и т.п.

1) А что им там вечно что ли сидеть? Понятное дело выход будут искать.

2) Негр первый назначил себя главным, потом следующие стали его заместителями и придумали некую иерархию. Ничего сложного в этом нет - тем более не за месяц это все произошло.

3) Ну может они там химикатами какими полили все, потому и растет.

4) Так заберешься, а дальше что? Там же ближе к выхожу где эти двери с кодовыми замками были уже плюща не было по-моему и эти стены с предыдущими не соединялись. Их эти поворачивающиеся заслонки отделяли друг от друга.

[timyrovec]

это по вашему не растет до верха?))))))ахахаха

 

[Sogood]

Я надеялся этого избежать, но

х) это фантастика

[Кайя]

Я надеялся этого избежать, но

х) это фантастика

 

вы допустили в слове "халтура" 10 ошибок)

[timyrovec]

Я надеялся этого избежать, но

х) это фантастика

 

это не фантастика, а это расп..дяйство)):lol: :lol:

[Sogood]

Ну ладно, халтура. Но меня не напрягало особо смотреть. Может даже в кино схожу на продолжение.

[Stotsmnb311]

это по вашему не растет до верха?))))))ахахаха

Это в центральной части лабиринта.

А на окраинах не до верха. Там травы не было если кадр будете искать.

 

Но меня не напрягало особо смотреть.

Вот-вот. На самом деле это такие мелочи которые не стоят внимания. Главное что общая сюжетная канва понятна и логична, чего как я уже писал выше мне так не хватало в Посвященном.

[timyrovec]

3) Ну может они там химикатами какими полили все, потому и растет.

4) Так заберешься, а дальше что? Там же ближе к выхожу где эти двери с кодовыми замками были уже плюща не было по-моему и эти стены с предыдущими не соединялись. Их эти поворачивающиеся заслонки отделяли друг от друга.

 

почему же правительство эти самые химикаты не распылила на всей планете?

 

за каким хреном нужен ключ, если можно просто перелезть через границы лабиринта?

вот как раз логика книги адекватна: лабиринт под землей и за границы толку перебирираться: нужен только ВЫХОД на вверх, к свету